Lumajang kemudian terdakwa berhenti terusmenunggu di tepi jalan jalan raya namun setelah ditunggu beberapa lama Sadr.DEWI tidak datang, beberapa lama kemudian datang saksi VICTORY JATMIKO(anggota Polsek Kedungjajang) yang saat itu sedang melakukan patroli terusmelinat terdakwa seorang diri dan terlihat mencurigakan, kemudian saksiVICTORY JATMIKO mendekatinya terus menanyakan alamat terdakwa dansaat itu melihat ada tonjolan di balik baju terdakwa, kemudian saksi VICTORYJATMIKO mengatakan kalau petugas

Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember sekitar pukul 23.00 Wib.di tepi Jl.Raya Desa Grobogan Kec.Kedungjajang Kab.Lumajangsaksi telah menangkap Terdakwa bersamasama VICTORY JATMIKOselaku petugas Kepolisian Sektor Kedungjajang dan saksi SLAMETselaku perangkat Desa;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah diketahui membawasenjata tajam jenis clurit yang ada rangkanya warna coklat dari kullityang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari

Dibacakan di depan persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahTerdakwa membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 23.00WIB. di tepi Jalan Raya Desa Grobogan Kec.KedungjajangKab.Lumajang saksi telah menangkap Terdakwa bersamasama saksiCAHYO RAHARJO selaku

petugas Kepolisian Sektor Kedungjajangdan saksi SLAMET selaku perangkat Desa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang patroli danmelihat Terdakwa sedang sendirian di tepi Jalan dan berada di dekatsepeda motornya;Bahwa kemudian saksi mendekati Terdakwa dan menanyaakanalamat Terdakwa yang dijawabdi Kec.Klakah;Bahwa selanjutnya saksi melihat dibalik baju pinggang sebelah kiriTerdakwa ada yang menonjol, sehingga saksi langsung menggledahbadan Terdakwa dan diketemukan Terdakwa membawa senjata

Dibacakan di depan persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahTerdakwa membawa senjata tajam, jenis clurit beserta rangkanyaberwarna coklat yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai perangkat Desa GroboganKec.Kedungjajang, Kab.Lumajang;Bahwa pada haei Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul23.00 WIB. di tepi Jl.Raya Desa Grobogan Kec.KedungjajangKab.Lumajang saksi telah

RESTA MARGARETTA denganhasil pemeriskaan :@ Luka terbuka di kepala belakang sisi kiri ukuran lebih kurang limakali nol koma tiga centimeter, jarak dari telinga kiri lebin Kurang delapankoma lima centimeter, tepi luka rata kedua sudut luka lancip dan dasarluka jaringan lemah dan tulang;@ Luka terbuka di kepala sisi kiri ukuran lebih kurang tiga koma limakali nol koma tiga centimeter, jarak dari telinga kiri lebin kurang sembilancentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka lancip dan dasar lukajaringan

lemah;@ Luka terbuka di kepala sisi kiri ukuran lebih kurang tiga kali nolkoma tiga centimeter, jarak dari telinga kiri lebih kurang delapanHalaman 3 dari 24 hal Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Pdgcentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka lancip dan dasar lukajaringan lemah;@ Luka terbuka di dahi ukuran lebih kurang empat kali nol koma tigacentimeter, jarak dari alis kanan lebih kurang empat centimeter, tepi lukarata, kedua sudut luka lancip dan dasar luka jaringan lemah dan tulang;@ Bengkak

lemah;@ Luka terbuka di kepala sisi kiri ukuran lebih kurang tiga kali nolkoma tiga centimeter, jarak dari telinga kiri lebih kurang delapancentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka lancip dan dasar lukajaringan lemah;Halaman 5 dari 24 hal Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Pdg@ Luka terbuka di dahi ukuran lebih kurang empat kali nol koma tigacentimeter, jarak dari alis kanan lebih kurang empat centimeter, tepi lukarata, kedua sudut luka lancip dan dasar luka jaringan lemah dan tulang;@ Bengkak

Adam Mochtar selaku dokter pemeriksa, yang telah melakukanpemeriksaan korban NURSIAH, dengan hasil pemeriksaan := Tampak luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kanan ukuran 6 cm x6 cm, batas tegas, tepi rata, dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka memar pada kepala belakang sebelah kiri ukuran 8 cm x 6 cm,batas tegas, tepi rata, dasar merah kebiruan.= Tampak luka lebam pada bahu kanan ukuran 5 cm x 3 cm, batas tegas, tepi rata,dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka robek pada daun telinga

kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, batas tegas,tepi rata, dasar warna merah kebiruan.Kesimpulan :Luka yang didapat diakibatkan kekerasan benda tumpul.Halaman 15 dari 61 Putusan Nomor 624/Pid.B/214.

Adam Mochtar selaku dokterpemeriksa, yang telah melakukan pemeriksaan korban NURSIAH, dengan hasilpemeriksaan := Tampak luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kanan ukuran 6 cm x6 cm, batas tegas, tepi rata, dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka memar pada kepala belakang sebelah kiri ukuran 8 cm x 6 cm,batas tegas, tepi rata, dasar merah kebiruan.= Tampak luka lebam pada bahu kanan ukuran 5 cm x 3 cm, batas tegas, tepi rata,dasar warna merah kebiruan.= Tampak luka robek pada daun telinga

pada kepala belakang sebelah kiri ukuran 8 cm x 6 cm, batas tegas,tepi rata, dasar merah kebiruan.= luka lebam pada bahu kanan ukuran 5 cm x 3 cm, batas tegas, tepi rata, dasarwarna merah kebiruan.= luka robek pada daun telinga kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, batas tegas, tepi rata,dasar warna merah kebiruan.Hal ini sesuai Visum et repertum No.

Kepala : Bengkak pada kepala sebelah kanan dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter Luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang enam koma lima sentimeter dan lebar tigasentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatanjaringan Bengkak pada kepala bagian belakang sebelah kiridengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar tigasentimeter Luka robek dua lokasi pada dahi : luka robek pertamadengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nolkoma nol lima sentimeter

, tepi luka tidak rata, terdapatjembatan jaringan, luka robek kedua dengan ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol koma nol lima Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 4sentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatanjaringanc.

Wajah : Luka robek dua lokasi pada dahi : luka robek pertamadengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nolkoma nol lima sentimeter, tepi luka tidak rata, terdapatjembatan jaringan. Luka robek kedua dengan ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol koma nol limasentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatanjaringan. Luka robek pada samping mata kiri dengan ukuranpanjang dua koma lima sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, tepi luka tidak rata.

satu sentimeter dan lebar nol koma nol limasentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, lukarobek kedua dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nolkoma nol lima sentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatanjaringanc.

Wajah : Luka robek dua lokasi pada dahi : luka robek pertama denganukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma nol limasentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan. Lukarobek kedua dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nolkoma nol lima sentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatanjaringan. Luka robek pada samping mata kiri dengan ukuran panjang duakoma lima sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter, tepi lukatidak rata.

AG6174XD dari Sragen menuju ke Surabaya, dan ketika sampai dibawah tol di tepi jalan jalan raya CarubanNgawi turut Dsn. Krapyak Ds.Purworejo Kec. Pilangkenceng Kab.

SAMSUL ARIFIN memberitahu kami kalau ada orang yangmau mengambil accu truk milik saksi SUWARDI yang diparkir di bawahjembatan tol (tepi jalan raya CarubanNgawi) tanah turut Dsn. Krapyak Ds.Purworejo Kec. Pilangkenceng Kab. Madiun, lalu kami menuju ke lokasikejadian.

AG6174XD dari Sragen menuju ke Surabaya, dan ketikasampai di bawah tol di tepi jalan jalan raya CarubanNgawi turut Dsn.Krapyak Ds. Purworejo Kec. Pilangkenceng Kab.

Pada lengan atas kiri sisi dalam, dua sentimeter diatas lipat sikuterdapat luka terbuka, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang 1 cm, kedua sudut lancip, luka tanpak tegak lurus danmenembus kelengan atas kiri sisi depan, dua sentimeter diatas lipatsiku, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang 3,5 cm,kedua sudut lancip;2.

Pada lengan atas kiri sisi dalam, dua sentimeter diatas lipat siku terdapatluka terbuka, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang 1cm, kedua sudut lancip, luka tanpak tegak lurus dan menembus kelenganatas kiri sisi depan, dua sentimeter diatas lipat siku, tepi rata, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang 3,5 cm, kedua sudut lancip ;.

Lukaluka:1.Pada lengan atas kiri sisi dalam, dua sentimeter diatas lipat sikuterdapat luka terbuka, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang 1 cm, kedua sudut lancip, luka tanpak tegak lurus danmenembus kelengan atas kiri sisi depan, dua sentimeter diatas lipatsiku, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang 3,5 cm,kedua sudut lancip;.

Lukaluka:1Pada lengan atas kiri sisi dalam, dua sentimeter diatas lipat siku terdapat lukaterbuka, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang 1 cm,kedua sudut lancip, luka tanoak tegak lurus dan menembus kelengan atas kirisisi depan, dua sentimeter diatas lipat siku, tepi rata, bila dirapatkanberbentuk garis sepanjang 3,5 cm, kedua sudut lancip;.

Pada lengan atas kiri sisi dalam, dua sentimeter diatas lipat siku terdapat lukaterbuka, tepi rata, bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang 1 cm,kedua sudut lancip, luka tanoak tegak lurus dan menembus kelengan atas kirisisi depan, dua sentimeter diatas lipat siku, tepi rata, bila dirapatkanberbentuk garis sepanjang 3,5 cm, kedua sudut lancip;Halaman 26 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.

Saksi Hasahatan Sitanggang :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang milik ibu saksi yang bernama Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi disuruh oleh ibu saksi bersama dengan orang lain untukmemagar tanah/ladang milik ibu saksi di Desa Pardugul KecamatanPangururan Kabupaten Samosir

Saksi PARDOMUAN SITANGGANG :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang yang seluruhnya milik Oppung saksi yangbernama Tiangur Br Situmorang;bahwa bahwa saksi melihat langsung para Terdakwa melakukanpengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima) pohontanaman pisang tersebut

Saksi DEPSON SITANGGANG :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang yang seluruhnya milik saksi Tiangur BrSitumorang;e Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut, tetapi saksimelihat pagar kawat berduri dan tanaman pisang yang sudah rusak;e Bahwa saksi juga melihat

Saksi BINTARA NAIBAHO :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tepatnya di tepi jalan umum, para Terdakwa telahmelakukan pengerusakan terhadap pagar kawat berduri dan 5 (lima)pohon tanaman pisang;e Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak + 20 m (dua puluhmeter) ketika saksi sedang berada di SD 1 Buhit;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa para Terdakwa mencabutitanaman pisang dan merusak pagar

Terdakwa Hotnida Br Sinurat :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Desa Pardugul Kecamatan PangururanKabupaten Samosir yaitu di tepi jalan umum, para Terdakwa secarabersamasama telah melakukan mencabut pagar kawat berduri dantanaman pisang yang ada diatas tanah milik HKBP Buhit agar tanahmilik HKBP Buhit tersebut bersih;e Bahwa tidak ada meminta izin kepada siapapun untuk mencabutpagar dan tanaman pisang tersebut;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

.: didapatkan adanya luka terbuka berbentukmenyerupai elips, ukuran kurang lebih enam kalisatu centi meter, menembus otot dinding dada,didekat ketiak kiri, tepi luka rata, sudut luka tajamdan tumpul, tanpa dijumpai adanya jembatanjaringan.: luka terbuka pada pinggang kiri berbentukelips, ukuran lebih kurang sepuluh tali satucentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka tajam,tanpa adanya jembatan jaringan, sedalam lapisanlemak di bawah kulit (lebih kurang satu setengancentimeter).: luka terobuka menyerupai

segitiga, ukuran lebihkurang delapan kali dua belas centimeter, sudutluka tajam, tepi luka tajam, tanpa dijumpaiadanya jembatan jaringan pada lengan atas kiribagian belakang.: kaki kiri lecet, kaki kanan lecet di dua tempatdengan ukuran masingmasing lebih kurangdua kali dua centimeter.: tak dijumpai adanya kelainan.B.

Pada parukanan bagian atas didapatkan adanya luka robekdengan tepi luka yang rata.Perut : Pada rongga perut tidak didapatkan adanyacairan bebas maupun darah.

luka rata, sudut luka tajamdan tumpul, tanoa dijumpai adanya jembatanjaringan.: luka terbuka pada pinggang kiri berbentukelips, ukuran lebih kurang sepuluh kali satucentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka tajam,tanpa adanya jembatan jaringan, sedalam lapisanlemak di bawah kulit (lebih kurang satu setengahHal. 10 dari 20 hal.

No.2255 K/Pid/2009Alat gerak bawahPunggungluka tajam, tepi luka tajam, tanpa dijumpaiadanya jembatan jaringan pada lengan atas kiribagian belakang.: kaki kiri lecet, kaki kanan lecet di dua tempatdengan ukuran masingmasing lebih kurangdua kali dua centimeter.: tak dijumpai adanya kelainan.B.

Kediri dan selanjutnya meletakkan Pil jenis LLsebanyak 200.000 (dua ratus ribu) butir berada dalam 2 (dua) karungplastik warna Putih tersebut tepat di tepi Jalan Umum Ds. Ngasem Kec.Ngasem Kab. Kediri sambil menunggu perintah selanjutnya dari sdr.

Kediri danselanjutnya meletakkan Pil jenis LL sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) butirberada dalam 2 (dua) karung plastik wama Putih tersebut tepat di tepi JalanUmum Ds. Ngasem Kec. Ngasem Kab. Kediri sambil menunggu perintahselanjutnya dari sdr.

Kediri dan selanjurnya meletakkan Pil jenis LLsebanyak 200.000 (dua ratus ribu) butir berada dalam 2 (dua) karung plastikPutusan Nomor: 507/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 10 dari 17warna Putih tersebut tepat di tepi Jalan Umum Ds. Ngasem Kec. Ngasem Kab.Kediri sambil menunggu perintah selanjurnya dari sdr.

Kediri dan selanjurnyameletakkan Pil jenis LL sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) butir beradadalam 2 (dua) karung plastik warna Putih tersebut tepat di tepi Jalan UmumDs. Ngasem Kec. Ngasem Kab. Kediri sambil menungguperintahselanjurnya dari sdr.

Luka pertama tepiluka rata sudut lancip berukuran tiga belas sentimeter kali empat sentimeterterletak delapan sentimeter dibawah telinga dan lima sentimeter dari garispertengahan depan tubuh, luka terbuka kedua tepi luka rata sudut luka lancipberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter terletak dua sentimeter dariluka pertama; Pada punggung kanan ditemukan luka terbuka tepi luka rata sudutlancip berukuran delapan sentimeter kali tiga sentimeter terletak duasentimeter dari pundak dan dua belas

Luka pertama tepiluka rata sudut lancip berukuran tiga belas sentimeter kali empat sentimeterterletak delapan sentimeter dibawah telinga dan lima sentimeter dari garispertengahan depan tubuh, luka terbuka kedua tepi luka rata sudut luka lancipberukuran sembilan sentimeter kali dua sentimeter terletak dua sentimeter dariluka pertama; Pada punggung kanan ditemukan luka terbuka tepi luka rata sudutlancip berukuran delapan sentimeter kali tiga sentimeter terletak duaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 215

Luka terbuka pertama tepi luka ratasudut lancip berukuran empat sentimter kali nol Koma empat sentimeter terletakdua koma tiga sentimeter dari batas rahang bawah dan empat sentimeter darigaris pertengahan depan tubuh, luka terbuka kedua tepi luka rata sudut luka lancipberukuran satu koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter terletak duasentimeter dari luka pertama; Pada leher kiri ditemukan dua buah luka terbuka.

Luka terbuka pertama tepi luka rata sudutlancip berukuran empat sentimter kali nol Koma empat sentimeter terletak dua komatiga sentimeter dari batas rahang bawah dan empat sentimeter dari garis pertengahandepan tubuh, luka terobuka kedua tepi luka rata sudut luka lancip berukuran satu komalima sentimeter kali nol koma dua sentimeter terletak dua sentimeter dari lukapertama, Pada leher kiri ditemukan dua buah luka terbuka.

Luka pertama tepi lukarata sudut lancip berukuran tiga belas sentimeter kali empat sentimeter terletakdelapan sentimeter dibawah telinga dan lima sentimeter dari garis pertengahan depantubuh, luka terbuka kedua tepi luka rata sudut Iluka lancip berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter terletak dua sentimeter dari luka pertama, Padapunggung kanan ditemukan luka terbuka tepi luka rata sudut lancip berukurandelapan sentimeter kali tiga sentimeter terletak dua sentimeter dari pundak dan duabelas

SAYUTI Als ATENG BinHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN BjmMANSYUR dapat menyediakan narkotika berupa sabusabu dan menindaklanjuuti informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar pukul 16.10 Wita petugas bertemu dengan di tepi Jalan Lembu JantanKelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinmereka terdakwa dan setelah itu petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. MAR! Bin HAMID dan terdakwa 2.

SAYUTI AlsATENG Bin MANSYUR dapat menyediakan narkotika berupa sabusabudan menindak lanjuuti informasi tersebut kemudian pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 16.10 Wita petugas bertemu dengandi tepi Jalan Lembu Jantan Kelurahan Pekapuran Raya KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin mereka terdakwa dan setelah itupetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. MAR! Bin HAMIDdan terdakwa 2.

SAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR dapat menyediakan narkotikaberupa sabusabu dan menindak lanjuuti informasi tersebut kKemudianpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 16.10 Wita petugasbertemu dengan di tepi Jalan Lembu Jantan Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin mereka terdakwa dansetelah itu petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. MAR!Bin HAMID dan terdakwa 2.

TAHIR datang bertemu SaksiRONI Als UJANG Bin (Alm) AHMAD yang sedang menunggu di tepi JalanBaru Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, TerdakwaWAHYU HIDAYAT Bin M.

TAHIR dengan membawa 2 (dua) bungkus besarplastik bening yang berisikan serpihan Kristal diduga narkotika jenis sabumenemui Saksi RONI Als UJANG Bin (Alm) AHMAD yang sedang menunggudi tepi Jalan Baru Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin M.

TAHIR di tepi Jalan BaruDesa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, TerdakwaWAHYU HIDAYAT Bin M.

Fakhrul Rozi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan saksi penangkap, dimana Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di tepi Jalan Baru Desa Wonosari Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis karena melakukan tindak pidana Narkotika JenisShabu.

IVORY untuk disuruh mengambil ganjanya yang dibungkusdengan plastik bekas NUTRISARI yang telah diranjau disebelahjembatan kecil di tepi JI. Raya Tidar Kel. Pisang Candi Kec. Sukun KotaMalang sebelum kampus STIKI Ssesuai dengan petunjuk sdr. IVORY(DPO). Bahwa kemudian terdakwa mencari dan menemukan 1 (satu)bungkus bekas NUTRISARI yang kemudian terdakwa ambil danterdakwa lihat isinya ganja, setelah itu terdakwa pulang dan untukmengkonsumsi sebagian ganja tersebut.

AGUS ABADI:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIZKYANUGRAH GAUTAMA Bin PRIYATMOKO OETOMO terkait masalahNarkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIZKYANUGRAH GAUTAMA Bin PRIYATMOKO OETOMO pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 22.45 WIB di tepi jalan JI. Ikan masHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN MIgKel. Tunjungsekar Kec.

IVORY karena terdakwa dikasih atau diberisecara Cumacuma; Bahwa saksi dikasih secara cumacuma Narkotika jenis ganja oleh Sdr.IVORY pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 21.00WIB yangdiserahkan dengan cara diranjau di tepi jalan JI. Raya Tidar Kel. PisangCandi Kec.

IVORY pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 21.00WIByang diserahkan dengan cara diranjau di tepi jalan JI. Raya Tidar Kel.Pisang Candi Kec.

Terdakwamendapatkan secara cumacuma Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.IVORY pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 21.00WIB yangdiserahkan dengan cara diranjau di tepi jalan JI. Raya Tidar Kel. Pisang CandiKec. Sukun Kota Malang.

ZOZVIAN alias YUS bin RIANTO (alm)pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di tepi jalan DesaWilayut Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,

gram beserta bungkusnya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 13.30WIB ketika Petugas dari Polresta Sidoarjo yakni saksi AFIF MASHURI dansaksi FACHRIZAL MAULIFI sedang melakukan penyelidikan terhadap pelakupenyalahgunaan Narkotika di wilayah Kecamatan Sukodono mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang namapanggilannya ZOZVIAN alias YUS sedang membawa Narkotika jenis shabudi tepi

jalan Desa Wilayut Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan ternyata informasi tersebut adalah benar, kemudiansekira pukul 14.00 WIB dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor :SprinGas/72/III/2019/Satresnarkoba tanggal 03 Maret 2019 para saksimenangkap terdakwa ketika sedang berdiri di tepi jalan Desa WilayutKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo akan menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada pemesannya yang

jalan Desa Wilayut Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan ternyata informasi tersebut adalah benar, kemudiansekira pukul 14.00 WIB dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor :SprinGas/72/III/2019/Satresnarkoba tanggal O03 Maret 2019 para saksimenangkap terdakwa ketika sedang berdiri di tepi jalan Desa WilayutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN SDAKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo akan

FAHRIZAL MAULIFI oleh karena sudah dipanggil dengan patut namun tidakhadir maka atas persejuan Terdakwa keterangannya dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019sekitar pukul 14.00 WIB ditepi jalan Desa Wilayut Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ketika sedang berdiri di tepi jalan dan dibenarkan olehTerdakwa ;Bahwa waktu itu Terdakwa bersama dengan orang perempuan ;Bahwa sabu sabu tersebut

Oktober 2012,dari yang semula tertulis tahun 2012 dibetulkan menjadi Tahun 2010(tanggal 10 Oktober 2010);

ASI bersamaHerlam (DPO) dengan cara Herlam mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buahbesi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwa mengambilbarang milik perusahaan.Bahwa Pada waktu kejadian saksi sedang bekerja di pos saksi di perusahaan,dari pos saksi tersebut saya melihat terdakwa dan Herlan sedang mengambilbesi yang ada di tumpukan dengan cara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2(dua) buah besi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwa mengambil Besi Pullymesin press.Bahwa Saya bersama Herlan (DPO) mengambil besi pully press tersebut dengancara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buah besi ke tepi parit yang adadi sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwamengambil barang milik perusahaan.e Bahwa benar terdakwa dan Herlan sedang mengambil besi yang ada ditumpukan dengan cara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buahbesi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Indragiri HilirRiau terdakwa dan Herlan mengambil besi yangada di tumpukan dengan cara Herlan mengangkat terlebih dahulu 2 (dua) buahbesi ke tepi parit yang ada di sekitar gedung PT.

Bahwa terjadinya Tindak Pidana Narkotika jenis tablet yangdiduga Ekstasi yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada hariJumat tanggal 23 Juli 2021 sekira jam 15.45 wib di Tepi jalan depanPT. TENJI Komplek Mega Cipta Kec.

ALEX pada hariJumat tanggal 23 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib di Tepi jalan depanKomplek Mega Cipta Kec. Batu Ampar Kota Batam, sebanyak 30(Tiga puluh) butir dengan harga perbutirnya Rp. 100.000. (Seratus riburupiah) sehingga total harga Tablet Ekstasi tersebut sebesar Rp.3.000.000. (Tiga juta rupiah), namun uangnya belum terdakwa bayar,karena menunggu barang/tablet diduga Ekstasi laku terjual baruterdakwa bayar kepada Sdr. ALEX.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;RULLY RAMADHANA SENO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya Tindak Pidana Narkotika jenis tablet yangdiduga Ekstasi yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada hariJumat tanggal 23 Juli 2021 sekira jam 15.45 wib di Tepi jalan depanPT. TENJI Komplek Mega Cipta Kec. Batu Ampar Kota Batam.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Juli2021 sekira jam 15.45 wib di Tepi jalan depan PT. TENJI Komplek MegaCipta Kec. Batu Ampar Kota Batam. Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polisi saat ituterdakwa sedang berdiri seorang diri di Tepi jalan depan PT. TENJIKomplek Mega Cipta Kec.

Tanto Als Aeng anak dari Akes yang keterangannya di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari kamis tanggal 29Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wib di Pondok tepi sungai jalan Beringin Rt 02Rw 01 Kel. Pasir Wan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Mempawah;Bahwa awal kejadiannya kami mengadakan acara silaturahmi makanmakanpanggang ayam dan ikan di pondok tepi sungai jalan Beringin Rt 02 Rw 01Kel. Pasir Wan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Santoso Als Aphin Chen yang keterangannya dibacakan tersebut padapokoknya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangtelah melakukan penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekitarjam 22.30 Wib di pondok tepi sungai di jalan Beringin Rt 02 Rw 01 Kel. PasirWan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Mempawah; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah sdraTANTO Als AENG sedangkan pelakunya Sdra APHIN;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN.MpwBahwa awalnya kami ada acara silaturahmi makanmakan panggang ayamdan ikan di pondok tepi sungai di jalan beringin Rt 02 Rw 01 Kel. Pasir WanSalim Kec. Mempawah Timur Kab.

Adi Gunawan Alias Achiang anak dari Akim yang keterangannya dibacakantersebut pada pokoknya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah terdakwa yangtelah melakukan penganiayaan terhadap Tanto Alias Aeng; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekitarjam 22.30 Wib di Pondok tepi sungai di jalan Beringin Rt 02 / 01 Kel. PasirWan Salim Kec. Mempawah Timur Kab.

Pidie Jaya ;e Bahwa pada saat itu saksi memarkirkan sepeda motor di tepi tambak, kemudiansaksi pergi ketengah tambak utnuk beristirahat di dangau yang ada di tambak ;e Bahwa saat itu sepeda motor sudah saksi kunci, karena kunci sepeda motor adapada saksi, sekira pukul 03.00 Wib ketika saksi terbangun saksi melihat sepedamotor saksi sudah tidak ada ;e Bahwa sepeda motor saksi keesokan paginya sekira pukul 08.00 Wib ditemukandisembunyikan di semaksemak yang berada sekira 300 meter dari tempat semula

Gade di tepi tambak, akan tetapi karena sepeda motor tersebut tidak bisa hidupmaka sepeda motor tersebut kemudian disembunyikan disemaksemak ;e Bahwa meneurt pengaakuan terdakwa malam saat ditangkap tersebut, terdakwa danTarmizi alias Botak sebenarnya hendak mengambil sepeda motor yang telahdisembunyikan di semaksemak, akan tetapi karena sepeda motor tersebut tidak ada lagi,maka terdakwa dan Tarmizi alias Botak lalu berniat mencuri kembali, namaun akhirnyaditangkap oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa

Abdullah BinTM Gade, akan tetapi kami lalu ditangkap oleh masyarakat ;e Bahwa pada malam sebelumnya Sabtu tanggal 02 juni 2012 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa dan saksi ada melakukan pencurian satu unit sepeda motor Suzuki Spin 125warna hitam Bl 4761 PE di tepi tambak ;e Bahwa saat melihat sepeda motor di tepi tambak terdakwa lalu mendekati sepeda motorkemudiaan mengeluarkan sebuah obeng untuk merusak kunci sepeda motor, sedangkansaksi sendiri berjagajaga ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak

Abdullah Bin TM Gade, hendak melakukan pencurian.Bahwa benar pada malam sebelumnya Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 03.00Wib terdakwa dan Tarmizi Alias Botak ada melakukan pencurian satu unit sepeda motorSuzuki Spin 125 warna hitam Bl 4761 PE di tepi tambak.Bahwa benar saat melihat sepeda motor di tepi tambak terdakwa lalu mendekati sepedamotor kemudian mengeluarkan sebuah obeng untuk merusak kunci sepeda motor,sedangkan Tarmizi Alias Botak berjagajaga.Bahwa benar setelah terdakwa berhasil

Abdullah Bin TM Gade telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzui Spin 125warna Hitam Nomor Polisi BL 4761 PE yang saat itu diparkir saksi di tepi Tambak, danberdasarkan STNK yang dapat diperlihatkan oleh saksi di persidangan menunjukkan bahwa iaadalah pemilik yang sah terhadap sepeda motor tersebut. Hal inii diakui pula oleh terdakwa,bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut sama sekali bukan milik terdakwa melainkan miliksaksi T.

WIDYA ROSELLA ARITONANG dokter pemeriksapada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya menyebutkan.Pemeriksaan lukaluka:Oo Tampak luka robek dengan tepi luka teratur, Kedua sudut luka lancippada kepala bagian atas, lima belas sentimeter dari telinga kanan kearah puncak kepala dengan ukuran luka empat sentimeter kali nol komalima sentimeter disertai bengkak ukuran tujuh sentimeter kali empatsentimeter;Oo Tampak luka robek dengan tepi Iluka tidak rata pada

sisi kanan lima sentimeter dari puncakbahu ke arah bawah tujuh sentimeter dari pertengahan punggung kearah kanan dengan ukuran luka delapan sentimeter kali empat komalima sentimeter.Tampak bbengkak pada punggung tangan kanan dengan ukuran enamsentimter kali enam sentimeter;Tampak luka lecet pada lengan bawah kanan dua belas sentimeter darisiku lengan kanan ke arah bawah dengan ukuran nol koma enamsentimeter kali nol koma tiga sentimeter.Dengan kesimpulan pemeriksaan:ODitemukan luka robek dengan tepi

luka teratur pada kepala bagian atas,akibat persentuhan benda tajam;Ditemukan luka robek dengan tepi luka tidak rata pada kepala bagianatas, akibat persentuhan benda tumpul;Ditemukan tiga luka memar berbentuk garis pada tengkuk, akibatpersentuhan benda tumpul;Ditemukan bengkak pada punggung sisi kanan, akibat persentuhanbenda tumpul;Ditemukan bengkak pada punggung tangan kanan, akibat persentuhanbenda tumpul;Ditemukan luka lecet pada lengan bawah kanan, akibat persentuhanbenda tumpul;Perlukaan dapat

Widya Rosella Aritonang dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KristenLende Moripa Waikabubak, atas nama Mata Umbu Siwa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan lukaluka: Tampak luka robek dengan tepi luka teratur, kedua sudut Iluka lancip padakepala bagian atas, lima belas sentimeter dari telinga kana ke arah puncakkepala dengan ukuran luka enpat sentimeter kali nol koma lima sentimeterdisertai bengkak ukuran tujuh sentimeter kali empat sentimeter; Tampak luka robek dengan tepi luka tidak

Widya RosellaAritonang dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak, atas nama Mata Umbu Siwa dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan lukaluka:UTampak luka robek dengan tepi luka teratur, kedua sudut Iluka lancip padakepala bagian atas, lima belas sentimeter dari telinga kana ke arah puncakkepala dengan ukuran luka enpat sentimeter kali nol koma lima sentimeterdisertai bengkak ukuran tujuh sentimeter kali empat sentimeter;Tampak luka robek dengan tepi luka tidak rata