Ditemukan 54724 data
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET
81 — 9
Penuntut Umum:
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhastuti,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batang, serta dihadiri olehLindu Aji Saputro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Setiawan, S.H. Wahyu Iswari, S.H..
48 — 14
Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III : HADIS terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V: AJI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; 3.
Menyatakan terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS, terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V : AJI SUSANTO tersebut datas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS dan terdakwa V: AJI SUSANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa IV : SUWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkankan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
H A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQH A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQSUWANDIAJI SUSANTO
Banyumas, Jawa TengahAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa VNama Lengkap AJI SUSANTOTempat Lahir BanyumasUmur / Tanggal lahir 24 Tahun / 15 Agustus 1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Karang Jati RT. 008/003 Kel. Kedung Gede, Kec.Lumbir, Kab.
2013 s/dsekarang ;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI
SUSANTObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa IT LUTFI HENISAPUTRA, terdakwa III HADIS, terdakwa V AJI SUSANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa V SUWANDI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa II HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangan danmembagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengan sisakartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangandan membagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengansisa kartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
Terdakwa:
Christian Gracias Cristo Aji Als. Cuplis
72 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Christian Gracias Cristo Aji Alias Cuplis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Christian Gracias Cristo Aji Alias Cuplis dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Christian Gracias Cristo Aji Alias Cuplis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau
Terdakwa:
Christian Gracias Cristo Aji Als. Cuplis
82 — 18
- ERLANI (PENGGUGAT I)- SRI ENDANG (PENGGUGAT II)- MURNIATI (PENGGUGAT III)- ERWIN (PENGGUGAT IV)- AJI PRAMANICA (PENGGUGAT V)- KEPALA BALAI PENELITIAN SUNGEI PUTIH (TERGUGAT)
Aji Pramanca) Nomor:138.60/SP/BPSP/VI/2013 diberi tanda diberi tanda.....................
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
61 — 17
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
19 — 19
Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
64 — 14
- Aji Nugroho- Pemerintah Ri cq. Kementrian Keuangan cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Madiun- PT. Bank Permata Tbk. Kantor Cabang Surabaya
;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN MadBertitik tolak dari seluruh uraian tersebut di atas, dengan ini Pembantah mohonagar kiranya yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, berkenanuntuk menerima dan memeriksa Bantahan Pembantah aquo, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Para Terbantah untuk menunda dan atau tidakmelakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, atas Obyek Sengketa sesuaiSHM No. 1362/ Desa Balerejo, atas nama Aji
Nugroho dan SHM No.1268/Desa Balerejo atas nama Aji Nugroho, yang hingga sekarang didudukidan dikuasai oleh Pembantah, sebagaimana ternyata dalam SuratPemberitahuan Pelaksanaan Lelang an Aji Nugroho dari Terbantah Il,Nomor : 516.
Bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa gugatan adalah SHM nomor1268 dengan luas 277 m2 dan tanah sesuai SHM nomor 1362 denganHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN Madluas 287 m2, keduanya atas nama Aji Nugroho, terletak di Desa Balerejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, dan merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;c.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aji Nugroho No. 3519012509140004tertanggal 25 September 2014, ( Tanda bukti P2);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1268, dengan Surat Ukur No.32/2002tanggal 11 Nopember 2002, yang terletak di Desa Balerejo Kec. KebonsariKab. Madiun Propinsi Jawa Timur, dengan luas 277 M2 (Dua ratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), (Tanda bukti P 3) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1362, dengan Surat Ukur No.3/2004tanggal 7 Januari 2004, yang terletak di Desa Balerejo Kec.
memasuki materi pokok perkara, tuntutan mana lebih baikdiputus bersamasama dengan pemeriksaan pokok perkara sehingga tuntutanprovisi Pembantah tersebut tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai obyek Bantahanbahwa dalam Bantahan ini mengenai Penundaan dan atau tidak melaksanakanEksekusi Hak Tanggungan tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HakMilik Nomor 1362/Desa Balerejo atas nama Aji
1.SENO AJI, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
KHAIRIL MAHMUD ALS ERIL OKLAY BIN H. RAMLAN
67 — 15
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
KHAIRIL MAHMUD ALS ERIL OKLAY BIN H. RAMLAN
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
MOH AJI SAPUTRA Bin TB MAMAN SUHERAMAN
63 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOH AJI SAPUTRA Bin TB MAMAN SUHERAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menghukum terdakwa tersebut oleh karena
Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
MOH AJI SAPUTRA Bin TB MAMAN SUHERAMAN
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
DARKUNI als IDAR bin MUHRI Alm.
23 — 7
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
DARKUNI als IDAR bin MUHRI Alm.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Anton Ruswandi Bin Jakaria
100 — 11
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Anton Ruswandi Bin Jakaria
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYADI alias DIDU bin MISTA alm
49 — 3
Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYADI alias DIDU bin MISTA alm,M.H. dan LisaFatmasari, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Dian Prihatiningsin Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak,serta dihadiri oleh, Aji Sukartaji, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Supriyono, S.H.,M.H. Muhammad Zulgarnain,S.H.M.H.Lisa Fatmasari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dian PrihatiningsihHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PNCbd
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Alias HERMANTO Alias MANTO Bin SUHARTOMO Alm
42 — 10
Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Alias HERMANTO Alias MANTO Bin SUHARTOMO Alm
1.Nala Arjhonto, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Udit Bin Muhammad Said
35 — 8
Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Udit Bin Muhammad Said
AJI SUDARMONO, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA SYAFIâÂÂI Bin MAHROM
2.FARCHAN AFANDI Bin SUNYOTO
50 — 33
Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA SYAFII Bin MAHROM
2.FARCHAN AFANDI Bin SUNYOTO
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN
2.AJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI RAHMAN
27 — 5
- Menyatakan Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa II AJI FURSAN JAMAL Bin H.FUADI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun);
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN
2.AJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI RAHMANSungai Pinang Kota Samarinda;Islam;Wiraswasta;AJI FURSAN JAMAL Bin H.FUADI RAHMAN;Samarinda;25 Tahun / 11 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danau Toba Gg li Rt.22 No.52 Kel. Sungaipinang Luar Kec. Samarinda llir Kota Samarinda;Islam;SMK (tamat);masing ditahan dengan jenis tahanan Rutan, berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMANdan Terdakwa II AJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI dengan pidana penjaramasingmasiing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN danTerdakwa Il AJI FURSAN JAMAL Bin H.
FUADI yang didakwa melakukanperbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitas dirinya telah bersesuaiandengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan telah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan, yangmemberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN dan Terdakwa II AJI FURSAN JAMALBin H.
Terdakwa:
RIAN PERMANA SARJI ALIAS IAN
65 — 18
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIAN PERMANA SARJI ALIAS IAN
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als GONO Bin SARIADIK
2.SUANDA Als WANDA Bin SARIADIK.
47 — 16
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als GONO Bin SARIADIK
2.SUANDA Als WANDA Bin SARIADIK.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 6 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NURASIAH, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang serta dihadiri oleh SATRIO AJI WIBOWO, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan dihadapan ParaTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Graha, S.H.,M.H Neli Gusti Ade, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.
2.Ade Setyo Baskoro Bin Zainal Arifin
55 — 46
M.Faisal Bayu Aji Bin Jatmiko dan Terdakwa II.
Faisal Bayu Aji Bin Jatmiko
2.Ade Setyo Baskoro Bin Zainal Arifin
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
JEPRI GUSTI SANJAYA Bin AGUS MUSATIM
89 — 0
Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
JEPRI GUSTI SANJAYA Bin AGUS MUSATIM