604/Pdt.G/2021/PA.Rks

tanggal04 Mei 2018;Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldikediaman milik Pemohon di Kampung Rancasema Pasir, RT 005, RW001, Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;4.

Asmadih Mahmud , Lc.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.RksPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ......ecceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........

:ecccessseeeseeeeeeeseeeeeeeneesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Rks

604/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bjr9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah berusaha memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dandemi menyelematkan perkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 121 ayat (1) dan (2)HIR jo.

Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.Bjr1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar;4.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.BjrRincian Biaya Perkara:1) renner nina Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00o pete eect oes eees Biaya proses Rp 50.000,002 EE Biaya Panggilan Rp 240.000,00B nncncnnnn cence nen nnnnnnnnnnnnne PNBP Rp 20.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bjr

604/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor: 604/PDT/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:DR.

M.H. dan DENISH ADAMLUMANTAW, S.H., Advokat beralamat di Jalan GentengBesar Nomor 7274, Kelurahan Genteng,Hal. 1 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBYKecamatan Genteng, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 604/PDT/2020/PT.SBY tanggal 23 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan

Bahwa, dengan ini Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menyatakanmenolak serta menyangkal, seluruh dalildalil Gugatan PenggugatHal. 14 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBYKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan mohon agar segala yang terurai DalamKonpensi tersebut di atas diulang kembali seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan Dalam Rekonpensi ini;.

Menyatakan perbuatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dalammengajukan Gugatan, yang sama sekali tidak dilandasi dengan alasan hukumyang cukup dan bersifat tendensius adalah merupakan suatu Perbuatan yangMelawan Hukum;Hal. 17 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBY5.

PaniteraHal. 25 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBYPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri para pihak;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,MULYANTO, S.H. GUNTUR PURWANTO JOKO LELONO, S.H., M.H.RETNO PUDYANINGTYAS, S.H.,Panitera Pengganti,QUETLY, S.H.Perincian biaya banding1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 26 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBY

604/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indo Wero binti A.

No.604/Pdt.P/2021/PA Skg6. Bahwa keponakan Pemohondengan calon suaminya telah salingmengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;7. Bahwa keponakan Pemohon dalam keadaan hamil 2 bulan, sehinggaPemohon ingin segera menikahkan keponakannya dengan calonsuaminya;8.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohonbernama Andi Selvianti binti Andi Maddu untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Amiruddin bin Lawanna;3.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P.9;b. Saksi saksi :Saksi kesatu, Sri Rahmi binti H.

No.604/Pdt.P/2021/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 385.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.604/Pdt.P/2021/PA Skg

604/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon I.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam ....... yang bernama ....... danPemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 604/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 21Oktober 2015 sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupbun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs.dengan Pemohon II yang berlangsung pada 11 Juli 1982 di ......., KabupatenMaros.Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, makasesuai maksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs.Hakim,Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.604/Pdt.P/2015/PA Mrs.

604/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bjr,tanggal 16 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 17 Nopember 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan langensari,KotaBanjar, 17 Nopember 2011 tertanggal 17 Nopember 2011 ;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA. Bjr2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA. Bjr

604/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 604/Pdt.G/2019/PA.BjmPutusan No. 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamantanggal 30 April 2019 yang pada

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertangal 06Mei

,M.HPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 225.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari13 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari1l3 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon; - Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 semula tertulis nama orang tua Pemohon Ely Mar dirubah menjadi nama Elimar;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran:Nomor : 604/1991yang

dipres( laminating ) dan terhadap akta kelahiran yang telah diprestersebut tidak memungkin untuk membuatkan catatan pinggirmaka berdasarkan Per Pres No. 25 tahun 2008 pasal 102 ayat3 point 3) dan b) terhadap perubahan kutipan akta Nomor :604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atas nama RANDI TRIANTONI, nama orang tua pemohon tertulis ELY MAR tersebutharus ditarik dan dicabut dengan menerbitkan kembali KutipanNomor : 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atas nama RANDITRI ANTONI, nama orang tua pemohon tertulis

ELIMAR,selanjutnya memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik danmencabut kutipan Nomor : 604/1991 tanggal 22 Februari 1991atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orang tua pemohontertulis ELY MAR, selanjutnya menerbitkan kembali kutipanakta kelahiran anak pemohon Nomor : 604/1991 tanggal 22Februari 1991 atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orang tuapemohon tertulis ELY MAR.Berdasarkan uraian pemohon tersebut di atas sudilah kira Bapak untukmemanggil pemohon datang

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menggantidan merubah nama orang tua pemohon dalam akta kelahiranpemohon Nomor 604/1991 tanggal 22 Februari 1991 atasnama RANDI TRI ANTONI, nama orang tua pemohon ELYMAR sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama ELIMAR;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kota Payakumbuh setelah diperlinatkan turunanpenetapan ini diperlinatkan untuk menarik dan mencabutKutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 604/1991 tanggal 22Februari 1991 atas nama RANDI TRI ANTONI, nama orangtua pemohon tertulis ELY MAR dan selanjutnya menerbitkankembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 604/1991tanggal 22 Februari 1991 atas nama:RANDI TRI ANTONI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember1990 jenis kelamin Lakilaki

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 604/1991 atas nama : Randi TriAntoni, diberi tanda P.IV;5.

604/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.

604/Pdt.P/ 2016/PN.Dps

PENETAPANNO. 604/Pdt.P/ 2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonannya : NENGAH SUANDRA, lakilaki , Lahir di Tabanan, 31 Desember 1944 , umur 72 tahun,agama Hindu, pekerjaan : Pensiunan , Alamat di Jalan pulau flores Gg. VI/ 12Denpasar , Kelurahan/ Desa Dauh Puri Kelod , Kec.

Denpasar Barat ,selanjutnya disebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 17 Nopember 2016 dibawah Register No.604/Pdt.P/2016/PN.Dpstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

Bahwa dalam perjalanan waktu pemohon berkenalan dengan seorang perempuan yangbernama Ni Ketut Suci Anggreni , umur 54 tahun kemudian dari perkenalan tersebutberlanjut sehingga perempuan' tersebut mengandung dan pemohon harusmempertanggungjawabkab perbuatan pemohon ;Hal dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps4.. Bahwa selanjutnya pemohon minta ijin istri pertama pemohon ( Ni Made Santri ) agardiijinkan untuk menikahi Ni Ketut Suci Anggreni ;.

KotaDenpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya oleh Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Hal 2 dari 6 halaman penetapan nomor 604

Rp.221 .000.Hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.DpsHal 7 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps

604/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ferry Sutrisno;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 21 Pebruari 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2019/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 604/Pid.B/2019/PNKis tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 6 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Batu Bara terlaksana, makaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kisdengan itulah pertimbangan DPP Partai Nasdem Pusat semangkin kuatuntuk menentukan anggota DPRD Kab. Batu Bara yang duduk di priode20142019, lalu terdakwa Ferry Sutrisno mengatakan kepada korbanMuhammad Rozali bahwa nantinya atas pertimbangan DPP Partai NasdemPusat tersebut yang duduk menjadi anggota DPRD Kab.

Menyatakan Terdakwa Ferry Sutrisno tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiHelmi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Kis

604/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Mks* *Pon N geN = .Pm.

/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 05 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal., PutusanNo. 604/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Surat:Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo. 604/Pdt.G/2021/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/22/VI/97, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTallo Kota Makassar, tanggal 07 Juni 1997. Bukti tersebut bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.;Hal. 4 dari 11 hal., PutusanNo. 604/Pdt.G/2021/PA.MksB. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo. 604/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.0Q) 13 dari 11 hal., Putusan PNBP Rp 20.00, 604/Padt.G/2021/PA.Mks Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 10.000.Jumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 hal., PutusanNo. 604/Pdt.G/2021/PA.Mks

Medan Perjuangan Kota Medanselanjutnya SANDY JAHARI SIHITE melakukan gugatan ke PengadilanNegeri Medan dan berdasarkan Putusan Perkara perdata no:604/Pdt.G/2016/Pn Medan, tanggal 13 Juni 2017 dijelaskan bahwa SuratWasiat Alm.

Senteria Boru Sianturi tanggal 7 Juni 2018, 1 bundelasli Surat notaris Rustamaji Purnomo,Sh.Mkn berupa salinan akta wasiatNo.16 tanggal 15 Juni 1998, 1 bundel asli salinan putusan perkara perdataPengadilan Negeri Medan No.604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 13 Juni2017, 1 bundel asli Penetapan No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/ PN.Mdntanggal 6 April 2018, 1(satu) bundel asli Berita Acara EksekusiPengosongan dan penyerahan (Ontruiming) No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 26 April 2018, dikembalikan

Senteria Boru Sianturi tanggal 7Juni 2018; 1 (Satu) bundel asli surat notaris Rustamaji Purnomo,SH.Mkn berupasalinan akta wasiat No.16 tanggal 15 Juni 1998; 1 (satu) bundel asli salinan putusan perkara perdata Pengadilan NegeriMedan No.604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 13 Juni 2017, 1 bundel asiliPenetapan No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 6 April 2018; 1 (Satu) bundel asli Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan penyerahan(Ontruiming) No.56/Eks/2017/604/Pdt.G/2016/PN.Mdn tanggal 26 April2018

belum diserahkan Terdakwa kepada Sandy Jahari.R.Sihite berdasarkan wasiat nomor 15, tanggal 16 Juni 1998 yang dikuatkandengan putusan nomor : 604/Pdt.G/2016/PN.Mdn, tanggal 13 Juni 2017,yang menyatakan alm.

Medan Perjuangan KotaMedan selanjutnya saksi melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri Medandan berdasarkan Putusan Perkara perdata no: 604/Pdt.G/2016/Pn Medan,tanggal 13 Juni 2017 dijelaskan bahwa Surat Wasiat Alm.

604/Pdt.G/2018/PA.Sidrap

No.604/Pdt.G/2018/PA SidrapSidenreng Rappang dalam register dengan Nomor: 604/Pdt.G/2018/PA Sidrapmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam diSidenreng Rappang;2.

No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrap8.

No.604/Pdt.G/2018/PA SidrapBahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah, yaitu :1.

No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrap4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Sabila Arsyad binLajanggong) terhadap Penggugat (Dita Pramudita binti Naharuddin).5.

No.604/Pdt.G/2018/PA SidrapH. Muh. Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 15 Put. No.604/Pdt.G/2018/PA Sidrap

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

604/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 09 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Desember 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 25 Maret 2019 dengan register perkaraNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2019/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 April 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis.<. 7geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ADE SYAHPUTRA Bin ABD.

DALAM KONVENSI/ JAWABAN DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Termohon dengan tegas menolak seluruh dalildalil PermohonanPemohon dalam perkara register No.604/Pdt.G/2015/PAKis tertanggal 25 Agustus2015, kecuali halhal yang diakui dengan tegas dalam perkara ini :1.

AtasHalaman 38 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.kKisdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutadalah sebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalilpermohonan Pemohon.

Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, yang mana telah terjadi perselisinan dan ketidakpedulian yangmenyebabkan keretakan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon;Halaman 40 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis3.

Armansyah, Lc., MHHalaman 63 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.KisHakim AnggotaHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Wafa', S.HI., MHPerincian Biaya Perkara:1.FwWwNn PrBiaya pendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHerman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Halaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis

604/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini

Menyatakan hubungan Perkawinan antara Pemohon dan Termohonberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0289/26/V/2015 tertanggal 03Halaman3dari15Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.MksMei 2015 di hadapan Kantor Urusan Agama kecamatan Tamalate, KotaMakassar adalah putus karena Perceraian ;3. Menjatuhkan Talak I (Satu) Raji kepada Termohon;4.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman7dari15Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Saifuddin, M.H. danDrs.Rahmat masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halamani3dari15Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

RahmatPerincian biaya :oOo ao BR wonNnN FPPendaftaranPemberkasan / ATKPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman14dari15Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.MksKetua Majelis,Drs. H. Rahmatullah, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp50.000.00Rp20.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp316.000,00Halaman15dari15Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA.Mks

604/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.Plh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.9.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.PlhTergugat wajib dibebankan untuk memberikan nafkah kepada dua orang anakhasil perkawinannya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara nafkah anak perlu dikemukakanbeberapa ketentuan sebagai berikut :a.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.Plhkewajiban secara timbal balik antara orangtua dan anak. Anak mempunyai hakhak tertentu yang harus dipenuhi oleh orangtua sebagai kewajiban dansebaliknya orangtua juga mempunyai hak yang harus dipenuhi oleh anaknyasebagai kewajibannya.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.PlhDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1442 Hijriah, olen kami H. Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.PlhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PelaihariHj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2021/PA.Plh

604/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganregister perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

diuraikan di atas; Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk.

Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat didepan sidang mengatakan akanmencabut perkara yang telah diajukannya, oleh karena itu Majelis Hakim perlu Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk.

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Lwk, di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk. Hal. 5 dari6 hal.Diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami : H. A. Zahri, SH.

Hak Redaksi5Biaya Meterai : Jumlah Rp.651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan No.604/G/2018/PA.Lwk.6 hal.Ketua Majelis;H. A. Zahri, SH. M.HI.Panitera Pengganti;Idral Darwis, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.560.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. 6 dari

SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal. 1 dari 17 hal.Putusan No.604

Menjatuhkan......vMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 3 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasal 27 ayat (4)Hal. 13 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.SbsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Mursid, S.Ag., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah, S.HI dan Fakhruddin Aziz, S.HI masingHal. 15 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Nismatin Niamah, S.HI H. Mursid, S.Ag., M.Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.SbsHal. 17 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbs