Ditemukan 5767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Lt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23 Agustus 2006 di Tanjung Sakti, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat, denganPutusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka oleh karenanya harusPutusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Sayyid Sabig dalam kitabnya Fighu as Sunnah Juz Ilhalaman 29, yang menyatakan bahwa : "Jika isteri menggugat ceraiPutusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 14 dari 15 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir1442 Hijriah, oleh Asyrof Syarifuddin, S.H.I. sebagai Hakim tunggal.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 September 2017 — -Pemohon -Termohon
115
  • 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.ZN ATs & z4 SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,pendidikan S.1, bertempat tinggalKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggalKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr. tanggal 26 Juli2017 dengan
    ,M.H.I.,, akan tetapi juga tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan, danPemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa, pada saat jawab menjawab Termohon tidak datang sehinggatahapan tersebut tidak ada jawaban maupun duplik dari Termohon ;Halaman 3 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PATgr.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya,
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.H.SukriHC,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arifin, SH., MH., dan Drs. H.
    Asyakir, MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 750.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 682/Pdt.G/2017/PA.Tgr.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Yullah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun JambuMalea, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sitti Ama
    rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Jambu Malea, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 682
    Saeni yang dinikahkan oleh Imam Masjid JambuMalea bernama Gani, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Basri dan Idris;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:3.1.
    Saeni,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jambu Malea bernama Gani, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Basridan Idris;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Jabbar, M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.PwlDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. PNBP2. Panggilan3. Biaya Proses4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sarinah S, S.H: Rp 60.000,00: Rp 150.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 682/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 682/Pdt.P/2020/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ALI USMAN BIN BANDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp.
    Bukti Saksi.Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. .682/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.1.
    Jayadih bin Muhamad di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. .682/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai para Pemohon telah mampu membuktikan dalildalilpermohonannya tentang keabsahan pernikahannya, oleh karena itupermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. .682/Pdt.P/2020/PA.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jum,attanggal 18 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil AwalHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. .682/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.1442 Hijriah oleh Drs.
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:YUDI PRATIDINA BIN MAHIRMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta (Bengkel), yang bertempat tinggal diLingkungan Bugis, Rt.004 / Rw. 003, Kelurahan Bugis, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai
    Putusan 682/Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 261/37/IX/2013,Tanggal 20 September 2013.2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Mess Bengkel Di Kelurahan Telagabertong, KabupatenSumbawa Barat, Kurang Lebih 7 Bulan kemudian pindah kerumah orangtua Termohon di Dusun Batir, Rt.003 / Rw. 003, Desa Luar, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa Kurang Lebih 5 Tahun, sampai BulanFebruari Tahun 2019.3.
    Putusan 682/Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.3.
    Putusan 682/Pdt.G/2019/PA.Sub1. M.
    Putusan 682/Pdt.G/2019/PA.SubHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 350.000,4. PNBP Pgl. P Rp. 10.000,5. PNBP Pgl. T Rp. 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Panitera Pengganti,ttdYuni Hidayat Sahidin,S.H.Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 682/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
ELY HAKIM ALIAS DEWA
283
  • 682/Pid.Sus/2018/PN Mks
    PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aN ogPFf oNNama lengkap : Ely Hakim alias DewaTempat lahir : MakassarUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 8 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Swadaya 5 Kab.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak 02 Juni 2018sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari PosbakumPengadilan Negeri Makassar;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor682/Pid.Sus/2018/PN.Mks Tanggal 03 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 682/Pid.Sus/2018/PN.Mks tanggal 07 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Ely Hakim Als Dewa pada hari Sabtu tanggal 16november 24 Februari 2018 sekira pukul 17:30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jalan Tinumbu LrgTamalate , Kota Makassar, tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 682
    Daniel Pratu, S.H.Basuki Wiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliati Azis, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Mks
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1658
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    682/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.PrwZa WEN 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Ambarawa, 07 September 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Nopember 2020 memberikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 November 2001 di rumah Orang tua Penggugatdengan wali Ayah kandung Penggugat yang bernama Sadirun maskawinHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Prwberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Tanggamus tanggal 08September 2001;2.
    Sejak saat itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkahbatin kepada Penggugat selama kurang lebih 3 Bulan;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Prw8. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam keadaanrukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggap bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik;9.
    tanggal 17 Desember 2020,menyatakan bahwa upaya Mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Bahwa pada sidang selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat telah kembali rukun dalam membina rumah tangganya kembali;Bahwa oleh karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan telah kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat melalui Kuasanya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon penetapan;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor.682
    Desi Ratnasari S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.PrwErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 682/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Sidrappr 3 ah 22dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanPoros Pare, Lingkungan II, RT.002, RW.001, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai
    /Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA SidrapApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 682/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 11 Nopember 2016 dantanggal 23 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Hal. 12 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    Rp 300.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA SidrapBiaya Panggilan 4. : Rp 5.000,00Biaya Redaksi5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 682/Pdt.G/2017/PA.Crp
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada SDN 02 , bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer pada SDN 03 bertempat
    tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister gugatan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 16 Oktober 2017dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA Crp.3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA Crp.Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 5 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Biaya Proses = Rp.50.000,2: Biaya Panggilan = Rp.410.000,Halaman 12 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA Crp.5.000,6.000, JumlahBiaya Redaksi Rp.Biaya Meterai'6= Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari12 halaman Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA Crp.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 682/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Baijuri 2. KH UsmanTholib;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun , Desa Tebedak I, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak;14.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Sujai bin Yahya dengan Sulastri bintiKario, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 1991, diDesa Tebedak, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.KagHIm. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EKO RAMAYAN SARAGIH Alias EKO.
2420
  • 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl
    PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.Nama Lengkap : Eko Ramayan Saragih Alias Eko;Tempat Lahir di : Simbau Huluan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 11 Desember 1982;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cinta Damai, RT008/RW004,Kepenghuluan
    sejak tanggal 17 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021;6.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;7.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal15 April 2021;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum Fitriani, S.H., DKK dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Anandaberdasarkan Surat Penetapan Nomor 682
    /Pid.Sus/2020/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor682/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan
    sisanya sebanyak 8(delapan) paket jadi barang bukti dalam perkara ini.Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak berwenang untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan tersebut.Bahwa benar barang bukti narkotika jenis shabushabu milik terdakwasebanyak 8 (delapan) bungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis sabusabu memiliki berat bersih 1,26 gr (satuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 682
    Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu );
    682/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, Umur 36 tahun (lahir tanggal 02 Juli 1984), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalKabupaten Gowa, disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, Umur 40 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1980), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Januari 2008 (bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1429 H) sebagaimana ternyata dan tertera dalam KUTIPANAKTA NIKAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten/Kota Paser Propinsi Kalimantan Timur Nomor104/104/I/2008 tanggal 22 Januari 2008.2.
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sgm10.Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya. Bahwa Penggugat bekerja sendiri untuk membiayai kehidupan sehariharinya dengan ketiga anaknya.. Bahwa dari hasil upah/gaji Penggugat ikut arisan dari hasil arisanPenggugat membeli satu unit motor dan perhiasan emas seberat + 37gram sekarang ini Penggugat yang menguasai..
    Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 590. 000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag.
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,Dra. Wahda.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Srg.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Muhammad Soleh als Bocil Bin Aming
245
  • 682/Pid.Sus/2017/PN.Srg.
    PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Srg.
    2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 23 Agustus 2017,Nomor :346/Pen.Pid/2017/PN.Srg, terhitung sejak tanggal 29 Agustus2017 sampai dengantanggal 27 September 2017 ;Penuntut Umum tanggal 18 September 2017, Nomor: PRINT2928/0.6.10/Euh.2/09/2017 terhitung sejak tanggal 18 September 2017 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2017;Penahanan Hakim tanggal 26 September 2017, Nomor : /771/PenPid/2017/PN.Srg . terhitung sejak tanggal 26 September 2017 sampai denganHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 682
    Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Serang Nomor : 682/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srg, tertanggal 26 September 2017, tentang penunjukanPanitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim untuk mengadili perkaraatas nama Terdakwa Muhammad Soleh als Bocil Bin Aming;3. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 682/Pen.Pid. Sus/2017/PN.Srg, tertanggal26 September 2017, tentang Penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;2.
    Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa;Setelah meneliti dan mencermati barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 Nopember2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSerang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Srg;1.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang denganHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Srg;dihadiri M. SULISTIAWAN., SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serangdan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,CHITTA CAHYANINGTYAS., SH.MH. EFIYANTO.D,SH.MH.SANTOSA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,KUKUH UDI HARTADI., SH.Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Srg;
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Pct
    Putusan No. 682/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudiantingga dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No. 682/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 10 September 2012 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.1) ;2.
    Putusan No. 682/Pdt.G/2019/PA.Pct2.
    Putusan No. 682/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1440 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H.
    Putusan No. 682/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 682/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 682/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Dukuh Kobar RT 004,Kelurahan Purworejo, Kecamatan Gemolong,KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam
    Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Srhariitu. juga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat telah melanggarsebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39Hal. 2 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Srjo. PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) jo.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Sragen tanggal 09April 2021 dan 10 Mei 2021 Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr yang dibacakan dipersidangan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut dengandiumumkan
    Khoerun, M.HPanitera Pengganti,ttdNisfatul Laili, S.Sy.Hal. 10 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.SrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 265.000,00 PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10..000,00Jumlah :Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon: YEYEN
2610
  • M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa Pemohon ( Yeyen ) sebagai Wali /orang tua Kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama :Sindia Dirohman Perempuan lahir di Cianjur tanggal 26 Februari 2003 untuk Menjual :1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 840 M2 tercatat atas nama Yeyen dengan batas
    sebai berikut : Utara :H Deden Hendayani Timur :O Burhanudin Selatan : Iis Fatimah/ yeyen Barat : O Burhanudin 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M2
    Bahwa selain mempunyai anak dalam perkawinan tersebut juga terdapat HartaWarisan yaitu 2 (dua) bidang tanah sawas/darat yaitu :1(satu) Bidang Tanahsawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SIl Blok Sinagalihterletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyukab Cianjur seluas 840 M? tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikutUtara :H Deden HendayaniTimur ?
    O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas Sll Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjurseluas 267 Mtercatat atas namaYeyen dengan batas sebai berikut :Utara :O BurhanudinTimur lis FatimahSelatan : Siti JulaehaBarat : Hj Jumasih4.
    Menetapkan bahwa Pemohon (YEYEN) sebagai Wali/ orang Tua Kandung darianak yang belum dewasa bernama : Sindia Dirohman Perempuan lahir diCianjurtanggal 26 Februari 2003 untuk Menjual :e 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 840 M?
    tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikut :Utara :H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil199 Kelas SIlBlok Sinagalih terletak di kKampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa SukasirnaKecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
    tercatat atas nama Yeyen denganbatas sebai berikut :Utara H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudine 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 682/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.TngAwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 20 September 1986,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Desember 2012;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di KABUPATEN TANGERANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat
    Desember tahun2018, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugatdan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN TANGERANG, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan layaknya suami dan istri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 682
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    :::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 682/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Salinan PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, mur 40 tahun, (Tenggarong, 07 Juni 1978),agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat iKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanee, er 36 tahun, (Banjarmasin, 30Oktober
    Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 02 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28Oktober 2013;2.
    Dan berdasarkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA.TgrSurat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh RT. 67 Kelurahan Loa IpuhNomor: 057/RT.67/LI/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 yang menyatakanbahwa Tergugat sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iee ee4.
    Siti Najemah.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 12 November 2018.Pantera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA. Tgr
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 682/Pdt.G/2020/PA.Pal
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal Nikah Kantor Urusan Agama4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat.b. Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu.c. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain.d. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak awalbulan Juni 2017 ;5.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal yang oF ; 1 pg@koknya sebagai berikut :aa de gah roe dan Tergugat karena saksidy enggwgat;Bahwa sak ae. dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2017,rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai KetuaMajelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Hj.
    Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H. Panggilan ss,PNBP Panggilan Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 682/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No.682/Pdt.P/2019/PA Sby Bahwa PEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2019.karena sakit, ayahnya bernama AYAHtelah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 1990, ibunya bernama IBUtelah meninggal dunia tanggal24 April 1987. Bahwa almarhumah PEWARISmempunyai saudara kandung perempuansatusatunya bernama PEMOHON dan masih hidup.
    No.682/Pdt.P/2019/PA SbyMenimbang bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, Pemohon adalah anakdari pasangan suami istri, bernama AYAHdan IBU.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7, terbukti Pemohonbersaudara kandung dengan almarhumah Darnisih.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4, terbukti almarhumah Darnisihmeninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2019.
    No.682/Pdt.P/2019/PA Sbydunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Menimbang bahwa dengan meninggalnya almarhumah PEWARISpadatanggal 17 Februari 2019.
    No.682/Pdt.P/2019/PA SbyDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhammad Kasthori, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.682/Pdt.P/2019/PA SbyHal. 8 dari 8 Hal. Pen.
    No.682/Pdt.P/2019/PA Sby