1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Kandung Para Pemohon yang bernama Margaretha Ni Kadek Elisabeth Mali Binti Martinus Mali Mau untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagas Muh. Fajar Muryanto Bin Wagiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fajar Muryanto, tanggal 05 Juni 2002, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;12.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama PGRI 2 Denpasar, KotaDenpasar, Provinsi Bali atas nama Bagas Muh.

FajarMuryanto, tanggal 29 Juni 2021, dikeluarkan oleh Dokter Made KrisnaDinata, Nomor: 154/SH/290621, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P13;14.Foto copy Status Gaji Karyawan periode 01 April 2021 s/d 31 Mei2021atas nama Bagas Muh. Fajar Muryanto, tanggal 01 April 2021,dikeluarkan oleh PT.

Fajar Muryanto, tanggal 05Juni 2002, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah), isi bukti P11 menjelaskanbahwa Bagas Muh.

Fajar Muryanto BinWagiman segera dilanjutkan dalam jenjang perkawinan yang sah;Bahwa oleh karenanya Anak Kandung Para Pemohon dan calonsuaminya bernama Bagas Muh.

FajarMuryanto Bin Wagiman;Bahwa rencana Pernikahan antara Anak Kandung Para Pemohon dancalon suaminya bernama Bagas Muh.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh Fajar bin Sulaiman)dan Pemohon II (Ayu Misranayanti binti Pa'na) yang di langsungkan pada tanggal 23 Oktober 2016,di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.LssnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muh Fajar bin Sulaiman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di DekatPenjual Pallubasa, Kelurahan Lasusua, KecamatanLasusua, sebagai Pemohon

Elfajarbin Muh Fajar:6. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusuakarena masalah kelengkapan data;7. Bahwa Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lasusua, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan BukuNikah;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muh Fajar binSulaiman) dan Pemohon Il (Ayu Misranayanti binti Pana) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 di Desa Tojabi, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Elfajar bin Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh Fajar binSulaiman) dan Pemohon II (Ayu Misranayanti binti Pa'na) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2016, di Desa Tojabi, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Muh. Fajar bin Lahami), untuk menikah dengan (Selviani binti Landasong );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 ,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Natasya binti Suriaman untuk menikah dengan calon mempelai pria bernama Muh. Fajar bin Sappeaming;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima riburupiah);

Menyatakan Terdakwa MUH. FAJAR Alias FAJAR Bin SAFARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa MUH. FAJAR Alias FAJAR Bin SAFARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana yangdidakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan alternatif kedua yakni melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan di persidangan dan hanya memohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.POL.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa Muh.

Fajar Alias FajarBin Safaruddin tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Muh.

Fajar Alias Fajar Bin Safaruddin diatur sertadiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

FAJAR Alias FAJAR BinSAFARUDDIN yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telahsesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dansaksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwaTerdakwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah benar MUH.

Muh. Fajar Suryana bin Nurzal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Jalan Bulu Tobea, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Mattirodeceng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon IV.Berdasarkan surat kuasa khusus Insidentil Nomor: W20A1/4005/Hk.05/XI/2015, tanggal 26 November 2015, secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 Dari 5 Put.

Muh. Fajar Suryana bin Nurzal;Bahwa pada saat Almarhum masih hidup, Ayah Almarhum yangbernama R. Soepandi telah meninggal dunia.Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama:a. Nuraenibinti H. Djafar Dg. Nassa, (Ibu);b. Nasria binti Bitte, (Istri);c. Suci Ramadanibinti Nurzal, (Anak);d. Muh.

Fajar Suryana bin Nurzal, (Anak);Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhum adalah untuk mengurusharta peninggalan Almarhum, diantaranya untuk balik nama sertifikattanah Almarhum dan pengurusan harta peninggalan Almarhum lainnya.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHal 2 Dari 5 Put.

Muh. Fajar Suryana bin Nurzal, (Anak);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh. Fajar Susanto bin H. Hasan Nursyamsi) kepada Penggugat (Meriska Ardiyanti binti Eldi Zaenal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu Rupiah).

ASRIADI SAMSUDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.S(disumpah) yang pada pokoknya :e Bahwa pada hari minggu 1 september 2013 sekitar pukul16.00 wita bertempat di dusun biring jene desa moncongloekabupaten maros telah terjadi pemukulan terhadap saksiASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.S Bahwa pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah ASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BINH.SAMSUDIN.S;Bahwa pada hari minggu 1 september 2014 saksi ASRIADIbersama saksi MUH FAJAR BIN HALIM UMAR datang untukmenagih

MUH FAJAR BIN HALIM UMAR (disumpah) yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu 1 september 2013 sekitar pukul16.00 wita bertempat di dusun biring jene desa moncongloekabupaten maros telah terjadi pemukulan terhadap saksiASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDDIN.SBahwa pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah ASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BINH.SAMSUDIN.S;Bahwa pada hari minggu 1 september 2014 saksi ASRIADIbersama saksi MUH FAJAR BIN HALIM UMAR datang untukmenagih hutang

Saat itu terdakwa marahmarah dengan mengatakan kabulamma.e Bahwa saksi MUH FAJAR berdiri dengan jarak 10 (sepuluh)meter dari tempat kejadian;e Bahwa saat terjadi pemukulan bersama sama, masyarakatdatang dan terdakwa serta teman temannya menghentikanperbuatannya itu;e Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian atas ijin Hakim Ketua Sidang,terdakwa telah meminta maaf kepada saksi ASRIADI di persidangandengan cara berjabat tangan, pernyataan maaf

Saat itu terdakwa marahmarah dengan mengatakan kabulamma.Bahwa saksi MUH FAJAR berdiri dengan jarak 10 (sepuluh)meter dari tempat kejadian;14Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut apakah telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa pasal 170 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Bahwapelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkan korbannya adalahASRIADI SAMSUDDIN ALIAS ADI BIN H.SAMSUDIN.S;16Menimbang, Bahwa pada hari minggu 1 september 2014 saksiASRIADI bersama saksi MUH FAJAR BIN HALIM UMAR datang untukmenagih hutang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada bapak tirisaksi ASRIADI yang bernama RAHMAN. Saksi ASRIADI bertemu denganRAHMAN di rumah DG Tomang. Setelah itu saksi ASRIADI memanggilRAHMAN , kemudian RAHMAN Keluar dari rumah DG Tomang.

Fadiel, Hamid, Muh. Fajar Faratiadan Mushubbih als Mus ( Kelimanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) serta Ruslan als Cullang, Syahril, Beto, Reinaldi dan Rialdials Aco ( kelimanya dalam daftar pencarian orang), pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2015 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jin.

Fadiel, Hamid dan Muh, Fajar Faratia, Rijal, Imranals Imran , Rusli als Cullang, Syahri, Beto, Reinaldi, Rialdi als Acoatau setidaktidaknya bersama beberapa orang lagi di rumah OiHal. 3 dari 43 putusan 284/PID/2016/PT.Mksuntuk membahas masalah Imam Saputra dan rekannya yangbernama Mushubbih als Mus dan Edward als Cino dan korban atasnama Muh. Rifky Agriby Putera.

Fadiel, Hamid, Muh. Fajar Faratiadan Mushubbih als Mus ( Kelimanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) serta Ruslan als Cullang, Syahril, Beto, Reinaldi dan Rialdials Aco (kelimanya dalam daftar pencarian orang), pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jin.

Fadiel, Hamid dan Muh, Fajar Faratia, Rijal, Imran alsImran , Ruslan als Cullang, Syahri, Beto, Reinaldi, Rialdi als Aco atausetidaktidaknya bersama beberapa orang lagi di rumah Oi untukmembahas masalah Imam Saputra dan rekannya yang bernamaHal. 14 dari 43 putusan 284/PID/2016/PT.MksMushubbih als Mus dan Edward als Cino dan korban atas nama Muc.Rifky Agriby Putera.

Fadiel Hamid dan Muh. Fajar Faratia memukulHal. 26 dari 43 putusan 284/PID/2016/PT.MksEdward als Cino, sedangkan Mushubbih als Mus dan beberapa temanTerdakwa lainnya memukul Muh.

Taming bersamasamadatangmenghampirisaksi korban dengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa .Muh. Fajar menegur saksi korban kenapa balapbalap disini,sehingga terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dan saksi korbanhingga kemudian Terdakwa langsung mengarahkan pukulan kepada saksikorban menggunakan tangan kearah bagian mata sebelah kanan dankepala, lalu Terdakwa II.

Taming bersamasamadatangmenghampirisaksi korban dengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa .Muh. Fajar menegur saksi korban kenapa balapbalap disini,sehingga terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dan saksi korbanhingga kemudian Terdakwa langsung mengarahkan pukulan kepada saksikorban menggunakan tangan kearah bagian mata sebelah kanan dankepala, lalu Terdakwa Il.

Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha,Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill. Baderu aliasBadrun alias Rul bin Suma, dan Terdakwa IV. Badwing alias Bade bin Muh.Taming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang", sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pertama subsidair Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Muh.

Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha,Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill. Baderu aliasBadrun alias Rul bin Suma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka, sebagaimana dakwaan alternatif pertamasubsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Muh. Fajar Abdillah alias Fajar binM. Tali Tasha, Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa Ill.Hal. 7 dari 16 hal.

Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. Tali Tasha, Terdakwa Il.Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III. Baderu alias Badrun alias Rulbin Suma dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan Terdakwa . Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. TaliTasha, Terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Sidring, Terdakwa III. Baderualias Badrun alias Rul bin Suma tetap ditahan;9. Membebankan Terdakwa . Muh. Fajar Abdillah alias Fajar bin M. TalliTasha, Terdakwa II.

MUH. FAJAR RAKHMAT dan Lel.SUWITTO, kemudian Lel. MUH FAJAR memberikan uang sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pengurusan SK (surat keputusan)tersebut, kemudian Terdakwa meminta uang lagi untuk pengurusan CPNSLel. MUH.FAJAR RAKHMAT dan di berikan sejumlah tersebut agar dikirim ke Nomor 49250100693453 4 a.n Terdakwa tertanggal 06September 2012, kemudian Lel. SIRAJUDIN TOLA mendapatkan SKCPNS a.n Lel.

NATSIR MAKKUTANANG (Terdakwa), kemudian Terdakwamenyuruh saksi Sirajuddin untuk mengikutkan saksi Muh. Fajar Rakhmat (anakkandung saksi Sirajuddin) dan Saksi Suwitto (menantu saksi Sirajuddin),kemudian saksi Muh Fajar memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pengurusan SK (surat keputusan) tersebut, kemudian Terdakwameminta uang lagi untuk pengurusan CPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil) saksiMuh.

Burhanudin namun sampai saat ini dari ketiga SK pengangkatanCPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil) tersebut tidak berlaku sehingga saksiSirajuddin bersama dengan saksi Muh Fajar serta saksi Suwitto melaporkankejadian ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa uang total sebesar Rp 34.000.000.

NATSIR MAKKUTANANGdan saksi Muh Fajar memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) serta saksi Suwitto memberikan uang tunai kepada Terdakwa sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) di rumah Terdakwa dan secara transfer keNomor Rekening: 492501006934534 atas nama MUH.NATSIRMAKKUTANANG (Terdakwa) sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah)tertanggal 30 Nopember 2012;Menimbang, bahwa untuk menutupi perobuatannya maka Terdakwamemberikan kepada saksi Sirajuddin dan saksi Muh Fajar serta saksi

Burhanudin, namunsetelah saksi Sirajuddin dan saksi Muh Fajar serta saksi Suwitto menerima SKBKN tersebut saksi Sirajuddin dan saksi Muh Fajar serta saksi Suwitto merasatertipu atau dibohongi oleh Terdakwa karena saksi Sirajuddin mengecekkebenaran SK BKN (Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara) tersebut,ke Kantor BKD (Badan Kepegawaian Daerah) Kabupaten Jeneponto, untukmempertanyakan kepada pejabat yang bernama Drs.

Saksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA Alias FAJAR BOLONG BinH.NYINGGA ;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.

YUSUF, saksi FAHMI INDRAWANAlias FAHMI Bin ACO yang duluan ditangkap barusaksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA Alias FAJARBOLONG Bin H.NYINGGA, dan saksi MUH FAJARAlias FAJAR NYINGA Alias FAJAR BOLONG BinH.NYINGGA ditangkap dirumah;Bahwa saksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA AliasFAJAR BOLONG Bin H.NYINGGA ditangkap olehpihak kepolisian karena sebelum penangkapansaksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA Alias FAJARBOLONG Bin H.NYINGGA membeli sabusabu %dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari saksi

ADY TAWANG Alias ANDI LEDENGBin MANTARI DG LEDENG dan itu pun saksi MUHFAJAR Alias FAJAR NYINGA Alias FAJAR BOLONGBin H.NYINGGA belum membayar sabusabutersebut;Bahwa saksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA AliasFAJAR BOLONG Bin H.NYINGGA mengambil sabusabutersebut dirumah saksi ADY TAWANG Alias ANDILEDENG Bin MANTARI DG LEDENG dan pada saatsaksi ADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARIDG LEDENG menyerahkan sabusabu tersebut kepadasaksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA Alias FAJARBOLONG Bin H.NYINGGA ada

perempuan yangmelihat pada saat itu;Bahwa tujuan saksi MUH FAJAR Alias FAJARNYINGA Alias FAJAR BOLONG Bin H.NYINGGAHal 21 dari 36 Hal Put.

YUSUF yang biasa mengantarkan sabusabukepada saksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGAAlias FAJAR BOLONG Bin H.NYINGGA ketikamemesan sabusabu sama YANCU;Bahwa saksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA AliasFAJAR BOLONG Bin H.NYINGGA tidak mengetahuidari mana saksi ADY TAWANG Alias ANDI LEDENGBin MANTARI DG LEDENG memperoleh sabusabutersebut;Bahwa saksi MUH FAJAR Alias FAJAR NYINGA AliasFAJAR BOLONG Bin H.NYINGGA tidak mengetahuidimana alamat rumah YANCU dan saksi MUH FAJARAlias FAJAR NYINGA Alias FAJAR BOLONG

Muh.

Muh. Fajar Al Fitra, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1. Nuryanti, umur 25tahun, 2. Nuraliya, umur 23 tahun, 3. Muh. Khairun Naim, umur 13 tahun, 4.Muh. Fajar Al Fitra, umur 8 tahun, sedangkan saksi II menerangkan bahwadari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anakSalinan Penetapan No. 0709/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12bernama 1. Nuryanti, umur 25 tahun, 2. Nuraliya, umur 23 tahun, 3.

Muh. Fajar Al Fitra, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 4 orang anak bernama 1. Nuryanti, umur 25 tahun, 2. Nuraliya,umur 23 tahun, 3. Muh. Khairun Naim, umur 13 tahun, 4. Muh.

Muh. Fajar Al Fitra, umur 8 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Muh. Fajar Abrar bin Herman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan, Hasnita bin Abd. Hafid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan Pemegang hak Hadhonah (Hak asuh Anak) Usnul Raudania binti Jumadil, umur 4 tahun, dan Muh. Fajar Al Gazali bin Jumadil, umur 3 tahun jatuh kepada Pemohon;

6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1) Rawdiatul Aulani binti Jumadil, umur 11 tahun dalamPemeliharaan Pemohon2) Usnul Raudania binti Jumadil, umur 4 tahun.3) Muh. Fajar Al Gazali bin Jumadil, umur 3 tahunDan anak kedua dan anak ketiga tersebut dalam pemeliharaan Termohon;7. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012 dalam rumah tanggaHal. 2 dari 22 Hal.

Menetapkan pemegang hak Hadhonah (Hak Asuh Anak) ~~ UsnulRaudania binti Jumadil, umur 4 tahun, dan Muh. Fajar Al Gazali binJumadil, umur 3 tahun kepada Pemohon;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Rawdiatul Aulani binti Jumadil, umur 11 tahun,Usnul Raudani binti Jumadil, umur 4 tahun dan Muh. Fajar Al Gazali binJumadil, umur 3 tahun;Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon berada dalampengasuhan Pemohon sedangkan sedangkan anak kedua dan ketigatersebut dalam pemeliharaan Termohon.Hal. 6 dari 22 Hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Rawdiatul Aulani binti Jumadil, umur 11 tahun,Usnul Raudani binti Jumadil, umur 4 tahun dan Muh. Fajar Al Gazali binJumadil, umur 3 tahun;Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon berada dalampengasuhan Pemohon sedangkan sedangkan anak kedua dan ketigatersebut dalam pemeliharaan Termohon.

Usnul Raudaniabinti Jumadil, dan Muh.

Wijaya Kusuma 47, RT.002/RW.001, Kelurahan/DesaCepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, JawaTimur;3.2 MUH. FAJAR FIRMANSYAH,, lakilaki, lahir di Malang tanggal03012006, usia 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di JI. Tumapel 137 B, RT.0O1 RW.005,Kelurahan/Desa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Jawa Timur;4. Bahwa, alamarhun BACHRUL ULUM merupakan anak tunggal daripasangan suami isteri yaitu alamrhum ABDULLAH dengan SOCHIFA;5.

Halaman 3 dari 11 halamanCepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, JawaTimur;4.2 MUH. FAJAR FIRMANSYAH, lakilaki, lahir di Malang tanggal03012006, usia 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di JI. Tumapel 137 B, RT.0O1 RW.005,Kelurahan/Desa Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Jawa Timur;Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum BACHRUL ULUM;5. Menetapkan lbu SOCHIFAH sebagai ahli waris yang sah dari almarhumBCHRUL ULUM;6.

Pemohon danalmarhum suaminya dikaruniai 2 orang anak bernama Nida Laili Maghfiroh,umur 28 tahun dan Muh. Fajar Firmansyah,umur 15 tahun;Penetapan Nomor 1892/Padt.P/2021/PA.MIqg. Halaman 6 dari 11 halaman*" Bahwa, Ayah kandung almarhum Bachrul Ulum yang bernama Abdullahtelah meninggal dunia sekitar tahun 1980, dan ibu kandung almarhumBachrul Ulum bernama Shochifah, masih hidup dan sehat;" Bahwa, almarhum Bachrul Ulum meninggal dalam keadaan beragamaislam;2.

Fajar Firmansyah serta seorang ibukandung bernama Sochifah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas serta Pasal 174ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Bachrul Ulum beserta anakanakPemohon dengan almarhum Bachrul Ulum dan ibu kandung almarhum BachrulUlum bernama Sochifah 1beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atasmaka permohoan Pemohon patut dikabulkan;Penetapan Nomor 1892/Padt.P

Muh. Fajar Firmansyah bin Bchrul Ulum anak kandung serta3.4. Sochifah sbegai ibu kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Bachrul Ulum ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkerasebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sasih Setiyani binti Dusmid untuk menikah dengan calon suami bernama Muh. Fajar Subekhi bin Sutarno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muh. Fajar Dwi Saputra. K bin Abd Kadir) terhadap Penggugat (Vani Rahmasari binti Nasrun. H);
3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

MUH. FAJAR ILHAM. G Bin MUH.

Muna, anggotakepolisian yaitu Muh. Fajar Ilham. G. Bin Muh. Gaisar bersama La Ode HasrunBin Ld. Sanihi telah menghentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor dan dilakukan pemeriksaan, kemudian ditemukan sebilah pisau badik yangpanjangnya sekitar 15 cm didalam jok sadel motor terdakwa.2. Bahwa benar pisau badik dengan panjang sekitar 15 cm adalah milik terdakwasendiri yang digunakan untuk menjaga dirinya.3.

Muna,anggota kepolisian yaitu Muh. Fajar Ilham. G. Bin Muh. Gaisar bersama La OdeHasrun Bin Ld. Sanihi telah menghentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor dan dilakukan pemeriksaan, kemudian saksi Muh. Fajar Ilham menemukansebilah pisau badik yang panjangnya sekitar 15 cm didalam jok sadel motorterdakwa ;Bahwa pada saat pisau tersebut ditemukan oleh anggota polisi Muh.

Fajar Ilhamdan ditanyakan kepada terdakwa tentang pisau tersebut, terdakwa mengatakan bahwapisau tersebut adalah miliknya sendiri yang digunakan untuk menjaga dirinya sertaterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwabenar terdakwa telah menyimpan,memiliki senjata tajam jenis badik yang terbuat daribesi dengan ukuran kurang lebih 15 (lima belas) senti meter yang kedua sisinya tajamdan ujungnya runcing serta gagangnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH . FAJAR ALAMSYAH bin CHAERUDDIN ASMARI) terhadap Penggugat (MUGINAH binti PADMAN DONO SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).