Ditemukan 8186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 48/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Para Pemohon tidak hadir di persidangan;
    2. Menyatakan gugur perkara permohonan Itsbat Nikah nomor 048/Pdt.P/2018/MS.Bir tanggal 05 Maret 2018;
    3. Membebankan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0048/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 048/Pdt.P/2017/MS.Mbo.Fe zSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :En, Umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Gampong QM Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ee, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal
    di Gampong , KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 29 Maret 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterNomor 048/Pdt.P
    Orang Tua Kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alm danHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 048/Pdt.P/2017/MS.MboAlm. $iidengan mahar berupa emas sebesar Imayam emas dibayartunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain.3.
    Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 dalam Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahterbukti sah Sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2Hal 7 dari 9 Hal Penetapan No. 048/Pdt.P/2017/MS.Mboayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.
    Amir KhalisAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 048/Pdt.P/2017/MS.MboAbd. Muthalib, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 048/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon
4810
  • PENETAPANNomor 048/Pdt.P/2016/PA.TbnSAM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :KARNJONO BIN SALIMAN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun CendoroSelatan, RT.01, RW. 07, Desa Cendoro, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan lbuKUSMIYATI BINT DJUKIN berstatus Perawan dan tidak ada hubungandarah dan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 1 dari 7: Penetapan nomor : 048/Padt.P/2017/PA.Tbn3.
    Bahwa, oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Nikah dan Akte Cerai dariHalaman 2 dari 7: Penetapan nomor : 048/Padt.P/2017/PA.TbnPengadilan Agama Tuban, untuk dijadikan alasan hukum (kepastianhukum) persyaratan menguruskan pembaharuan Akta kelahiran anakPemohon yang bernama DONNY KANTONO umur 20 tahun dan untukpembuatan Kartu Keluarga;9.
    Menetapkan nama Pemohon KARDJONO BIN SALIMAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 275/47/VIII/1987 dantercantum dalam Akte Cerai Nomor : 1443/AC/2011/PA/Tbn dirubahmenjadi nama Pemohon KARNJONO BIN SALIMAN;Halaman 6 dari 7: Penetapan nomor : 048/Pdt.P/2017/PA.Tbn3.
    berikan kepada dan atas permintaan M.JONI AL MARJANI BINMARSIDIN Sebagai Pemohon Tuban,21 Desember 2016Pengadilan Agama TubanHalaman 8 dari 7: Penetapan nomor : 048/Pdt.P/2017/PA.TbnPaniteraH.ABDUL WAHB,SH.Halaman 9 dari 7: Penetapan nomor : 048/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 19 Juni 2013 — NASFIAH BINTI SUKEMI VS JAAFAR BIN ABDULLAH
144
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc.2 135) AD al ptyL. = ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahint dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, alamat Kabupaten PELALAWAN, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di kebun
    Penetapan Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : ANAK, lahir tanggal 10 Februari 2004;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Septemeber tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan mencari kerja dan akan tetapi sampai saat ini Tergugattidak kembali lagi untuk bersama Penggugat dan anaknya;6.
    Penetapan Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc4.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini diyatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Dra.
    Penetapan Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000,Rp6.000,Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5. Penetapan Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2016/PA Crp.e250 gai $10 all) lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorerKabupaten Kepahiang, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    MAN, pekerjaan seniman,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 048/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14 Januari2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Put.No. 048/Pdt.G/2016/PA Crp.26 Januari 2016 untuk sidang tanggal 3 Februari 2016 dan tanggal 4Februarii 2016 untuk sidang tanggal 17 Februari 2016, oleh karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena penasihatan tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara
    Put.No. 048/Pdt.G/2016/PA Crp.Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 048/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 19 Januari 2016,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota,dibantu oleh Gustina Chairani, S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,dtoDrs.
    Put.No. 048/Pdt.G/2016/PA Crp.Untuk salinanSesual dengan aslinyaPANITERA,Dra. Leni PuspawatiHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 048/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Perkara No. 048/Pdt.G/2016 /PA Slp.khawatir akan terjadi perbuatan yang melanggar ketentuan hukum, termasukhukum Islam, dan oleh sebab itu Penggugat berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat melalui sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;9.
    Perkara No. 048/Pdt.G/2016 /PA Slp.
    Perkara No. 048/Pdt.G/2016 /PA Slp.perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali, oleh karena ituPenggugat mohon agar dijatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 048/Pdt.G/2016/PA Slp. bertanggal18 Februari 2016 dan 02 Maret 2016, dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut,
    Perkara No. 048/Pdt.G/2016 /PA Slp.Penggugat serta keterangan saksi yang satu bersesuaian dengan keterangan saksiyang lain. Dengan demikian telah memenuhi persyaratan saksi sebagaimanadikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Perkara No. 048/Pdt.G/2016 /PA Slp.Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdDrs. M. JA'FARHal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 048/Pdt.G/2016 /PA Slp.
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Penggugat di persidangan; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2012 terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Register perkara Nomor 048/Pdt.G/2012/PA.Kla tanggal 25Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 1 halaman Put.
    No.048/Pdt.G/2012/PA.Kla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padatanggal xxx, di Tanjung Bintang dengan status perawan dan jejakayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bintang tanggal 12 Juni 2006 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :xxx ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik 3.
    No.048/Pdt.G/2012/PA.Kla b.Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat dan penggunaan uangnya tidak untuk kebutuhan keluarga ;c. Tergugat suka minumminuman keras yang memabukkan dan biladinasehati oleh Penggugat, Tergugat marah dan tidak terima ; d. Tergugat telah menggadaikan motor hasil pembelian Penggugat sendirikepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan penggunaanuangnya tidak diketahui dengan pasti ; 6.
    No.048/Pdt.G/2012/PA.Klasuka minumminuman keras, bahkan Tergugat menggadaikan motor milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang lebih kurang sudah 1 (satu) tahunlamanya, maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.
    No.048/Pdt.G/2012/PA.Kla KETUA MAJELISDRS. MARWOTO, SH. MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHAMZAH, S.Ag. MH. H. SHOFAU QOLBI, LC, MA.PANITERA SIDANG.Dra. HUMAIDAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 425.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Put. No.048/Pdt.G/2012/PA.Kla
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
64
  • PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.Mks7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkan tempattinggal bersama karena tidak tahan atas sikap Termohon sejak awal bulanNopember 20168. Bahwa sejak Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama, Termohonmenghalanghalangi Pemohon untk bertemu dengan anak9.
    Putusan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.Mkspendirian semula apa yang dikemukakan dalam jawaban/eksepsiTermohon.5.
    Putusan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala pasal dan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
    Putusan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota,ttdDrs.H.Muhtar,SH. ,M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,ttdThahirah, S.H:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 160.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 251.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,S.HHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PALU Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
406
  • PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurmi binti Syamsu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT, tempat kediaman di JalanCendrawasih No. 46, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat
    , tempat kediaman di JalanCendrawasih No. 46, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, nomor048/Pdt.G/2013/PA.PAL, tanggal 14 Januari 2013 telah mengemukakanPutusan Nomor 048
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 10 dari 12untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal bin SersanTaking) kepada Penggugat (Nurmi binti Syamsu);4.
    SUTARMAN, S.H.Putusan Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. AHMAD P, M.H. Dra. Hj. NUR ALAM BASKARPanitera PenggantiMUSTAMIN, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 80.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 12 dari 12Putusan Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 13 dari 12
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/PDT.SUS/2010
PT. DAGO ENDAH; SDR. TJARMA (CARMA)
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 048 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. DAGO ENDAH, berkedudukan di lapangan Golf DagoAtas No. 78 Kota Bandung. Dalam hal ini memberikuasa kepada : Ricardo B Hutasoit, Yayan Diana,karyawan PT.
    No. 048 K/Pdt.Sus/2010sudah lebih dari usia pensiun yang ditetapkan oleh perusahaan, karenausia pensiun yang ditetapkan oleh pihak perusahaan adalah 55 tahun.Pada pertengahan bulan Maret 2009, sekitar tanggal dua puluhan,Penggugat beserta 2 (dua) orang temanr.ya (Sdr. OCID dan Sadr.MAKMUN) pekerja dari PT.
    No. 048 K/Pdt.Sus/201010.11.12.13.14.Tergugat tidak mau menerima kedatangan.
    No. 048 K/Pdt.Sus/201015.16.Bahwa usia pensiun dapat diperpanjang, jika dibutuhkan oleh perusahaan,akan tetapi da!
    No. 048 K/Pdt.Sus/2010oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehYusticia Roza Puteri, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak;HakimHakim Anggota : Ketuattd/ Arief Soedjito, SH. ttd/ Made Tara, SH.ttd/ Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti :ttd/ Yusticia Roza Puteri, SH.MH.untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.NIP. : 040 049 629Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 048 K/Pdt.Sus/2010
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 13 Oktober 2016 — -Hasan bin Aksan
7419
  • ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean denganNomor 048/Pdt.P/2016/PA.Bwn., tanggal 14 September 2016 telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXXXXTanggal lahir : O1 Juli 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : KernetTempat kediaman di : Dusun XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya :Nama >: XXXXXXXXXXTanggal lahir : 03 Juni 1998 (umur 18 tahun, 3 bulan)Hal. 1 dari 12, Nomor 048/Pat.P/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12, Nomor 048/Pat.P/2016/PA.Bwn.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXX untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXX;3.
    XXXXXXXXXX, dengan Nomor1173/D/2009, tanggal 28 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bermateraicukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.3;Hal. 4 dari 12, Nomor 048/Pat.P/2016/PA.Bwn.4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan an.
    Annys Ahmadi, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, Tid.RohaniN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Pemohon Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BaweanAchmad Hakim, S,H.Hal. 12 dari 12, Nomor 048/Pat.P/2016/PA.Bwn.
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 48/Pdt.G/2013/PAMS
Tanggal 15 April 2013 —
186
  • PENETAPANNomor: 048/Pdt.G/2013/PA.MS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talakt pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan antara:SUBIYONO bin KARYAREJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Pasir Putih, RT.09,Desa, Mencolok, Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANSRI
    RAHAYU binti SUBLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di dahulutinggal di Pasir Putih, RT.09, Desa, Mencolok, KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor:048/Pdt.G/2013
    Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 21 tahun danPemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Putusan Nomor: 048/Pdt.G/20013/PA.MS hal. dari 5 hal.3.
    Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlakuAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan ikrar talak yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan tidak bersedia mengucapkan sighat ikrartalak, karena antara Pemohon dan Termohon telah damai dan Pemohon sekaligusmencabut perkaranya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyerahkan surat pencabutanperkara Nomor: 048/Pdt.G/PA.MS
    Menyatakan perkara Nomor: 048/Pdt.G/2013/PA.MS telah selesai karena dicabut.Putusan Nomor:
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 048/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.Bidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan = dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.
    Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.Bi6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/006/02.05/2019 tanggal 01Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngargosari,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.6;ll. Saksisaksi1.
    Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 dan penjelasannyaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undangnomor 50 tahun 2009, jo.
    Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.BiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyatun,SF., SH. sebagai Ketua Majelis serta Hj.
    Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.Bi
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0048/Pdt.P/2017/MS.LGS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Nomor 048/Pdt.P/2017/MSLgs.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islam padatanggal 22 Maret 2004 di Gampong Meurandeh Kecamatan Langsa LamaKota Langsa dengan mahar berupa Mas seberat 3 ( tiga ) mayam, denganwali Nikah : WIJI (Ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama:M.
    Nomor 048/Pdt.P/2017/MSLgs.Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telah mengakui adanyasuatu hak dimana keduanya menyatakan telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah, maka secara hukum Pemohon dan Pemohon II wajid membuktikandalildalil permohonannya;Bahwa disamping itu para Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dipersidangan yaitu:1.
    Nomor 048/Pdt.P/2017/MSLgs.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 37 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Nomor 048/Pdt.P/2017/MSLgs.halangan secara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam atau murtad;d.
    Nomor 048/Pdt.P/2017/MSLgs.Rincian Biaya Perkara:i.1.23.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Ir.Athiatun Zakiah, SH. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 048/Pdt.P/2017/MSLgs.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No.048/Pdt.G/2019/PA.Kdi.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
106
  • PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2015/PA.MinaS pat tel =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di sebagai
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.048/Pdt.G/2015/PA.Min. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasemula di Kabupaten Agam selama 6 bulan, kemudian pindah ke Bukittinggidan terakhir pada bulan Februari 2010 menetap di Kabupaten Agam sampaiberpisah;. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1.
    Bahwa sekarang Tergugat tinggal bersama kakak Tergugat di Kota MadyaBukittinggi;10.Bahwa untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dilakukan namun tidak berhasil dan Penggugat tidak redhalagi dengan perlakuan Tergugat, oleh karena itu rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.048/Pdt.G/2015/PA.Mindan Tergugat sudah tidak mungkin diteruskan lagi dan Penggugatberketetapan hati untuk menggugat Tergugat melalui Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor NOMOR tanggal 20Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, yang telah dinazegelen dan dileges, serta telahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.048/Pdt.G/2015/PA.Mindicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf ;2.
    /Pdt.G/2015/PA.MinHakim AnggotattdDra.Yuhi,MA.Hakim AnggotattdZainal Ridho,S.Ag.PERINCIAN BIAYA :Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Redaksiog F SN =Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.M.LekatPanitera PenggantittdAs'ad,SHI.30.000.50.000.80.000,150.000.5.000,6.000,321.000,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.048/Pdt.G/2015/PA.Min
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 48/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diBalai Pernikahan Kecamatan , pada 12 April 2013, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenMandailing Natal , Sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor:28/04/N/2013, tanggal 12 April 2013;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 048/Pat.G/2014/PA.Pyb2.
    SuratHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 048/Pat.G/2014/PA.Pyba. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Mandailing Natal Nomor 28/04/IV/2013Tanggal 12 April 2014, bermeterai cukup serta telah dinazegeling olehKantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkandipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya laluKetua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P.1);B.
    Al GreyO15 Sy al Cw alld 3 gf Lea yHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 048/Pat.G/2014/PA.PybArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 048/Pdt.G/2014/PA.PybDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1435 H, oleh kami Sri Armaini, S.HI, M.H.,sebagaiKetua Majelis serta M.Syarif, S.HI., dan Khairil Anwar, S.Ag.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000, (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 048/Pdt.G/2014/PA.PybHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 048/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
1612
  • Menyatakan perkara Nomor 048/Pdt.G/2014/PA.Mdo, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000.-(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2015/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMA, Alamat; Kecamatan Sario Kota Manado Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pemain Music, Pendidikan
    $1, AlamatKecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Kelas I B Manado tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2015 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan Nomor 048/Pdt.G/2015/PA.Mdo tanggal 17 Februari 2015, mengajukan dalildalilsebagai
    pihak, namun pada persidangan lanjutan Majelis berupaya mendamaikan danberhasil tercapai perdamaian dengan kesedaran sendiri untuk kembali membina rumahtangganya, kemudian Penggugat menyatakan mohon untuk mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa permohnan Penggugat mencabut perkaranya, dimana pihakTergugat belum memberikan jawaban dan Tergugat setuju mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan di Pengadilan Agama Manado dengan Nomor : 048
    Menyatakan perkara Nomor 048/Pdt.G/2014/PA.Mdo, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000.(Dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.Marhumah dan Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
123
  • 048/Pdt.G/2013/PA.Brb
    PUTUSANNomor: 048/Pdt.G/2013/PA.Brb.BISMILLLAHIRRAHM ANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pengurus rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Barabai Hulu Sungai Tengah ,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat
    tinggal Kecamatan Batang Alai Selatan Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor:048/Pdt.G/2013/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Pengadilan Agama Barabainomor: 048/Pdt.G/2013/PA.Brb. tanggal 07 Februari 2013 dan 25 Februari 2013 yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BUOL Nomor 048/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON
4310
  • 048/Pdt.P/2014/PA.Buol