Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
100
  • 0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan
    Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.
    Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.Hum.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ATL asKeyes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 387/79/VIII/2007tertanggal 20 Agustus 2007;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu)minggu kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tuaPemohon di Kabupaten Lampung Timur sampai berpisah;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mtsekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 3 (tiga)tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupunaparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MtWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses ; Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kdi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berupayauntuk menasehati dan merukunkan kembali rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil:8.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kdi.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA kKdi.November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muslim, M.H. dan Drs.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA kKdi.
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara : 02 naan nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn nnn nneses our 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal dieeME, sselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan swasta,
    untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halaman1.
    Tergugat susah untuk diajak berkomunikasi karena setiapPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanada masalah Tergugat tidak bersedia mencari penyelesaian dansetiap marah Tergugat sering mendiamkan Penggugat, kadangsampai 1 (satu) minggu Tergugat tidak bersedia bertegur sapadengan Penggugat ;5.
    Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 8 dari 13 halaman(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.
    ;Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Maret 2019dengan Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.Sbytersangka a/n ANAK (sebagaimana posita angka 4.1 diatas) dipolrestabes Surabaya, Namun belum sempat perkaranya dilimpahkan kekejaksaan negeri, ANAK telah meninggal dunia pada 15 April 2018;8.
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 04 April 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 04 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0562/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:0562/Padt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan melalui Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 15 Maret 2019 dan 15 April 2019 serta ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Hakim yangmemeriksa, dalam setiap persidangan
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0562/Pat.G/2019/PA.Sdn.
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • SALINAN : PUTUSANNomor : 0562/Padt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat yangberkantor di Purbalingga berdasarkan surat kuasa khususnomor
    sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON (Alm), umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatra Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0562
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Nopember2011 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 28Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanNopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di : a. Pertama kali di rumah orang tua Termohon di Kabupaten MuaraEnim Propinsi Sumatera Selatan selama 2 (dua) bulan;b.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 4 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 15 April
    Teti HimatiPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :Oe oh =PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.380.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.471.000,Perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
AHMAD MASRUKAN BIN SOKRAN
Termohon:
YUNI TRIYANAWATI BINTI SAELAN
73
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    ;Halaman. 7 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon = adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 18September 2003.;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon tidak membantah dalilpermohonan Pemohon di atas.
    ;Halaman. 9 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan atas penglihatan dan pengetahuan sendiri, serta relevant denganpokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi.
    Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon, yang mengakibatkan sejak bulan September tahun 2017Halaman. 10 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tegur sapalagi dan telah pisah ranjang selama 4 bulan sebagaimana jawabanTermohon.;3.
    ;Halaman. 18 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 22 dari 22 halaman.putusan nomor 0562 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PbgSN BN By )ae) ad PodwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Komarudin Bin M.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 September 2017 denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0311/63/IX/2017 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai hidup);3.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Komarudin bin M. Nurhidayatuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ria Lufiana binti SuratnoSiswodihardjo, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Komarudin Bin M. Nurhidayat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Lufiana Binti SuratnoSiswodihatdjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,2Biaya Panggilan R9 P 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • /Pdt.G/2016/PA.Srg, tertanggal O05 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg1.
    Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal 2 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srgrumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, (Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan)tidak dapat terwujud; 8.
    Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Hal 6 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 10 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak)terhdap 2 (dua) orang anak ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut , kepadaPenggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak);6.
    Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 12 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2015, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.KtpPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang;5.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung 1 bulan lamanya ;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.
    No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.HAKIM ANGGOTATTDSeptianah, S.H.I., MH.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.HAKIM KETUATTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah(enam ratus enam belas ribuTTDFirdaus, S.H.IRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.
Register : 28-04-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0562/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • 0562/Pdt.G/2011/PA.TL
    Bahwa dengan kepulangan pihak Termohon ke rumahorangtuanya tersebut yang hingga sampai sekarang telahPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 21berjalan 5 bulan lamanya, yang mana kepulangannya jugadengan membawa harta keluarga yang berupa sepeda motorhonda vario, meja kursi, ranjang tempat tidur, telivisi,VCD/DVD, almari, sehingga rumahnya sekarang dalamkeadaan kosong tanpa perabot sama sekali;7.
    Karena bulan Desember saya tidak dinafkahi dansuami tidak bisa dihubungi, saya terpaksa pulang kePutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 6 dari 21Trenggalek. Saya pamit ke kakak suami saya. Benaradanya semua perabot/harta keluarga yang bisadibawa. Saya boyong ke Trenggalek guna untukpengamanan barang barang milik kami. Sampaisekarang semuanya masih tersimpan utuh;6.
    Hak kesenangan Termohon tiap bulan sebesar Rp.Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 7 dari 21500.000, 6.
    lsPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 20 dari 21Perincian Biaya Perkara1. Rp 35.000Kepaniteraan. so2. Biaya Rp 209.90Proses . 0,3. Meterai Rp 6.000,Putusan Jumlah Rp 250.90. 0,(dua ratus lima puluhribu. sembilan ratusrupiah)Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 21 dari 21
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.bin MUBALIK S ) dengan Pemohon II (NURIL CHOMARTYA bintiHASAN).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
    Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.5. Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Thalita Nuriyanto nomor : 2/IV/16tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Bidan Retno IndyahwatiSedati Agung II Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.
    Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti dan keterangan saksi dan saksi II maka Majelistelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0562/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXK XXXXKXXXKXXXKXXXKXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
    /Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
    Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
    Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan warung, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman
    di KotaProbolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama KIRANA ANNISA PURNAMA,yang lahir pada tanggal 08 Mei 2014;3.
    MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 329.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak November 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.2. Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kediri;3.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama HERMIATI;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H. sebagaiKetua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. dan Drs.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Kdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Moga Il, Kabupaten Pemalang.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 1.000, (Seribu rupiah);3.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLMereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2014 hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 April 2014;2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul)
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.ll.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.MENGADILI.
    No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.