Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 1.059.000 1.550.000
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;

    2. Memberi dispensasi untuk Menikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Eka Triwulandari binti Sarmin dan anak Pemohon III dan pemohon IV yang bernama Rendy Korniawan bin Basuki;

    3. Membebankan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 684/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ol>
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Taoki Bin Sitawati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haerun Nisaq Binti Artiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.355.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Badan Amil Zakat Nasional Provinsi Kepulauan Riau
Tergugat:
Kamarul Zaman
27 — 14
  • Penggugat seluruhnya secara Verstek ;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melanggar hukum yang merugikan PENGGUGAT;
  • Mewajibkan mengganti kerugian PENGGUGAT sebanyak Rp 264.844.448,- (dua ratus enam puluh empat juta delapan ratus empat puluh empat ribu empat ratus empat puluh delapan rupiah) ;
  • Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh atas Putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.355.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — GUNADI SUPRIYADI, S.Sos
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.300.000,8.000.000,3.000.000,600.000,2.000.000,3.000.000,1.000.000,1.000.000,600.000,600.000,2.000.000,2.000.000,1.000.000,3.000.000,2.000.000,2.000.000,11.000.000,12.000.000,12.000.000,3.600.000,8.400.000,30.000.000,57.200.000, 5 Install Wireless Access Point 21 Unit 42.000.000,Indoor meliputi :a Install Braket Wirelessb Install Firmwarec Install SSIDd Setting IP Wirelesse Setting Wep Key Wirelessf Setting Setting Radiusg Setting Antena Wireless 11.000.000,2 Unit 22.000.000,6 Install VOIP Gatewaya Install Firmware VOIPb Setting VOIP Gatewayc Setting IP Port VOIPd Setting Number Call ID 16.000.000,7 Install Tower 1 Paket 8.000.000, 16.000.000,a Tower 60 Meter 1 Paket 2.000.000, 8.000.000,b = Tower 30 Meter 12 Unit 1.355.000
    , 24.000.000,8 Instalasi Kabel Listrik 1 Paket 16.900.000, 1.355.000,Vv. 9 Protektor Aksesories Kabel 1 Paket 16.900.000,PEMELIHARAAN1 Melakukan pendampingan(technical assistance) sampaidengan proses system berjalan.2 Melakukan trouble shooting. 20.000.000,VI. 1 Paket 20.000.000,Mobilisasi dan Demobilisasi Total 755.000.000 Bahwa pekerjaan pemasangan dan instalasi peralatan jaringan berlokasi di KantorKPDE Kab.
    2.000.000,5 Install Wireless Access Point 21 Unit 42.000.000,Indoor meliputi :a Install Braket Wirelessb Install Firmwarec Install SSIDd Setting IP Wirelesse Setting Wep Key Wirelessf Setting Setting Radiusg Setting Antena Wireless 11.000.000,2 Unit 22.000.000,6 Install VOIP Gatewaya Install Firmware VOIPb Setting VOIP Gatewayc Setting IP Port VOIPd Setting Number Call ID 16.000.000,7 Install Tower 1 Paket 8.000.000, 16.000.000,a Tower 60 Meter 1 Paket 2.000.000, 8.000.000,b Tower 30 Meter 12 Unit 1.355.000
    , 24.000.000,8 Instalasi Kabel Listrik 1 Paket 16.900.000, 1.355.000,Vv. 9 Protektor Aksesories Kabel 1 Paket 16.900.000,PEMELIHARAAN1 Melakukan pendampingan(technical assistance) sampaidengan proses system berjalan. 20.000.000,VI. 2 Melakukan trouble shooting. 1 Paket 20.000.000,Mobilisasi dan Demobilisasi Total 755.000.000 Bahwa pekerjaan pemasangan dan instalasi peralatan jaringan berlokasi di KantorKPDE Kab.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon V Termohon
6 — 0
  • PATO PTA scccncssnecssseeennsxesenenmrennesens Rp.1.355.000, ROGAKS I. ssccsasssssussss aresomsasname mavesmanains Rp. 5.000, Meterai ......... ss eeseeeeseeeesseeeseeeeeseeeees Rp. 6.000, JUM 1a D Lee eeeeeseeeneeeeeeeeeees Rp. 1.446.000,
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
PARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM Bin ABDUL RAHMAN NASUTION
69 — 10
  • rekapituasi faktur diduga bermasalah;
  • 1(satu) rangkap faktur asli pembelian barang atas nama pembeli took YANTO SERVICE, dengan nomor faktur : 81005145, tertanggal 24 januari 2018 dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 6.979.000,- (enam juta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);
  • 1 ( satu) rangkap faktur asli pembeliin barang atas nama pembeli took TULEN MOTOR, DENGAN NOMOR FAKTUR : 81004966, TERTANGGAL 06 DESEMBER 2017, dengan jumlah nominal pembayar sebesar Rp. 1.355.000
    hilang. 1 (Satu) lembar rekapituasi faktur diduga bermasalah. 1(satu) rangkap faktur asli pembelian barang atas namapembeli took YANTO SERVICE, dengan nomor faktur : 81005145,tertanggal 24 januari 2018 dengan jumlah nominal pembayaran sebesarRp. 6.979.000, (enam juta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah) 1 ( satu) rangkap faktur asli pembeliin barang atas namapembeli took TULEN MOTOR, DENGAN NOMOR FAKTUR : 81004966,TERTANGGAL 06 DESEMBER 2017, dengan jumlah nominal pembayarsebesar Rp. 1.355.000
    LUKMAN selanjutnya sales menyerahkan kepada sdrPARLAUNGAN HAKIM NASUTION Als HAKIM.2. 1 (satu) rangkap faktur asli pembelian barang atas namaPembeli Toko TULEN MOTOR, dengan nomor Faktur : 81004966,tertanggal 06 Desember 2017, dengan jumlah nominal pembayaransebesar Rp. 1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima riburupiah), Pembayaran dilakukan secara tunai kepada sales an.
    SERVICE, dengan nomor Faktur : 81005145,tertanggal 24 Januari 2018, dengan jumlah nominal pembayaransebesar Rp. 6.979.000, (enam juta sembilan ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah), Pembayaran dilakukan secara tunai kepada sales an.LUKMAN selanjutnya sales menyerahkan kepada sdr PARLAUNGANHAKIM NASUTION Als HAKIM.2. 1 (satu) rangkap faktur asli pembelian barang atas namaPembeli Toko TULEN MOTOR, dengan nomor Faktur : 81004966,tertanggal 06 Desember 2017, dengan jumlah nominal pembayaransebesar Rp. 1.355.000
    hilang. 1 (satu) lembar rekapituasi faktur diduga bermasalah. 1(satu) rangkap faktur asli pembelian barang atas nama pembeli tookYANTO SERVICE, dengan nomor faktur : 81005145, tertanggal 24 januari2018 dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 6.979.000, (enamjuta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) 1 (satu) rangkap faktur asli pembeliin barang atas nama pembeli tookTULEN MOTOR, DENGAN NOMOR FAKTUR : 81004966, TERTANGGAL06 DESEMBER 2017, dengan jumlah nominal pembayar sebesar Rp.1.355.000
    hilang, 1 (Satu) lembar rekapituasi faktur diduga bermasalah,1(satu) rangkap faktur asli pembelian barang atas nama pembeli took YANTOSERVICE, dengan nomor faktur : 81005145, tertanggal 24 januari 2018 denganjumlah nominal pembayaran sebesar Rp. 6.979.000, (enam juta Sembilan ratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah), 1 ( satu) rangkap faktur asli pembeliin barangatas nama pembeli took TULEN MOTOR, DENGAN NOMOR FAKTUR :81004966, TERTANGGAL 06 DESEMBER 2017, dengan jumlah nominalpembayar sebesar Rp. 1.355.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal .25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Manafdan Drs. H. Akh.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 2 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 132
  • Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah); Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 102/PDT/2019/PT TJKMembaca Akta Permohonan Pernyataan Banding Nomor11/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1457/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2015 — pidana -Muhammad Ikhsan Permadi alias Iksan Bin Sri Mulyadi
43 — 13
  • Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp. 1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an. Debitur Rihani tanggal jatuh tempo 12/12/2015 sejumlahRp.332.000.Setoran an. Debitur Novi Herawati tanggal jatuh tempo 19/06/2016sejumlah Rp. 1.341.000,Hal4 dari22 hal. Putusan nomor 146/Pid.B/2016/PN Bks20. Setoran an. Debitur Suhendri tanggal jatuh tempo 20/06/2016 sejumlahRp. 1.280.000.,21. Setoran an.
    Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp.1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an. Debitur Rihani tanggal jatuh tempo 12/12/2015 sejumlahRp.332.000.Setoran an. Debitur Novi Herawati tanggal jatuh tempo 19/06/2016sejumlah Rp.1.341.000,Setoran an. Debitur Suhendri tanggal jatuh tempo 20/06/2016 sejumlahRp.1.280.000,Setoran an. Debitur Caryani tanggal jatuh tempo 25/12/2015 sejumlahRp.343.000.Hal7 dari 22 hal.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1577/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abit bin Sahbudin) Terhadap Penggungat (Putri Anggriani binti Kamsudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.000

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, SH JumlahRp. 30.000,RP. 50.000,Rp.1.355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.HIm. 15 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
Terbanding/Penggugat : HADI SHAHAB, SH
53 — 31
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa putusan tersebut pada saat diucapkan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Bahwa atas putusan Majelis tingkat pertama tersebut Tergugat padatanggal 2 Maret 2021 mengajukan permohonan banding terhadap putusanakhir sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor30/Pdt.G/2020/PN.Pkl yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPekalongan, dan permohonan bandingnya tersebut
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
167 — 61
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    • Menghukum Tergugat dan siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah SHM No. 293 luas + 232Halaman 23 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN PkIm2. tersebutatas dan menyerahkannya kembali kepadaPenggugat dengan tanpa syarat apapun yang sah.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan
    persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal17 FEBRUARI 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu WURIRETNOWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim AnggotaHakim Ketua MajelisARUM KUSUMA DEWI, SH, MH SETYANINGSIH, SHHILARIUS GRAHITA SETYA ATMAJA, SHPerincian Biaya :1.NOOR WNPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateralPSJumlahPanitera PenggantiWURI RETNOWATI, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 600.000,Rp.1.355.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 152/PDT.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 1 Desember 2016 — - SITI Alias Ny. Hj. SITI ROHMAH ( PENGGUGAT ) - MIMIN SUHENDAR ( TERGUGAT )
65 — 27
  • JONLAR PURBA,SH.MH.DONALD PANGGABEAN, SH.MH.Panitera PenggantiRATMANA16Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 1.355.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 2.149.000.(Dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 146/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 23 Maret 2016 — pidana -APPRIYANTO Bin DARSONO
25 — 9
  • Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp. 1.355.000.Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an. Debitur Rihani tanggal jatuh tempo 12/12/2015 sejumlahRp.332.000.Setoran an. Debitur Novi Herawati tanggal jatuh tempo 19/06/2016sejumlah Rp. 1.341.000,Hal 4 dari 22 hal. Putusan nomor 146/Pid.B/2016/PN Bks20. Setoran an. Debitur Suhendri tanggal jatun tempo 20/06/2016 sejumlahRp. 1.280.000,21. Setoran an.
    Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp.1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an. Debitur Rihani tanggal jatuh tempo 12/12/2015 sejumlahRp.332.000.Setoran an. Debitur Novi Herawati tanggal jatuh tempo 19/06/2016sejumlah Rp.1.341.000,Setoran an. Debitur Suhendri tanggal jatuh tempo 20/06/2016 sejumlahRp.1.280.000,Setoran an. Debitur Caryani tanggal jatuh tempo 25/12/2015 sejumlahRp.343.000.Hal7 dari 22 hal.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI
70 — 14
  • 47.424.758 ( Empat puluh Tujuh Juta empat ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah )
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi Tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)

    Dalam Konvensi Rekonvensi

    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara Rp.1.355.000
      Putusan Nomor 23/Padt.SusPHI/2021/PN Sby Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi Tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard)Dalam Konvensi Rekonvensi Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara Rp.1.355.000 ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hariKamis tanggal 1 Juli 2021 oleh kami Majelis Hakim, sebagai Hakim Ketua SlametRiadi
      Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2021/PN SbyRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000.Total Rp. 1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal.23 Dari 23. Putusan Nomor 23/Padt.SusPHI/2021/PN Sby
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • ., M.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 1.355.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000,HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.451.000,( satu juta empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI
53 — 16
  • 47.424.758 ( Empat puluh Tujuh Juta empat ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah )
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi Tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)

    Dalam Konvensi Rekonvensi

    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara Rp.1.355.000
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 499/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.355.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);