Ditemukan 311 data
9 — 2
Bjn.dengan Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor B.11/KUA.13.16./7/PW01/8/2017 tanggal 09 Agustus 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 3 orang anak lakilakibernama Muhmad Farur Rozi, umur 8 tahun, Muhamad Aulia Yuko, umur 6tahun, Muhamad Kaesang Okta Saputra, umur 4 tahun, ketiganya
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.11/KUA.13.16./7/PW.01/8/2017 tanggal 09 Agustus 2017 atas nama YUNI dan HERU WAHYUDI,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTrucuk Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
12 — 1
PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor: 0057/Pdt.P/2013/PA.Mr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah pasangan suami sah dari ##HAH EITHER IE yangpernikahannya dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan pacet, KabupatenMojokerto, Kabupaten Mojokerto dengan bukti Kutipan Akta NIkah Nomor :07/136/1975 tanggal 14 Februari 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk/.13.16
Foto copy Duplikat Kutipan Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto Nomor : KK.13.16/DN/2013tanggal 14 Februari 2013, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);.
10 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana dalam Surat Keterangan PenolakanPernikahan Nomor: B.386/KUA.13.16/7/PW.01/V/2017 Tanggal 09 Mei 2017;3.
apabila ditunda saya khawatir kami akan berbuat halhal yangdilarang agama;Bahwa Saya sanggup untuk membina rumah tangga dengan calon suamisesuai tuntunan agama;Bahwa Tidak ada paksaan, saya dan calon suami ingin segera menikahatas dasar saling mencintai satu sama lain;Bahwa Antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim atauhubungan sepersusuan;Bahwa untuk memperkuatdalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor: B386/KUA.13.16
42 — 6
Pemohon I, Nomor : Kd.13.16/1b/KU.02.1/340/2008, tanggal 11 Pebruari 2008 yang dibuat oleh Kepala Sub BagianTata Usaha Departemen Agama Kabupaten Mojokerto dan Asli surat keteranganperincian gaji An. Pemohon II Nomor : kd.13.16/1b/KU.02.1/570/2008, tanggal 04Maret 2008 yang dibuat oleh Kepala Sub Bagian Tata Usaha Departemen AgamaKabupaten Mojokerto (bukti P9 dan7.10.11.12.Foto copy sah akte kelahiran nomor : 4822/Ds.T/1996/Kb.Mr. An.
16 — 3
hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,sehubungan dengan itu Penggugat telah mendapatkan Surat Izin Berceraidari Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bojonegoro Nomor B2309/Kk.13.16
sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,sehubungan dengan itu untuk memenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yang telah diubah denganPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telan mendapatkan SuratIzin Bercerai dari Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten BojonegoroNomor B2309/Kk.13.16
13 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 883/Kua.13.16/Pw.01/02/2017 tanggal O06 Pebruari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0159/087/IV/2009, tanggal 29 April 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro (bukti P.1);Him. 3 dari 11 him. Putusan No. 0414/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.
padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 29 April 2009, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 883/Kua.13.16
11 — 3
No 2559/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB17/KUA.13.16/7/PW.01/10/2017 tanggal 23 Oktober 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
No 2559/Pdt.G/2019/PA.BjnB.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB17/KUA.13.16/7/PW.01/10/20 Itanggal 23 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro.
9 — 1
(PA.Bjn telah mengemulcakan halhal yang path pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa path tanggal 11 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangspernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipNikah Nomor : 195/205/V112000 tanggal 11 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.16/pw.01/04/2009, tanggal 16 F2009; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jad3 Bahwa setelah menikah Penggugat
18 — 1
Sdr.Redi (DPO) mengirim pesan sekira pukul 13.16 Wib adalah 61x5 dengan jumlah uang taruhankeseluruhannya sebanyak Rp.5.000, 68x10 dengan jumlah uang taruhan keseluruhannya sebanyak Rp. 10.000,63x5 dengan jumlah uang taruhan keseluruhannya sebanyak Rp.5.000,, 69x5 dengan jumlah uang taruhankeseluruhannya sebanyak Rp.5000, sekira pukul 15.39 Wib mengirim pesan 38x6 dengan jumlah uang taruhanRp.6.000 60x6 dengan jumlah uang taruhan Rp.6.000,;3.
29 — 0
Foto copy JTjazah atas nama #HHHHHHHE HHH Nomor : Ma.535/13.16/PP.01.1/0018/2009 tanggal 15 Juni 2009 dikeluarkan oleh Kepala MadrasahAliyah Al Muhajirin Pungging Mojokerto; (P. 6); Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon ( HAH HAHAH HHH ee ==) dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa benar ia adalah anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 08 September1993;2.
9 — 1
Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong, Tanggal 21 Juli 2014 Nomor : KK.13.16/PP.01.1/219/2014, oleh karena sekarang ini anak para Pemohon (calonsuami) baru berumur 17;.
Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor KK.13.16/PP.01.1/219/2014, tanggal 21 Juli 2014, yang diterbitkan olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya ( P.1 );2. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Bagi Calon Mempelai yang diterbitkan olehKepala Puskesmas Dawarblandong Dinas Kesehatan Kabupaten Mojokerto,bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2);3.
7 — 0
Penetapan No. 119/Pdt.P/2015/PA Mr.Mojokerto perihal perbedaan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Nikah, telah dinazegelen , diberi tanda (bukti P.6);Foto copy ljazah Madrasah lbtidaiyah Nomor : MI.018/13.16/PP.1.1/010/2010tanggal 19 Juni 2010 dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah MI MiftahulQulub, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (bukti P.7);Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.528
/13.16/PP.01.1/033/2014 tanggal 14 Juni 2014 dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Pancasila, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda(bukti P.8);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3516022801030797,tanggal 01062015 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda(bukti P.9)
10 — 3
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2003, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :170/37/VIV2003tanggal 15 Juli 2003, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor B20/KUA.13.16/7/PW.01/9/2018 tanggal 12 September 2018:;:Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 2082/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka
dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 13: Putusan nomor: 2082/Pdt.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 170/37/VIV2003 tanggal 15 Juli 2003 sesuai dengan BukuNikah Nomor B20/KUA.13.16
9 — 0
Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, Nomor:KK/13.16.
9 — 1
Foto Copy ljazah atas yang dikeluarkan oleh Kepala Maderasah Tsanawiyahnomor Mts. 528/13.16/pp.01.1/034/2012 tanggal O02 Juni 2012, telah diNazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan sesuai aslinya,kemudian diberi tanda (P.7);8. Foto Copy Kartu Keluarga a.n para Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto nomor : 3516022801030720 tanggal 01 April2009, telah di Nazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda (P.8);9.
Foto Copy ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah nomorMTs.556/13.16/PP.01.1/008.2014 tanggal 14 Juni 2014, telah di Nazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda(P.9);10.
6 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 September 2003, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan #4#HH+, Kabupaten Mojokerto,Sesuaidengan akte nikah Nomor : 104/14/V/2003 tanggal 22 Mei2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.16/16/DUP/01/1/2008 tanggal 02 Januari 2008dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu~ rupiah) dan status saat akad = nikahdilaksanakan Penggugat perawan
tidak menyampaikan replik karena Termohonsudah mengakui / membenarkan dalil dalilPemohon; eee Menimbang, bahwa walaupun Termohon telahmengakui dalil dalil Pemohon tetapi untuk membuktikanapakah dalil dalil Pemohon melawan hukum atau tidak,maka Majelis memerintahkan Pemohon mengajukan buktibukti, mengingat pasal 163HIR; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkandalil dalilpermohonannya....permohonannya, Pemohon telah mengajukan surat buktiberupa : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.16
170 — 101
Setelah itu masyarakat melerai dan membawakorban ke rumahnya sekitar pukul 03.00 wit, adapun kondisi korban padasaat itu sudah tidak sadarkan diriBahwa setibanya dirumah korban, korban belum siuman juga sehingga olehkeluarganya, korban dibawa ke rumah sakit RSUD Sanana pada tanggal 14Juli 2018 sekitar pukul 13.16 Wit, korban di rawat di UGD untukmendapatkan perawatan Bahwa berdasarkan Hasil visum et repertum yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
30 — 1
Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, Nomor : Kk.13.16/Pw.00/194/2012 tanggal 26 April 2012 (P.1) 52. Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.16/Pw.00/195/2012 tanggal 27 April2012 (P. 2) ;3.
22 — 9
Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah No.MTS.512/13.16/PP.01.1/015/2011tanggal 04 Juni 2011 atas nama SAIKHAN JAMAL (bukti P.3)4. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah, no. MA.04/18.04/PP.011/0037/2014 tanggal20 Mei 2014 atas nama SAIKHAN JAMAL I (bukti P.4)5.
7 — 2
dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segeradiberi yin menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilInya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0008/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 2 dari6L.2.Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungkabupaten Tulungagung, nomor: Kk.13.16