/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 13 Agustus 201813 Mencegah kerusakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih kemaslahatan.

Nomor 2949 K/Pdt/201813. Memerintahkan Tergugat IIl untuk mengembalikan posisi dan keadaanrumah berikut dengan tanahnya kepada posisi semula sertamenyerahkan tanah dan rumah terletak di Jalan Gereja Nomor 100,Kelurahan Martimbang, Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantarkepada Penggugat dan Penggugat II dengan keadaan baik dan kosongdari harta benda Tergugat Ill serta tanpa dibebani hak dan syarat apapun;14. Menyatakan sita yang diletakkan dalam perkara ini adalah sah danberharga;15.

yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Kandangan menetapkan adanya perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor D1/174//8/1981 tanggalHal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 14 Maret 201813

Nomor 3194 K/Pdt/201813. M. ALIMIN,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan MH. Thamrin Nomor 61 RT13 RW IV, Kelurahan Alang Laweh, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang,PARA PENGHUNI DI RUMAH HJ. PUTI MARTINA (OBJEKSENGKETA TUMPAK ll), yaitu:1. H. M. ZEN MANAN,2. PUTI RETNO WULAN SARI,3.

Putusan Nomor 04 P/PAP/201813.lambat 3 (tiga) hari kerja terhitung sejak diterbitkannya putusanBawaslu Provinsi;(5) Keputusan KPU Provinsi atau KPU Kabupaten/Kotasebagaimana dimaksud pada ayat (4) dapat berupa sanksiadministrasi pembatalan pasangan calon;(6) Pasangan calon yang dikenai sanksi administrasi pembatalansebagaimana dimaksud pada ayat (5) dapat mengajukan upayahukum ke Mahkamah Agung dalam jangka waktu paling lambat 3(tiga) hari kerja terhitung sejak keputusan KPU Provinsi atauKPU Kabupaten

Putusan Nomor 04 P/PAP/201813. Fotokopi Model BA.6KWK Perseorangan Di Tingkat Distrik (RekapitulasiDukungan Bakal Pasangan Calon Perseorangan Dalam PemilihanBupati dan Wakil Bupati Paniai Tahun 2018) (Bukti P13);14. Fotokopi Model BA.6KWK Perseorangan Perbaikan Di Tingkat Distrik(Rekapitulasi Dukungan Bakal Pasangan Calon Perseorangan DalamPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Paniai Tahun 2018) (Bukti P14);15.

Nomor 202 K/Padt.SusPHI/201813.YANUARIUS WAROPKA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 12, Desa Inauga,Timika, Provinsi Papua;14.LINUS BELAU, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Nawaripi, Timika, Provinsi Papua;15.ALPEANUS ABUGAU, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Arwanop, Tembagapura, Timika,Provinsi Papua;16.ANDREAS WOMPERE, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kebun Siri, Timika, Provinsi Papua;17.ANAJOME MAGAL

Nomor 1022 K/Pat.SusPailit/201813 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi dan Memori Kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 36/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Jkt. Pst. tangga! 6Agustus 2018;Mengadili Sendiri:1.

Januari 201813 Januari 201813 Januari 201819 Januari 201819 Januari 2018Rp 10.000.000,Rp 17.500.000,Rp 25.000.000,Rp 8.200.000,Rp 8.200.000,Rp 5.000.000,Rp 15.000.000,Rp 25.000.000,Rp 6.700.000,Rp 10.000.000,Rp 20.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 35.000.000,Rp 25.000.000,Rp 8.000.000,Halaman 11 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn44.45.46.47.48.49,50.51.52.33.34.55.No.23 Januari 201823 Januari 201824

HalimWijayaRp. 775.000.000,Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumiahRp 100.000.000,Rp 50.000.000,Rp 200.000.000,Rp 250.000.000,Rp 600.000.000,Halaman 14 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas Security saksi korban bernama saksi SamuelAritonang sejumlah lebih kurang Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dimana terdakwa datang ke rumah saksi korban yang terletak JalanKapten

Halim WijayaJUMLAHWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp100.000.000,Rp 50.000.000,Rp200.000.000,Rp250.000.000,Rp600.000.000,Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas Security

Halim WijayaWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp100.000.000,Rp 50.000.000,Rp200.000.000,Rp250.000.000,Halaman 36 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN MdnJUMLAH Rp600.000.000,Halaman 37 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa

Halim WijayaJUMLAHWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp 100.000.000,Rp 50.000.000,Rp 200.000.000,Rp 250.000.000,Rp 600.000.000,Halaman 48 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas

FAHERUNNISA 45 2.000.000 7 100.000 100.000 1.800.000 19/07/201813. MUHAMMAD 12 1.000.000 550.000 50.000 400.000 21/06/2018YAHYA14. NAPISAH 15 1.000.000 600.000 50.000 350.000 21/06/2018JUMAT15 Hj. SALMAWATI 115 2.000.000 600.000 100.000 100.000 1.200.000 06/07/201816 MUBIN 124 2.000.000 ; 100.000 1.900.000 20/07/201817. IDRIS DAUD 48 2.000.000 300.000 100.000 1.600.000 13/07/201818. SHINTA. D 52 1.000.000 700.000 50.000 50.000 200.000 01/06/201819.

FAHERUNNISA 45 2.000.000 100.000 100.000 1.800.000 19/07/201813. MUHAMMAD 12 1.000.000 550.000 50.000 400.000 21/06/2018YAHYA14. NAPISAH 15 1.000.000 600.000 50.000 350.000 21/06/2018JUMAT15 Hj. SALMAWATI 115 2.000.000 600.000 100.000 100.000 1.200.000 06/07/201816 MUBIN 124 2.000.000 100.000 1.900.000 20/07/201817. IDRIS DAUD 48 2.000.000 300.000 100.000 1.600.000 13/07/201818. SHINTA. D 52 1.000.000 700.000 50.000 50.000 200.000 01/06/201819.

Putusan Nomor 1911 K/PID.SUS/201813. Bahwa uang pemberian dimaksud bukanlah uang jaminan sebagaimanadimaksud dalam KUHAP. Bahwa sekiranya uang tersebut adalah uangjaminan maka di dalam surat permohonan harus dicantumkan adanyasyarat jaminan uang atau jaminan orang.

Putusan Nomor 945 K/Pid.Sus/201813. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan WakilKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial Nomor4866/ 2018/S.1898.

PLARA Rp 15.360.000 27 Desember 20185 9153 HUDRI MARINJUNG Rp 3.840.000 08 Januari 20196 8876 TK.AMIR SUKAWAYANA Rp 1.790.000 28 Desember 20187 8427 BU.SITI BANBAGAN Rp 1.128.000 15 Desember 20188 8425 HASAN WR.KIARA Rp 6.860.000 14 Desember 20189 8789 LIA PEL.RATU Rp 1.530.000 24 Desember 201810 9179 ARC CIBODAS PLARA Rp 745.000 12 Januari 2019 Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKB 11 8880 TK.RAKA CIKELAT Rp 1.790.000 28 Desember 201812 4642 H.IWAN PEL.RATU Rp 38.400.000 13 Juli 201813

HERMAWAN PANGSER PLARA Rp 15.360.000 27 Desember 20185 9153 HUDRI MARINJUNG Rp 3.840.000 08 Januari 20196 8876 TK.AMIR SUKAWAYANA Rp 1.790.000 28 Desember 20187 8427 BU.SITI BANBAGAN Rp 1.128.000 15 Desember 20188 8425 HASAN WR.KIARA Rp 6.860.000 14 Desember 20189 8789 LIA PEL.RATU Rp 1.530.000 24 Desember 201810 9179 ARC CIBODAS PLARA Rp 745.000 12 Januari 201911 8880 TK.RAKA CIKELAT Rp 1.790.000 28 Desember 201812 4642 H.IWAN PEL.RATU Rp 38.400.000 13 Juli 201813 4645 TK.ARYA 1 PEL.RATU Rp 38.400.000

HERMAWAN PANGSER PLARA Rp 15.360.000 27 Desember 20185 9153 HUDRI MARINJUNG Rp 3.840.000 08 Januari 20196 8876 TK.AMIR SUKAWAYANA Rp 1.790.000 28 Desember 20187 8427 BU.SITI BANBAGAN Rp 1.128.000 15 Desember 20188 8425 HASAN WR.KIARA Rp 6.860.000 14 Desember 20189 8789 LIA PEL.RATU Rp 1.530.000 24 Desember 201810 9179 ARC CIBODAS PLARA Rp 745.000 12 Januari 201911 8880 TK.RAKA CIKELAT Rp 1.790.000 28 Desember 201812 4642 H.IWAN PEL.RATU Rp 38.400.000 13 Juli 201813 4645 TK.ARYA 1 PEL.RATU Rp38.400.000

bagi keduabelah pihak suami istri, oleh karena itu mencegah terjadinya kerusakan haruslebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah fiqihyang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIlmiyah:Beirut Lebanon, Tahun 1983 M1403 H, halaman 87, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang menyatakan :TW lasJ ul> (jo val saw Lao $dArtinya :Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 29 Januari 201813

IUIunit 2968980 lbr RPF/JPR/XI1/2018 lbr RPF/JPR/XII/20189 1 (satu) TEGU 1 (satu) 048/NP/IUI 2 (dua) 048/DKNP/IUIunit 9657760 lbr RPF/JPR/XI1I/2018 lbr RPF/JPR/XI1I/201810 1 (satu) TEGU 1 (satu) 049/NP/IUI 1 (satu) 049/DKNP/IUIunit 2998808 lbr RPF/JPR/XII/2018 lbr RPF/JPR/XII/2018ri 1 (satu) TEGU 1 (satu) 050/NP/IUI 1 (satu) 050/DKNP/IUIunit 2898840 lbr RPF/JPR/XI1I/2018 lbr RPF/JPR/XII/20182 1 (satu) TEGU 1 (satu) 051/NP/IUI 1 (satu) 051/DKNP/IUIunit 2968017 lbr RPF/JPR/XI11/2018 lbr RPF/JPR/XII/201813

IUIunit 2968980 RPF/JPR/XII/2018 lbr RPF/JPR/XII/2018g 1 (satu)) TEGU 1 (Satu) Ibr/ 048/NP/IUI 2 (dua) lbr/ 048/DKNP/IUIunit 9657760 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/201810 1 (satu)) TEGU 1 (Satu) Ibr/ 049/NP/IUI 1 (satu)) 049/DKNP/IUIunit 2998808 RPF/JPR/XII/2018 lbr RPF/JPR/XII/2018i 1 (satu)) TEGU 1 (Satu) Ibr/ O50/NP/IUI 1 (Satu)lbr 050/DKNP/IUIunit 2898840 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018D 1 (satu)) TEGU 1 (Satu) Ibr/ 051/NP/IUI 1 (satu)lbr 051/DKNP/IUIunit 2968017 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/201813

X1I/20183 1 (satu) TEGU 1 (satu) 047/NP/IUI 1 047/DKNP/IUIunit 2968980 lor RPF/JPR/XII/2018 (satu)lbr RPF/JPR/XII/2018 Halaman 29 Putusan Nomor 48/PID.SUSLH/2020/PT SBY 9 1 (satu) TEGU 1 (satu) 048/NP/IUI 2 (dua)lb 048/DKNP/IUIua)lbrunit 9657760 lbr RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/201810 1 (satu) TEGU 1 (satu) 049/NP/IUI 1 049/DKNP/IUIunit 2998808 lbr RPF/JPR/XII/2018 (satu)lbr RPF/JPR/XII/2018u 1 (satu) TEGU 1 (satu) 050/NP/IUI 1 050/DKNP/IUIunit 2898840 lbr RPF/JPR/XII/2018 (satu)lbr RPF/JPR/XII/201813

Nomor 151 PK/Pdt.SusPHI/201813.SUNARDI, bertempat tinggal di Rt 01/Rw 02, DesaNgainan Pagung, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri;14.NURHADI, bertempat tinggal di Tambak Dalam Baru VNomor 20 Surabaya;15.AGUS SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Rt 03/Rw 13,Desa Kalibaru Wetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi;16.SULAMI, bertempat tinggal di Jalan Tanjungsari IV/11,Surabaya;17.SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Rt 03/Rw 02, DesaBerat Kulon, Kecamatan Kemlangi, Kabupaten Mojokerto;18.M.

Sulaeman)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 201813 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H.

ul> yo wel xwlasll 5.Artinya :Mencegah kerusakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti, beralasan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/MS.Ksg, tanggal 17 September 201813 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan

pembayaran FOBtongkang tujuan PLTU Indramayu (TB MBS 88/BG MBS 332)dilampiri dengan kopi invoice;11. 1 (satu) lembar print out internet banking tanggal 10 Oktober2014 sebesar Rp2.275.000.000,00 sebagai pembayaran 65 % TBBarito 1 BG Dragoness B dengan dilampiri kopi invoice;12. 1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Mandiri tanggal 16Oktober 2014 sebesar Rp1.706.250.000,00 sebagai pembayaran 65% TB Pambakal BG Robby 76 dengan dilampiri kopi invoice;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 411 K/Pid/201813

Nomor 782 PK/Pdt/201813. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan/atau Turut Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau memberikan putusan yang dipandang patut dan adil menurut pendapatpengadilan sebagai suatu peradilan yang baik (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkanPutusan Nomor 65/Pdt.G/2014/PN Bpp. tanggal 12 Maret 2015 yang amarnyasebagai berikut:1.

Copy dari Asli SuratPeringatan Pertama tanggal 09 Agustus 201813. Copy dari Asli SuratPeringatan Kedua tanggal 16 Agustus 201814.