Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 569/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
18653
  • Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSby Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikan cek CS769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013,lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO danFoto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, dan FotoCopy Bukti Pengeluaran Bank No.
    Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikan cekCS 769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013,lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO dan FotoCopy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, dan Foto CopyBukti Pengeluaran Bank No.
    Bukti Pembayaran Termyn ke dan Termyn ke II berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BNI a/c 0212223766 penarikancek CS 769625 tanggal 07052013 & CB 463153 tanggal 22052013, lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1305/PD0013 tanggal 06 Mei 2013, Foto Copy Kwitansi No.01 tanggal 06052013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO danFoto Copy cek BNI CS 769625 senilai Rp. 200.000.000, danFoto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 10 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 22 Mei 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:137/19/V/2013 tertanggal 22052013
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 1bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuantanggal lahir 22052013, sekarang ikut Penggugat;3.
Register : 04-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 303/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
1.JAE SU LEM
2.TATUM SALEPI
273
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No : 3603-LT-22052013-0046 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
  • Menghukum para Pemohon membayar biaya sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 302/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
1.JAE SU LEM
2.TATUM SALEPI
3010
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No : 3603-LT-22052013-0044 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
  • Menghukum para Pemohon membayar biaya sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 377/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
MHD IRPAN SYAHPUTRA
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan identitas pemohon yang benar bernama MUHAMMAD IRPANSYAH PUTRA lahir di Firdaus pada tanggal 20 Nopember 1988 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor 50/3028/K/2003 tanggal 23 Desember 2003 dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:1218-LT-22052013-0128.
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 87/Pid.Sus/2013/PN.Tjg
Tanggal 18 Juni 2013 —
365
  • biasa telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa sebagai berikut Nama Lengkap : GAZALI RAHMANALIAS JALI BIN SADRI;Tempat Lahir : Tabalong;Umur / Tangal Lahir : 42 Tahun / 18031971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Kelurahan Sulingan RT.03Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa di tahan di RUTAN masingmasing olehPenyidik : tidak dilakukan PenahananPenuntut Umum : 15042013 s/d 04052013;Hakim : 23052013 s/d 22052013
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305130102073710 tanggal 22052013, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, oleh Ketua diberi tandai P.2 ;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor: 0482/022/XI/2012 Tanggal 8Nopember 2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, oleh Ketua diberi tanda P.3 ;d.
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Su Forat:tokopi Kutipan Akta Nikah nomor 325/39/V/2013 tanggal 22052013,telah dizagelen (P);B. Saksi:1.
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0093/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 2016;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Pemohon dan Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa asli surat keterangan yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Indra Jaya Kabupaten Pidie tanggal 22052013
Register : 14-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • ROSTINI Nomor.1471095010640021 tanggal 22052013 yang aslinya dikeluarkanPemerintah Daerah Kota Pekanbaru yang telah bermeterai cukup, dandilegalisir Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;1 (satu) lembar Buku Kutipan Akta Nikah an. SUDIYANTO BINKASBIAT sebagai suami dan ROSTINI BINTI THAHARUDDIN sebagaiister!
Register : 23-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1378_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
73
  • Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor: 174/V/2013,Tanggal 22052013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx.Alat bukti tersebut asli dan bermeterai cukup. Diberi tandaP.1;2. Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/01/X/2004, Tanggal 01Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarub, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Syakila Najwa Khaira Wilda, lahir tanggal 22052013, keduanyasekarang diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2010 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat dalam kehidupan rumahtangga terutama dalam masalah keuangan;b.
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • ESWFDI, nomor 3523180705130007 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, tanggal 22052013, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga An.
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat aslinya dikeluarkan olehKepala Badan/Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, Nomor tanggal 22052013, telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0109/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 10 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 22 Mei 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:137/19/V/2013 tertanggal 22052013
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyaHal 3 dari 12 Hal.Put.No. 1027/2013/PA.Bayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1027/Pdt.G/2013/PA.Batertanggal 22052013
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0552/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.XXXX nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir Demak, 09031982, alamat Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 22052013 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • XXXXXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 22052013;Bahwa sebelum menikah, Pemohon mempunyai nama XXXXXXxXxX,tanggal lahir 2751981, namun setelah menikah nama Pemohon berubahmenjadi XXXXXXXX, tanggal lahir 2751981.
Register : 28-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1621 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 13 Januari 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Surat1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 5271021812660001,tanggal 22052013, An. Abdul Hamid, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup, fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, (P.1);. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 5271027112690155,tanggal 27062012, An. Wahyuni, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup, fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, (P.2 );3.