• 5038/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.SbyZn Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Sby.

• 5038/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.SbyZn Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Sby.

• 5038/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Laundry,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Roti, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5038/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 30 September 2016, Nomor:5038/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 14 Oktober2016, Nomor: 5038/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• Amin (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) berbocengan dengan menggunakan Sepeda MotorJupiter Z Warna Hijau milik Terdakwa berjalan ke Desa Danau Sarang Elang,selanjutnya sekira Pukul 19.30 WIB ketika sedang melintasi jalan tersebut,Terdakwa dan Zulfikri melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna merah marun No.Pol BH 5038 GS beserta kunci kontaknya yang masihlengket di Sepeda Motor tersebut milik Saksi Sugi Rahmad Bin Sukijan yangsedang diparkir di depan rumah Saksi Sarjan

  diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Sugi Rahmad Bin Sukijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira Pukul 19.30 WIBdi Rt. 04 Desa Danau Sarang Elang, Kecamatan Jaluko, KabupatenMuaro Jambi, Saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah marun Nopol : BH 5038

  berikut:Bahwa Saksi di tangkap di rumah Saksi di Rt.04 Desa Muhajirin,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sedangkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PNTerdakwa ditangkap di Jembatan Aur Duri Kelurahan Penyengat Rendah,Kota Jambi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira Pukul 19.30 WIBdi Rt. 04 Desa Danau Sarang Elang, Kecamatan Jaluko, KabupatenMuaro Jambi, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna Merah Marun dengan Nomor Polisi : BH 5038

  Pol BH 3877 GU;1 (satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:SntBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira Pukul 19.30 WIBdi Rt. 04 Desa Danau Sarang Elang, Kecamatan Jaluko, KabupatenMuaro Jambi, Terdakwa dan Saksi Zulfikri mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Merah Marun dengan NomorPolisi : BH 5038 GS;Bahwa pada pukul 18.30 WIB di rumah Saksi Zulfikri, Terdakwamerencanakan

  (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Merah Marun denganNomor Polisi : BH 5038 GS yang seluruhnya adalah milik Saksi SugiRahmad tanpa sepengetahuan pemiliknya yang sah atau secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu adalah Terdakwa melakukankejahatan dibantu dan bersamasama dengan

• Girik/Letter C 1776 dan Girik/Letter C 5038 telah digunakanTERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai dasar untuk menguasaitanah peninggalan SARBINI BIN ONANG (tanah terperkara), dankemudian mengalinkannya kepada pihak lain. PADAHAL,GIRIK/LETTER C 1776 DAN GIRIK/LETTER C 5038 TIDAKPERNAH TERCATAT ATAU DITERBITKAN OLEH KANTORPELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (KANTOR PBB)SEBAGAI INSTANSI YANG BERWENANG UNTUK MENERBITKANGIRIK/LETTER C PADA MASA ITU, SERTA JUGA TIDAK TERCATATDI KANTOR KELURAHAN RAMBUTAN.d.

  Padahal, mutasi dimaksud (quod non) tidakpernah tercatat/terdaftar dalam buku Girik/Letter C 250, DANGIRIK/LETTER C 1776 DAN GIRIK/LETTER C 5038 PUN TIDAKPERNAH TERCATAT/TERDAFTAR DI KELURAHAN KAMPUNGRAMBUTAN. BAHKAN KANTOR PBB SEBAGAI INSTANSI YANGBERWENANG MENERBITKAN GIRIK/LETTER C, MENYATAKANTIDAK PERNAH MENERBITKAN GIRIK/LETTER C DIMAKSUD(LETTER C 1776 DAN 5038).

  Berdasarkan Akte Hibah tersebut, Penggugat mengurus girik atastanah tersebut kemudian tanggal 13 Maret 1989, keluarlah Girik CNO.5038 atas nama Rachmadi Ambulombo;Halaman 31 Putusan No. 32/PDT/2019/PT. DKIf. Kemudian dari Rachmadi Ambulombo beralin secara hukum dan sahkepada Tergugat dan II;4.

  Bahwa tanah milik Para Penggugat telah dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat dan Tergugat II berdasarkan Girik C 1776 danGirik C 5038 dan kemudian mengalihkannya / menjual kepadabeberapa pihak diantaranya adalah kepada Tergugat III s/d Tergugat X,padahal Girik C1776 dan Girik C 5038 tidak pernah tercatat atauditerbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Bumi Dan Bangunan(KANTOR PBB) sebagai instansi yang berwenang untuk menerbitkanGirik pada masa itu, serta juga tidak tercatat di Kantor KelurahanRambutan

  Aria PasifikPratama selaku penerima pelepasan hak atas sebagaian sebidangtanah Hak Milik Adat persil Nomor 3, Blok D II, Kohir C 5038 seluas+4.757 m2 ( empat ribu tujuh ratus lima puluh tujuh meter persegi);2.

• 5038/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5038/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5038/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Desember 2010, Nomor : 5038/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 31 Desember 2010,Nomor : 5038/Pdt.G/2010/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Ganna Daeng Tompo berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Hijau No.Polisi DC 3837 FA, Iwan Bin Sirajuddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna BiruHitam No.Polisi DC 3751 GA, Baharuddin berupa 1 (satu) buahmotor Merk Suzuki Smash warna Biru Hitam No.Polisi DC 4439 PA,Jamaluddin berupa 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warnaBiru Hitam No.Polisi DC 5038 AA, Basri berupa 1 (satu) buahmotor Merk Yamaha Jupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642AS,dan Nurhaedah berupa

  (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna Biru HitamNo.Polisi DC 3751 GA;. 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Smash warna Biru HitamNo.Polisi DC 4439 PA;1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warna Biru HitamNo.Polisi DC 5038 AA;. 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter Z warna SilverNo.Polisi DD 6642AS;. 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Mio Sporty warna HitamNo.Polisi DC 3408 KA;.

  Menyatakan bahwa barang bukti berupa (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hijau No.PolisiDC 3837 FA;Dikembalikan kepada UNTUNG; (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna Biru HitamNo.Polisi DC 3751 GA;Dikembalikan kepada SULTAN; 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Smash warna Biru HitamNo.Polisi DC 4439 PA;Dikembalikan kepada BAHARUDDIN; (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warna Biru HitamNo.Polisi DC 5038 AA;Dikembalikan kepada JAMALUDDIN; 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter Z warna

  Ganna Daeng Tompo berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Hijau No.Polisi DC 3837 FA, Iwan Bin Sirajuddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna BiruHitam No.Polisi DC 3751 GA, Baharuddin berupa 1 (satu) buahmotor Merk Suzuki Smash warna Biru Hitam No.Polisi DC 4439 PA,Jamaluddin berupa 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warnaBiru Hitam No.Polisi DC 5038 AA, Basri berupa 1 (satu) buahmotor Merk Yamaha Jupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642 AS,dan Nurhaedah berupa

• PencarianOrang) yang dikemas dalam bungkusan kcil/paket yang dijual olehterdakwa dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per/paket dan dari hasil penjualan shabushabu tersebut terdakwamemperoleh bagian Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per/paketnyadan terdakwa mengakui tidak ada izin untuk menjual shabushabutersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat 0,36 gram berdasarkan BaritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 5038

  riburupiah) per/paket dan dari hasil penjualan shabushabu tersebutterdakwa memperoleh bagian Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per/paketnya benar milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui tidak ada izin untuk menjual shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat dan telah dibacakan di persidangan berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,36gram berdasarkan Barita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor: 5038

  melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanterhadap Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat 0,36 gramberdasarkan Barita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor: 5038

  penghisap , uangtunai sejumlah Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) , 1 ( satu )bungkusan plastic kecil warna putih yang berisikan shabu shabu, 1 ( satu ) buah handphone merk mito warna hitam , 1 ( satu )buah alat timbangan yang mana barang bukti tersebut diperolehterdakwa dari Areh Ginting ( DPO) dan dari hasil penjualanshabu shabu tersebut terdakwa memperoleh bagian Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) perpaketnya , bahwa berdasarkan BaritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 5038

  yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat.Menimbang bahwa sesuai dangan faktafakta hukum di atas,bahwa terdakwa telah terbukti Tanpa hak menjual NarkotikaGolongan jenis shabushabu bukan tanaman tersebut yangdiperolehnya dari seorang yang bernama Areh Ginting (DPO) danSabusabu yang terdakwa jual kembali sesuai dengan surat buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih17dengan berat 0,36 gram berdasarkan Barita Acara AnalisiLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 5038

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Jufiter MX Nomr Polisi DW 5038 CA beserta STNK ;

  - 1 (satu) lembar SIM A atas nama Nursanti No, Sim 831219400406 ;

  Dikembalikan kepada Saksi NURSANTI Alias SANTI BINTI LADALLE ;

  - 1 (satu) unit Mobil Light Truck Merek Mitsubishi Colt 120 NomorPolisi DW 8459 CA beserta STNK ;

  Dikembalikan kepada pemiliknya ;

  6.

  Pol.DW 5038 CH beserta STNK; 1 (satu) lembar Sim C Atas nama NURSANTI No. Sim831219400406;Dikembalikan kepada Saksi NURSANTI Alias SANTI Binti LADALLE. 1 (Satu) unit Mobil Light Truck Merk Mitsubishi Colt 120 No. PolDW 8459 CA beserta STNK;Dikembalikan kepada Pemiliknya.4.

  DW 5038 CH mendahului mobil yang dikendarai oleh Terdakwa.Kemudian pada saat berada didepan Pertamina Batubatu, Terdakwakembali akan mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiNURSANTI dan secara tibatiba sekitar jarak 10 (Sepuluh) meter SaksiHalaman 3 dari 19, Putusan Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Wns.NURSANTI langsung merubah arah kekanan/belok kanan masuk kePertamina Batubatu dengan kecepatan sekitar 20 (dua puluh) km/jamdengan menggunakan persneling 3 (tiga) dan menyalakan lampu seinkanan untuk

  polisi DW 8459 CAyang disopiri oleh Terdakwa, yang pada hari Kamis tanggal 25 April2019 sekitar pukul 16.50 WITA, bertempat di Jalan Umum Batubatu,Halaman 5 dari 19, Putusan Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Wns.tepatnya di depan SPBU Saomario (Poros SoppengSidrap) DesaLaringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, telahmengalami kecelakaan lalulintas dengan menabrak Saksi Nursantialias Santi binti Ladalleyang saat itu sedang mengendarai sepedamotor merek Yamaha Jupiter MX warna putih nomor polisi DW 5038

  Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara 1 (Satu)unit truckmerek Mitsubishi Colt 120 warna dengan nomor polisi DW8459 CA yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Saksi yangmembonceng anak korban Saharudin mengendarai sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX warna putin DW 5038 CH; Bahwa sebelum tabrakan terjadi, mobil truck yangditumpangi oleh Saksi dan Terdakwa melaju beriringan dari arah Batubatu menuju Bapangi dengan posisi Saksi selaku pengendara sepedamotor mendahului mobil truck, dan sesampainya

  Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unitunit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXdengan Nomor Polisi DW 5038 CH beserta STNK;b. 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Nursanti dengan nomor SIM831219400406;dikembalikankepada Saksi Nursanti alias Santi binti Ladalle;om 1 (satu) unit mobil light truck merek Mitsubishi Colt 120 denganNomor Polisi DW 8459 CA beserta STNK;dikembalikan kepada pemiliknya;6.

• 5038/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor:5038/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan guru swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Penggugat tertanggal 26 Nopember 2009, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:5038/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

• Bahwa Penggugat adalah Pemilik Tanah Adat seluas 10.000 M atau1 Hektar di atas tanah adat Marga Malaseme Klauw berdasarkan SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Pengguasaan Tanah tertanggal 9 Januari2002 dan sesuai dengan surat keterangan Pengguasaan Tanah Nomor 5038/407/4997 dan Kwitansi Pelunasan Tanggal 27 Juni 1990 yang di lepaskandan ditandatangani oleh Herkanus Malaseme Klauw ;2.

  Bahwa atas dasar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas pengguasaantanah tertanggal 9 Januari 2002 dan Surat Keterangan Penguasaan TanahNomor 5038/407/4997 dan Kwitansi Pelunasan Tanggal 27Juni 1990 yangdi lepaskan dan ditandatangani oleh Herkanus Malaseme Klauw makasecara sah tanah seluas 10.000 M2 atau 1 Hektar tersebut adalah milikPenggugat dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sabola ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Mudasir ;e Sebelah Selatan

  Bahwa terhadap tanah objek sengketa tersebut Penggugat telah memilikisecara sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Pengguasaan tanahtertanggal 9 Januari 2002 dan sesuai dengan surat keteranganPengguasaan Tanah Nomor 5038/407/4997 dan Kwitansi PelunasanTanggal 27 Juni 1990 yang dilepaskan dan ditandatangani oleh HerkanusMalaseme Klauw sebagai tanah milik Penggugat namun tidak tau dengandasar dan alasan apa Para Tergugat tanpa Hak dan melawan hukum telahmenguasai dan memiliki tanah objek sengketa

  DALAM POKOK PERKARA1.1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;1.2 Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah objekSengketa berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas PengguasaanHalaman 4 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT JAPtanah tertanggal 9 Januari 2002 dan sesuai dengan surat keteranganPengguasaan Tanah Nomor 5038/407/4997 dan Kwitansi PelunasanTanggal 27Juni 1990 yang di lepaskan dan di tanda tangani oleh HerkanusMalaseme Klauw seluas 10.000 M?

  berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasPenguasaan Tanah Nomor 5038/407/4997, dan kwitansi pelunasan tanggal 27Juni 1990, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milikSabola, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Mudasir, Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah milik Ariu dan Sebelah Barat berbatasan denganJalan;Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telah menguasai danmemanfaatkan tanah objek sengketa bukan merupakan suatu perbuatanmelawan hukum sedangkan perbuatan

• MARDANI dan kunci kontaknya;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 50 C (T-135 HC) M/T No.Pol: T-5038-MR warna biru Noka : MH350C006FK919632, Nosin : 50C919762 berikut STNK AN.

  AGUSBin GUSTAM , saksi RENDI Bin GUSTAM dengan menggunakan kendaraansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi T 5038 MRberboncengan dengan saksi . ISTAJUDIN ERTOHADI Bin MUSATIM. Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 00.30 Wib,sewakitu kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biruNomor Polisi T 5038 MR yang dikemudikan oleh saksi. RENDI Bin GUSTAMberboncengan dengan saksi.

  AGUSBin GUSTAM , saksi RENDI Bin GUSTAM dengan menggunakan kendaraansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi T 5038 MRberboncengan dengan saksi . ISTAJUDIN ERTOHADI Bin MUSATIM.Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 00.30 Wib,sewakitu kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biruNomor Polisi T 5038 MR yang dikemudikan oleh saksi. RENDI Bin GUSTAMberboncengan dengan saksi.

  AGUS Bin GUSTAM , saksi RENDI BinGUSTAM dengan menggunakan kendaraan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi T 5038 MRberboncengan dengan saksi . ISTAJUDIN ERTOHADI Bin MUSATIM;Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 00.30 Wib, sewaktu kendaraan sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna biru Nomor Polisi T 5038 MR yang dikemudikanoleh saksi.

  AGUS Bin GUSTAM , saksi RENDI BinGUSTAM dengan menggunakan kendaraan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi T 5038 MRberboncengan dengan saksi . ISTAJUDIN ERTOHADI Bin MUSATIM;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 00.30 Wib, sewaktu kendaraan sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna biru Nomor Polisi T 5038 MR yang dikemudikanoleh saksi.

• E-5038-Q tahun 2013 dengan Noka : MH31PA002DK205245 dan Nosin : 1PA205520, Atas nama DANIAH ;

• 1 ( satu ) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixon warna merah Nopol. E-5038-Q tahun 2013 dengan Noka : MH31PA002DK205245 dan Nosin : 1PA205520, Atas nama DANIAH ;
• 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Pembelian Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah Nopol.

  E-5038-Q tahun 2013 dengan Noka : MH31PA002DK205245 dan Nosin : 1PA205520 ;

Dikembalikan kepada saksi Leo Maulana ;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

• 5038/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2017/PA.CbnKB AWS siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Swastatempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1

  Pekerjaan Wirausahatempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggalO07 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 5038/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5038/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

  5038/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

• Pol BG 5038 TJ warna Hitam Putih.

• 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna Biru casing berwarna Hitam dengan model CPH1801.

dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

Pol BG 5038 TJwarna Hitam Putih.1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna Biru casing berwarna Hitamdengan model CPH1801.Halaman 2 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN KagAgar dirampas untuk negara5.

Pol BG 5038 TJ warna Hitam Putih, 1 (Satu) buah jaket warna Merah dan 1 (Satu) buah Handphonemerk Oppo A71 warna Biru casing berwarna Hitam dengan model CPH1801,semua barangbarang bukti tersebut adalah benar barang bukti yang disitadan ditemukan oleh saksi dan rekanrekannya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Sdra HALISON Alias LISON Bin HANAN.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan..

Pol BG 5038 TJ warna Hitam Putih, 1 (Satu) buah jaket warna Merah dan 1 (Satu) buah Handphonemerk Oppo A71 warna Biru casing berwarna Hitam dengan model CPH1801,semua barangbarang bukti tersebut adalah benar barang bukti yang disitadan ditemukan oleh saksi dan rekanrekannya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Sdra HALISON Alias LISON Bin HANAN.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.. Saksi ANDI OKTA WIJAYA Bin ZAINUDDIN, Tempat Lahir Tanjung RajaKab.

Pol BG 5038 TJ warna Hitam Putih yang digunakan tersangka sebagai alat transportasi buat transaksibeli narkotika dan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna Biru casing berwarna Hitam dengan model CPH1801 yang merupakan alat komunikasi yang digunakan untuk berkomunikasi dalam membeli narkotika jenisshabu tersebut.

Pol BG 5038 TJwarna Hitam Putih. 1 (Satu) buan Handphone merk Oppo A71 warna Biru casing berwarna Hitamdengan model CPH1801.Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari RABU tanggal 27 NOPEMBER 2019oleh kami RESA OKTARIA, SH.

• 5038/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur xx tahun, agama xx, pendidikan xx, pekerjaan xx, tempatkediaman di xx, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxx.

  berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur xx, agama xx, pendidikan xx, pekerjaan xx, tempat kediaman dixx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya, Tergugat dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5038

  Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat Ssupaya tetap mempertahankan rumah tangganya,namun ternyata para pihak menyatakan tetap pada pendiriannya masing masing ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 4ayat (1) dan pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, telah ditetapkandan ditunjuk xx, sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atas denganmenjatuhkan Penetapan Nomor 5038

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda motor merk Tossa warna merah Nomor Polisi H 5038 CV, 1 (satu) buah handphone merk Sony warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu didalam potongan sedotan bening,1 (satu) buah tube urine milik Terdakwa, Dirampas untuk dimusnahkan,

  8.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Tossa warna merah Nopol H 5038 CW.Dikembalikan kepada terdakwa MUJI BASUKI Als BAGAS Bin SALIMIN. 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabu di dalam potongan sedotan bening, 1(Satu) buah handphone merk Sony warna hitam dan 1 (Satu) tube berisi urinemilik terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangpada

  JEK (DPO) bahwa shabu seberat % (Setengah) gram dapat diambil di Jl.Pemuda, Gapura ke 5 (lima) Kota Semarang masuk sekitar 5 (lima) meter,selanjutnya terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Tossa Warna Merahdengan Nopol H 5038 CW ke tempat tersebut untuk mengambil sabu 1%(setengah) gram yang dipesannya, lalu setelah berhasil terdakwa diberhentikanoleh Saksi HANDOYO dan Saksi ERWIN TRI RAHARTYO (Keduanya AnggotaPolresta Semarang) karena melihat gerak gerik terdakwa mencurigakan laluterdakwa langsung

  Pemuda, Gapura ke 5 (lima) Kota Semarang masuksekitar 5 (lima) meter, selanjutnya terdakwa dengan mengendarai Sepeda MotorTossa Warna Merah dengan Nopol H 5038 CW ke tempat tersebut untukmengambil sabu 1% (Ssetengah) gram yang dipesannya, lalu setelah berhasilterdakwa diberhentikan oleh Saksi HANDOYO dan Saksi ERWIN TRIRAHARTYO (Keduanya Anggota Polresta Semarang) JI.

  Pemuda, Gapura ke 5 (lima) KotaSemarang masuk sekitar 5 (lima) meter, kemudian saya dengan mengendaraiSepeda Motor Tossa Warna Merah dengan Nopol H 5038 CW ke tempat tersebutuntuk mengambil sabu % (Ssetengah) gram yang dipesannya, lalu setelahberhasil mengambil shabu tersebut tidak lama kemudian saya dihadang dandiperintahkan untuk berhenti oleh anggota kepolisian Polresta Semarang;Halaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa, Kemudian saya digeledah dan dari penggeledahan

  Pemuda, Gapura ke 5 (lima) Kota Semarang masuk sekitar 5 (lima) meter,kemudian Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Tossa Warna Merahdengan Nopol H 5038 CW ke tempat tersebut untuk mengambil sabu 1%(setengah) gram yang dipesannya, lalu setelah berhasil mengambil shabutersebut tidak lama kemudian terdakwa dihadang dan diperintahkan untukberhenti oleh anggota kepolisian Polresta Semarang.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memerintahkan kepara Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor kesyahbandaran utama makassar untuk menerbitkan kembali Grosse Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor: 5038 tanggal 16 April 2018, Nama Kapal Bahari 09, Nama Pemilik Amiruddin Dg.

  Rala dan berkedudukan di Kabupaten Takalar dan Tanda Pendaftaran 2018 Lla No. 5038/N ;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.500,00 (seratus seribu lima ratus rupiah);

• 5038/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 5038/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :S UTO Y Olakilaki , lahir di Blitar , umur 38 tahun, Pekerjaan Sawata, AgamaIslam, bertempat tinggal Dsn. Rejosari Rt.001/001 Ds. SumberinginKec. Sanankulon Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagai ...............

  :::::::eeceeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 26September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5038/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Agustus1999 di KUA