850/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus DudaCerai, dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Janda ditinggalmati, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;8.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagBahwa selama berpisah, Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon dan anaknya;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukunkembali oleh keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagPemohon terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabnyasetelah mempertimbangkan seluruh petitum Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan > Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.Kag

850/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Selerong, 10 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Kh.Akhmad Muksin, Gang Kumala RT 48,Keluarahan Melayu Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 10 September 2019 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 10 September 2019;2.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa untuk maksud diatas dan memenuhi ketentuanPasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgrberbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT. dalamAlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :BOL AAyy Bdq0 Say ery Led!

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgr

850/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2020/PA.Pwk.ae ao Yat zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun (Purwakarta, 08 Oktober 1958), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi XxXxXxxXxXxxxx, Sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwkmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakXXXXXXXXXX dengan Mas Kawin berupa berupa uang sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Xxxxxxxxxx dan Bapak XxxxxXXXxXXx;.

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwk3214100601110002 tertanggal 05 November 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.3;.

No.850/Pdt.P/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp6.000,00panne ene en een ene een ne ene nee eee nee e ee enenenenenenee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.850/Pdt.P/2020/PA.Pwk

850/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

April 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja,, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 850

Bahwa pada hari Senin, 03 September 2012, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 03 September 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.Cbn

850 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015 LXVII 2006 Mitra LiquidaJayaPenggugat TAMIN 24 Februari 22 FebruariPT.

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015 SRI WAHYUNI Penggugat 04 April 31Jul . we oo.

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/201533.34.30.36.37.38.39.40.41.Bahwa pada tangal 25 Juli 2013. Penggugat .

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015beralin menjadi hubungan kerjanya dengan Tergugat sebagai pemberipekerja.

Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015

850/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 850/Padt.G/2016/PA.Bitl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSMA, bertempat tinggal di KabupatenBantul

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 1Agustus 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulRegister Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 1 Agustus 2016, yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/ signat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:850/Pdt.G/2016/PA. Bt.3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pada bulanFebruari tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pindah di selama 1tahun lebih.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa telah dipanggil Penggugat dan Tergugat untuk menghadap kepersidangan, dan atas panggilan itu Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:850/Pdt.G/2016/PA.

Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:850/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Rp. 311.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:850/Pdt.G/2016/PA.Btl.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 850/Pdt.G/2021/PN Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 850/Pdt.G/2021/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

850/Pdt.G/2021/PN Sby

850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1bulan kemudian pindah kerumah bersama selama 11 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama UMI NUR KHASANAH RAHAYU, Perempuan, umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat;3.

No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalili gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa

No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrOktober 2007 sesuai dengan ...

No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmelakukan kekerasann kepada penggugat dan tidak bertanggung jawabkepada keluarga.

No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No.850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

850/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : Pedagang AksesorisTempat kediaman : Jl. Lembu, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan perempuan yang bernama:Nama > Nurliana binti LamuTanggal lahir : 06 November 2001 (umur 19 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Daoe, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng;.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IdulAkbar bin Mappiasse untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Nurliana binti Lamu;3.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa dirinya menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaandan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.ddsBukti tertulis :Fotokopi Kartu.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo karenausia anak Pemohon tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen.No.850/Pdt.P/2020/PA Skg

850/Pdt.P/2022/PN.Sby. harus dihentikan;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Agustus 1981 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Kis. Halaman 1 dari 15 halamanTanggal 3 Maret 2016453/14 /VIII/N/198182 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran, Kabupaten Asahan tanggal 20 Agustus 1981;2.

Bukti SaksiPutusan Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Kis. Halaman 5 dari 15 halamanTanggal 3 Maret 20161. SURYANI binti ADENAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Gambas, Lingkungan VI, Kelurahan Siumbutumbut Baru,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan.

Selain itu Tergugat jugasuka mabukmabukan dan pulang hingga larur malam; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus, meskipun Penggugat danTergugat masih tinggal serumah namun telah pisah ranjang 2 tahun lebih;= Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Kis.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Putusan Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Kis. Halaman 12 dari 15 halamanTanggal 3 Maret 2016Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Figliyyah yang berbunyi :alle nia lll ale gle gro pl ang ll uty ore aiullalsArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaqnya lakilakidengan talak satu.

Ag., S.H MARDHA ARETA, S.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 850/Pdt.G/2015/PA.Kis.

850/Pdt.G/2021/PA.Tmg

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.Tmg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. xxxxx, tanggal lahir 09 Juni 1985 /umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, tempat kediamandi KABUPATEN TEMANGGUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir 14 Agustus 1993 /umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan

xxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Tmg,tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 733/25/X/2010 tertanggal 06 Oktober 2010);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.TmgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun NglaranganRT.015 RW.007 Desa Ngipik Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Tmg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrabag Kabupaten Magelang, Nomor 733/25/X/2010Tanggal 06102010. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdiperiksa oleh Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.TmgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Tmg

tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ALEK KRISTIANUS telah bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimana dakwaanKESATU melanggar Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEKKRISTIANUS Bin HENDRO dengan pidana penjara selama11 (sebelas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) buah Handpone Merk LENOVO Type S.850

Mojoroto Kota Kediri seharga Rp.1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) dengan maksud uang hasil penjualan handponetersebut akan digunakan untuk membayar uang sekolah anaknya, sedangkan 2(dua) buah Handpone merk LENOVO yaitu 1 (satu) buah Type S.850 dan 1(satu) buah Type A.536 belum sempat dijual oleh terdakwa karena perbuatannyasudah diketahui oleh pihak JNE Kediri dan dilaporkan kepada Kepolisian PolsekKota Kediri.e Akibat perbuatan terdakwa Kantor JNE Kota Kediri mengalami kerugian +sebesar

sebanyak 1 (satu) buah, Type S.860sebanyak (satu) buah dan Type A. 536 (satu) buah milik OKE SHOP, setelahdikeluarkan dari gudang sesuai prosedur perusahaan barang/paket berisi 3 (tiga)buah Handpone Merk LENOVO dengan Type S.850 sebanyak 1(satu) buah,Type S.860 sebanyak I(satu) buah dan Type A. 536 I(satu) buah milik OKESHOP seharusnya di scan register akan tetapi oleh terdakwa barang tersebuttidak dikeluarkan dari keranjang pengiriman miliknya untuk di scan registernamun langsung dibawa pulang

Panglima Polim No.49Kota Kediri;Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa berupa 3 (tiga) buah Handpone MerkLENOVO denganType S.850, S.860 dan A. 536 milik OKE SHOP yang dikirimmelalui ekspedisi JNE cabang Kediri tempat saksi bekerja sebagai Kepala Cabang;Bahwa, saksi tahu kejadian tersebut ketika kantor JNE mendapat komplain dariOKE SHOP melalui email pada tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 12.00 Wib,bahwa barang kiriman milik OKE SHOP belum datang, selanjutnya saksimemerintahkan kepada Customer

Service untuk melacak dan memeriksa rekamanCCTV di gudang dan disitu terlihat pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar Pukul11.21 Wib terdakwa ALEX KRISTIANUS mengambil paket dari OKE SHOP dandibawa keluar gudang;Bahwa, saat terdakwa mengambil barang berupa 3(tiga) buah Handpone MerkLENOVO denganType S.850, S.860 dan A. 536 milik OKE SHOP yang dikirimmelalui ekspedisi JNE cabang Kediri tidak ada ijin dari pihak kantor JNE;Hal5 dari 15, Putusan No. 53/Pid.B/2015/PN.

850/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 22 Juni 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 850/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw= &at ail * ST i, a l a # * + Teena IsMe be!

Put No. 850/Pdt.G/2020/PA.Ngw

850/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANset :SPN Noor 850/Pdt.G/2020/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Terengan 31 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunLendang Galuh, RT.001, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten

tangga, pendidikan SLIP, tempatkediaman di Dusun Lendang Galuh, RT.002, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Register Perkara Nomor 850

/Pdt.G/2020/PA.GM, pada tanggal 11 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.1.

Termohon terlalu cemburuan kepada Pemohon yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar;Ds Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2017, yang akibanya PemohonHalaman 2 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.menjatuhkan talak kepada Termohon di luar persidangan, kemudian Termohondiantarkan oleh keluarga Pemohon ke rumah orangtua Termohon di Dusun LendangGaluh RT.002, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 12 dari10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.

850/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUS ANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ass all Gaal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanBatu Bara

, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Togr.dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun 7 bulan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak I, lahir di Tenggarong tanggal 29 Agustus2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.

,M.H.I.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.100.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 November 2016Panitera,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 8 Rumaidi,S.Ag. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr.

850/Pid.B/2014/PN. Sgl

PUTUSANNomor : 850/Pid.B/2014/PN. SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Terdakwa :1.ae eSNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.an fe PeNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Bangka Belitung;Islam;Wiraswasta;SMP;Para terdakwa tidak ditahan;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 850/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 17 Nopember 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 850/ Pid.B/2014/PN.SGL tanggal 17Nopember 2014.tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

ANGGA bin ASRI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Toboali karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 NovemberHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.2014. Nomor Register Perkara : PDM78 /TBALVEuh.2/11/2014 serta dalampersidangan Terdakwa . JAKFAR bin DUMED dan Terdakwa Il.

BangkaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Selatan Prov. Kep.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.

850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMekanik

Dieng RT.13 RW.04 Kelurahan MejayanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 850/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selama 4 tahun, kemudianTergugat bekerja di Papua sampai tahun 2016, Bada dukhul dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Syiva Prima Azalia (10 tahun) ikut Penggugat;BsBahwa, sejak bulan Juli tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya Masalah Ekonomi, Tergugat kurangbertanggung

gugatan ini disampaikan dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin lagi ;5.Bahwa, berdasarkan keterangan di atas, penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisadipertahankan, sehingga Penggugat ingin mengakhiri kehidupan rumahtangga dengan Tergugat, dan perceraianlah jalan satusatunya untukmengakhiri rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 850

namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 850

Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 850/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa', M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanBantahanPelawanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Nopember2020, Register Perkara Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Bantahan Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Penggugat

850/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt

850/Pid.B/2020/PN Bdg

Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Oktober 19924 Jenis kelamin : LakilakiHal 1 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN BdgKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasundan No. 142 RT 006 RW 04 Kel.Pungkur Kec.

Bahwa saksi sudah kenal dengan para terdakwa karena merekasering menjual HP kepada saksi;Hal 8 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg Bahwa Handphone yang telah saksi beli dari para terdakwatersebut, berupa Handphone Merk Iphone 11 Pro Max, warna gold, IMEI353907107074642.

DINARmendapat Rp.1.200.000, serta sisanya Rp.200.000, habis digunakanHal 14 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdguntuk membeli roko dan makan saat mereka menjual handphonetersebut, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa II ANGGITTRISWAN, sdr. REGI, dan Sdr.

REGI dijelaskan kepada saksi IRFAN sebagai pemilik counterhandphone yang mana handphone tersebut barang hasil curian tetapi tidakdijelaskan dimana mencurinya namun saksi IRFAN tetap berminat danHal 27 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdgmenawar lalau membeli dengan harga Rp.5.000.000, serta saat menjualtidak dilengkap!

Dewa Gede Suarditha, S.H., M.H.Hal 33 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN BdgYuli Sinthesa Tristania, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Subekti Triana, SH.Hal 34 Putusan No. 850/Pid.B/2020/PN Bdg