Ditemukan 825 data
Terdakwa:
MAULANA FIKRI alias ANDRE bin HUSEIN ABAKAR
30 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Maulana Fikri Alias Andre Bin Husein Abakar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maulana Fikri Alias Andre Bin Husein Abakar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
MAULANA FIKRI alias ANDRE bin HUSEIN ABAKAR
Marwati Binti M,Nur Raden
Tergugat:
M,Hasan Basri Bin Abakar
15 — 0
Hasan Basri bin Abakar) terhadap Penggugat (Marwati binti M. Nur.Raden);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Marwati Binti M,Nur Raden
Tergugat:
M,Hasan Basri Bin Abakar
89 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAKAR, 2. HADIJAH Binti H. ABAKAR, 3. APRIL Bin H. ABAKAR, 4. HJ. BANDI Binti H. ABAKAR, 5. M. NATSIR Bin H. ABAKAR dan 6. SITI AISYAH Binti H. ABAKAR tersebut;
Abakar, bertempat tinggal di KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. April Bin H.Abakar, bertempat tinggal di Desa Wawonduru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4. Hj.Bandi Binti H.Abakar, bertempat tinggal di KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;5. M. Natsir Bin H. Abakar, bertempat tinggal di KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;6. Siti Aisyah Binti H.
Abakar Gani;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah H. Abakar Gani digarap olehHj. Syamsiah H. Sirajudin;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H. Abubakar Addul Gani dantanah M. Saleh Hamzah;2. Tanah tersebut di atas sebagian dikuasai oleh Tergugat Il sebanyak 1petak luasanya + 25 are dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah H. Muhtar Ahmad;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah H. Abakar Gani;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah H.
Abakar Gani (Alm) orang tua Para Penggugatmemberi garap sementara tanah obyek sengketa kepada H. SirajudinGani (Alm) orang tua Para Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1903 kK/Pdt/2015Bahwa pada tahun 1966 H. Abakar (Alm) orang tua Para Penggugat,meminta kembali tanah objek sengketa tersebut kepada H.
Abakar Gani (alm) orang tua ParaPenggugat, meminta kembali tanah obyek sengketa kepada Hj.Aminahjanda H. Sirajudin Gani (alm) orang tua Para Tergugat, tetapdipertahankan atau tidak diberikan dengan tidak beralasan, sampaisekarang tanah obyek sengketa dikerjakan/dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa sebelum meninggalnya H. Abakar Gani (alm) orang tua ParaPenggugat, pada tahun 2008 pernah diminta kembali tanah obyeksengketa kepada Hj. Aminah janda H.
ABAKAR, 2. HADIJAH Binti H. ABAKAR, 3. APRIL Bin H.ABAKAR, 4. HJ. BANDI Binti H. ABAKAR, 5. M. NATSIR Bin H.ABAKAR dan 6. SITI AISYAH Binti H. ABAKAR tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,L.L.M.
RUDI ARIYANTO
Terdakwa:
IHSAN BIN ARAHMAN
47 — 10
meleraikanSaksi Mawardi Bin Abakar dengan Terdakwa; Bahwa setelah dileraikan dan dipisahkan, Terdakwa tibatiba berlari ke arahSaksi Mawardi Bin Abakar kemudian memukul Saksi Mawardi Bin Abakarmenggunakan tangan kanannya di bagian bibir wajahnya, kemudian SaksiMawardi Bin Abakar jatuh tersungkur ke tanah; Bahwa setelah memukul Saksi Mawardi Bin Abakar, Terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa atas peristiwa tersebut, Saksi menawarkan kepada Saksi Mawardi BinAbakar untuk
setelah beberapa saat, akhirnya Saksi Mawardi Bin Abakar denganTerdakwa dapat dileraikan dan dipisahkan tetapi Terdakwa tibatiba berlari kearah Saksi Mawardi Bin Abakar kKemudian memukul Saksi Mawardi Bin Abakarmenggunakan tangan kanannya di bagian bibir wajahnya, kKemudian SaksiMawardi Bin Abakar jatuh tersungkur ke tanah; Bahwa setelah memukul Saksi Mawardi Bin Abakar, Terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Nomor 17/Pid.C/2020/PN BirBahwa
Abakar di DesaTanjong Nie, Kec.
Agani dan warga sekitar untukHalaman 4 dari 6 Catatan Putusan Nomor 17/Pid.C/2020/PN Birmelerai keduanya dan memegang tangan Saksi Mawardi Bin Abakar sertaTerdakwa; Bahwa kemudian Saksi Mawardi Bin Abakar mengancam Terdakwa denganmenggunakan tangannya memperagakan akan menggorok leher Terdakwa,lalu.
Terdakwa menyuruh warga untuk melepaskan pegangan terhadapTerdakwa; Bahwa ketika tangan Terdakwa dilepaskan, Terdakwa berjalan ke arah SaksiMawardi Bin Abakar kemudian memukul Saksi Mawardi Bin Abakarmenggunakan tangan kanannya di bagian bibir wajah Saksi Mawardi BinAbakar hingga Saksi Mawardi Bin Abakar terjatuh; Bahwa ketika Saksi Mawardi Bin Abakar bangun dari atas tanah, SaksiMawardi Bin Abakar berkata na katepu peraturan soh, Ssigoe soh limeng juta(ada peraturannya kalo meninju orang sekali
36 — 22
hasim berusaha melepaskan pegangantersebut sampai berada ditengah jalan raya dan pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang memegangcilo mboko langsung membacok Abakar Hasim mengenai pinggangkanannya selanjutnya Abakar Hasim berusaha lari menyeberang jalankearah kiri sekitar 3 meter hingga Abakar Hasim terjatuh terungkapmiring dipinggir kiri jalan raya kemudian terdakwa berdiri agakmerunduk dengan menggunakan tangan kanannya yang memegangcilo mboko kembali membacok kaki kiri Abakar
langsung membacok Abakar Hasim mengenai pinggangkanannya selanjutnya Abakar Hasim berusaha lari menyeberang jalankearah kiri sekitar 3 meter hingga Abakar Hasim terjatuh terungkapmiring dipinggir kiri jalan raya kemudian terdakwa berdiri agakmerunduk dengan menggunakan tangan kanannya yang memegangcilo mboko kembali membacok kaki kiri Abakar Hasim.
Abakar Hasim pada saat itu dengan jarak sekitar %Bahwa posisi terdakwa pada saat membacok dengan Sadr.Abakar Hasim dengan mengenai pinggang sebelah kananyaitu berdiri menghadap kearah selatan sedangkan posisisdr. Abakar Hasim juga menghadap kearah selatan,kemudian sdr.
dan parang tersebut digunakanbukan untuk bertani atau bekerja disawah saat itu, tapi dibawaterdakwa untuk membacok saksi Abakar Hasim sebanyak 2 (dua) kali,yang mana pertama terdakwa membacok saksi Abakar Hasimmengenai pinggang kanannya kemudian yang kedua kalinya terdakwakembali membacok kaki kiri Abakar Hasim.
kalinya terdakwa kembali membacok lIututbagian belakang kaki kiri Abakar Hasim merupakan perbuatan yangmenimbulkan rasa sakit dan luka terhadap Abakar Hasim sehinggatidak bisa menjalani aktifitas biasanya sebagai petanii ; Menimbang, bahwa sedangkan perbuatan terdakwa yangsetelah pembacokan yang pertama mengenai pada bagian pinggangsebelah kanan Abakar Hasim tetapi terdakwa tetap membacokterdakwa kembali untuk yang kedua kalinya membacok lutut bagianbelakang kaki kiri Abakar Hasim hingga Abakar
237 — 188
Bahwa alasanpenitipan atas objek sengketa oleh istri dari Abakar BinHasan kepada H. Abdurrahman Bin Hasan yang tidak lainadalah kakak kandung dari Abakar Bin Hasan untukmelindungi harta peninggalan suaminya mengingat janda Hj.Maryam Suharjo bersama anakanaknya yang masih kecil(Tergugat I, A. Haris Nasution Bin Abakar (Almarhum),Mulyadi alias Mulyono Bin Abakar (turut Tergugat 1)merantau ke Kabupaten sumbawa untuk mencari kerja;3.
Abd.Raham disaat beliau masih sehat; Bahwa, saksi megetahui tanah itu diwakafkan pada saat Abakar(yaitu Saudaranya) sudah meninggal dunia dan Abakar itu meninggaldunia masih pada zaman PKI; Bahwa, saksi mengetahui H. Abd. Rahman dan Abakar itubersaudara dan Abakar ada dia dapat warisan dari orang tuanya sekitardua hektar di Watasan Rabakodo; Bahwa, saksi tahu H. Abd. Rahman mempunyai saudarabernama Abakar, Halimah, Aminah dan Patimah; dan semuasaudaranya itu dapat semua dan untuk H. Abd.
SALEH BIN ISMAIL menerangkan bahwatanah tersebut adalah merupakan milik Abakar bin Hasan yangdiperolehnya dari pembagian warisan orangtuanya bernamaHasan bin Jamal dan setelah meninggalnya Abakar bin Hasantahun 1964/1965 tanah tersebut' digarap oleh H.ABDURRAHMAN BIN HASAN; Karena istrinya Abakar bin Hasanbernama Hj Maryam bin Harjo bersama anak anaknya lebihmemilih tinggal di Sumbawa.2. SAKSI H.
SALEH BIN ISMAIL menerangkan bahwatanah tersebut adalah merupakan milik Abakar bin Hasan yangdiperolehnya dari pembagian warisan orangtuanya bernamaHasan bin Jamal dan setelah meninggalnya Abakar bin Hasantahun 1964/1965 tanah tersebut digarap oleh H. Abdurrahmanbin Hasan; Karena istrinya Abakar bin Hasan bernama HjMaryam bin Harjo bersama anak anaknya lebih memilihtinggal di Sumbawa.2. SAKSI H.
dan saksi mengetahui Abakar pernah menguasai tanahtersebut pada tahun 1961 dan umur saksi pada waktu itu adalah 5 tahun, dansaksi tahu setelah tanah itu dikuasai oleh Abakar, kKemudian sekarang dikuasaitanah tersebut oleh Suryati, namun tidak mengetahui proses perpindahantanah tersebut dari Abakar ke Suryati, dan saksi tidak mengetahui asal usultanah tersebut, namun menurut informasi tanah tersebut dari ayahnya Abakarnamun saksi tidak pernah bertemu dan tidak kenal orang tuanya Abakar, dansaksi
18 — 6
MIDI Bin ABAKAR, Terdakwa 2. MUNAF Bin ASRI, Terdakwa 3. ARLI Bin SAHILI dan Terdakwa 4. JUMAT Bin MUSA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Bulan ; 3.
MIDI Bin ABAKAR.2. MUNAF Bin ASRI 3. ARLI Bin SAHILI .4. JUMAT Bin MUSA
PUTUSANNomor 158/Pid.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1 Nama : MIDI Bin ABAKAR ;Tempat Lahir : Tanah Abang ;Umutr/Tgl.Lahir : 46 Tahun / Tahun 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sukajadi Residen Blok G4 No.21. Kab.
MIDI Bin ABAKAR, Terdakwa Il. MUNAF Bin ASRI,Terdakwa III. ARLI Bin SAHILI dan Terdakwa IV. JUMAT Bin MUSA bersamasama dengan Irwansyah Bin Baharudin dan Hairul Bin Zati (Berkas terpisah) padaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2015/PN Sky.hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 00 30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Rt. 05 Dsn. II DesaPeninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.
MIDIBin ABAKAR, Terdakwa II. MUNAF Bin ASRI, Terdakwa II. ARLI Bin SAHILIdan Terdakwa IV. JUMAT Bin MUSA bersamasama dengan Irwansyah BinBaharudin dan Hairul Bin Zati (Berkas terpisah) sedang dalam perjalanan menujudesa medak dengan menggunakan kendaraan mobil Daihatsu Xenia No.
MIDIBin ABAKAR, Terdakwa II. MUNAF Bin ASRI, Terdakwa HI. ARLI BinSAHILI dan Terdakwa IV.
MIDI Bin ABAKAR, Terdakwa 2. MUNAF BinASRI, Terdakwa 3. ARLI Bin SAHILI dan Terdakwa 4.
18 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan Jailani bin Jailani) dengan Pemohon II (Ainsyah Abakar binti Abakar) yang dilaksanakan Sekitar Tahun 1977 di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten
denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempat Kediamanistri, di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Abakar, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama : Rusli M Ali dan Muhammad Sabar, maharnya berupa uang,Rp. 7.000.000 dibayar tunai;2.
Menetapkan sahpernikahanPemohonl (Sofyan bin Jailani) denganPemohon II (Ainsyah binti Abakar) yang dilaksanakan tanggal 10 September 1998 diGampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntukmendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.
Rusli M.Ali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sofyan Jailani bin Jailani dan PemohonIl bernama Ainsyah Abakar binti Abakar karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Oktober1998 di rumah orang tua
Muhammad Sabar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sofyan Jailani bin Jailani dan Pemohon IIbernama Ainsyah Abakar binti Abakar Karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Oktober1998 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong KualaCangkoy
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Jailani bin Jailani) denganPemohon II (Ainsyah Abakar binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1998di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;4.
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdani Zulkifli bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Fatimah Abakar binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1999 di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Bahwa pada hariMinggutanggal 17 Oktober 1999 Pemohonldengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempatKediaman istri, di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Abakar,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama : Rusli M Ali dan Muhammad Sabar,maharnya berupa uang, Rp. 4.000.000 dibayar tunai;2.
Menetapkan sah pernikahanPemohonl(Murdani bin Zulkifli) denganPemohon II ( Fatimah binti Abakar ) yang dilaksanakan tanggal 17 Oktober 1999 diGampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntukmendaftarkanpenetapan lItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.
Rusli M.Ali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Murdani Zulkifli bin Zulkifli dan PemohonIl bernama Fatimah Abakar binti Abakar karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 17 Oktober1999 di rumah orang
Muhammad Sabar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Murdani Zulkifli bin Zulkifli dan Pemohon IIbernama Fatimah Abakar binti Abakar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 17 Oktober1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong KualaCangkoy
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murdani Zulkifli bin Zulkifli) denganPemohon II (Fatimah Abakar binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober1999 di Dusun Tgk Malem Diwa Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;4.
96 — 45
Abakar. Umur + 54 Tahun, Jeniskelamin laki laki, berkebangsaan Indonesia,agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal dikelurahan Kandai dua, Kecamatan Woja KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai...Penggugat V;Aisyah Binti H. Abakar.
Abakar dkk sebagaiPenggug at.
Julaiha Binti Abdul = Gani sudahmelakukan perubahan nama SPPT tanah dari nama Abakar Ganimenjadi nama suaminya sendiri yaitu H. Ismail H.
Abakar Gani (Alm) dan H. SirajuddinGani (Alm) yang telah disepakati oleh semua saudara saudaranya yang lain termasuk orang tua dari ParaPenggugat 7 > to rr rrb. Kalau memang tanah obyek sengketa tersebut haknyaH. Abakar Gani (Alm) orang tua Para Penggugat,kenapa semasa hidupnya H. Abakar Gani (Alm) tidakmengambilnya pada waktu itu, sedangkan setelahorang tua Tergugat I H.
Abakar Gani (Alm) dan H. SirajudinGani (Alm) yang telah disepakati oleh semuaSaudara saudaranya yang lain termasuk orang tuadari Para Penggugat; 77 377777375 5 5b. Kalau memang tanah obyek sengketa tersebut hakyaH. Abakar Gani (Alm) orang tua Para Penggugat,kenapa semasa hidupnya H. Abakar Gani (Alm) tidakmengambilnya pada waktu itu, sedangkan setelahorang tua Tergugat II H.
10 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Minarni binti Busnanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Supriadi bin Abakar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMinarni binti Busnan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Edi Supriadin bin Abakar;3.
Abakar tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi sah nya perkawinan; Bahwa saksi mengetahui status anak Para Pemohon (Minarnibinti Busnan) adalah perawan dan Edi Supriadin bin Abakar (calonmempelai lakilaki) berstatus perjaka;2.
Abakar tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi sah nya perkawinan; Bahwa saksi mengetahui status anak Para Pemohon (Minarnibinti Busnan) adalah perawan dan Edi Supriadin bin Abakar (calonmempelai lakilaki) berstatus perjaka;Bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lain dalam perkara ini, dan menyampaikankesimpulan secara lisan mohon agar perkara ini segera ditetapkan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
)samasama beragama Islam; Bahwa anak Para Pemohon bernama Minarni binti Busnan telahmerencanakan melangsungkan akad nikah dengan lakilaki bernama EdiSupriadin bin Abakar; Bahwa, ayah kandung dari Minarni binti Busnan siap menikahkanMinarni binti Busnan dengan calon suaminya bernama Edi Supriadinbin Abakar; Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan yang dekatdengan Edi Supriadin bin Abakar selama sekitar 3 tahun; Bahwa anak Para Pemohon (Minarni binti Busnan) berstatusperawan dan calon suami
(Edi Supriadin bin Abakar) berstatus perjaka;HIm. 7, Penetapan Nomor 175/Padt.P/2020/PA.Dp Bahwa calon suami (Edi Supriadin bin Abakar) telah mempunyaipekerjaan yang dapat mendatangkan penghasilan dan sanggup untukuntuk menjadi seorang suami yang bertanggung jawab; Bahwa anak Para Pemohon bersedia menjadi calon istri yang baikdan bertanggungjawab; Bahwa benar keluarga Para Pemohon dengan keluarga calon suamianak Para Pemohon telah sepakat untuk menikahkan keduanya Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan
26 — 14
Kemudian saksi AKP FERIKUSNADI, SH bersama saksi BRIGADIR M.RIZKY PRAYOGIE kembalibertanya kepada terdakwa ABDULLAH Ben HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR*darimana barang ini dan akan dibawa kemana? dijawab oleh terdakwaABDULLAH Bin HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR dari Krueng Mane maudibawa ke Bukit Tinggi lalu saksi menanyakan lagi kepada terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan saksi FAJRI Ben ABAKAR apakah adamemiliki surat izin untuk membawa Narkotika?
diakui oleh terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR bahwa mereka tidakmemiliki izin untuk membawa Narkotika.
ABDULLAH BINHASBI dan FAJRI BEN ABAKAR adalah benar ganja terdaftar dalamGolongan (satu ) nomor urut 8 Lampiran !
dijawab oleh terdakwaABDULLAH Bin HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR dari Krueng Mane maudibawa ke Bukit Tinggi lalu saksi menanyakan lagi kepada terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan saksi FAJRI Ben ABAKAR apakah adamemiliki surat izin untuk membawa Narkotika? diakui oleh terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR bahwa mereka tidakmemiliki izin untuk membawa Narkotika.
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rumli bin Amaq Sarni) dengan Pemohon II (Suriani Abakar Jen binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusn Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I
Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rumli bin Amagq Sarni, Umur 35 tahun tahun tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT. 02, DusunTarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Suriani Abakar Jen
binti Abakar, Umur 29 tahun tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Maret 2008 di RT. 02, DusunTarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Abakar, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Pendi bin Amag Mardi dan Tasim bin Takim dengan mas kawinberupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 331 /Pdt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rumli bin Amaq Sarni) denganPemohon II (Suriani Abakar Jen binti Abakar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2008 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rumli bin Amaq Sarni) denganPemohon II (Suriani Abakar Jen binti Abakar) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 331 /Pdt.P/2020/PA. Sel.tanggal 10 Maret 2008 di RT. 02, Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
T. Hendra Gunawan
Terdakwa:
Nazariah binti Alm. Basyarah
195 — 57
dijawab dia bersetubuhdengan Yusaini bin Abakar setelah pemukulan, lalu atas tindakanYusaini bin Abakar tersebut saksi lapor pada Polresta Banda Acehdan Polda Aceh untuk pengusutan selanjutnya;Bahwa karena Yusaini bin Abakar telah melakukan pemukulanterhadap isteri saksi, pada tahun 2016 saksi dengan Terdakwa masihsuami isteri (belum bercerai) juga Terdakwa mengaku telahmelakukan hubungan suami isteri di Hotel Bireuen Jaya dan rumahYusaini bin Abakar di Desa Cot Jabet, Kecamatan Peudada,Kabupaten
Abakar, namun Terdakwa tidak pernah pergi jalan jalan dengan Yusaini bin alm Abakar ke tempat lain selain ke tempattugas; Bahwa status kepegawaian Yusaini bin Alm. Abakar sebagai CPNS; Bahwa benar Terdakwa pernah menginap di rumah orangtua Yusainibin Alm. Abakar (ibu Hamidah) sebanyak 3 (tiga) kali, kala itu ibuYusaini bin Alm.
Abakar menelpon Terdakwa untuk datang kerumahnya di gampong Jabet, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen;Hal 18 dari 42 Putusan Nomor 06/JN/2018/MS.Bir.Bahwa maksud ibu Yusaini bin Alm. Abakar menelpon Terdakwadikarenakan orangtua Yusaini bin Alm.
Abakar sekira hari Jumat atau Sabtu, Kemudian pada hari SeninTerdakwa buat laporan tetapi nomor Hp Terdakwa diaktifkan pada HPyang baru;Bahwa ketiga Hp Terdakwa tidak pakai pasword;Bahwa Terdakwa tidak tau apa maksud Yusaini bin Alm. Abakarmerampas HP Terdakwa, ketika Terdakwa tanya kenapa diamerampas, Yusaini bin Alm. Abakar tidak menjawabnya;Bahwa Yusaini bin Alm. Abakar merampas Hp Terdakwa ketikaTerdakwa berada di rumah orangtua Yusaini bin Alm.
Abakar;Bahwa Terdakwa tidak pernah berpoto dengan saudara Yusaini binAlm. Abakar sebagaimana poto yang diperlihatkan di depanpersidangan ini;Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa tidak pernah mencium Yusaini binAlm.
18 — 9
SUFYADI bin ABAKAR (suami);3.2. NANDA SAPUTRA bin SUFYADI (anak laki-laki kandung);3.3. MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak laki-laki kandung);3.4. MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak laki-laki kandung);Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
SUFYADI bin ABAKAR, lahir tanggal 07 Maret 1964, agama Islam,2.
YAKOB adalah sebagaiberikut :e SUFYADI bin ABAKAR (suami);e NANDA SAPUTRA bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);e MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);e MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;5.
YACOB telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2014 dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu SUFIYADI bin ABAKAR (suami), NANDA SAPUTRA bin SUFYADI (anak lakilaki kandung), MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak lakilakikandung), dan MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak lakilakikandung), sedangkan ayah dan ibu kandung Hj. KHADIJAH binti M. YACOB telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada Hj. KHADIJAH binti M.
SUFYADI bin ABAKAR (suami);2. NANDA SAPUTRA bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);3. MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);4. MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);Hal 6 dari 8 Hal Pen. No. 0022/Pdt.P/2014/MS Bir.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 dan P.2 ternyata Hj.KHADIJAH binti M.
SUFYADI bin ABAKAR (suami);3.2. NANDA SAPUTRA bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);3.3. MUHAMMAD RIZAL FAHLEVI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);Hal 7 dari 8 Hal Pen. No. 0022/Pdt.P/2014/MS Bir.3.4. MUHAMMAD RIZKI RIJALDI bin SUFYADI (anak lakilaki kandung);4.
Terbanding/Penggugat : Jumaida Abakar Binti Abu Bakar Diwakili Oleh : Muzakir, S.H
99 — 34
,M.SI
Terbanding/Penggugat : Jumaida Abakar Binti Abu Bakar Diwakili Oleh : Muzakir, S.HPLNbelakang BNI Nomor 1 Pantonlabu, Aceh Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2018,terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 085/SK/MSLsk/2018, tanggal 11 April 2018,dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding ;MelawanJumaida Abakar Binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir, Tambon Baroh,01 Juli 1981, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MatangLeumak Gampong Leubok Mane Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh
NURBADI YUNARKO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHSYAN, S.PD Als JOYO
65 — 11
saksi KASMAN menjawab siapa adik dankeluarga kamu, saya tidak tahu, setelah itu terdakwa langsung menghampirisaksi KASMAN dan dalam jarak yang cukup dekat terdakwa menendangsaksi KASMAN sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian dada sebelah kirisehingga saksi KASMAN terjatuh, lalu saksi KASMAN berndiri lagi danterdakwa langsung memukul dengan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kallke arah muka sebelah kanan dan 1 (satu) kali pukulan terdakwa dapatditangkis oleh saksi KASMAN, setelah itu datang saksi ABAKAR
dada saksi sampaisaksi terjatuh ke tanah dan memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kalimengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksi tangkis; Bahwa saksi awalnya tidak tahu ada masalah apa, tibatiba terdakwadatang menghampiri saksi yang sedang duduk dengan mengatakan kurang ajarsetan dan saksi tanya kenapa terdakwa mengatakan demikian dan dijawab olehterdakwa kamu sudah merusak hubungan Saya dengan keluarga saya, kKemudianlangsung melakukan penganiayaan; Bahwa. di lokasi kejadian ada Saksi Abakar
Abakar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam perkara ini sebagai Saksi karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi
bagian dada saksi Kasman sampai saksi terjatuh ke tanah dan memukulsaksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kalidapat saksi Kasman tangkis; Bahwa benar terdakwa datang menghampiri saksi Kasmanyang sedang duduk dengan mengatakan kurang ajar setan dan saksi Kasmantanya kenapa terdakwa mengatakan demikian dan dijawab oleh terdakwa kamusudah merusak hubungan Saya dengan keluarga saya, kemudian langsungmelakukan penganiayaan; Bahwa benar di lokasi kejadian ada Saksi Abakar
saksi Kasman sampai saksiterjatuh ke tanah dan memukul saksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenaimuka dan 1 (Satu) kali dapat saksi Kasman tangkis;Menimbang, bahwa terdakwa datang menghampiri saksi Kasman yang sedangduduk dengan mengatakan kurang ajar setan dan saksi Kasman tanya kenapa terdakwamengatakan demikian dan dijawab oleh terdakwa kamu sudah merusak hubungan Sayadengan keluarga saya, kemudian langsung melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa di lokasi kejadian ada Saksi Abakar
23 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi Abakar Bin Abakar) dengan Pemohon II (Asnawati Binti M.
aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asnawi Abakar Bin Abakar, NIK 1108151304810000, tempat dan tanggal lahir CotKeumuneng, 13 April 1981, umur 37, tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asnawi Abakar Bin Abakar) dengan PemohonIl! (Asnawati Binti M. Yunus) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 2009 di DusunBaroh, Gampong Paya Gaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.
Adam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Asnawi Abakar Bin Abakar danPemohon II bernama Asnawati Binti M.
Junaidi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Asnawi Abakar Bin Abakar danPemohon II bernama Asnawati Binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi Abakar Bin Abakar) denganPemohon II (Asnawati Binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009di Dusun Baroh, Gampong Paya Gaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi Abakar Bin Abakar) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada Tanggal 08 Mei 2001 di Gampong Bentayan, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap Permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Fauzi Abakar Bin Abakar,NIK. 1107080107720061, Tempat Tanggal LahirBentayan, 01071972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Bentayan,Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon
Khalid Walidin bin Fauzi Abakar tanggal lahir 11062003.2. Safura binti Fauzi Abakar tanggal lahir 10052005.3. Syifatun Nufus binti Fauzi Abakar tanggal lahir 26112009.4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Fauzi Abakar BinAbakar) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Anmad) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Mei 2001 bertempat di Gampong Bentayan KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie;3.
Khalid Walidin bin Fauzi Abakartanggal lahir 11062003, 2. afura binti Fauzi Abakar tanggal lahir 10052005, 3.
Syifatun Nufus binti Fauzi Abakar tanggal lahir 26112009, 4.Mursyida binti Fauzi Abakar tanggal lahir 14012014.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tanggal 08 Mei 2001 di GampongBentayan, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie dan faktapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan secarasyara dan tidak ada dakwaan dari pihak manapun tentang keabsahanpernikahan keduanya, maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang
Aisyah
33 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempat dan tahun lahir serta nama ayah pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118080812100016, tertanggal 24 Mei 2012, dan memperbaiki tempat dan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1118084107450035, tertanggal 21 November 2016, yang semula tertulis nama pemohon Ainsyah Abakar
, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Aisyah, serta tempat dan tahun lahir pemohon semula tertulis Desa Meue, 1945, menjadi tempat dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya Layung, 1932, serta nama ayah pemohon semula tertulis Abakara, menjadi nama ayah pemohon yang sebenarnya Abakar ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya
Bahwa nama pemohon semula tertulis Ainsyah Abakar, tempat dan tahunlahir Desa Meue, 1945, serta nama ayah pemohon semula tertulis Abakarajadi pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohonmenjadi Aisyah, tempat dan tahun lahir menjadi Layung, 1932, serta namaayah pemohon menjadi Abakar, agar terdapat kesesuaian dengan PiagamTanda Kehormatan yang pemohon miliki sSekarang ini ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Mrn4.
Meureudu agar sudi kiranya mengabulkan permohonanpemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempatdan tahun lahir serta nama ayah pemohon sebagaimana tercatat dalamKartu Keluarga (KK) Nomor : 1118080812100016, tertanggal 24 Mei 2012,dan memperbaiki tempat dan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1118084107450035, tertanggal21 November 2016, yang semula tertulis nama pemohon Ainsyah Abakar
karena saksi tetangga kampungpemohon;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama, tempat dan tahun lahir serta nama ayah pemohon padaKartu Keluarga (KK) serta memperbaiki tempat dan tahun lahir pemohonpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) agar sesuai dengan Piagam TandaKehormatan yang pemohon miliki Sekarang ini ;Bahwa antara saksi dengan pemohon lebih tua pemohon;Bahwa pemohon bernama Aisyah, tempat dan tanggal lahir Layung 01 Juli1932 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah Abakar
Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Mrn Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama, tempat dan tahun lahir serta nama ayah pemohon padaKartu Keluarga (KK) serta memperbaiki tempat dan tahun lahir pemohonpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) agar sesuai dengan Piagam TandaKehormatan yang pemohon miliki sekarang ini ; Bahwa antara saksi dengan pemohon lebih tua pemohon; Bahwa pemohon bernama Aisyah, tempat dan tanggal lahir Layung 01 Juli1932 ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Abakar
, 1945, menjadi tempat dan tahun lahir pemohon yang sebenarnyaLayung, 1932, serta nama ayah pemohon semula tertulis Abakara, menjadinama ayah pemohon yang sebenarnya Abakar ;3.