Ditemukan 484 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
53 — 12
53 — 12
Pasal 4 dan pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ure l gil (ple ulead ads al alale Aug jl ag Gb dag) ADU CaS CysBarang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktibukti yang menentukan
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle ala a aly al alale
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wos fo = (5 fore "7 a alale eas a a5 GUT sealsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Ppg Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 2
35 — 2
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Les Lyttle sls ay al alale dung jth ag C2 da 5 AD ge OeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0748/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Ugh Wet cle Jala ad ads al alale Aun y gly aged GD day 5 AIDE a ye yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 5 Februari 2013 — KARSUM HIPPY Binti ALIMU HIPPY
26 — 10
26 — 10
Lurah Ipilo;Bukti surat nomor urut (1) sampai dengan nomor urut (4) berupa fotokopi yang telahdicocokkan dengan aslinya, keempat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4 sesuai urutannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon di muka sidang jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah adalah sebagai berikut:1 TIRSAN HIPPY, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Alale
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0652/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Ugh Wet cle Jala ad ads al alale Aun y gly aged GD day 5 AIDE a ye yeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak
Register : 08-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 167/Pdt. P/2012/PA Pwl. Tanggal 28 Nopember 2012 — -Abd. Mutalib, S.Pdi bin Hamida
-Rahmatia binti Malate
8 — 5
8 — 5
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ledleti) te ila al ay al alale dae s jIL ages GO day ADU Lae YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam, isbat nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenangdengan ......
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
ketentuan Pasal 2 ayat (1) dantidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle Sala al aly al alale
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
ketentuan Pasal 2 ayat (1) dantidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Fiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle Sala al aly al alale
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0514/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Risno
2.Rini
12 — 1
1.Risno
2.Rini
12 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lett cle ala 4 ads al alale dan jIL ages G0 day 5 AIDE Lh ooArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Syafrudin Ahmad
2.Tenia Susanti
13 — 1
1.Syafrudin Ahmad
2.Tenia Susanti
13 — 1
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Ugh le la 4d ads al alale das y jl agas GDL Aas 5 AID 4 jo ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Saroji Bin Amir
2.Santi Binti Anwar
7 — 0
1.Saroji Bin Amir
2.Santi Binti Anwar
7 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Kgs Leh cle Jato al ai al alale Aas g JL ag GOK Aa 5 ) A 4 esArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri Seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Salim
2.Suriana
10 — 0
1.Muhammad Salim
2.Suriana
10 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:vm Lgl tg ula 4 au al alale daa g iL dg gpk an 3) 454 8 jo CysArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut :(pile ti Me Cb 4) ads al alale dag jl agai UG day j LG U4 ye (0Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 179/Pdt.P/2015/PA.Nnk Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gd Cas Log colo gad Cpe Aba g pti g Aine $35) pal le CISL oo 96 a cdgPermohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Urs lg ail (ple Sula Al ais al alale
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2801/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
(ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Pemohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyawe a ni alale Lae Aw At Leann al ali. w 2A lee IA ee LanneHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2801/Pdt.G/2017/PA.SmdgBahwa
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
figin dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, berbunyi:ama 5 Cit oc gall Ci y gle Aig Ugh Cog Ja4dArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan i.e. permohonan, makatetaplah hukum atas pernikahannya, hal mana pula telah sesuai denganKaidah Fiqih dalam Kitab Ushulul Figih Abdul Wahab Khallaf hal 93yang yang diambil alih menjadi pendapat Majelis, berbunyi :Wee Lg) gle ula Al ally al alale
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 710/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
No. 710/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgdil (gle slo a aly al alale dang JIL ag GE day) LE Ge (ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 10
17 — 10
Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam, Syeh Abdul WahhabKhallaf dalam Kitab Ushulul Fiqh halaman 93, yang kemudian diambil alihsebagai penadapat Majelis Hakim, sebagai berikut :De als 4 ais al alale Aya y jl ag G0 dag) AU ae yeLeal!