• SAMORA USAHA JAYA di DesaPelimbang Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir Terdakwatelah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Cengal yaitu saksi AlhadiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN KagIbrahim dan Saudara Geli Alberta karena masalah kepemilikan senjata apijenis pistol beserta amunisinya.

  SAMORA USAHA JAYA di DesaPelimbang Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Kagtelah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Cengal yaitu saksi AlhadiIbrahim dan Saudara Geli Alberta karena masalah kepemilikan senjata apijenis pistol beserta amunisinya.

  SAMORA USAHA JAYA di Desa PelimbangKecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering lIlir saksi bersamasamadengan Geli Alberta dan Aipda Dadang Wahyudi, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena masalah kepemilikan senjata apijenis pistol beserta amunisinya.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa sebelum pihak Polsek Cengal ada mendapat telpon dari pihakPT.

  SAMORA USAHA JAYA di DesaPelimbang Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir, ditangkap olehanggota Polisi dari Polsek Cengal yaitu saksi Alhadi Ibrahim bersamasamadengan saksi Geli Alberta dan Aipda Dadang Wahyudi, karena masalahkepemilikan senjata api jenis pistol beserta amunisinya. Bahwa benar sebelumnya pihak Polsek Cengal ada mendapat telpondari pihak PT.

  Bahwa jarak antara anggota Polisi yang bernama Alberta denganTerdakwa, waktu Terdakwa membuangkan sesuatu benda ke semaksemakdipinggir sungai galian lebih kurang 15 (lima belas) meter.

• Amuntai BanjarmasinHalaman 9Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/2012/PN.Amttepatnya di Desa Sie Kuini, Kecamatan Sungai Pandan, kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidak tidaknya di waktu lain atau tempat lain yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat ( 4 ), yaitukorban Idah Ferlanda Kalsera Alberta

  Terdapat luka lecet padasiku sebelah kanan dan ditemukan bengkak pada pergelangan kanan sebelahkanan.Kesimpulan :1 Penderita diperiksa hidup ;2 Ditemukan tanda tanda kekerasan benda tumpul ;Selanjutnya korban Ferlanda Kalsera Alberta Binti Darmanto ( Alm )dibawa ke Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Kabupaten Banjar untukdilakukan pemeriksaan lanjutan, hasil pemeriksaan tersebut dituangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 370.1/1025/MR/XI/2011 tanggal 14Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani

  mengalami patah tulang tangankanan dan dirawat dan dioperasi di Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura bersamasaksi juga dirawat ditempat tersebut ;e Bahwa saksi mendapat santunan dari pihak Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah ) guna biaya operasi dan perawatan selama dirumah sakitdan biaya pemakaman suami saksi dan anak saksi juga untuk perbaikan sepedamotor ;e Bahwa sampai saat ini saksi dan anak saksi Ferlanda Kalsera Alberta belum sembuhtotal dan masih harus periksa atau control

  Pol DA 4204 FR yang dikemudikan oleh korbanDarmanto Bin Saidi ( Alm ) dengan membonceng istri korban yaitu saksi Idah SihsarbaniBinti Suparno, kedua anaknya yaitu korban Ferlanda Kalsera Alberta Binti Darmanto( Alm ) ditengah Ferlanda Kalsera Alberto Binti Darmanto( Alm ) duduk paling depan, dankarena terkejut Terdakwa mengerem mendadak Drump Truck yang dikendarainya, namunmobilnya membelok kekanan yang melebihi dari marka jalan dan menabrak sepeda motortersebut, sehingga sepeda motor beserta para

  Akhmad Taufik selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Pambalah Batung Amuntaidengan kesimpulan penderita diperiksa hidup dan ditemukan tanda tanda kekerasan bendatumpul yaitu Ferlanda kalsera Alberta Binti Darmanto ( Alm ) masih hidup dan ditemukantanda tanda kekerasan benda tumpul,ditemukan luka lecet pada siku kanan dan ditemukanbengkak pada pergelangan kana sebelah kanan ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 09.00Wita awalnya Terdakwa berangkat ke Birayang Barabai

• /PN Pag.terhadapterdakwa dan saksi Novri Yadi pGL adi terkait penyalahgunaanNarkotika Jenis ganja.Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa NICHO ALBERTA PGL NICHOditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di depan Gerhana Perabot Jalan Pegambiran Kel. PegambiranAmpalu Nan XX Kec.

  MM setelah diujidan diperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa NICHO ALBERTA Pgl NICHO adalah benarmengandung Ganja (positif Cannabis, sp) : + ( termasuk narkotika Golonga Nomor urut 08 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ).Bahwa terdakwa NICHO ALBERTA PglI NICHO tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk menyimpan, menguasai dan memiliki sertamenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjatersebut.Saksi 2 DIRGA

  MM setelah diujidan diperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa NICHO ALBERTA Pgl NICHO adalahbenarmengandung Ganja (positif Cannabis, sp) : + ( termasuk narkotika Golonga Nomor urut 08 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ).Bahwa terdakwa NICHO ALBERTA PglI NICHO tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk menyimpan, menguasai dan memiliki sertaHal 11 dari 30 Putusan No 465/Pid.Sus/2018.

  Saksi mengerti mengapa saksiditangkap dan dimintai keterangan oleh Polisiyaitu sehubungan dengan saksi telah melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis ganja Bahwa terdakwa NICHO ALBERTA PGL NICHO bersama saksi telahditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaian preman dari PoldaSumbar pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib,bertempat di daerah Pegambiran di depan Gerhana Perabot Kel.Pegambiran Ampalu Nan XX Kec.

  ;Disita dari NICHO ABERTA Pgl NICHO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar TerdakwaNICHO ALBERTA PGL NICHO ditangkap pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib, bertempat di depanGerhana Perabot Jalan Pegambiran Kel.

• 
  Terbanding/Penggugat : HAIDEE ALBERTA R.V NIKIJULUW Diwakili Oleh : HENRY S. LUSIKOOY, SH., MH.,

  ., Jabatan Staf Sub Bagian FasilitasiTelaahan Kebijakan Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat KotaAmbon pada Kantor Pemerintah Kota Ambon;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Sultan Hairun, No.1, Kota Ambon, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:Nama : HAIDEE ALBERTA REGINA VIGELEYNNIKIJULUW, S.Pi., M.Si.

  Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 296Tahun 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubunganDengan Jabatan, atas nama Haidee Alberta Regina Vigeleyn Nikijuluw,S.Pi., M.Si., NIP. 19691007 200003 2 009, tanggal 25 April 2019;3.

  Nomor: 20/G/2019/PTUN.ABN, tanggal 14 Januari2020, namun tidak sependapat dengan pertimbangan hukum mengenai aspekprosedur dan substansi dengan pertimbangan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 69/B/2020/PTTUN MksMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Walikota Ambon Nomor: 296 Tahun 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, atas namaHaidee Alberta

  Regina Vigeleyn Nikijuluw, S.Pi., M.Si., NIP. 19691007 200003 2009, tanggal 25 April 2019, (vide Bukti P1 = T1) ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan para pihak diperoleh faktahukum sebagai berikut :1) Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi Maluku Nomor: 823.4/4122 Tahun 2016, tanggal 13 Mei 2016, Haidee Alberta R.V.

  Hal tersebut merupakan suatu bentuk perlindungan bagi PNSagar tidak terjadi tindakan administratif yang bersifat sewenangwenang ;Menimbang, bahwa dalam konsideran Menimbang objek sengketa,diketahul bahwa tindakan Pembanding dahulu Tergugat dalam menerbitkanobjek sengketa antara lain didasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI,Nomor : 393.K/Pid.Sus/2016, tanggal 19 Oktober 2016 atas nama SaudariHaidee Alberta Regina Vigeleyn Nikijuluw, S.Pi, M.Si, dimana Terbanding dahuluPenggugat dinyatakan telah terbukti

• - Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarang Toko Alberta.

  - Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim.

  - Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H. Harun dan H.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak5.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tandasekarang Toko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal BapakKH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapakH. Harun dan H. RazakBahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan penetapanahli waris kepada Pengadilan Agama Baubau adalah untukditetapkan sebagai ahli waris almarhumah Almarhum H.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tandasekarang Toko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal BapakKH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim.Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 21Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 21 Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapakH. Harun dan H.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak Bahwa benar para Pemohon mengajukan penetapan ahli wariskepada Pengadilan Agama Baubau adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris almarhumah Almarhum H. Muh.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak6.

• ALFRED ALBERTA JOSUA RITONGA diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat perempuan berusia lima puluh tujuh tahun ini,ditemukan terdapat garis hitam berukuran empat centimeter lokasi dibawahketiak sembilan centimeter, dua puluh tiga centimeter dari ulu hati kesebelah kiri. Pada dada sebelah kiri dibawah ketiak sembilan centimeterterdapat luka memar berwarna kebiruan berukuran enam koma limacentimeter kali enam centimeter. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh,sukar dilawan.

  ALFRED ALBERTA JOSUA RITONGA diperoleh kesimpulan:Pada pemeriksaan mayat perempuan berusia lima puluh tujuh tahun ini,ditemukan terdapat garis hitam berukuran empat centimeter lokasi dibawahketiak sembilan centimeter, dua puluh tiga centimeter dari ulu hati kesebelah kiri. Pada dada sebelah kiri dibawah ketiak sembilan centimeterterdapat luka memar berwarna kebiruan berukuran enam koma limacentimeter kali enam centimeter. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh,sukar dilawan.

  ALFRED ALBERTA JOSUA RITONGAdiperoleh kesimpulan: ditemukan terdapat ggaris hitam berukuran empatcentimeter lokasi dibawah ketiak sembilan centimeter, dua puluh tigacentimeter dari ulu hati ke sebelah kiri. Pada dada sebelah kiri dibawahketiak sembilan centimeter terdapat luka memar berwarna kebiruanberukuran enam koma lima centimeter kali enam centimeter. Kaku mayatterdapat pada seluruh tubuh, sukar dilawan.

  ALFRED ALBERTA JOSUA RITONGA,ditemukan ggaris hitam berukuran empat centimeter lokasi dibawahketiak sembilan centimeter, dua puluh tiga centimeter dari ulu hati kesebelah kiri.

  ALFRED ALBERTA JOSUA RITONGA diperolehkesimpulan: ditemukan terdapat ggaris hitam berukuran empatcentimeter lokasi dibawah ketiak sembilan centimeter, dua puluh tigacentimeter dari ulu hati ke sebelah kiri.

• - Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarang Toko Alberta.

  - Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim.

  - Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H. Harun dan H.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak5.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tandasekarang Toko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal BapakKH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapakH. Harun dan H. RazakBahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan penetapanahli waris kepada Pengadilan Agama Baubau adalah untukditetapkan sebagai ahli waris almarhumah Almarhum H.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tandasekarang Toko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal BapakKH. Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim.Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 21Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 21 Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapakH. Harun dan H.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak Bahwa benar para Pemohon mengajukan penetapan ahli wariskepada Pengadilan Agama Baubau adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris almarhumah Almarhum H. Muh.

  Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal La Tanda sekarangToko Alberta. Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan kintal Bapak KH.Ibrahim sekarang Drs. Kamil Ibrahim. Sebelah Barat berbatasan dahulu dengan kintal bapak H.Harun dan H. Razak6.

• Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan dan pengancaman terhadap saksi adalah karenaterdakwa termasuk rombongan Heppy Laia selaku Tergugat yang diletakkan sita Jamian yang tidaksenang dengan pelaksaan Sita Jaminan yang dilakukan oleh petugas Pengadilan Negeri sedangkansaksi adalah keluarga dari Alberta Banaroto Zagoto selaku Penggugat yang memohon Sita jaminan.

  Krispinus Gowasa dari arah belakang dan merangkul leher Krispinus Gowasa denganmenjepit dan melingkarkan kedua tanganya di leher Krispinus Gowasa dan mencakar dada korbansehingga luka dan baju bagian dada korban robek; e Bahwa terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mencakar dada saksi korban KrispinusGowaSa.; $= $2 22 $n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nena annee Bahwa pada waktu itu petugas dari Pengadilan Negeri Gunungsitoli sedang melaksanakan tugas sitajamianan dalam perkara Perdata antara Alberta

  berteriakteriak menyebut nama Ama Lala (Nama panggilan KrispinusGowasa) dengan mengatakan Kau Jangan macammacam dan ikut campur lalu terdakwa langsungmendekati Krispinus Gowasa dari arah belakang dan lalu tangan kanan terdakwa merangkul danmenjepit leher korban sementara tangan kiri terdakwa mencakar dada Krispinus Gowasa sehinggaluka dan baju bagian dada korban robek ; e Bahwa pada waktu itu petugas dari Pengadilan Negeri Gunungsitoli sedang melaksanakan tugas sitajamianan dalam perkara Perdata antara Alberta

  berteriakteriak menyebut nama Ama Lala (Nama panggilanKrispinus Gowasa) dengan mengatakan Kau Jangan macammacam dan ikut campur laluterdakwa langsung mendekati Krispinus Gowasa dari arah belakang dan lalu tangan kananterdakwa merangkul dan menjepit leher korban sementara tangan kiri terdakwa mencakardada Krispinus Gowasa sehingga luka dan baju bagian dada korban robek ;Bahwa pada waktu itu petugas dari Pengadilan Negeri Gunungsitoli sedang melaksanakantugas sita jamianan dalam perkara Perdata antara Alberta

  ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan dan pengancaman terhadap saksiadalah karena terdakwa termasuk rombongan Heppy Laia selaku Tergugat yangdiletakkan sita Jamian yang tidak senang dengan pelaksaan Sita Jaminan yang dilakukanoleh petugas Pengadilan Negeri sedangkan saksi adalah keluarga dari Alberta BanarotoZagoto selaku Penggugat yang memohon Sita jaminan.

• Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/B/2013 atas nama ManfeSimon Christian dengan Latupeirissa Yuliana Alberta Elizabeth, tertanggal 30Januari 2013, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akte Nikah Gereja Protestan Maluku (Anggota PGI) Nomor007/KPAJPO/01/2013 atas nama Simon Christian Manafe dan YulianaAlberta Elizabeth Latupeirissa, tertanggal 26 Januari 2013, diberi tanda P3;4.

  mempertimbangkangugatan Penggugat, yang dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang diajuan oleh Penggugat dipersidangan apakah dapat dikabulkan dan apakahtidak bertentangan dengan azasazas hukum umum yang berlaku, untuk itu MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidangan yangrelefan dengan gugatan adalah bukti P2 yang merupakan Fotokopi kutipan AktaPerkawinan Nomor : 10/B/2013 atas nama Manafe Simon Christian denganLatupeirissa Yuliana Alberta

  Elizabeth, tertanggal 30 Januari 2013 dan bukti P3 yaituFotocopy Akte Nikah Gereja Protestan Maluku (Anggota PGI) Nomor 007/KPAJPO/01/2013 atas nama Simon Christian Manafe dan Yuliana Alberta ElizabethHal 7 dari 13 halaman.

  Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN AmbLatupeirissa, tertanggal 26 Januari 2013. yang menyatakan bahwa pada tanggal 26Januari 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Simon Christian Manafe danYuliana Alberta Elizabeth Latupeirissa, yang di perkuat pula dengan bukti P1 tentangKartu tanda Penduduk NIK 8101140601860003 atas nama Simon Christian Manafe,bukti P7 tentang Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5371045306900002, atasnama Yuliana A.E.Latupeirissa, tertanggal 27 Juli 2015, bukti P4 tentang FotocopyKartu

• Menyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai hak asuh dan berhak untuk merawat dan mendidik ke-dua anak laki-laki yang bernama Selsa Alberta Adi Pratama dan Ferlino Yoga Pranata sampai anak tersebut dewasa;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengirimkan Turunan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar buku register perceraian yang berlaku dan penerbitan

  Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 2(dua) orang anaklakilakiyang bernama Selsa Alberta Adi Pratama yang lahir di Malang pada tanggal 10Agustus 2006 (umur 12 tahun), dan Ferlino Yoga Pranata yang lahir di Malangpada tanggal 08 Mei 2012 (umur 6 tahun);4.

  Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis.Dan sampai anakSelsa Alberta Adi Pratama lahirpunhubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja;6. Bahwa setelah anak kedua Ferlino Yoga Pranata lahir baru ketahuan tingkahlaku Tergugat yang tanpa sebab musababnya sering memarahi Penggugat;7.

  Dengan adanya keduaanak lahir yaitu Selsa Alberta Adi Pratama dan Ferlino Yoga Pranata lahirPenggugat berharap Tergugat sifatnya baik. Dan berharap Tergugat lebih sayangsama Penggugat dan kedua anaknya. Akan tetapi harapan Penggugat hanyalahharapan semu saja, pada kenyatannyapun sifat Tergugat sangat tidak berubah,yaitu Tergugat masih sering memarahi Penggugat terus menerus sehinggabertengkaran demi pertengkaran sering muncul di rumah tangga Penggugat danTergugat;8.

  Adi Pratama yanglahir di Malang pada tanggal 10 Agustus 2006 (Umur 12)tahun, dan Ferlino YogaPranata yang lahir di Malang pada tanggal 08 Mei 2012 (Umur 6) tahun dandikemudian hari tidak ada kecemburuan antara diri Penggugat dan Tergugatkiranya sudah layak dan pada tempatnya jika Penggugat dan Tergugat dinyatakansebagai yang mempunyai hak asuh yang sah serta mempunyai hak untukmerawat dan mendidik anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatterhadap anak bernamaSelsa Alberta Adi Pratama

  Penggugat dantergugat tetaplan Bapak dan Ibu dari Selsa Alberta Adi Pratama dan Ferlino YogaPranata serta Undangundang memerintahkan agar anak haruslah dibesarkan dandiasuh oleh orang tuanya sendiri.

• ALBERTA MASF, tempat lahir : Pepaseheng, umur : 44tahun tanggal 01 Oktober 1972, jenis kelamin Perempuan, AgamahKristen Khatolik, pekerjaan: Biarawati, bertempat tinggal di JalanTetiomoyo 40 Dawung Wetan RIT. 002 RW. 012, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menjadi Biarawati sejak tahun 1992 di Solo; Bahwa saksi kenal dengan Sr. CAROLINE karena Sr.

  ALBERTA MASF danCLARA T.M.M. USNAAT ;Menimbang, bahwa maksud dari Kuasa Pemohon mengajukanpermohonan yaitu persamaan nama terhadap Almarhum NJOO TIAN LIOEatau Almarhum TIANG LIOE atau Sr. CAROLINE MASF adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti suratsurat P1 s/dP12 dihubungkan dengan keterangan saksi Sr. ALBERTA MASF dan CLARAT.M.M.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Menyatakan sah perubahan / penggantian nama pemohon dari yang bernama ALBERTA MARIANA JETIA dirubah menjadi nama NURAINI JETIA;
  • Memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang agar setelah di tunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini supaya mencatat perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No 5371-LT-26062018-0021 2018, yang tertulis dan terbaca

    >ALBERTA MARIANA JETIA menjadi sesuai yang tertulis dan terbaca bernama NURAINI JETIA di dalam catatan pinggirnya atau register lain yang diperuntukkan baginya;

  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp191.000,- (seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

• ALBERTA BANAROTO ZAGOTO Alias INA EKARIUS RANE, Jenis kelamin :Perempuan, Agama : Kristen Katolik, Umur : + 68 Tahun,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat : Jl. DiponegoroNo. 44 Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam Kabupaten Nias Selatan, yang selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING dahulu TERLAWAN ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN2.

  Bahwa terlebih dahulu Pelawanpelawan menguraikan Putusan PerkaraPokok antara ALBERTA BANAROTO ZAGOTO Alias INA EKARIUS RANEHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN(PENGGUGAT) melawan HEPPY LAIA Alias AMA MITA (TERGUGAT) dalamPerkara Perdata No. 01/Pdt.G/2013/PNGS, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi : Menolak tuntutan provisi Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan

  Bahwa tentang Sertifikat Hak Milik Turut Terlawan/Turut Terbanding/HeppyLAIA No. 01 tanggal 23 Agustus 2012 yang kemudian di JualBeli kepadaPelawan adalah JualBeli Tanah akalakalan di mana transaksi JualBelitersebut terjadi saat Perkara Gugatan sedang berjalan di PengadilanNegeri Gunungsitoli antara ALBERTA BANAROTO ZAGOTO Als INAEKARIUS RANE/Penggugat dengan Heppy LAIA/Tergugat, disamping ituIsteri Heppy Laia dengan Isteri Rano Artafa Gulo/Pelawan adalahHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 211

  Bahwa tentang JualBeli tanah antara Hepyy Laia/Turut Terlawan denganYuriyanis Gaurifa/Pelawan Il adalah juga JualBeli tanah akalakalankarena Jualbeli aquo terjadi saat Perkara Gugatan sedang berjalan diPengadilan Negeri Gunungsitoli antara ALBERTA BANAROTO ZAGOTOAls INA EKARIUS RANE/Penggugat dengan Heppy LAIA/Tergugat, olehkarena itu berdasar hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung sitolimenolak/ mekesampingkan bukti aquo;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage)Pengadilan

• GLORIA ALBERTA SERPARA.

• 2 (dua) lembar rekening koran BRI an. GLORIA ALBERTA SERPARA.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Murdjoko untuk menikah dengan calon istrinya bernama Alberta Putri Mahardica binti Rudik Purwanto;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• tertanggal 28September 2015, telah memberi kuasa kepada : Jonet Kertapati, Group Head Hukum PT BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor WilayahSEMAlang ; 2= $2 nnn noe nnn nnn nee nnnAndina Purba Nurisnaini, Legal Officer PT BankRakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor WilayahS@MAlang ; 222 nnn nnn noe nnn nee oneReza Novananda, Associate Legal Officer PTBank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KantorWilayah Semarang ; Risky Darmawan, Staff PT Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tok Kantor Cabang Demak ; Dino Alberta

• setidaktidaknya Terdakwa Yosep Wiryahadi Kusuma denganmenggunakan tangannya memegang leher dan memukul bagian wajah atausetidaktidaknya pada salah satu bagian tubuh Setiawati Raharja beberapa kaliatau setidaktidaknya lebih dari 1 kali ;Bahwa pada saat korban Setiawati Raharja dipukul oleh Terdakwa YosepWiryahadi Kusuma telah berusaha untuk menghindar atau lari namun karenatidak bisa melepaskan pegangan dari Terdakwa Yosep Wiryahadi Kusuma yangkemudian dilerai oleh anakanaknya yang bernama Felecia Alberta

  William Booth Surabaya selama 3 hari dua malamatau setidaktidaknya lebih dari 1 hari 1 malamDalam dakwaan jaksa ada pernyataan Yoseph membenturkan kepala atausetidaktidaknya membenturkan badan Setiawati ke tembok (putusanPengadilan Negeri Surabaya halaman 3), padahal pada kesaksian saksikorban Setiawati Rahardja, Felicia Alberta Wiryahadi Kusuma, dan CynthiaAgni Wiryahadi Kusuma tidak bersaksi demikian, jelas dakwaan inimengandung rekayasa bersama yang dibuat antara Setiawati Rahardja(Pelapor) dengan

  kedua orang anaknya (saksi Felicia Alberta WiryahadiKusuma dan Cynthia Agni Wiryahadi Kusuma), tidak berdasarkan fakta.

  Halitu sangat relevan terjadi karena mengingat antara pelapor dengan saksiFelicia Alberta Wiryahadi Kusuma. dan Cynthia Agni Wiryahadi Kusumaterdapat hubungan sebagai ibu kandung dan anak kandung.

  Karena itu keterangan saksi Felicia Alberta WiryahadiKusuma dan Cynthia Agni Wiryahadi Kusuma tidak memiliki keabsahansecara hukum.Seharusnya pula Judex Facti dengan Terdakwa mengadakan pemeriksaan ditempat kejadian perkara, tetapi faktanva Judex Facti tidak melaksanakandemikian, pada saat peristiwa adu mulut itu terjadi.Terhadap Visum dikaitkan keterangan saksi Kety dapat disimpulkan bahwasaksi sama sekali tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban sehinggaHal. 12 dari 27 hal. Put.

• :::ceeeeceeeeeeteeeteteteeseeeeeess PEMOHON I;Yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus bertindak dan untukatas nama suami Pemohon I, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Desember2015, denganidentotas : == = 2 nn nnn nnn nn nnn nnn ne ne en nnn neNama : RICHARD OOSTERMANTempat/ tgl lahir : London,05 Juli 1958Pekerjaan : HEO (heavy Equipment Operator )Alamat : 7302 Cliff Ave, Fort Mc Murray Alberta T9H1A3 Canada.Selanjutnya disebut sebagai Sebagai ..............

• ALBERTA NADA PRASTIKA;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PN WngDan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaPemohon ROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO;8. Bahwa pada tahun 2008 Pemohon diangkat sebagai Guru di SMA Negeri1 Girimarto sesuai Surat kKeputusan Kepala SMA Negeri 1 Girimarto Nomor :800/187/2008 dengan nama terdaftar R. RITAWATI WELAS PRASETYOyang di tetapkan pada tanggal 12 Juli 2008;9.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3312LU310720130099, tanggal 31 Juli 2013, atas nama ALBERTA NADA PRASTIKA (BuktiP10);11. Fotokopi Kutipan dari Buku Permandian Gereja Santo YohanesRasul di Wonogiri, Buku IV Hal 84 No. 334, tanggal 14 Mei 1983, atas namaROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO (Bukti P11);12. Fotokopi Keputusan Kepala SMA Negeri 1 Girimarto, Nomor:800/187/2008, tanggal 12 Juli 2008, tentang Pengangkatan Guru TidakTetap (GTT) tahun pelajaran 2008/2009, atas nama R.

  faktahukum bahwa Pemohon telah menikah dengan AGUS DJUNAEDI, yang manadi dalam Kutipan Akta Perkawinan antara Pemohon dengan AGUS DJUNAEDI(bukti P3) dan Kartu Keluarga atas nama AGUS DJUNAEDI (bukti P2) tertulisnama Pemohon adalah ROSALIA RITAWATI WELAS PRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10, keterangan SaksiMUKIMIN dan Saksi SUKATMI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa perkawinan Pemohon dengan AGUS DJUNAEDI mempunyai 2(dua) orang anak yaitu CRISTHYAN RUBEN DJUNAEDI dan ALBERTA

• Asli Surat bermaterai, yang kesemua bukti surat telah diperiksa dimuka persidangan serta telah pula dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut dipersidangan,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi, dimana sebelummemberikan keterangannya telah bersumpah terlebih dahulu menurut agama yangdianutnya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi l : IRENE MARIA ALBERTA

  danmasingmasing memilih jalan hidup sendirisendir1; e Bahwa Tergugat dan Penggugat sampai dengan sekarang sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi dan ingin bersepakat mengakhiri pernikahan dengan perceraian;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat didamaikan/rujuk kembalikarena sudah tidak bisa dipersatukan lagi; Menimbang, bahwa Penggugat untuk mendukung dalildalil dalam gugatannyatelah pula mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P8, dan keterangan saksisaksi yangbernama saksi IRENE MARIA ALBERTA

  sebagaimana tertuang dalam AktaPerkawinan Nomor 3639//1998, tertanggal 07 Nopember 1998 ; Menimbang, bahwa atas pernikahan tersebut Pengguat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni anak yang pertama bernama BRIGITTA JANICEWIRATMAN (Perempuan) lahir pada tanggal 11 Februari 2000 dan anak kedua bernama :ALEXANDER BRYAN WIRATMAN (Lakilaki) lahir pada tanggal 15 Mei 2001, hal inisesuai dengan bukti surat P.3, P.4, P6,. serta sejalan keterangan kedua orang saksi yaknisaksi IRENE MARIA ALBERTA