Ditemukan 224 data
17 — 7
;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksimasing masing bernama HETTI SUHARTINI binti MASHURI dan NURIL ANAMbin WAGIRUN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangyang pada pokonya sebagai berikut: e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai dan telah dikaruniai 2 orang anak. ; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan karena Termohon telahterpengaruh wanita lain, Termohon telah berboncengan
14 — 6
penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 7 : Penetapan nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD KHOIRUL ANAMBIN
160 — 88
ANAMBin SUJIRAN, Terdakwa II IMAM MUKHOLLI, SH.
67 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaHalimatus Saufa binti Aswi dengan seorang lakilaki bernama Hoirul Anambin Musarraf yang berasal dari Dusun Palalangan Desa KardulukKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;3.
13 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2s Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Khoirul Anambin Kusnadi dengan Pemohon II Winda Yanti binti Heriyanto yangHal. 7 dari 9 Hal.
38 — 25
Als NDOL bin SUDIR, (yang kesepuluhnya dalam berkasterpisah) tersebut selanjutnya secara sepontan tanpa dikomandolangsung membuat atau membentuk formasi sedemikian rupadengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok dimasingmasing sisiJembatan Ketuwan, tidak beberapa lama kemudian melintas sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi K4457CY, Warna Hijau, NomorRangka MH3280305AK193376, dan Nomor Mesin 5LWO04Y120,yang dikendarai oleh korban SARYANTO bin SADIMIN yangberboncengan dengan saksi korban MUHAMMAD CHOIRUL ANAMbin
SIMAN dari arah Utara (Desa Ketuwan) menuju ke Selatan (DesaNglungger) akan melewati Jembatan Ketuwan tersebut, akan tetapisebelum sampai di jembatan, korban SARYANTO bin SADIMIN yangberboncengan dengan saksi korban MUHAMMAD CHOIRUL ANAMbin SIMAN telah dihadang dan dilempari batu oleh rombonganPencak Silat Hati Winongo Desa Nglungger yang terdiri dari merekaHal. 23 dari 44 Halaman Put.No.125/Pid/2013/PT.Smg24terdakwa SUWITO bin NGALI, terdakwa SAKIR bin PAK TI URIP,terdakwa ULIL MUJIB Als KENTUNG
HARYONO Als NDOL bin SUDIR, (yang kesepuluhnya dalamberkas terpisah) tersebut selanjutnya secara sepontan tanpadikomando langsung membuat atau membentuk formasi sedemikianrupa dengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok dimasingmasingsisi Jembatan Ketuwan, tidak beberapa lama kemudian melintassepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi K4457CY, Warna Hijau,Nomor Rangka MH3280305AK193376, clan Nomor Mesin5LW04Y120, yang dikendarai oleh korban SARYANTO bin SADIMINyang berboncengan dengan saksi MUHAMMAD CHOIRUL ANAMbin
41 — 32
MUHAMMAD CHOIRUL ANAMBin KUSYADI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangidengan jumlah tahanan yang dijalani oleh Para terdakwa potongtahanan perintah tetap ditahan;3.
MUHAMMAD CHOIRUL ANAMBin KUSYADI menagajukan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan Dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa I.
ANGGA SEPTI ANDIKA BinTAUFAN PANJI WINARTO ;1 (satu) Unit Sepedamotor Honda Beat warna merah marun Nomor polisiH6233 ZV,;Dikembalikan kepada Terdakwa IIT MUHAMMAD CHOIRUL ANAMBin KUSYADI1 (satu) Unit SPM Honda Vario Protolan No Pol H 5701 NZ warna silverbiru, tahun 2010 No rangka MH1JF3118AK223771 No Mesin JF31E0222873beserta STNK An. SANTO ZAEGUS ANAS, alamat : Puri Gedawang IndahBlok E/28Rt.05 Rw.05 Banyumanik Kota Semarang ;Dikembalikan kepada saksi REVI ARDIANSYAH Bin SANDY ZAIGUSAWAM;6.
14 — 0
Pemohon II patut dinyatakan telahterbukti sebagai pasangan suami istri sah sah sejak tanggal 19 Nopember1966;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perubahan Identitas pada Akta Nikah Nomor : 284/10/X1/1966tanggal 1 September 1966 atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, karena telah nyata terdapat ketidaksesuaian penulisan identitasPemohon dan Pemohon Il, yaitu identitas Pemohon tertulis ZAIFUL ANAMbin
1.KHOIRUL ANAM BIN SUNARDI
2.RISQIYAH BINTI SIKIN
14 — 2
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(KHOIRUL ANAMBIN SUNARDI) dengan Pemohon IIK(RISQIYAH BINTI SIKIN)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di DesaBasokakecamatanRubaru kabupaten Sumenep;a Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan / penetapan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:247/Pdt.P/2019/PA.SmpBahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan
17 — 13
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :cles2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Yusuf Choirul Anambin
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusuf Choirul AnamBin Bunsari untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama LeleAde Muslimatus Syadhiyah Binti Edi Suwarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.
16 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anambin Amaq Gunar) dan Pemohon Il (Aminah binti Ayunan) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2006 di di Dusun Bongak, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
34 — 0
Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama SELINA SETYAWATI bintJALI, dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL ANAMbin SUHARIYONO, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;7.
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM Bin ZANURI
38 — 5
dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi ALDRIAN AMANDA, SH. dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Barat sedang melakukan Observasi di wilayah Hukum Jakarta Baratmendapat infomiasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotikajenis shabu di sekitar Jalan Madrasah Kelurahan Sukabumi Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat maka para saksi melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud kemudian pada hari Sabtu tanggal 06Juli 2019 sekira jam 01.30 wib, para saksi melihat terdakwa CHAIRUL ANAMBin
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohmmad Khoirul Anambin Jupri) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
181 — 71
Syamsoel Arifin,SH, Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bratang Binangun 5 CNo. 19 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal15 Desember 2020 Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkasperkara Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN Sby, atas nama terdakwa Khoiril AnamBin Mat Sholeh;Membaca, surat dakwaan
88 — 12
terdakwasampai dengan jam 17.00 wita selanjutnya saksi pulang ke rumah saksidi Desa Sidorejo, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa pada saat saksi sedang istirahat di rumah saksi, sekitar jam18.30 wita saksi dihubungi oleh terdakwa melalui handphone denganberkata Kamu dimanaP, saksi menjawab Saya di rumah, laluterdakwa memerintah saksi Kamu bantu SAIFUL ambil minyak di APMSsekarang, selanjutnya saksi menuju ke rumah terdakwa ; Bahwa di rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksi SAIFUL ANAMBin
HABI JAYA dan kemudian mengamankan saksi SAIFUL ANAMBin SOFWAN berikut barang bukti ke Polres Penajam Paser Utara karenasaksi SAIFUL ANAM Bin SOFWAN tidak memiliki yin baik iin niagamaupun ijin pengangkutan yang berhubungan dengan BBM jenis bensinyang diangkut oleh saksi SAIFUL ANAM Bin SOFWAN ; Bahwa BBM yang diangkut diatas kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.KT8328V warna biru adalah BBM jenis bensin (Premium) bersubsidi ; Bahwarencananya BBM tersebut akan dibawa dari APMS CV.
HABI JAYA ke toko/ kios BBM milik terdakwa adalah atas perintah dari terdakwa, saksiSAIFUL ANAM Bin SOFWAN, hanya yang mengemudikan kendaraan saja;Bahwa dalam hal pengangkutan BBM jenis bensintersebut, saksi SAIFULANAM Bin SOFWAN tidak memilikiizin yang sah dan saksi SAIFUL ANAMBin SOFWAN juga tidak pernah diperlihatkan izin pengangkutan BBMmenggunakan kendaraan pick up dari terdakwa ;Bahwa kios / toko BBM milik terdakwa tidak ada izin niaga / penjualanBBM, yang memiliki izin sah hanyalah APMS CV
18 — 7
Bahwa akibat terdapat kesalahan penulisan nama maupun tempat lahir,dalam surat nikah tersebut, Pemohon dalam mengurus Akta Kematianalmarhum suami (Khoirul Anam bin Djojodihardjo alm), serta dalampengurusan syaratsyarat administrasi yang lain yang berhubungan dengantempat lahir Pemohon dan tempat lahir serta nama almarhum Khoirul Anambin Djojodihardjo alm. mengalami hambatan, maka Pemohon sangatHim. 2 dari 11 hlm.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SARNAMalias CHOIRUL ANAMbin YATIMIN) untuk ~~ menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (LUKIYANAH binti SAMAN dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) ; 22 eer eee ee eee ee eee eee13 Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
13 — 8
Nomor1 Tahun 1974, maka Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Pemohon danTermohon dalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio)dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Mahrus Buchori bin Buchori dan Choirul Anambin
13 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018, Pemohon (Hoerul Anambin Sukiman) dan Pemohon II (Puji Rahayu binti Sukimin) telahHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.219/Padt.P/2019/PA. Palmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il, yangberalamat di Jalan Lagarutu, RT/RW 005/001, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2.