Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asriani binti Aripuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang pria bernama Yusri bin Lakawe;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

    Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :ARIPUDDIN bin SIDE, tempat lahir di Bone tanggal 01 Desember 1971 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kalosi, Desa Puse, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Asriani binti Aripuddin, tempat lahir di Bone tanggal 18 Februari 2002 (umur17 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Kalosi, Desa Puse, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;Hal.1 dari 13 Pen.No.169/Pat.P/2019 /PA.
    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama Asriani binti Aripuddin, umur 17 tahun 8 bulan untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Yusri bin Lakawe;3.
    ., tanggal 22 Agustus 2019 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :Anak Pemohon : Asriani binti Aripuddin, tempat lahir di Bone tanggal 18Februari 2002 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Kalosi, Desa Puse, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aripuddin Nomor7204010112710003, tanggal 15072019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, telahdiberi materai cukup dan dinazegelan Pos, lalu surat tersebut oleh hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;2.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 182/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 6 April 2017 — EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO
237
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnaHijau No Pol BH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No PolBH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546.Masing masing dikembalikan kepada saksi Muhammad Aripuddin.4.
    menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib diCucian FAHRI Motor Lorong Anda Kelurahan Simpang Ill sipin Kecamatan KotaBaru Kota Jambi, saat saksi MUHAMMAD ARIPUDIN BIN ATANG S. sedangmenonton TV kemudian terdakwa EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO(ALM) sedang terdesak akan kebutuhan hidup sehari hari datang menemuisaksi MUHAMMAD ARIPUDDIN
    Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 00.10 wibsaat saksi MUHAMMAD ARIPUDDIN, saksi DAYONO dan saksi HENDRIYANSYAH melintas di daerah Simpang Mayang Kota Jambi, melihat terdakwaEDO MAHARDIKA sedang baringbaring di pangkalan ojek yang berada diHalaman 3 dari 18 hal.
    Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.JmbSimpang Mayang, lalu saksi MUHAMMAD ARIPUDDIN dan temantemanlangsung menemui terdakwa EDO MAHARDIKA dan menanyakan keberadaan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksi EDO MAHARDIKAtersebut dan saat itu terdakwa EDO MAHARDIKA mengatakan kalau sepedamotor milik saksi tersebut telah hilang lalu terjadi keributan.
    Kemudian saksiWAYU GINTING dan saksi ANGGI PERMADI yang merupakan anggota PolsekKota Baru sedang melaksanakan patrol rutin melihat terjadi keributan diPangkalan Ojek Simpang Mayang, setelah mengetahui permasalahan yangterjadi saksi WAYU GINTING membawa terdakwa EDO MAHARDIKA ke PolsekKotabaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas perbuatan terdakwa EDO MAHARDIKA mengakibatkan saksiMUHAMMAD ARIPUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dela Mansur binti Mansur untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Aripuddin bin Akile;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Dela Mansur binti Mansur, tempattanggal lahir, Malili, 23 April 2005, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, kediaman di Dusun Paorebbae,Desa Wewangriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, dengancalon suaminya yang bernama Aripuddin bin Akile tempat tanggallahir, Luwu Timur, 18 Oktober 1996, Agama Islam, tempat kediaman diDesa Pasipasi, Kecamatan Malili, kabupaten Luwu Timur anak darikedua orang tua
    Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak ParaPemohon yang bernama Dela Mansur binti Mansur akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Aripuddin bin Akile;3.
    Penetapan No.84/Pdt.P/2020/PA.MIl (000000 000000000000 0000000 00 00000 (0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 000000000000000000Bahwa anak para Pemohon sudah putus sekolah hanya tamat SD(Sekolah Dasar);Bahwa para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Aripuddin bin Akile, atas pertanyaan Hakim telahmenyampaikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : # JOD 000000 000000000000 00000000000 00 0000 00 0000 00 0000000000 00000000000 0000000 00000000000000000Bahwa Aripuddin
    bin Akile (calon Suami anak para Pemohon) dananak Pemohon sudah saling mencintai dan telah saling mengenalselama satu tahun; JO 00000 000000000000 0000000 00 (0000 00000000000 000 0000000 0000000 0000000000000 00000000000 0000000Bahwa Aripuddin bin Akile dan anak para Pemohon sering perg!
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Dela Mansur binti Mansur untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Aripuddin bin Akile;3.
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri di Lingkungan Bontokassi, KelurahanPanrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalardan tidak pernah bercerai atau berpoligami sampai sekarang, dan telahdikaruniai empat orang anak masingmasing bernama: Cima binti Aripuddin Dg. Nanra. Suriani binti Aripuddin Dg. Nanra. Junniati binti Aripuddin Dg. Nanra. Nelli binti Aripuddin Dg. Nanra..
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Aripuddin Dg Nanra,Nomor 7305042202080011 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Takalar, telah bermeterai cukup, bercap dan telah sesuaidengan aslinya oleh ketua majelis, lalu diberi kode P.3.4.
    telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Cima binti Aripuddin Dg Nanra,Suriani binti Aripuddin Dg Nanra, Junniati binti Aripuddin Dg Nanra danNelli binti Aripuddin Dg Nanra. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai. Bahwa pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Jumriani Aripuddin binti Aripuddin ) dengan Tergugat (Supardi bin Duma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Duma) terhadap Penggugat (Jumriani Aripuddin binti Aripuddin).
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7317135610840001, atas namaJumriani Aripuddin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal 05Februari 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 12-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rika binti Bakri, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaRiswan bin Aripuddin;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Rika binti Bakri dengan lakilaki yang bernama Riswan bin Aripuddin, umur 21 tahun, anak kandung dariAripuddin dan Tina yang bertempat tinggal di Dusun Barugaya, Desa BontoBaji, Kecamatan Kajang, XxxXxXXXXX XXXXXXXXX;A.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Rika bintiBakri dengan calon suaminya bernama Riswan bin Aripuddin, telah salingHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.109/Pat.P/2021/PA.BIkmenyukai selama kurang lebih 2 tahun, serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.
    Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Riswan bin Aripuddin, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur anak Pemohon belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku;2.
    dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Rika binti Bakri, untuk menikah denganlakilaki bernama Riswan bin Aripuddin;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 10 dari 12 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rika binti Bakri,untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Riswan bin Aripuddin;3.
Register : 24-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 29/PID.B/2015/PN MLN
Tanggal 28 Mei 2015 — Muhammad Edo Septiawan alias Awan bin Aris Toleles
4610
  • Aripuddin Als Ari Bin Madi(berkas perkara terpisah), Sdr. lvan dan Sdr. Dodi (DPO) dan Sdr. Viki AlsDoyok (diversi) pada hari sabtu tanggal 04 Februari tahun 2012 sekitar jam10.00 Wita atau pada hari sabtu tanggal 04 Februari tahun 2012 bertempat diJalan Raja Pandita Gg. Cendana RT. V Desa Malinau Hulu Kec. Malinau KotaKab.
    Aripuddin Alias Ari Bin Madi, Sdr. Ivan, Sdr.Dodi dan Sdr. Viki Alias Doyok. Kedua sekitar pukul 21.00 Wita yangdilakukan Terdakwa Doyok, Ivan, Dodi;e Bahwa tindak pidana pencurian pada hari, tanggal dan bulan yangTerdakwa lupa di tahun 2012 sekitar pukul 10.00 Wita, dilakukandengan cara Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madi, Sdr. Dodi, Sdr. Ivandan Sdr.
    Aripuddin AliasAri Bin Madi menjawab ooh setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya, lalu Sdr. Doyok bilang kita pergi mengecek rumah kosongtetangga Iwan lalu Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madi jawab iyakemudian sekitar pukul 11.00 Wita, Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madibersama Sdr. Doyok, Sdr. lvan dan Sdr. Dodi menuju rumah tersebut,setelah sampai didepan rumah, lalu Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madibersama Sdr. Doyok, Sdr. lvan dan Sdr.
    Aripuddin Alias Ari Bin Madimenemukan balok papan yang menghubungkan antara profil tankdengan dinding rumah kemudian Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madiyang pertama kali memanjat balok sampai ke atas profil tank, setelahsampai lalu Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madi, Sdr. Doyok dan Sar.lvan masuk rumah melalui lubang dinding yang belum ditutup, lalumelalui ventilasi plafon yang menghubungkan ruang makan, setelah didalam rumah Sdr. Dodi masuk rumah melewati pintu gudang yangdibukakan Sdr.
    Aripuddin Alias Ari BinMadi langsung ke gudang mengambil sebuah raket badminton, sepatudan kaset VCD, sedangkan Sdr. Doyok dan Ivan terus masuk kekamar mengambil suatu barang yang tidak Sdr. Aripuddin Alias Ari BinMadi ketahui, setelah semuanya dapat kemudian Sdr.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 21 Februari 2017 — ARIPUDDIN, Lahir di Mayampa, 02 Juni 1971, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dongi Desa Manyampa Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
218
  • ARIPUDDIN, Lahir di Mayampa, 02 Juni 1971, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dongi Desa Manyampa Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2017/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASRaneeeae Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut dibawah atas permohonan : ARIPUDDIN, Lahir di Mayampa, 02 Juni 1971, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dongi Desa Manyampa KecamatanUjung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai
    Permohonannyatertanggal 13 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba, dibawah Register Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Blk tanggal13 Pebruari 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama NISATUL FITRI lahir di Mayampa padatanggal 1 April 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2517/CS/WV2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 19 Pebruari 2014 anak keempat perempuan daripasangan suami isteri: ayah bernama ARIPUDDIN
    Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7302090206710002 atasnama ARIPUDDIN yang diterbitkan tertanggal 14032013, diberi tanda P1; 2. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran yang ditandatangani oleh Pelapor yaitu ARIPUDDIN dan atas nama Kepala Desa Manyampa yaituALIMUDDIN, diberi tanda P2;3.
    Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2517/CS/IV2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Bulukumba tertanggal 19 Pebruari 2014, yang menerangkanbahwa di Manyampa pada tanggal 1 April 2009 telah lahir NISATUL FITRIanak keempat perempuan dari pasangan suami isteri ARIPUDDIN danROHANI, diberi tanda P3;4.
    Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302092011090025 atas nama KepalaKeluarga ARIPUDDIN dengan anggota keluarga ROHANI (isteri), RISSARISKA lahir di Mayampa tanggal 05081996 (anak), ASWAR lahir diMayampa tanggal 04121999 (anak), ADIST EKA AFRILIA (anak) lahirdi Mayampa pada tanggal 04052005 dan NISATUL FITRI lahir diMayampa pada tanggal 01042009, yang diterbitkan oleh Dinas Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 82/Pat.P/2017/PN Bik.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal10012014,
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2353/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O1Februari 1993 di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernama Setta danyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaHasang (ayah kandung meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baruddin dan Aripuddin, dengan mahar berupasepetak kebun.Hal. 1 dari 112.
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Februari 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Setta, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasang (ayah kandung meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Baruddin dan Aripuddin
    Aripuddin bin Sale, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Februari 1993; Bahwa Pemohon dengan
    Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Setta, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasang (ayah kandung meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Baruddin dan Aripuddin dengan maharberupa sepetak kebun; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Baruddin dan Aripuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTajong yang bernama Setta dengan Pemohon (Mamma bin Sibbe), denganmas kawin berupa sepetak kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1280/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Aripuddin bin Andi Patawari Oddang) dengan Pemohon II (A. Nurbeti binti A. Sade) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1978 di Kelurahan Walanae, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Aripuddin bin Andi Patawari Oddang, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Rusa, Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.A. Nurbeti binti A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Aripuddin bin Andi PatawariOddang) dengan Pemohon II (A. Nurbeti binti A. Sade) yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 1978 di Kelurahan Walanae, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.4.
    Andi Aripuddin bin Andi Patawari Oddang, Nomor7308211705100006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Desember 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.A. Hasanuddin Poke, S.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Aripuddin bin Andi PatawariOddang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (A. Nurbeti binti A. Sade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Sade;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. A. Nasrul dan A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Aripuddin bin Andi PatawariOddang) dengan Pemohon II (A. Nurbeti binti A. Sade) yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 1978 di Kelurahan Walanae, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone.Hal. 10 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 133/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.BASRI DG. JANJI Alias BASONGGO Bin ARSYAD
2.SATUHANG DG. TINGGI Bin SAHARA
3.ARIFUDDIN DG. NGOLA Bin BONTO
4.MUH. AMIN DG. TALLE Bin BAKKARA
8834
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I BASRI DG JANJI Aliias BASONGGO Bin ARSYAD, Terdakwa II SATUHANG DG TINGGI Bin SAHARA, Terdakwa III ARIPUDDIN
    Nama lengkap : ARIPUDDIN DG NGOLA Bin BONTO;2. Tempat lahir : Popoloe3. Umur/Tanggal lahir : 32/29 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ngai ngai, Desa Bentang, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Bahwa Terdakwa BASRI DG JANJI AlliiasBASONGGO Bin ARSYAD, Terdakwa SATUHANG DG TINGGI BinSAHARA, Terdakwa ARIPUDDIN DG NGOLA Bin BONTO dan TerdakwaMUH. AMIN DG TALLE Bin BAKKARA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan ke satu Jaksa PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP tentang Pengrusakan2.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Terdakwa BASRI DGJANJI Aliias BASONGGO Bin ARSYAD, Terdakwa SATUHANG DGTINGGI Bin SAHARA, Terdakwa ARIPUDDIN DG NGOLA Bin BONTOdan Terdakwa MUH. AMIN DG TALLE Bin BAKKARA selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara3.
    DG LIMPO (suami saksiFAIDAH) pernah melakukan tindakan pencabulan terhadap anak dari Sdr.BASRI DG JANJI sehingga dengan mendengar Terdakwa juga ikutmelakukan pengrusakan.Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak meminta tjin kepada pemilik rumah yaknisaski FAIDAH sebelum melakukan pengrusakanTerdakwa IV ARIPUDDIN DG NGOLA Bin BONTO menerangkan:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekirapukul 19.30 Wita di Dusun Bentang Desa Kalebentang Kec.
    Sehingga orang sebagaisubjek hukum untuk dapat dipidana harus memiliki kemampuan bertanggungjawab;Halaman 17 dari 22 Putusan No.133/Pid.B/2018/PN Tka.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telahmenghadapkan Terdakwa BASRI DG JANJI Alias BASONGGO Bin ARSYAD,Terdakwa SATUHANG DG TINGGI Bin SAHARA, Terdakwa ARIPUDDIN DGNGOLA Bin BONTO dan Terdakwa MUH.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
156
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nurdin dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il yang bernama Abdul Samad (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Aripuddin dan Mursalim, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan..
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Abdul Samad (ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Aripuddin
    di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Abdul Samad (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Aripuddin
    secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Abdul Samad (ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia) paman Pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Aripuddin
    Adanya2 orang saksi yaitu Aripuddin dan Mursalim;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Nurdin dengan Pemohon (Sukri bin Ukkase), dengan maskawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Abdullah bin Laharo) dengan Pemohon II (Harnia binti Aripuddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1990 di Majannang, Kelurahan Boribellya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Sunusi Djide, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aripuddin, disaksikan oleh Abd. Rasyid dan Ambo Beta dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Laharo) denganPemohon II (Harnia binti Aripuddin) yang telah dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 375/Pat.P/2020/PA.Mrs25 Oktober 1990, di Majannang, Kelurahan Boribellaya, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, KabupatenMaros;4.
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai keluarga jauh dan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 1990; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Aripuddin
    saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaisepupu satu Pemohon ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 1990;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale; Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh imam kampungbernama 4 (empat) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aripuddin
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Aripuddin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Abd. Rasyid dan Ambo Beta, dengan mahar cincin emas 2 gram;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
56
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Aripuddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muzakkir dan Lukman; Bahwa sewaktu menikah maharnya berupa cincin emas seberat2 (dua) gram tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai, sedangkan Pemohon IIberstatus janda cerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan tidak sesusuan yang dapat menjadi halanganuntuk menikah; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon
    kediaman di DusunLasiai, Desa Lasial, xxxxxxXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di DawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Desember 2017 di Dusun Maccini, Desa Panaikang, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Aripuddin
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Aripuddin dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tolleng, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muzakkir dan Lukman, dengan maharberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram tunai;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil serta status keduanya jejaka dan perawan;4.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Aripuddin dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tolleng, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muzakkir dan Lukman, dengan maharberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram tunai;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 616/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
95
  • PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Arman bin Aripuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLacikkong Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Arman bin Aripuddin) dengan Irma bintiBati yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2009 di Desa Massila, kecamatan Patimpeng,kabupaten Bone.3.
    Arbah bin Aripuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Irma binti Bati karena saksi adalah SaudaraKandung pemohon.e Bahwa Pemohon dan Irma binti Bati adalah pasangan suamiistri yang menikah padatanggal 3 Juli 2009 di Desa Massila, kecamatan Patimpeng, kabupaten Bone.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aripuddin) dengan Irma binti Batiyang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2009 di Desa Massila, kecamatan Patimpeng, kabupatenBone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1435 H, oleh Drs. H.
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 412/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2012 — Elah Bin Saleh; Indah Binti Basri
60
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Desember 2001 di Lahad Datu, Sabah, dengan Wali Aripuddin(Paman) dan mahar berupa RM. 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Aripuddin dan Nawir;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nila;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 412/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Desember2001 di Lahad Datu, Sabah, dengan Wali Aripuddin
    (Paman) dan maharberupa RM. 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Aripuddin dan Nawir; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada keberatanbaik dari
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
YATMO YABIY Bin HERI YABIY
11238
  • ANDRY Bin JALALUDDIN yang pada saat ituberboncengan dengan saksi GUSRAN, melihat keramaian anak muda yanghendak menghadang mereka dan melihat ada yang memegang baloksehingga menghindar dengan putar haluan balik arah dan selanjutnyasetelah merasa aman melanjutkan perjalanan lalu singgah di Dusun TatakkoDesa Tubo Tengah, Sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian saksi M SADLI,saksi ARIPUDDIN dan saksi RAMLI datang menyampaikan tidak apa apa itulewat saja, nanti diantar, kalau ada apa apa nanti saksi yang
    ANDRY Bin JALALUDDIN bersamasamadengan rekannya mengikuti sepeda motor yang di kendarai oleh kemudiansaksi M SADLI, saksi ARIPUDDIN dan saksi RAMLI, sekitar 1 (Satu) kilometer, kendaraan yang saksi korban MUH. ANDRY Bin JALALUDDINkendarai bersama dengan rekannya di hadang lagi oleh sekumpulan anakmuda sehingga berhenti dan turun dari motor lalu terdakwa YATMO YABIYBin HERI YABIY berlari mendekati saksi korban MUH.
    langsung berusaha melerai dan menyuruh remajaDesa Saksi untuk bubar dan satu persatu meninggalkan tempat, kemudianSaksipun kembali ke rumah, tidak lama kemudian Aripuddin datang kembali danmengatakan, bahaya itu anakanak tadi mau menghadang orang lewat*mendengar hal tersebut lalu Saksi dan Aripuddin bergegas ke tempat kejadiantadi dan pada waktu kembali ke tempat kejadian, Saksi langsung memberikanteguran dan menyuruh semua pulang dengan mengatakan, jangan cobacobamelakukan tindakan kalau kalian
    pemukulan tibatibaTerdakwa berlari ke arah korban dan langsung memukul korban sehingga padasaat itu Saksi bersama dengan Aripuddin dan Ramli berusaha untuk melerai dankami terlambat dan Saksi melihat korban mengalami pendarahan pada pelipismatanya, dan Saksi langsung arahkan korban untuk dibawa ke PuskesmasSendana untuk melakukan pengobatan dan Terdakwa Saksi suruh pulang kerumah;Bahwa Saksi tidak perhatikan berapa kali Terdakwa memukul korban;Bahwa terakhir Saksi bertemu dengan korban kedaannya
    Aripuddin Bin (Alm) Mardang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya;Pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021sekitar pukul 16.30 WITA, pada waktuitu Saksi Sementara memperbaiki parabola, dalam pernalanan pulang denganmengendarai sepeda motor di tengah perjalanan di sekitar Dusun Tattakko,Saksi melihat ada sekelompok anak muda desa berkerumun, kemudian Saksisinggah dan bertanya, kenapa ada ramai?
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripuddin bin Saraila) dengan Pemohon II (Suarni binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 januari 1983, di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Ganking, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

    4.

    PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA BIk.ENON ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aripuddin bin Saraila, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kKediaman di Dusun Cibollo, DesaKindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suarni binti Muhammad
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aripuddin(Pemohon 1) Nomor 7302080107540044, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,oleh ketua majelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suarni (PemohonIl) Nomor 7302084107690109, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Aripuddin Nomor7302080307070094 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 11012017 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.B. Saksisaksi :hal 3 dari 12 pen. No.51/Padt.P/2018/PA BIK.1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripuddin bin Saraila)dengan Pemohon II (Suarni binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 1983, di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Ganking,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripuddin bin Ruki) terhadap Penggugat (Neda binti Rasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Reski Nur Asisah binti Aripuddin, umur 22 tahun,b. Hendra Saputra bin Aripuddin, umur 16 tahun,c.
    Nadirah Saputri binti Aripuddin, umur 9 tahun.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering selingkuh.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2011 dimana Penggugat memilih pergimeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Sambolangi) dengan Pemohon II (Nasriah Aripuddin binti

    Aripuddin) yang dilaksanakan pada tahun 25 Januari 2005, di Dusun Tetentana, Desa Kasiwiang, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;

    3.

    PENETAPAN Nomor 74/Pdt.P/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Sambolangi, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTetentana, RT.003 RW. 003, Desa Kasiwiang, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon I;Nasriah Aripuddin binti Aripuddin
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Sambolangi) denganPemohon II (Nasriah Aripuddin binti Aripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 2005 di Dusun Tetentana, Desa Kasiwiang, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 74/Pdt.P/2017/PA.P!
    tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon (Sultan bin Sambolangi) dengan Pemohon II (Nasriah Aripuddinbinti Aripuddin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sultan bin Sambolangi) denganPemohon II (Nasriah Aripuddin binti Aripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 2005, di Dusun Tetentana, Desa Kasiwiang, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.