PUTUSANNomor 108/Pid.B/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : Sunaryo Alias Naryo Bin Jari;Tempat lahir : Bimiayu;Umur / Tgl lahir : 38 tahun /2 November 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Arjosari, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

Pol.tanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov.

Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Anto selesai menelfon, saksiSunanto Alias Antopun bercerita kepada kami bahwa yang menelfon tadiadalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin main adu ayam DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov. Sulbar. Padasaat itulah terdakwa Sunaryo Alias Naryo Bin Jari mengetahui dengan jelasbahwa terdapat kegiatan adu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec.Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Nyonya Sri Hayati Kel: Arjosari Kec. Blimbing Kodya Malang tanggal 1 September 1998. c. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertipikat hak milik No. 1127 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Desember 1994. d. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang 21 Desember 1994.

Arjosari Kota Malang tanggal 24 Agustus1998.Bahwa Saksi1 mengetahui ibu Saksi1 (Ny. Sri Hayati) membelirumah di Jalan Teluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang kepada Bapak Achmad seharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut dengan cara menjualbeberapa harta milik ibu Saksi1 (Ny.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa benar sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini Terdakwatelah menempati danmenguasai rumah milik bu Saksi(Almarhumah Ny. Sri Hayati) yang beralamat di jalan Teluk Etnagang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa Rumah yang beralamat di Jalan Teluk Etna gang VII Kav.107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang yang sampai dengansaat ini ditempati atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut adalahmilik lou Saksi (Ny.

Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menempati danmenguasai rumah milik lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) yang beralamat dijalan Teluk Etna gangVH Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini yang sekarangdigunakan oleh Terdakwa untuk kantor PJTKI (Perusahaan JasaTenaga Kerja Indohesia).Bahwa lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di jalan TejukEtna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang sejak tahun 2001 bersamalou Saksi (Ny. Sri Hayati).Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat di Jalan Teluk Etnagang VII Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang tersebutadalah milik lou Saksi (Ny. Sri Hayati) yang sertifikatnya juga atasnama lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) tetapi kapan dan dengan carabagaimana lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di JalanTeluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.

Etna Arjosari Kec. Blimbing.14.

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 29 Maret 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 78 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 / RW.04, Dusun Pathuk, Desa Gegeran,Kecamatan Arjosari

, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062709110005 tertanggal 29 Maret 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaBONIRAN pada tanggal 01 Maret 1997 di KUA Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.01.03/PW.01/053/2012 tertanggal 27 Maret 2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminlaki laki pada hari Minggu tanggal 07 November 1999 di

Pacitan yang diberi namaALEX SANDER, adalah anak ke1 (kesatu), sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :476/64/408.66.09/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGegeran, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon

SUSANT O, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama SIPIK ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Boniranpada tanggal 01 Maret 1997 di Arjosari, Pacitan ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Boniran telah meninggal dunia pada tanggal 12Maret 2001 karena sakit dan Pemohon sekrang sudah menikah lagi dengan Suwarto ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak satu orang dan yang dimintakanakte kelahiran ini anak yang

ke1 (kesatu) bernama ALEX SANDER yang lahir padahari Minggu, tanggal 07 November 1999 sekira jam 19.30 WIB di Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berdomisili di RT.03/RW.04, Dusun Pathuk, DesaGegeran, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Akte Kelahiran tersebut setahu Saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : Sunanto Alias Anto Bin Wasngari;Tempat lahir : Arjosari;Umur / Tgl lahir : 36 tahun /15 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI DARMAN BIN RADI: Bahwa benar adapun saksi Daraman Bin Radi diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.

Bahwa benar setahu saksi Kardi Bin Tanya dan terdakwa Sunanto AliasAnto Bin Wasngaribahwa saksi Agung Ramadan tinggal di Dusun SimbangDesa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.Polman namun untuk keberadaannyasaksi Kardi Bin Tanya tidak mengetahuinya sampai sekarang ini.

SAKSI ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN: Bahwa benar saksi Ari Wibowo Alias Bowo diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman.

Pol.penyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Kemudian, setelah saksiSunanto selesai menelfon, Sunanto pun bercerita kepada kami bahwa yangmenelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin mainadu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.Sulbar. Pada saat itulah terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimanmengetahui dengan jelas bahwa terdapat kegiatan adu ayam DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Pol.karena pada saat itu saksi Risal yang mengumpul uang terhadap pilihanayam dari kampung simbang desa arjosari.

Pol.Wibowo Alias Bowo Bin Tukiman tahu bahwa Risal tinggal Dusun SimbangDesa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Pol.penyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Antoselesai menelfon, saksi Sunanto Alias Anto pun bercerita kepada kami bahwayang menelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar inginmain adu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. PolmanProv. Sulbar . Pada saat itulan terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supenomengetahui dengan jelas bahwa terdapat kegiatan adu ayam DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Pol.15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam Jenis lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Arjosari Kec.

adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih

adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih 3

Arjosari Kota Malang karena masalah narkotika sabusabu ;Halaman ke6 dari 14 halaman.

Arjosari Kota Malang, kemudian polisi melakukan penggeledahanHalaman ke10 dari 14 halaman.

PENETAPANNomor : 28/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili Perkara Perdata pada tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama >PRIYONO;Tempat : PacitanTanggal Lahir : 17 Juni 1964Jenis Kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : RT.02 /RW.01, Dusun Krajan, Desa Jetis Kidul,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 13 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 28/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.01, Dusun Krajan, Desa Jetis Kidul,Kecamatan Arjosari

perkawinan dengan seorang perempuan bernamaSUKARMIATI pada tanggal 23 Agustus 1986 di Pacitan, sebagaimana Kutipan AkteNikah Nomor : 207/78/VIH/86 tanggal 23 Agustus 1986 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminperempuan pada hari Senin, tanggal 8 November 2010 di Pacitan yang diberi namaNopyta Pujy Lestari adalah anak ke empat, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :474/5/2012/2011 tanggal 28 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JetisKidul, Kecamatan Arjosari

, diberi tanda P 5 ;Foto copy Surat Kelahiran tanggal 28 Desember 2011 Nomor : 474.15/2012/2011yang ditandatangani oleh Kepala Desa Jetis Kidul, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, diberi tanda P 6;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang foto copy, kesemuanya telahbermaterai cukup kecuali bukti P1 dan foto copy surat bukti P2 sampai dengan P6 setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya asli dari foto copy dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan

JUMADIe Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua dari Nopyta Pujy Lestari yang bernamaPriyono dan Sukarmiati ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak empat orang dan anak ke empat bernama NopytaPujy Lestari ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahir pada hari Senin Kliwon tanggal 8November 2010, jam 09.00 WIB ;e Bahwa menurut keterangan dari saksi, anak Pemohon sampai saat ini belum memilikiAkte Kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon berdomisili di Dusun Krajan, Desa Jetis Kidul,Kecamatan Arjosari, Kabupaten

Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Pebruari 2000 di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada hari Minggu, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RINDI ANTIKA, anak pertama dari seorang ibu bernama SUNARTIK isteri dari ATIM ;3.

PENETAPANNomor: 438 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :A TIM: Umur 45 tahun, Laki laki, Swasta, agama Islam, beralamat di Mentaraman,RT 033, RW 006, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam

Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 438/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUNARTIK, pada tanggal 19 April 1993 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 58/58/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bemama RINDI ANTIKA, lahir di Desa Arjosari

Menetapkan, bahwa di Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang pada tanggal 07 Pebruari 2000 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bemama RINDI ANTIKA, anak sah ke 1 (satu) daripasangan suami isteri yang bernama A T M dan SUNARTIK ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 421.614.005/2002 atas nama RINDIANTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507111203120026 atas nama Kepala KeluargaAtim diberi tanda P4 ;5.

Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : SUKIDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUNARTIK , pada 19 April 1993, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama RINDI ANTIKA , lahir pada tanggal 7 Pebruari 2000;Bahwa anakanak pemohon yang bernama RINDI ANTIKA tersebut lahir diDesa Arjosari

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUMARYADI ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 8 Agustus 1976; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 05, Dusun Banaran,Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari

persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 22 Juni 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia sebagaimana fotokopi Kartu KeluargaNomor 3501062101050441 tertanggal 20062012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sunarti pada tanggal 11052000 di KUA Arjosari

, sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 09.04.V.2000 tanggal 11052000 :Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Jumat wage, tanggal 10082007 jam 03.15 WIB, dirumah bersalin yang diberi nama Diva Atul Leila adalah anak ke II, sebagaimanasurat kelahiran Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12 tanggal 21062012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayuhan, Arjosari, Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumaryadi dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, Nomor 09/04/V/2000 tanggal 11 Mei 2000, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Diva Atul Leila, yang dikeluarkan KepalaDesa Gayuhan Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12, tanpa tanggal, diberi tandaSuratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.

Saksi YATENIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon yang jaraknya 2 rumah dari rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sunarti di Arjosari, tetapi kapan menikah lupadan Saksi ikut mengantar sewaktu Pemohon menikah ; e Bahwa anak Pemohon bernama Diva Atul Leila, jenis kelamin perempuan, lahir diPacitan pada hari Jumat Wage, Tanggal

Tempat Tinggal : R.T.01 / R.W.06, Dusun Gading,Desa Temon, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tertanggal 21 Januari 2015, sejak tanggal 21 Januari 2015sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal 3 Pebruari 2015,sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;3.

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SARMAN bin SARMIDI pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 Sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, di rumah milik terdakwa beralamatkan Rt.01 Rw.06Dusun Gading Desa Temon Kecamatan Arjosari

Arjosari Kab. Pacitan untukmenjenguk saudara terdakwa yang sedang sakit kemudian sekira jam02.00 Wib terdakwa pulang permainan dadu putar tersebut sudah selesaidan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk di teras rumahterdakwa salah satunya adalah Sdr.

Pacitan dan pada saat terjadi penggerebekanterdakwa sedang tidur di teras rumah terdakwa, dan yang berhasildiamankan cuma terdakwa untuk pemain dadu putar berhasil melarikandiri semua, kemudian terdakwa dan peralatan yang digunakan dalampermainan dadu putar tersebut dibawa ke Polsek Arjosari.* permainan dadu putar yang dilakukan di rumah terdakwa tersebut tidakada ijin dari pemerintah dan pihak yang berwenang, dan rumah terdakwatersebut berada di pemukiman penduduk dan akses jalan menuju kerumah

Arjosari Kab. Pacitan untukmenjenguk saudara terdakwa yang sedang sakit kemudian sekira jam02.00 Wib terdakwa pulang permainan dadu putar tersebut sudah selesaiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/215./PN. PCTdan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk di teras rumahterdakwa salah satunya adalah Sdr.

Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun 1972di Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

PENETAPANNo : 01/Pdt.P/2013/PN.Pct * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasPermohonan dari :Nama : JUMATIN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/06081972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Purwodadi, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan

Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 350106210 1050134, tertanggal 14122012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUHAINI pada tanggal06102012 di Kec. Arjosari, Kab.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon/JUMATIN tanggal 14122012,NIK. 35010604608720005, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAINI, tanggal 14122012, NIK.3501060610710001, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUHAINI, bertanggal14122012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/JUMATIN dengan suaminyayaitu MUHAINI, Nomor: 45/30/V/94, bertanggal 2651994, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari

Arjosari, Kab.

Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 45/30/V/1994 tanggal 2651994;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin Perempuan pada hari Kamis tanggal23112000 jam 15.00 Wib di Pacitan yang diberi nama RIZKIHANDAYANI adalah anak ke II, sebagaimana Surat KelahiranNomor: 474.1/551/408.66/2017/2012 tanggal 05122012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon hinggakini

sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Lahir : 55 Tahun / 27 Nopember 1963Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan RT. 002/ RW. 002 DesaMangunharjo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ Mantan Kepala Dusun Krajan DesaMangunharjo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitanPendidikan : STMTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan):1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2019 s/d tanggal 27 Juli 2019.

unit Arjosari Pacitanatas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo dengan nomor rekening645401006677539, selanjutnya SUNARSO selaku Ketua Gapoktan SedyoMulyo Desa Mangunharjo dan Drs.

Pupuk ZA sebanyak 1 (satu) ton Rp. 1.100.000.Rp. 14.775.000,Kemudian tanggal 1 Februari 2010, saksi membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Petroganik sebanyak 75 (tujuh puluh lima) sak@ Rp. 25.000,Rp. 1.875.000,2. Ponska sebanyak 40 (empat puluh) sak@ Rp.92.500,Rp. 3.700.000.Rp. 5.575.000,Kemudian tanggal 3 Februari 2010, saksi membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1.

/TPK/2019/PN.SBY.mengambil uang tersebut secara tunai di Bank BRI Unit Arjosari, kemudianDrs.

Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADI danTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/53/1977 tanggal 12 Juni 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955 sertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIDI danTempatTanggalLahirPemohon II: Malang

kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O8Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor(0044/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1Pada tanggal 12 Juni 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedungwaru RT. 015RW. 003 Desa Arjosari

Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;BahwakuranglebihpadabulanFebruaritahun 1996 Pemohon I danPemohon IIpindah agama darilsalmpindahmemeluk agama Khatolikhinggasekarang:Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedungwaru RT. 015 RW.003 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman

dikarenakankesalahaninformasiyakniNamaPemohon I : Y.M.S EKO HADISANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I :KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahunsedangkan yangbenaradalahNamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955sertaNamaPemohon Il : SUKIYAH binti SUKIDIdanTempatTanggalLahirPemohon II: Malang, 15 Maret 1959;6 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari

telahdiubahterakhirdenganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadapara Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari

Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Arjosari, Anak berhenti untukberistirahat dan kemudian Anak dihampiri oleh saksi Asroni bersama saksiBAYU CANDRA KUSUMA (Petugas Polsek Arjosari) yang sebelumnya sudahmendapat informasi adanya pencurian sepeda motor dan saksi ASRONIbersama saksi BAYU CANDRA KUSUMA melihat identitas sepeda motoryang dibawa Anak sama dengan informasi sepeda motor yang hilang,kemudian Anak diamankan oleh saksi ASRONI bersama saksi BAYUCANDRA KUSUMA dan Anak mengaku jika telah mengambil

KABIB dengan kunci yangmasih tertancap, lalu Anak mendekati sepeda motor tersebut dan secaraperlahanlahan Anak menuntun sepeda motor hingga jalan aspal kemudiansepeda motor dihidupkan dan dibawa pergi menuju ke arah utara ; Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Arjosari, Anak berhenti untukberistirahat dan kemudian Anak dihampiri oleh saksi Asroni bersama saksiBAYU CANDRA KUSUMA (Petugas Polsek Arjosari) yang sebelumnya sudahmendapat informasi adanya pencurian sepeda motor dan saksi ASRONIbersama saksi

sedangkan saksi BAYU di depan Mapolsek Arjosari ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi dihubungi oleh saksi BAYU, yangmenyebutkan bahwa di depan Mapolsek Arjosari ada seorang lakilakiyang sedang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan informasi kehilangan tadi ;Bahwa kemudian saksi BAYU mengikuti sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut berhenti di depan Alfamart yang terletak di dekatMapolsek Arjosari, lalu saksi bersamasama dengan saksi BAYUmendekati lakilaki yang membawa sepeda

motor tersebut danmenanyakan = Suratsuratnya, namun orang tersebut tidak dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi BAYU mengamankan orangtersebut ke Polsek Arjosari untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah benar Anak yangdihadapkan ke persidangan ;Bahwa selanjutnya saksi menginformasikan temuan kendaraan tersebut kePolres Pacitan, dan selang 2 (dua) jam kemudian, saksi SUGUANTOdatang ke Kantor Polsek Arjosari untuk mengecek sepeda motor miliknya

sedangkan saksi sendiri di depanMapolsek Arjosari ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi menghubungi saksi ASRONI, karenasaat itu saksi melihat bahwa di depan Mapolsek Arjosari ada seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan informasi kehilangan tadi ;Bahwa kemudian saksi mengikuti sepeda motor tersebut dan sepedamotor tersebut berhenti di depan Alfamart yang terletak di dekat MapolsekArjosari, lalu saksi bersamasama dengan saksi ASRONI mendekati lakilaki yang

mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUDIANTO pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di pemberhentian kedatangan Bus terminal Arjosari

Arjosari, Kec.Blimbing, Kota Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak/hukum telah mengambil barang berupa : (satu) HP merk Samsung Corby warna hitamkuning dengan nomor HP 08980055965, tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban SELVYDARMIANTI dengan taksir kerugian seluruhnya sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Kamis, tanggal 11 Desember

2014 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa naik bus Restu Agung jurusan Jember Malang dari Pasuruan, hingga bus sampai diterminal Arjosari.

copet, dan pada saat saksikeluar melihat terdakwa sudah dikeroyok oleh massa dan saksi jugamendengar, bakar,bakar saja, kemudian terdakwa saksi tarik lalu saksiamankan di kantor ;Bahwa pada waktu dikeroyok oleh masa keadaan terdakwa sudah telanjangdada dan berlumuran darah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah benar milik dari saksi korban ;Bahwa HP milik saksi korban tersebut ditemukan diatas ban bus Medali Masyang pada saat itu sedang terparkir di Terminal Arjosari

KotaMalang, terdakwa telah mengambil (satu) buah HP merk Samsung Corbywarna hitam kuning dengan nomor HP 08980055965 milik saksi korban SelvyDarmianti ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 terdakwa naikbus Restu Agung jurusan Jember Malang dan terdakwa naik dari Pasuruan ;Bahwa setelah tiba di Terminal Arjosari dan akan turun dari bus, terdakwamelihat saksi korban turun melewati tempat duduk terdakwa dan terdakwamelihat tas punggung saksi korban terbuka yang di dalamnya ada HP

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.

Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya

, Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana

N6057AR kemudian membawa ataumenyembunyikan sepeda motor hasil curian tersebut di parkiranterminal Arjosari Malange Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013, sekirapukul 03.30 Wib terdakwa membonceng Moch Subahaandengan menggunakan sepeda motor honda vario tehno warnamerah hitam bertugas mengambil sepeda motor curian tersebutdi parkiran terminal Arjosari malang untuk selanjutnyamembawa sepeda motor tersebut ke daerah tanah merahBangkalan kemudian dijual kepada orang yang bernama Sanusi

SUBAHAAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), RIBUT (belum tertangkap) dan MARJAN Als ANJAR (belumtertangkap), SOPYAN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013,bertempat di Terminal Arjosari Kota Malang atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,

SUBAHAAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 9 mei 2013, ditelpon oleh terdakwa,dan mengatakan "sudah dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat

malang.e Bahwa terdakwa kemudian menghubungi saksi Moch subahaan danmenyuruhnya datang untuk mengambil sepeda motor di termnal arjosari.e Bahwa pada tanggal 10 mei 2013, saksi moch subahaan datang kemudianbersamasama dengan terdakwa pergi ke terminal arjosari untuk mengambilsepeda motor hasil curian tersebut.e Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor yarnaha Jupiternopol, N6057AR.e Bahwa belum sempat moch subahaan mengambil sepeda motor sudahtertangkap terlebih dahulu sehingga terdakwa

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUR RODIYAH Binti RAuJI, pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 bertempat dirumah saksi ANA NURLATIFAH diJalan Arjosari

17 Rt.07 Rw.01 Desa Pojok Kecamatan Dampit KabupatenMalangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 4 Maret 2015 terdakwa KUSNUR RODIYAH pergikerumah saksi ANA NURLATIFAH di Jalan Arjosari 17 Rt.07 Rw.01 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten Malang

ANA NURLATIFAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah saksi JI, Arjosari Desa Pojok Kecamatan Dampitkabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan

SRI DANARTI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah anak saksi JI, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal

DWI AGUS HARIONO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah adik saksi Jl, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah