M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Hasani Bin Arjosari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohammad Hasani Bin Arjosari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Terdakwa:
MOHAMMAD HASANI bin ARJOSARI

Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA ARJOSARI
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TINGKAT KABUPATEN PASURUAN

. ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiBadan Usaha Milik Daerah (BUMD), bertempat tinggal diNgopak Arjosari, RT.002 RW.007 Desa Arjosari,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : 1. BARLIAN GANESI, S.H., M.H.2. ANDRI VIGIANTO, S.H.3. LEO ANGGA PERMANA, S.H., M.Hum.4. YONO SUBIYANTO, S.H.5. DOMERDA NURUL YAQIN A.R, S.Pd., S.H., M.H.6.

IRFAI, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum DPD IKADIN JAWA TIMUR,yang beralamat Jalan Kendangsari YKP III No. 30,Tenggilismejoyo, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 November 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA ARJOSARI, KECAMATAN REJOSO,KABUPATEN PASURUAN ; berkedudukan di Jalan RayaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 150/G/2019/PTUN.SBYArjosari No. 3 Desa Arjosari

diajukan oleh Penggugat untuk mencabutgugatan, tertanggal 12 Desember 2019 ; Berkas Perkara Nomor : 150/G/2019/PTUN.SBY., beserta seluruhlampiran yang terdapatdidalamnya ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 07 November 2019, dengan Register Perkara Nomor :150/G/2019/PTUN.SBY., yang pada pokoknya mohon dinyatakan batal atautidak sah Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Arjosari

Nomor35/PAN/X/2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Yang Berhak DipilihDesa Arjosari Kecamatan Rejoso (beserta lampiran) ; Menimbang, bahwa pada Pemeriksaan Persiapan yang tertutup untukumum, tanggal 12 Desember 2019, Penggugat menyerahkan surat permohonanHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 150/G/2019/PTUN.SBYpencabutan gugatan tertanggal 12 Desember 2019, yang pada pokoknyamenyatakan mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 150/G/2019/PTUN.SBY;Menimbang, bahwa terkait

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril bin Aca) dengan Pemohon II (Wasiah binti Basir) yang dilaksanakan pada Tahun 1993 di Dusun I Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon yang bernama Walyadi lahir di Arjosari pada tanggal 02 Januari 1993, yang tertulis dan terbaca pada Paspor Nomor : AL 890837 tertanggal 07 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KJRI Kuching adalah satu orang yang sama dengan nama Waliadi, lahir di Arjosari, pada tanggal 02 Oktober 1993, sesuai yang telah tercatat dan terbaca pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk

(KTP) Nomor : 7604031005940004 tertanggal 01 Juli 2018, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604030110190012 tertanggal 10 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, Surat Keterangan Nomor : 223/03/D_AS/VI/2023 tertanggal 08 Juni 2023 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Setempat Desa Arjosari Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, dan nama yang ingin digunakan adalah WALIADI lahir di Arjosari, pada tanggal 02 Oktober 1993;

Arjosari, yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 15-07-2014 No. 03233/Arjosari/2014, luas tanah : 148 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : NATSIR, terletak di Kelurahan ARJOSARI, Kecamatan BLIMBING, Kota Malang,- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama MUSIDATanggal Lahir : 14 Oktober 19Agama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Pringapus RT.01 No. 03 Desa Karangrejo Kecamatan Arjosari KabuDengan calon suaminya :Nama Penetapan DISKA, nomor: 0115/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 7PA.Pct ARIFIN bitUmur :Agama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Pringapus RT.02 RW. 03 Desa Karangrejo Kecamatan Arjosari Kabupatenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Arjosari

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan dengan surat nomor : Kk.13.01.03/PW.01/177/12 tertanggal 17Oktober 2012 ;4.

Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Arjosari, Kabupaten Pacitan,nomor: KK.13.01.03/PW.01/177/12, tanggal 17 Oktober 2012, setelah dicocokkan dantelah diberi materai selanjunya di beritanda (P1)2. Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon, yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Arjosari, Kabupaten Pacitan, nomor:223/12/1982 tanggal 23 September 1982, setelah dicocokkan dan telah diberi materaiselanjunya di beritanda (P2)3.

, Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga pemohon dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: MUSIDAHbinti SADI dengan calon suaminya bernama : ARIFIN bin BEJO;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Arjosari,Kabupaten Pacitan telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anak pemohonsebagai

,Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakan Pemohon dan saksitahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: MUSIDAHbinti SADI dengan calon suaminya bernama : ARIFIN bin BEJO;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Arjosari,Kabupaten Pacitan telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anak pemohonsebagai

Arjosari, Kab.

Arjosari, Kab.Pacitan, pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekira pukul 03.30 wib;Bahwa selanjutnya peristiwa tersebut dilaporkan ke Polsek Arjosari;Bahwa benar barang bukti berupa motor adalah milik dari saksi Boniran;Saksi TUPANI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 malam hari bertempat dirumah saksi di Dsn Ngesong, Ds. Gegeran, Kec. Arjosari, Kab.

Arjosari, Kab. Pacitan di warung milik Sdri. YatiWiji, Terdakwa masuk lewat pintu depan rumah rumah Sdri.

Arjosari, Kab.Pacitan dirumah Saksi Suherman, Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega Rwarna merah hitam Nopol AE 5370 XF milik saksi Boniran yang terparkir di sampingrumah tersebut selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekitar jam 02.30Wib, Dsn. Ngesong, Ds. Gegeran, Kec. Arjosari, Kab. Pacitan di warung milik saksi.Yati Wiji, Terdakwa masuk lewat pintu depan rumah saksi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahril bin Aca) dengan Pemohon II (Wasiah binti Basir) yang dilaksanakan pada Tahun 1993 di Dusun I Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bakri bin Bora
   2.Jumaati binti Baddulu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun I Arjosari, DEsa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali bin Abdul Majid)
   2.Kasmawati binti Mahpuji) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Mahpuji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2009 di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu

Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sejak Maret 2015;Bahwa Terdakwa sebagai sales di PT. RANUPANE ALAM SEJAHTERAyang beralamat di JI. Raden Intan kav 62 Kel. Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang yang bertugas mencari costumer, membuat orderan daricostumer dan juga melakukan penagihan kepada costumer sesualnota/faktur penjualan;Bahwa PT.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. RANUPANE ALAM SEJAHTERA yangberalamat di JI. Raden Intan kav 62 Kel. Arjosari Kec.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang; Bahwa Terdakwa bekerja di PT. RANUPANE ALAM SEJAHTERA yangberalamat di JI. Raden Intan kav 62 Kel. Arjosari Kec.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Paing bin Bujid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar. dengan Nomor Kk.31.03.02/PW.01/05/0702014,bertanggal 24 Februari 2014 menolak untuk melangsungkan pernikahan anakpemohon (Karmila binti Paing) dengan seorang lelaki bernama Waliadi binBoiman dengan alasan anak pemohon masih di bawah umur;2 Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung pemohon bernamaKarmila binti Paing, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Arjosari

, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernamaWaliadi bin Boiman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Magelang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. dari 8 Penetapan No.35/Pdt.P/2014/PA Pwl.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak

Karmila, oleh majelis hakim bukti tersebut tidakdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada dan telah bermeterai cukuplalu diberi kode P1;2 Asli surat keterangan pemberitahuan adanya penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar NomorKk.31.03.02/PW.01/0702014 tanggal 24 Februari 2014, tidak bermeterai cukuplalu diberi kode P2;Saksi kesatu, Warsong bin Kapel, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari, Desa

, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Paing bin Bujid dan kenal jugaanak pemohon bernama Karmila binti Paing, karena saksi bertetangga denganpemohon.e Bahwa tujuan pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena ingin menikahkan anaknya bernama Karmila binti Paingyang baru berusia 15 tahun dengan lakilaki bernama Waliadi bin Boimanberusia 25 tahun

SUWARNO als MBAH WARNO binMAHRURI, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2012 atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2012, bertempat di umah kosong milik orang tuaterdakwa Sukardi di Desa Arjosari Rt. 01 Rw. Kec.

Saksi AGUNG PRASETYO Bin MUWADI: Benar pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012,sekitar pukul 23.30 Wib, sewaktu saksi sedangpatron, mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa di sebuah rumah kosong diDesa Arjosari Rt. O1 Rw. O1 Kec.

KETHER bin REJA PAWIRA (alm) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa Suroso datang kerumah terdakwa di Desa Arjosari lit. O1 Rw. IKec. Adimulyo Kab. Kebumen, setelah bertemudengan terdakwa kemudian terdakwa Suroso mengajakterdakwa untuk bermain judi dengan berkata " Ayopada iseng yuh ?

MBAH WARNO bin MAHRURI;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012sekitar pukul 23.3.0 Wib, terdakwa datang ke rumahterdakwa Sukardi di Desa Arjosari Rt. O1 Rw. IKec. Adimulyo Kab. Kebumen dan disana sudah adaterdakwa Sukardi dan terdakwa Suroso, setelahberkumpul, kemudian terdakwa, terdakwa Sukardidan terdakwa Suroso sepakat untuk bermain judidengan menggunakan kartu remi di rumah kosong milikorang tua terdakwa Sukardi di Desa Arjosari Rt. O1Rw. I Kec. Adimulyo Kab.

Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 00.30 WIB,bertempat di rumah kosong milik orang tua terdakwa Sukardi diDesa Arjosari Rt. 01 Rw. Kec. Mimulyo Kab. Kebumen;2. Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan judiremi;3. Bahwa pada awalnya terdakwa Suroso datang ke rumahterdakwa Sukardi di Desa Arjosari Rt. O1 Rw. I Kec.Adimul yo Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipon bin Warsa) dengan Pemohon II (Muharti binti Catun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1983 di Dusun I Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Mei 1983di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Catun yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Abd.

   Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sipon bin Warsa) denganPemohon II (Muharti binti Catun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1983di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

   , Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.

   Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Mei 1983di Dusun Arjosari, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Catun yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Abd.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sipon bin Warsa) denganPemohon II (Muharti binti Catun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei1983 di Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 569/Padt.P/2018/PA.Pwl3.

Kota Malang ,kemudian temannya yaitu sdr.JI (DPO) memberikan ganja tersebut dengancara menginformasi kepada terdakwa untuk mengambil ganja yang sudahditaruh atau diranjau didaerah sekitaran Terminal Arjosari tepatnya di depanSPBU Arjosari Kota Malang, kemudian terdakwa diarahkan oleh sdr Jl(DPO) ke SPBU Arjosari Kota Malang dengan petunjuk ganja dibungkusatau dimasukkan kedalam bungkus rokok merk LUCKY STRIKE warnamerah putih dan kemudian terdakwa mencari sesuai petunjuk sdr JI dankemudian terdakwa

Kota Malang , kemudiantemannya yaitu sdr.JI (DPO) memberikan ganja tersebut dengan caramenginformasi kepada terdakwa untuk mengambil ganja yang sudahditaruh atau diranjau didaerah sekitaran Terminal Arjosari tepatnya di depanSPBU Arjosari Kota Malang, kemudian terdakwa diarahkan oleh sdr JI (DPO)ke SPBU Arjosari Kota Malang dengan petunjuk ganja dibungkus ataudimasukkan kedalam bungkus rokok merk LUCKY STRIKE warna merahputin dan kemudian terdakwa mencari sesual petunjuk sdr JI dan kemudianterdakwa

Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang didapat daripemberian temannya bernama JI yang terdakwa ambil dengan cara diranjaudi SPBU Arjosari Malang. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dalam kepemilikan narkotikatersebut.

Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang didapatdari pemberian temannya bernama JI yang terdakwa ambil dengan caradiranjau di SPBU Arjosari Malang. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dalam kepemilikan narkotikatersebut.

ada beberapa orangsedang dudukduduk, yaitu Terdakwa dan temantemannya; Bahwa, kemudian Saksi Danang berkata kepada Terdakwa dan temantemannya,Omahe Rudi neng ndi, dienteni wong Arjosari ape dijur.

DANANG alias MENYENG dan (satu ) temanya ( Saksi tidaktahu namanya ) datang, dengan mengatakan "OMAHE RUDI NENG ENDI, DIENTENI WONG ARJOSARI APE DI JUR ( RUMAHNYA RUDI MANA DITUNGGU ORANG ORANG ARJOSARI MAU DI HANCURKAN ), kemudiansdr.SUSANTO menimpali dengan mengatakan "NYAPO GOLEKI RUDI AKUMASP, selanjutnya sdr.

Arjosari Kab.

DANANG alias MENYENGdan 1 (satu ) temanya ( Saksi tidak tahu namanya ) datang, dengan mengatakan 20OMAHE RUDI NENG ENDI, DI ENTENI WONG ARJOSARI APE DI JUR ( RUMAHNYA RUDI MANA DI TUNGGU ORANG ORANG ARJOSARI MAUDI HANCURKAN ), kemudian salah satu Terdakwa sdr.SUSANTO menimpali denganmengatakan NYAPO GOLEKI RUDI, AKU MASE ), selanjutnyasdr. DANANG alias MENYENG mengatakan RUDI KONG NGULON NENGGEGERAN, WIS DI TUNGGU CAH ARJOSARI APE DI JUR kemudiansdr.

DANANGalias MENYENG mengatakan "RUDI KONG NGULON NENG GEGERAN,WIS DI TUNGGU CAH ARJOSARI APE DI JUR kemudian sdr.

Perk :PDM 57/Malang/Ep.1/03/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG ERNAWAN pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat didalam Terminal Arjosari Kelurahan ArjosariKecamatan Blimbing kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TEGUH RIYANTO dan saksihalaman 2 dari 14 Putusan

, kemudianterdakwa bersama dengan saksi BAMBANG HARIONO (Kondiktur BusMelinda) dan saksi TIKTONO SOENARDI (Kernet Bus Melinda) menunggukedatangan bus Jaya Utama yang dikemudikan oleh saksi korban TEGUHRIYANTO yang sebelumnya ada cekcok mulut ; Setelah bus Jaya Utama yang dikemudiakan saksi korban TEGUH RIYANTOmasuk dan parkir di Terminal Arjosari kemudian terdakwa bersama dengansaksi BAMBANG HARIONO (Kondiktur Bus Melinda) dan saksi TIKTONOSOENARDI (Kernet Bus Melinda) mendatangi bus Jaya Utama dengan

TEGUH RIYANTO ;Dibahwa sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal terdakwa juga Terdakwa maupun Saksi Samsi; Bahwa benar saksi adalah sopir Bus Jaya Utama ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah Samsi ; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal.23 Nopember 2015 sekira jam18.30 Wib di dalam terminal Arjosari Malang ; Bahwa benar masalah ributribut masalah mengambil penunpang ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukuldengan mengunakan tangan kosong sebanyak

terdakwa saksi korban mengalami sakit padarahang kanan dan kiri serta kepala pusing ;Bahwa benar setelah Bus saksi tiba di terminal Arjosari dan menurunkanpenumpang diparkiran dan setelah saksi turun melihat saksi korban Samsitergeletak miring kekanan ;Bahwa benar sebelum terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwasebelumnya antara terdakwa dan saksi korban ada masalah perebutanpenumpang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;4.

Kelurahan Arjosari KecamatanBlimbing kota Malang, Setelah bus Jaya Utama yang dikemudiakan saksikorban TEGUH RIYANTO masuk dan parkir di Terminal Arjosari kemudianterdakwa bersama dengan saksi BAMBANG HARIONO (Kondiktur BusMelinda) dan saksi TIKTONO SOENARDI (Kernet Bus Melinda) mendatangibus Jaya Utama dengan maksud untuk menjelaskan permasalahan, sebelumsaksi korban TEGUH RIYANTO turun dari bus dikemudikannya, terdakwamengatakan ?