azasperikeadilan dan prikemanusiaan karena Tuntutan Jaksa Penuntut UmumHalaman 3 dari 28 Nomor : 142/Pid.Sus/2017/PNPMS.yang sangat tinggi sedangkan menurut Penasehat Hukum, Terdakwaterdakwa adalah korban dari penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Terdakwaterdakwa mengakui bahwa Terdakwaterdakwamembawa narkotika oleh karena telah diancam dan dipukuli oleh SaksiHino Pasaribu ;Bahwa barang berupa narkotika jenis ekstasi tidak ada kaitannyadengan Terdakwaterdakwa oleh karena barang bukti tersebut adalahmilik Aven

; Bahwa BAP adalah benar semuanya; Bahwa barang berupa ekstasi itu bisa dikirim ke Hotel Anda karena Saksiditelpon oleh Hino Pasaribu, maka Saksi mengatakan kepada Aven yangdipesan oleh Hino Pasaribu kalian antar, maka Terdakwa II dan Avenmengantar ke Hotel Anda dan Terdakwa Il naik ke atas dan Avenmenunggu di parkiran Hotel karena Hino Pasaribu dan Terdakwa sudahmenunggu diatas di karoeke Hotel Anda; Bahwa barang yang didapat dari belakang rumah Saksi, Saksi tidak tahumilik siapa ; Bahwasewaktu

, dan Terdakwa katakana Aven sudah dimana?

dan Aven sudah dii parkiran Hotel Anda maka Terdakwa naik dan kaatAven sudah sama Terdakwa Il dan Terdakwa Il langsung meletakkanbungkusan rokok dan langsung Hino memborgol Terdakwa dan TerdakwaIl dan dibawa ke lantai dan disuruh tiarap setelah itu Terdakwa danTerdakwa Il dibawa ke rumah Borjun ;Halaman 18 dari 28 Nomor : 142/Pid.Sus/2017/PNPMS.Bahwa Terdakwa mengenal Borjun sebagai rentenir ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Borjun selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa yang tinggal di rumah Borjun ada 4 (empat

telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar pukul: 18.00 Wib.Terdakwa Il ditangkap saat menyerahkan bungkusan diatas meja kepadaTerdakwa yang mengatakan : mana ;Bahwa yang menerima barang dari Saksi IV bukan Terdakwa Il yangmenyerahkan adalah Aven;Bahwa Terdakwa II telah ditelpon oleh Saksi IV untuk mengantar barang kehotel Anda;Bahwa barang tersebut didapat Terdakwa II dari Aven ;Bahwa Terdakwa II dapat mengantar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Felix Aven Aleluya Alias Felix tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana

Terdakwa:
FELIX AVEN ALELUYA alias FELIX

Menyatakan terdakwa FELIX AVEN ALELUYA alias FELIX terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Rencana Terlebin Dahulu Merampas Nyawa OrangLain Secara Bersamasama melanggar Pasal 340 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FELIX AVEN ALELUYA alias FELIXdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Felix Aven Haleluya aliasFelix tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan dengan rencana terkebin dahulu merampas nyawaorang lain, serta mereka yang melakukan, yang meyuruh melakukan, danyang turut melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan pertamaPenuntut Umum ;5.

Menyatakan terdakwa Felix Aven Haleluya aliasFelix terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan alternative Keempat: Pasal 353 ayat (1), ayat (3)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) keL KUHP dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;6.

Bahwa berkas perkara atas nama Felix Aven Aleluya alias Felix seharusnyatidak dilakukan pemisahan atau Splitsing dengan perkara Terdakwa lainnyaatas nama Dominikus Dius alias Dius dan Terdakwa Erni Susilawati aliasErni, dikarenakan alat bukti dan barang bukti sudah cukup ;. Bahwa pengunaan saksi mahkota dalam proses pemeriksaan perkara sangatbertentangan dengan hukum dan asasasas hukum pidana yang berlaku diIndonesia ;.

setidakHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Btatidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, melakukan permufakatan jahat untuk tanopa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wen Aven

Kabupaten Oku Timur tempat pesta Narkotika jenis sabu kemudian saksi WenAven Niktor Siregar bin Toni Siregar dan saksi Beben Saputra bin Rakhmanlangsung menuju pondok yang dimaksud di pimpin langsung oleh KBO ResNarkoba IPDA Alimin sesampainya di pondok tersebut, lalu saksi Wen AvenNiktor Siregar bin Toni Siregar dan saksi Beben Saputra bin Rakhman melihatterdakwa ALEX OKI CANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN dan terdakwa IlFREDY ARYANTO BIN TONTOWI sedang mengkonsumsi Narkotika jenissabu kemudian saksi Wen Aven

Siregar dan saksiBeben Saputra bin Rakhman langsung menangkap terdakwa ALEX OKICANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN dan terdakwa Il FREDY ARYANTO BINTONTOWI serta melakukan penggeledahan pondok tersebut dan dalampenggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik klip bening hasil sisa pakai yang terletak diataslantai pondok tidak jauh dari tempat terdakwa ALEX OKI CANDRA BINANANG BAHRUDDIN dan terdakwa Il FREDY ARYANTO BIN TONTOWIduduk lalu saksi Wen Aven

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALEX OKI CANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN danterdakwa Il FREDY ARYANTO BIN TONTOWI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan permufakatanjahat tanopa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wen Aven

Nelwanberpamitan akan keluar dengan alasan untuk membeli rokok, air mineral danmakanan ringan kemudian terdakwa ALEX OKI CANDRA BIN ANANGBAHRUDDIN dan terdakwa Il FREDY ARYANTO BIN TONTOWI melanjutkanmengkonsumsi Narkotikan jenis sabu pada saat terdakwa ALEX OKICANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN akan menkonsumsi Narkotika jenis sabutibatiba datang saksi W en Aven Niktor Siregar bin Toni Siregar dansaksi Beben Saputra bin Rakhman anggota Polres Oku Timur unit Narkobamelakukan menangkap terhadap terdakwa ALEX

OKU Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telahtanpa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan NarkotikaGo longan bukan tanaman,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekeira jam 13.00 wibsaksi Beni Eko Susilo Bin Sugino bersama dengan saksi Wen Aven NiktorBin Toni Siregar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa tyerdakwasering

Setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino bersamadengan saksi Wen Aven Niktor Bin Toni Siregar melakukan penyelidikandengan cara melakukan penyamaran sebagai calon pembeli untukmemesan 2 (dua) paket keci Inarkotika kepada terdakwa dan disepakatiuntuk bertemu dengan terdakwa di belakang indomaret di DesaPetanggan BK 16 Kec. Belitang MulyaKab.

OKU Timur selesai magrib.Setelah tiba pada waktu yang telah ditentukan kemudian saksi Beni EkoSusilo Bin Sugino bersama dengan saksi Wen Aven Niktor Bin Toni Siregarberangkat menuju Indomaret tersebut dan setelah sampai kemudianmenunggu terdakwa dibelakang Indomaret.

Tidak lama kemudianterdakwa tiba di Indomaret tersebut dengan membawa pesanan berupa 2(dua) paket kecil narkotika yang dibungkus dengan plastic klip bening dansetelah bertemu kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi BeniEko Susilo Bin Sugino bersama dengan saksi Wen Aven Niktor Bin ToniSiregar,Hal 3 dari 12 Putusan perkara Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN.Bta> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat terdakwa sedangberada dirumah terdakwa dihubungi oleh sdr.

Saksi WEN AVEN NIKTOR SIREGAR, pada Sidang Pengadilan dibawahsumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan Penangkapan terhadap terdakwaSUPRIYADI Bin WAHYURI pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di belakang toko indomaret di DesaPetanggan BK 16 Kec. Belitang Mulya Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION wama hitam dengan Nopol yangterpasang BP 5290 GR;Dirampas Untuk Negara.1 (satu) buah helm merk LTD AVEN wama hitam;(satu) buah helm merk LTD AVEN wama me rah;(dua) buah busy sepeda motor;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) buah tas

FD dan selakupemilik tas sandang wama coklat merek Michael Kors yang didalamnyaberisi power bank merek Kekt wama hitam dan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sehingga atas kejadian tersebut telahmengakibatkan Saksi Korban NORVITA mengalami kerugian.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION wama hitam dengan Nopol yangterpasang BP 5290 GR;1 (satu) buah helm merk LTD AVEN

wama hitam;(satu) buah helm merk LTD AVEN wama me rah;(dua) buah busy sepeda motor;1 (satu) buah tas sandang wama cokelat merk Michel Kors;2 (dua) lembar Uang Tunai pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)senilai Rp(dua ratus ribu rupiah);Pecahan kaca mobil;1 (satu) buah powerbank wama hitam merk KEKT.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna hitam dengan Nopolyang terpasang BP 5290 GR ;Dirampas untuk Negara1 (satu) buah helm merk LTD AVEN warna hitam ;1 (satu) buah helm merk LTD AVEN warna merah ;2 (dua) buah busy sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah tas sandang

BinYUNIAL untuk bertamu kerumah Saksi RIJAYA Binti (Alm) Matasindengan mengendaraiSepeda motor jenis Bebek warna Hitamputih danmenawarkan Kredit/Cash Sepeda Motor Yamaha kepada saksi RijayaBinti (Alm) Matasin dan Terdakwa memberikan selembar Brosur Yamahakepada saksi Rijaya akan tetapi saksi Rijaya mau pergi berangkatkesekolah sehingga Terdakwa ditinggal diluar pagar rumah saksi Rijayadan setelah saksi Rinjani pergi Terdakwa tetap berdiri di pekaranganRumah dan tibatiba Terdakwa memanggil saksi korban Aven

Melihat saksi korban berteriak minta tolong Terdakwapergi meninggalkan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motorjenis Bebek warna putih dengan Nomor Polisi BD.3665AC, akibatperbuatan Terdakwa saksi korban Aven Ike Indah Suzana Binti Matasinmengalami sakit pada bagian tangan kiri akibat luka dan sempat dijahit diPuskesmas sebanyak 3 (Tiga) jahitan dan luka lecet akibat tusukan ujungpisau pada bagian perut sebanyak 5 (Lima) lubang, rasa sakit padabagian leher akibat dicekik oleh Terdakwa.

untuk bertamu kerumah Saksi RIJAYA Binti (Alm) Matasindengan mengendarai Sepeda motor jenis Bebek warna Hitamputih danmenawarkan Kredit/Cash Sepeda Motor Yamaha kepada saksi RijayaBinti (Alm) Matasin dan Terdakwa memberikan selembar Brosur Yamahakepada saksi Rijaya akan tetapi saksi Rijaya mau pergi berangkat kesekolah sehingga Terdakwa ditinggal diluar pagar rumah saksi Rijaya dansetelah saksi Rinjani pergi Terdakwa tetap berdiri di pekarangan rumahdan tibatiba Terdakwa memanggil saksi korban Aven

Melihat saksi korban berteriak minta tolong Terdakwa pergimeninggalkan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motor jenisBebek warna putin dengan Nomor Polisi BD.3665AC, akibat perbuatanTerdakwa saksi korban Aven Ike Indah Suzana Binti Matasin mengalamisakit pada bagian tangan kiri akibat luka dan sempat dijahit di Puskesmassebanyak 3 (Tiga) jahitan dan luka lecet akibat tusukan ujung pisau padabagian perut sebanyak 5 (Lima) lubang, rasa sakit pada bagian leherakibat dicekik oleh Terdakwa.

STNK jemi Morsa dikembalikan keTerdakwa.e 1 (Satu) bila pisau panjang kurang lebih 20 cm warnaSilver/perak bergagang kayu warna kuning pucat danbersarung kulit warna coklat yang sudah bengkok untukdirusak.e 1 (Satu) lembar pakaian Muslim Merk Lili Collectionwarna ungu yang sudah koyak dan ada bercak darahuntuk dikembalikan kepada saksi Aven Ike IndahSuzanah.6.

RAJAK Alias AVEN

RAJAK alias AVEN ;: Bima;: 28 Tahun/ 30Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;RT.O5/RW. 02, Desa Leu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;: Islam;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum,;Halaman 1 dari 10 hal.

Aven secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di diRt.05 Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBima berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu

Aven secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di diRt.05 Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBima berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menggunakan kesempatan main judi, dilakukan dengan cara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aven Susilo bin Suprihono) terhadap Penggugat (Suwardilah binti Subardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Solikah binti Dasar,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aven Wicahyo bin Kasno,) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

tempat kejadian dengan rumah Saksi sekitar kurang lebih200 (dua ratus) meter sedangkan jarak tempat kejadian dengan jalan umumatau jalan raya kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut ketika Saksi tiba ditempat kejadian adalah Para Terdakwa, Saksi Fransiskus Mengi Bay aliasFrans, Saksi Nelci Kadek alias Neta, Saksi Damianus Rema Keu alias Damidan Saksi Yohanes Taru alias Yohan, pada saat itu Saksi tidak melihatadanya Saksi Bonevantura Gowe Gare alias Aven

Selasa pagi tanggal 10 Maret 2020, Terdakwa III berada diHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bjwrumah orang tuanya yang beralamat di Desa Masu Kedhi, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada; Bahwa pada hari Selasa pagi tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30WITA ketika Terdakwa Ill dan Saksi Bonevantura Gowe Gare alias AvenGowe sedang minum kopi di rumah Terdakwa III yang berjarak sekitar 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian, tibatiba Terdakwa III dan SaksiBonevantura Gowe Gare alias Aven

Saksi BONEVANTURA GOWE GARE Alias AVEN GOWE di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi lupa tetapi masih dalam tahun2020, sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat di samping dapur rumah ParaTerdakwa di Desa Masu Kedhi, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, SaksiFransiskus Meng!

Gowe dan tidak terlihat keberadaan dariSaksi Damianus Rema Keu alias Dami maupun Saksi Eduardus Mengi aliasEdu serta Saksi Yohanes Taru alias Yohan yang adalah anak bungsu dariTerdakwa Yakobus Liu Taru alias Kobus dan Terdakwa II Sofia Leda Meo aliasSofia;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BjwMenimbang, bahwa menurut keterangan Para Terdakwa dan SaksiBonevantura Gowe Gare alias Aven Gowe, setelah kejadian Saksi FransiskusMengi Bay alias Frans tidak mengalami Iluka, bengkak maupun

tersebut setelah diberitahnukan oleh Para Terdakwa dan tidak melihatlangsung terjadinya kejadian tersebut, sehingga keterangan tersebut patutuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keterangan yangdiberikan oleh Saksi Bonevantura Gowe Gare alias Aven Gowe dan ParaTerdakwa serta Saksi Yohanes Taru alias Yohan maupun Saksi DamianusRema Keu alias Dami yang menerangkan bahwa Yohanes Taru alias Yohan danSaksi Damianus Rema Keu alias Dami dan Saksi Yohane Liu Taru alias Yohanyang

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

bahwaKepala Desa membuat pajak itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujuh kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu David Benialias David, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa Dedi Yusuf alias Dedi dankawankawan terdakwa atas nama David Beni alias David (terdakwadalam berkas terpisah), nikolaus Adventus Butu alias Aven

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II Bernama Aven Handika Saputra bin Suwendi, tanggal lahir 12 Agustus 2005 (umur 18 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan Anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Selpi Seila binti Linun, tanggal lahir 17 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan);
3. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon III dan Pemohon IV Bernama

Selpi Seila binti Linun, tanggal lahir 17 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aven Handika Saputra bin Suwendi, tanggal lahir 12 Agustus 2005 (umur 18 tahun 4 bulan);

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujun kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Dedi Yusufalias Dedi, David Beni alias David, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa Yohanes Boli alias Yoris dankawankawan terdakwa atas nama Dedi Yusuf alias Dedi (terdakwadalam berkas terpisah), David Beni alias David (terdakwa dalamberkas terpisah), Nikolaus Adventus Butu alias Aven

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

bahwaKepala Desa membuat pajak itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujuh kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Dedi Yusufalias Dedi, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa David Beni alias David dankawankawan terdakwa atas nama Dedi Yusuf alias Dedi (terdakwadalam berkas terpisah), Nikolaus Adventus Butu alias Aven

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aven Rizal Pahlevi bin Dahri) kepada Penggugat (Siwi Indayani binti Juwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 06.00 wib SaksiBeni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven Niktor Siregar Bin ToniSiregar mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Arpan BinSinang Amin (alm) sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu.kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven NiktorSiregar Bin Toni Siregar pergi menuju rumah terdakwa di Desa PetangganBK 16 Rt/Rw 05/03 Kec. Belitang Mulya Kab.

bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 06.00 wibSaksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven Niktor SiregarBin Toni Siregar mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaArpan Bin Sinang Amin (alm) sering melakukan transaksi narkotikajenis sabu. kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi WenAven Niktor Siregar Bin Toni Siregar pergi menuju rumah terdakwa diDesa Petanggan BK 16 Rt

tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1, Saksi WEN AVEN

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres OKU Timur; Bahwa saksi dan rekan saksi yang juga anggota Polres OKU Timur diantaranya yang bernamaWen Aven Niktor Siregar menangkap terdakwa yang bernama WAYAN DARMA Als. DARMABIN WAYAN SUDANA pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Desa Wana Bakti Kec. Madang Suku Ill Kab.

OKU Timur; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Wen Aven Niktor Siregar dan rekan satu TimSaksi lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Desa Wana BaktiKec. Madang Suku Ill Kab. OKU Timur sering dilakukan transaksi Narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian saksi rekanrekan saksi melakukan pengamatan pada rumah tersebut.

Sekirapukul 12.15 WIB keluar seseorang dan pergi meninggalkan rumah dimaksud karena mencurigaiorang tersebut lalu saksi dan saksi Wen Aven Niktor Siregar mengikuti orang tersebut sampaisebuah warung; Bahwa orang tersebut bertindak mencurigakan lalu saksi dan saksi Wen Aven Niktor Siregarmengambil tindakan dan melakukan penangkapan terhadap orang tersebut yaitu saksi MadeSujana Als Widi Bin Wayan Siding; Bahwa saat diperiksa dari saksi Made Sujana Als Widi Bin Wayan Siding ditemukan 4 (empat)buah

SAKSI WEN AVEN NIKTOR SIREGAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keterangandipersidangan Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan selaku saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Aven Bin Himyar) terhadap Penggugat (Eta Binti Salit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Roberd Aven Onibala Bin Antonius Abut) dan Pemohon II (Salma Binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II;

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujuh kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Dedi Yusufalias Dedi, David Beni alias David, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa Adi Raja Irwan Surya alias lwandan kawankawan terdakwa atas nama Dedi Yusuf alias Dedi(terdakwa dalam berkas terpisah), David Beni alias David (terdakwadalam berkas terpisah), Nikolaus Adventus Butu alias Aven