Ditemukan 1040 data
10 — 8
Azkar, S.H, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Yuzar, S.Ag, M.Hdan Syamdarma Futri, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Elsi Suryani, S.H sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. AZkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Muhammad Yuzar, S.Ag, M.H.
12 — 8
Azkar, S.H, sebagaiKetua Majelis, Muhammad Yuzar, S.Ag, M.H dan Syamdarma Futri, S.Ag, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H sebagaiPanitera tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. AZkar, S.H.Hal 5 dari 6 hal, Put. No.86/Pdt.G/2019/PA.CrpHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Muhammad Yuzar, S.Ag, M.H.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Azkar Al Haris bin Hermanto) terhadap Penggugat (Nurfinah binti Sudarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Azkar AlHaris bin Hermanto) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Munir, S.H.
11 — 7
Muhamad Azkar Fariz Bogor, 18 Maret 20102. Nawa Suhaila Bogor, 08 Desember 20123. Zaida Mahyra Bogor, 21 Desember 20185. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tetap beragama islam ;6.
Muhamad Azkar Fariz Bogor, 18 Maret 20102. Nawa Suhaila Bogor, 08 Desember 20123.
7 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eidismet bin AzkarAli ) terhadap Penggugat (Iin Sri Handayani binti Dasim );4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
SYAPARI RHAMADAN BIN SUROTO
48 — 13
Saksi sedangberada dirumah;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, Saksi langsungmenceritakan kepada temanteman Saksi, dan memerintahkan kepadatemanteman Saksi jika ada yang akan menjual ayam dengan ciri yangpersis dengan ayam milik Saksi, mohon agar diberitahukan kepadaSaksi; Bahwa pada hari Minggu, 28 Februari 2021, Saksi INDRA FAJAR BinAZKAR memberitah Sakksi bahwa Terdakwa hendak menjual ayambangkok yang cirinya persis dengan ayam Saksi yang hilang, lalu Saksimenyuruh Saksi INDRA FAJAR Bin AZKAR
untuk membeli ayamtersebut, kemudian Saksi langsung menemui Saksi INDRA FAJAR BinAZKAR untuk melihat ayam tersebut dan benar ayam tersebut adalahayam Saksi yang hilang, kemudian tanpa sepengetahuan Terdakwa,Saksi dan Saksi INDRA FAJAR Bin AZKAR mendatangi!
Saksi INDRA FAJAR Bin AZKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan keterangan dalamBAP sudah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian dan tidakmemiliki hubungan darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban ialah Saksi SYAHWIRDI Bin M.
YUZID kehilangan 4(empat) ekor ayam miliknya pada hari Rabu, 17 Februari 2021 dan pada hariMinggu, 28 Februari 2021, Saksi INDRA FAJAR Bin AZKAR memberitahuSaksi bahwa Terdakwa hendak menjual ayam bangkok yang Cirinya persisdengan ayam Saksi yang hilang, dan setelah melihat ayam tersebut dan benarayam tersebut adalah ayam Saksi SYAHWIRDI Bin M. YUZID yang hilangdengan melihat ciriciri yang disebutkan Saksi SYAHWIRDI Bin M.
1.JAYADIN SYACHRIAL BIN SYAHRIL
2.ASLAMIAH Binti HUSNI
11 — 0
AZKAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HAFSAH, S.H danHj. SUCIATI, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh BUDY SETYO RINI, S.H, sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,Drs. H. AZKAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra.Hj.HAFSAH,S.H. Hj.
15 — 1
Azkar, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotaserta dengan dibantu oleh Fitri Astini, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera Pengganti Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
11 — 3
Azkar, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantuDra. Hj. Rosmiati sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Ketua ,TTDDra. Hj. Fadlun, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. Cik Basir, SH,MHI Drs. H. Azkar, SHPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. RosmiatiPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ..................
47 — 2
AZKAR, SH sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 934/Pdt.G/2014/PA.LLGuntuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danDrs. SAHIM sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDHj. ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH Drs. H. BURHANUDDIN HARAHAP, SHHAKIM ANGGOTA,TTDDrs. H. AZKAR, SHPanitera Pengganti,TTDDrs.
9 — 7
Azkar, S.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. Tarmidzie, M.H. dan Syamdarma Futri, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Elsi Suryani, S.H, sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I.
9 — 6
Azkar, S.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tarmidzie, M.H. dan Syamdarma Futri, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Arisa Anggeraini, S.H,sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Hal 5 dari 6 hal, Put. No.275/Pdt.G/2019/PA.CrpDrs. H. Azkar, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M.
10 — 1
AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIMsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd tidHal 6 dari 6 hal PUT..No.080/Pdt.G/2015/PA.LLG.Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH Drs.H.BURHANUDDINHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. SAHIM.Perincian biaya perkara : 1.
12 — 2
AZKAR, SH sebagai Hakimhakim Anggota, di bantu oleh Drs. SAHIMsebagai Panitera Pengganti, putusan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,TTDKetua Majelis,TTDDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH.Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.A,SH.Hakim Anggota,TTDDrs. H.
AZKAR, SH1nA FB W WNPanitera Pengganti, TTDDrs.SAHIM.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATP Rp. 50.000,Panggilan P/T Rp. 195.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah= Rp. 286.000,
10 — 1
AZKAR, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. ROSMALADAYA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttdDra. Hj. Fadlun, MHDrs. Cik Basir, SH,MHIHakim AnggotattdDrs. H. AZKAR, SHPanitera PenggantittdDra.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HARI AMANTOSA Alias OCA
136 — 88
Saksi AZKAR ARIS ZULKIFLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah mengangkut kayu milik Terdakwa ; Bahwa Saksi mengangkut kayu tersebut pada hari Minggu tanggal7 Februari 2021 sekitar jam 10.00 WITA s/d 16.00 WITA dan hari Senintanggal 8 Februari 2021 sekitar jam 10.00 WITA s/d 17.00 WITA, yangmana pada saat itu kayu tersebut Saksi angkut dari kawasan hutandopang, Dusun Pesorongan Jukung Selatan, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa
puluhribu rupiah) perkubik, Saksi Purnama menebang dengan gergaji mesinatau Senso kecil merk Maestro (belum ditemukan) milik Terdakwa dankemudian Terdakwa menggunakan buruh untuk mengeluarkan kayutersebut dari Kawasan hutan yaitu Herman Alias Man, Hariadi AliasOmpong, Aris dan Mur, sebelum diangkut Pohon kayu dipotong potongdengan ukuran 4 meter sampai 3 meter tergantung bentuk kayu yangdipotong, selanjutnya kayu tersebut dikeluarkan oleh buruh ojek yaitu SaksiMuhammad Sukri Alias Sukri, Saksi Azkar
kedalam pengertian dengan sengaja yaitu dengan sengaja sebagaisuatu maksud atau tujuan;Menimbang bahwa dari fakta hukum dalam persidangan yaitu perbuatanTerdakwa yang membeli dari Saksi Sapiah Alias Piah kayu sengon dan kemirisejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) namun belum membayar lunasuangnya kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Purnama untuk melakukanpenebangan dengan mesin senso milik Terdakwa kemudian Terdakwamemerintahkan buruh dan ojek yaitu Saksi Muhammad Sukri Alias Sukri danSaksi Azkar
yang Terdakwa disewa dari seseorang yang bernama Muniahdengan harga sewa Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perkubik;Menimbang bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanperbuatannya tersebut secara bekerjasama yaitu lebih dari dua orang yaitudengan Saksi Sapiah Alias Piah yang telah menjual kayu hasil hutan kepadaTerdakwa, kemudian bekerjasama dengan Saksi Purnama untuk ditebangdengan menggunakan senso milik Terdakwa , kemudian bekerjasama denganSaksi Muhammad Sukri Alias Sukri dan Saksi Azkar
Aris Zulkifli untuk membawakayu tersebut ke lokasi penampungan milik Imran Alias Meran di DusunPesorongan Desa Lembah Sempaga Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat dengan demikian telah terbukti adanya kerjasama dan masing masingHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mtrmempunyai peran dalam tindak pidana tersebut sehingga Saksi Sapiah AliahPiah sebagai orang yang melakukan dan Terdakwa bersama Saksi Purnama,Saksi Muhammad Sukri Alias Sukri dan Saksi Azkar Aris Zulkifli sebagai
5 — 3
AZKAR);
4.Azkar, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir Sl, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di DusunSelanglet Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Lombok tengah; selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;metlawanSabirin Misbah, S.Pdi bin H.
Azkar);3.
Azkar) telah terbuktimemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak dan olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Versteksebagaimana yang dimaksud oleh pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RIUrusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor = 28/TUADAAG/X/2002 tanggal
Azkar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;155.
1.Hamdan Bin Apid
2.Rohani Binti Mallahi
13 — 1
Azkar,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LusiahSaragih, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua majelisDra. Hj. Hafsah. S.H.Hal 4 dari 5 hal Pntp No.0307/Pdt.P/2018/PA.JPHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Alia Al Hasna, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera PenggantiLusiah Saragih, S. Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
10 — 3
AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIM sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH Drs.H.BURHANUDDINHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Proses/ATPOwPanggilan P/TPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.
10 — 0
AZKAR, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan HABIBULLAHIDRIS, BA sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelistidDrs.M. ZUBIR THHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. HJ. FADLUN, MH Dra, H. AZKAR, SHPanitera Pengganti,ttdHABIBULLAH IDRIS, BARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2.