Ditemukan 241 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3258 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Desember 2020 — LA ALIWASA, DK VS LA PANJI, DKK
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Tira,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, berukuran + 120 m x100 m dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan La Ita (bukan La Muda); Selatan berbatasan dengan La Mangku (bukan La Ode Cari); Barat berbatasan dengan Tebing; Timur berbatasan dengan (dahulu) Tebing, sekarang jalan;adalah sah milik Pelawan yang diperoleh secara turun temurun darikakeknya yang bernama La Bhari dan La Hasa;.
Register : 08-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0474/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 April 2011 —
8 — 0
8 — 0
Bhagawanta Bhari 99 KabupatenKediri berdasarkan surat kuasa tanggal 4 Pebruari 2011, sebagai" Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga dipersidangan; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Februari 2011 yang didaftarkan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 568/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 16 Juli 2014 — KADIR
14 — 3
14 — 3
Saksi GITO dibawah sumpah pada pemeriksan di Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada bhari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul14.00 Wib didalam gudang besi chasis Pulogebang Rt.03/06Hal. 3 dari 18 Putusan NOMOR : 568/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.Bahwa benar barang yang diambil para pelaku adalah besi chasis yangada digudang yang saksi linat besi chasis sudah terpotong dan adaperalatan untuk memotong yaitu tabung gas oxygen, gas elpiji dan 1blender lasBahwa benar
dipotongpotongBahwa benar pada saat kejadian saksi tidak melihat dan berdasarkanbarang yang ada di TKP para pelaku memotong besi denganmenggunakan las untuk memudahkan mengambil tapi perbuatan pelakudiketahui oleh Pak GitoBahwa benar saksi mendapat telpon dari Pak Gito yang mengatakanbahwa barang digudang sudah terpotongpotong Atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya.Saksi GITO dibawah sumpah pada pemeriksan di Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada bhari
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 049/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
23 — 7
23 — 7
Bhagawanta Bhari 99, Katang, Kabupaten Kediri, semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, semula PEMOHON sekarangTERBANDING, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang
Register : 02-04-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 120/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 8 Mei 2008 —
9 — 6
9 — 6
Bhagawanta Bhari 99 Katang KabupatenKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Maret 2008, selanjutnyadisebut Penggugat ;Mel awanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Kuasanyaserta saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 02
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 88/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 14 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 29
45 — 29
mengadili perkara perdata dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hartabersama antara:Jaetun binti Jaelani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kalinyamat Kulon Rt 002 Rw 004 KecamatanMargadana Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih tempat kediaman hukum (recht van domicillie) di kantorkuasanya tersebut kepada NENENG MAUIDHOTULKHASANAH, S.H. dan BHARI
Register : 12-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1954/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2011 —
39 — 2
39 — 2
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan ceraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Juli 2011 yang telah memberikan kuasa kepada AHMADRIFAI, SH, Advokad dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanBhagawanta Bhari 99, Katang, Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama
Register : 04-02-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0364/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 April 2009 — -
8 — 0
8 — 0
Bagawanta Bhari No.99Katang Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Pebruari 2009, sebagai "Pemohon", MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 Februari 2009, yang telah
Register : 06-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1455/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Bhagawanta Bhari 99 KatangKabupaten Kediri berdasarkan surat ijin Nomor : 329/SK/2010 tanggal 06 Mei 2010, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 Mei 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3401/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 hari kemudian pindah kerumah orangtua Termohon selam 15 bhari kKemudian pindah kerumah kontrakan selama 1tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 09-08-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 252/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 3 September 2010 — Pembanding v Terbanding
77 — 5
77 — 5
., Advokat yang berkantor di JalanBaghawanta Bhari 99 Katang, Kediri, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 1 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1431 H. nomor : 0228/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :
Putus : 10-11-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pdt.P/2011/PN.Kdr. Tanggal 10 Nopember 2011 — LIEM SIOE HOEN
31 — 17
31 — 17
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang sendiri dengan didampingi oleh kuasa hukumnya AHMAD RIFAI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat Jalan Bagawanta Bhari No.99 Katang,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2011,selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, atas pertanyaan Hakim, kuasaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2020 Tanggal 12 Mei 2020 — SUNARTI, DK VS SIE PENG SENG, DK
113 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanBhagawanta Bhari, Nomor 99, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanSUPRIYADI, bertempat tinggal di Jalan Raya Wates, RT011, RW 003, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Turut Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 26-11-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3005/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Desember 2009 — Pemohon vs Termohon
54 — 4
54 — 4
Bhagawanta Bhari 99 Katang KabupatenKediri;, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal26 Nopember 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3005/Pdt.G
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2016 —
7 — 0
7 — 0
Bhagawanta Bhari No.99, Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, sebagaiPenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 28 Juni
Register : 18-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3392/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 3392/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada : AHMAD RIFA'I,SH, Advokad dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Bhagawanta Bhari 99 Katangkabupaten Kediri
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bhagawanta Bhari 99 kab.
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kuasa kepadaAHMAD RIFAI SH. dengan alamat Jl bagawanta Bhari 99Kab kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yuriyo Hidayat Bahri bin Samsul Bhari) terhadap Penggugat (Reni Gusmayeni binti Zainur) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0127/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bhagawanta Bhari 99 Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal05 Januari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.