Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996 di Takosang, Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid yang bernama M. Asaf;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sinangka, dengan Saksi Nikah bernama Dg.Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 706/Pdt.P/2016/PA. MmjPacci'da bin Dg. Pattiwi sebagai saksi dan Darwis bin Kadere sebagaisaksi II;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan di Takosang, Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27 Desember 1996;Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 706/Pdt.P/2016/PA. Mmj3.

La Hera) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifana La Oti Bunde binti La Oti Bunde ) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberikan Izin kepada Pemohon (RAHMAD RAMADHAN BINLA HERA) terhadap Termohon (IFANA LAOTI BUNDE BINTI LAOTIBUNDE) didepan persidangan Pengadilan ;3.

MmjZN za S 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Parmanto Bin Martoyo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Wonosari Desa Bunde Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, sebagai Pemohon;melawanRika Puspita Binti Baryanto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDusun Wonosari Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelayjari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2017

Sabila Hayfa Rimanto Umur 11 Tahun;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahmasalah ekonomi, sehingga Termohon meninggalkan rumah dan sampai sekarang tidakkembali;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak bulan 1 tahun 2010, Termohon izin pergi ke lampung meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa sejak kepergian Termohon, Termohon tidak pernah kembali (sebagai bukti:Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Desa Bunde

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 470/497/33.330.03/04/X/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju tanggal 28November 2017 (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkaraini masingmasing bernama:1.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2016/PA.MmjSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Warni Binti Saputra, tempat dan tanggal lahir Polmas, 04 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumpuloloe (dekat Makam Bunde), Rt. 004 Rw. 001,Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju

terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dan Penasihat hukumnya tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Pertama:Primer:Bahwa terdakwa Dawahong Alias Bapak Delpi Bin Jawase pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 bertempat di Jalan Poros MamujuPalu di dusun bunde

didengar keterangannya didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Keterangan saksi 1 Roni Rombe Sallata: e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalah narkotika;e Bahwa kejadiannnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul23.30 wita bertempat di poros Mamuju Palu di Dusun Bunde

memiliki ijin untuk memiliki sabusabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Keterangan saksi 2 Dirvan: Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalah narkotika;Bahwa kejadiannnya pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul23.30 wita bertempat di poros Mamuju Palu di Dusun Bunde

mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa Dawahong Alias Bapak Delpi Bin Jawase:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dalam masalah narkotika;e Bahwa terdakwa tidak dipaksa pada saat diperiksa di penyidik;e Bahwa terdakwa membaca berita acara pemeriksaan sebelum bertandatangandan membenarkan berita acara tersebut;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggall3 Desember 2013 sekitarpukul 23.30 wita bertempat di jalan poros MamujuPalu di Dusun Bunde

Hakim telah menemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat berupa hasil LaboraturiumForensik Kriminalistik dihubungkan pula dengan barang bukti dimana setelah alatalat buktitersebut dihubungkan dan telah bersesuaian antara satu dengan lainnya dan telah dinilai cukupkebenarannya maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitarpukul 23.30 wita bertempat di jalan Poros MamujuPalu di Dusun Bunde

Mmj2 TY > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelan menjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Suwanto Bin Suram, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon I.Warsini Binti Kemi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register perkara Nomor 418

Suharto bin Sunarso, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon !

Untung bin Suwanto, umur 22 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk memenuhi administrasi keberangkatanUmrah dan untuk kepentingan hukum lainnya;Wakimi bin Kasno, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju selama 8 bulan, kemudian penggugat dan tergugatsepakat pindah di perumahan sekolah di Desa Toabo I, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju selama 10 bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9bulan..

Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di Bunde, KecamatanSampaga Mamuju di rumah kontrakanselama delapan bulan, kemudian pindah keperumahan sekolah di Desa Toabo IKecamatan Pepalang Mamuju selamasepuluh bulan. Bahwa penggugat dengan tergugat telahdikaruniai orang anak.

sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formal dan materil dapat diterimasebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat, dihubungkan dengan buktisurat serta keterangan kedua orang saksi penggugat, maka majelis hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa penggugat dengan tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 7Oktober 2010, setelah menikah penggugatdengan tergugat hidup rukun denganbertempat tinggal di Bunde

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa: 022202 2nnnen nn nn nn nano nen en nen nen en enn en ence eeesNama Lengkap : Supranto alias Supran bin Sahmad;Tempat Lahir POIMS 222222 ennUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/17 Februari 1999; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; 222 2o nono nc nennnnnneTempat Tinggal : Dusun Girimuliya, Desa Bunde

Sahmad, pada hari Rabutanggal 07 Juli 2021 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun Girimuliya Desa Bunde Kec.Sampaga Kab.

Saksi Korban Wulandari binti Mulyono, dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memeluk Saksi dari belakang dan mengenai payudara Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021,sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di rumah Saksi di Dusun Girimuliya,Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, tepatnya di depan televisi;E Bahwa awalnya sekitar pukul

Saksi Kasyati Binti Kasmin, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:000 020s ne ne nen nnnnenensHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memeluk dan mencium Saksi Korban dari belakang danmengenai payudara Saksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021,sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di rumah Saksi di Dusun Girimuliya,Desa Bunde, Kecamatan

, Terdakwa menyatakan benar danTidak KEDETALAM.= mann nn nn nnn nnn nmin ncn nnn ne ne nnonnnnmennnnnnanenmannnnnn sans4.Saksi Irdayanti binti Sulang, tidak disumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 20 nn ncnnnnencnnnnnnnnsBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memeluk dan mencium Saksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 2021,sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di rumah Saksi di Dusun Girimuliya,Desa Bunde

Kemudian Terdakwa bersama para saksi tiba di perairan Loh Belanda sekitarpukul 20.00 WITA, lalu Terdakwa membagi tugas saksi Nasarudin, Rafiq danSyamsudin tetap berada di atas perahu motor sedangkan Terdakwa sendiri bersama2sama saksi Maluku Majid alias Rulis yang bertugas memegang selang kompresor, Jamaldan Idrus bertugas mendayung sampan serta saksi Irfan dengan mempergunakan sampantersebut di atas yang membawa kompresor, selang kompresor, panah ikan, bunde, fin,dakor, kaca mata selam serta senter

selam, selanjutnya Terdakwa bersama para saksitersebut menuju ke lokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dariperahu motor, kemudian di lokasi tersebut Terdakwa dan saksi Irfan turun menyelamdengan mempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam,sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah Terdakwa menyelam di kedalamansekitar 10 (sepuluh) meter lalu Terdakwa mendapatkan (satu) udang lobster dengancara mengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan

Kemudian Terdakwa bersama para saksi tiba di perairan Loh Belanda sekitarpukul 20.00 WITA, lalu Terdakwa membagi tugas saksi Nasarudin, Rafiq danSyamsudin tetap berada di atas perahu motor sedangkan Terdakwa sendiri bersamasama saksi Maluku Majid alias Rulis yang bertugas memegang selang kompresor, Jamaldan Idrus bertugas mendayung sampan serta saksi Irfan dengan mempergunakan sampantersebut di atas yang membawa kompresor, selang kompresor, panah ikan, bunde, fin,dakor, kaca mata selam serta senter

selam, selanjutnya Terdakwa bersama para saksitersebut menuju ke lokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dariperahu motor, kemudian di lokasi tersebut Terdakwa dan saksi Irfan turun menyelam4dengan mempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam,sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah Terdakwa menyelam di kedalamansekitar 10 (sepuluh) meter lalu Terdakwa mendapatkan (satu) udang Lobster dengancara mengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan

Nomor 2537 K/PID.SUS/2013e 2 (dua) buah bunde warna putih,e 1 (satu) ekor ikan ekor kuning,e 1 (satu) ekor Lobster,e 2 (dua) buah panah ikan,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Nasrudin alias Nasarudin, dkk;1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 125/PID/2011/PTK.tanggal 14 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding

Cea ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Santi binti Bahar, umur 18 tahun, agama Jsiam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar, bertempat kediaman di Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagaiPenggugat;melawanAsdar bin Muh.

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 16 hal, Put.No.53/Pdt.G/2018/PA.Mmj.

November 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, bermeterai cukupdan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpatnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:Jordi Efendy bin Junaedi, umur 17 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bunde

Bunde 1 buah warna hijau : k. Jerigen solar ukuran 20 liter 7 buah, jerigen bensin ukuran 20 liter 1 buah warnaputih dan jerigen air ukuran 20 liter 6 buah wama putih ; 1. Kompresor Hookah 1 buah ; m. Selang kompresor 2 gulung masingmasing + 40 m warna kuning ; n. Keranjang il buah warna hijau ;o. Panah iakan 1 buah ;p. Ganco 1 buah, dayung 3 buah ; q. Ikan basah jenis masingmasing yaitu ikan kerapu 1 ekor, ikan bintik 1 ekor, udangkipas 10 ekor, udang merah 6 ekor dan udang bamboo 9 ekor ; r.

panjang 10 meter dan lebar 1,8 meter, yang diatas perahu tersebut terdapat 1 (satu)buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua) buah senterbesar, 2 (dua) pasang fin, 2 (dua) buah masker, 2 (dua) buah dacor, 1 (satu) buah panah ikan, 7(tujuh) buah jerigen solar ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen bensin ukuran 20liter warna putih, 6 (enam) buah jerigen air ukuran 20 liter, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30liter, 1 (satu) bilah Parang, 1 (satu) buah bunde

Sesampai di LohBelanda pada hari berikutnya lalu Para Terdakwa turun ke dalam sampan dengan membawakompresor hookah lalu Para Terdakwa menyelam sambil mengikat selang kompresor kepinggang, menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kacamata selam, serta membawasenter selam, panah ikan dan bunde sedangkan Saksi membantu Para Terdakwa dari atasperahu dan juga dari atas sampan.

Kemudian saksi Ruslin dansaksi Irfan melakukan penyelaman sekitar kedalaman 10 meter denganmengikat pinggang menggunakan selang kompresor, menggunakan sepatu,memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senter selam, panahikan dan bunde.

kompresor Hookah ; 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;dua) buah senter selam ;tiga) senter kecil ;dua) pasang Fin ;empat) buah kaca mata selam ;empat) buah dacor ;dua) buah panah ikan ;dua) buah Snorkle ;tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam ;empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih ;satu) bilah parang ;3244 223411 (satu) buah selinger ;22 ((((((((((((dua) buah box es warna putih ; 2 (dua) buah bunde

Jiandong23 PK;1 (satu) buah kompresor Hookah ;2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;2 (dua) buah senter selam ;3 (tiga) senter kecil ;2 (dua) pasang Fin ;4 (empat) buah kaca mata selam ;4 (empat) buah dacor ;2 (dua) buah panah ikan ;2 (dua) buah Snorkle ;3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam ;4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih ;1 (satu) bilah parang ;1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru ;1 (satu) buah selinger ;2 (dua) buah box es warna putih ;2 (dua) buah bunde

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali (sebagai buktiSurat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju Nomor 002/DB/N/IV/2014 Tanggal 07 April 2014)dan tidak pernah mengirim kabar sampai sekarang;7.

Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju Nomor 002/DB/N/IV/2014 tanggal 07 April 2014,selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1 harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Penggugat yangmerupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,maka Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang terikat perkawinan yangsah menurut hukum, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bunde, Kecamatan Sampaga,

15meter dan Lebar 1, 8 meter, yang diatas perahu tersebut terdapat 1(satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warnakuning, 2 (dua) buah senter besar warna kuning, 2 (dua) pasang Fin, 2(dua) buah masker, 2 (dua) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 7(tujuh) buah jerigen solar ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buahjerigen bensin ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen airukuran 30 liter, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30 liter, 1 (satu) bilahparang, 2 (dua) buah bunde

Sesampai diLoh Belanda pada hari berikutnya lalu para terdakwa dengan saksi Ali,saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran serta saksi Mardinturun kedalam sampan dengan membawa kompresor hookah lalu paraterdakwa untuk menyelam sambil mengikat selang kompresor kepinggang, menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kaca mataselam, serta membawa senter selam, panah ikan dan bunde sedangkansaksi Ali, saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran sertasaksi Mardin membantu apa yang

Sesampai diLoh Belanda pada hari berikutnya lalu para terdakwa dengan Saksi Ali,saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran serta saksi Mardinturun kedalam sampan dengan membawa kompresor hookah lalu paraterdakwa untuk menyelam sambil mengikat selang kompresor kepinggang, menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kaca mataselam, serta membawa senter selam, panah ikan dan bunde sedangkansaksi Ali, saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran sertasaksi Mardin membantu apa yang

dua) gulung selang kompresor, 2(dua) buah mesin merk Donfeng 24 PK, 1 (satu) buahSampan, 1 (satu) buah slenger, 2 (dua) buah senter besarwarna kuning, 1 (satu) pasang kaos tangan warna putih, 2(dua) buah dakor masingmasing warna hijau dan biru, 2(dua) pasang sepatu bebek (fin) masingmasing warna putihhitam dan kuning hitam, 1 (satu) buah kaca mata warna) buahjerigen solar warna putih berukuran 20 liter, 1 (Satu) buah) buahjerigen air warna abuabu ukuran 20 liter, 3 (tiga) buahhitam, 2 (dua) buah bunde

Tempat tinggal :Dusun Wonosari, Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib ditangkap pada tanggal 16 Oktober2020 dan ditahan dalam jenis penahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5November 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2020sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;3.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN PkyBahwa Terdakwa Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib, pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020, sekitar pukul 20.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa di DusunWonosari Desa Bunde

handphone di wilayahPasangkayu; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan padapersidangan;Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) unit handphone dari Saksi IwanPranata Alias Iwan Bin Hasan Musni pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 sekitar pukul 20.00 WITA di rumah Terdakwa yang berada di DusunWonosari, Desa Bunde

buah handphone merk Realme C3; 2 (dua) buah handphone merk Vivo Y12; 2 (dua) buah handphone merk Vivo Y12i; 2 (dua) buah handphone merk Vivo Y20;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) unit handphone dari Saksi IwanPranata Alias Iwan Bin Hasan Musni (berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di rumah Terdakwayang berada di Dusun Wonosari, Desa Bunde

kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan adalah benda tersebut patut disangka oleh pelakusebagai benda yang diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) unit handphone dari Saksi IwanPranata Alias lwan Bin Hasan Musni (berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di rumah Terdakwa yangberada di Dusun Wonosari, Desa Bunde

LEMMANG,pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2008 sekitar pukul 22.00wita,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2008 bertempat di dususn Sampuloloe Desa Bunde Kec.

Agustina Prawitasari Alias Ita Binti Suparlan, di bawah sumpahatas persetujuan terdakwa keterangannya dibacakan dipersidanganyang menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 desember 2008 jam 22.00 Witabertempat di dusun Sampuloloe Desa Bunde Kec.Sampaga Kab Mamujusaksi berjalan sendiri untuk mencari Adi,dalam perjalanan, saksibertemu dengan Terdakwa yang langsung menarik tangan kanan saksisehingga saksi berhadapan dengan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa hendak memegang buah dada

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 desember 2008 jam 22.00 Witabertempat di dusun Sampuloloe Desa Bunde Kec.Sampaga KabMamuju saksi berjalan sendiri untuk mencari Adi,dalamperjalanan, saksi bertemu dengan Terdakwa yang langsungmenarik tangan kanan saksi sehingga saksi berhadapan denganterdakwa;2. Bahwa terdakwa menanyakan dimana pacar terdakwa, yang tidakdijawab oleh korban sehingga terdakwa merasa jengkel, laluterdakwa menarik tangan korban kemudian mendorongnya hinggaterjatuh;3.

yang sedang duduk di pondokmiliknya dan datang saksi dari anggota kepolisian langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan didapati di badan terdakwa 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikrista putin dan uang tunai Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1buah handphone merk nokia warna putih yang berisi dalam saku bajubagian depan terdakwa, dan dipondok tersebut juga di temukan 1 (satu)buah bungkus kantong pastik warna hitam yang berisi dua bunde

anggota kepolisian langsung meakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan didapati dibadan terdakwa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi krista putih danuang tunai Rp 150.000, (Sseratus ima puuh ribu rupiah), 1 buah handphonemerk nokia warna putih yang berisi dalam saku baju bagian depanHal 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Kagterdakwa, dan dipondok tersebut juga di temukan 1 (Satu) buah bungkuskantong pastik warna hitam yang berisi dua bunde

terdakwayang sedang duduk di pondok miliknya dan datang saksi dari anggotakepolisian langsung meakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dandidapati dibadan terdakwa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristas putih dan uang tunai Rp150.000, (Seratus ima puuh ribu rupiah), 1 buah handphone merk nokiawarna putih yang berisi dalam saku baju bagian depan terdakwa, dandipondok tersebut juga di temukan 1 (satu) buah bungkus kantong pastikwarna hitam yang berisi dua bunde

dari anggotakepolisian langsung meakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danHal 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Kagdidapati dibadan terdakwa 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristas putih dan uang tunai Rp150.000, (Seratus ima puuh ribu rupiah), 1 buah handphone merk nokiawarna putih yang berisi dalam saku baju bagian depan terdakwa, dandipondok tersebut juga di temukan 1 (satu) buah bungkus kantong pastikwarna hitam yang berisi dua bunde

,Bahwa benar pada saatdilakukan penangkapan didapati dibadan terdakwa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristas putih dan uangtunai Rp 150.000, (Sseratus ima puuh ribu rupiah), 1 buah handphone merknokia warna putih yang berisi dalam saku baju bagian depan terdakwa, dandipondok tersebut juga di temukan 1 (satu) buah bungkus kantong pastik warnahitam yang berisi dua bunde pastik bening dan 1 (satu) buah kotak hp berisi 1(satu) buah timbangan digital warna

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rahmat Stiawan Bin Sumilan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Grimulya(Pas Depan Bengkel Hapis Mutiara) Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,, sebagaiPemohon

I.Hasriani Binti Omar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGrimulya (Pas Depan Bengkel Hapis Mutiara) Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Sumardi bin Tarmijang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun rawasari, desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabuapaten Mamuju;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.82/Padt.P/2019/PA.

Mamuju Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Mmj.Jalan Teratai Bunde, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya Gunawan, dengan alasan anak Pemohonsudah sering keluar malam bersama calon suami nya Gunawan, bahkansampai ke luar kampung bersama, hanya cuman jalanjalan, hingga kekhawatiran Pemohon sebagai orang tua jangan sampai tingkah anakPemohon akan menjadi fitnah besar di Kemudian hari di masyarakat;5.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor473/SK/PA.Skg/VII/2020, tanggal 18 Agustus 2020,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Bunde, Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, sebagaiTergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK