Ditemukan 147 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 21/Pid.B/2017/PN Kfm Tanggal 11 September 2017 — - YASINTUS OBE alias SINTUS sebagai TERDAKWA
63 — 25
63 — 25
Cesa Riodokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, Hasil PemeriksaanKorban a.n. KAMILA METAN menyatakan:a. Korban datang dalam keadaaan umum baik.b. Pada pemeriksaan ditemukan :1. Bengkak pada dahi bagian kanan ukuran dua kali satu centimeter.2. Bengkak pada mata bagian kanan ukuran empat kali tiga centimeter.3. Bengkak pada mata bagian kiri ukuran enam kali lima centimeter.4. Tampak perdarahan pada selaput putih mata Kiri.c.
Cesa Rio dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, Hasil Pemeriksaan Korban a.n.KAMILA METAN menyatakan, Korban datang dalam keadaaan umum baik,Pada pemeriksaan ditemukan : 1. Bengkak pada dahi bagian kanan ukuran duakali satu centimeter, 2. Bengkak pada mata bagian kanan ukuran empat kali tigacentimeter, 3. Bengkak pada mata bagian kiri ukuran enam kali lima centimeter.,Tampak perdarahan pada selaput putih mata kiri.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., Advokat yang berkantor diDukuh Lepasan RT.001 RW.004 Desa Gerit KecamatanCluwak Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juni 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.004RW.004 Cesa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Le Sad lets 51 Ss) eS Ge oleeitle cesA 9) LY ENS C3 5) An 9 0394 pS we hemes2s
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 20 Maret 2017 — GEDE DIMAS NANDA DIA RIZKY ALS DOGLAS, dk.
23 — 9
23 — 9
berangkat menuju Jalan Anggrek pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 menggunakan sepeda motor Beat Hitam; Bahwa peranan saksi sendiri pada saat melakukan perbuatan JalanAnggrek Denpasar adalah saksi melakukan pelemparan terhadapHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Dpskaca mobil sebelah belakang dengan menggunakan batu papingsedangkan GD DIMAS NANDA DIA RIZKY memberhentikan mobildan mengancam korban dengan sebuah cerurit sedangkanperanan ADIPUTRA membawa pedang,dan peran GEDE ANDIKAAls CESA
di dalammobil;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN DpsMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1. : Gede Dimas Nanda Dia Rizky als Doglas; Bahwa terdakwa pernah di hukum di Polsek perkara pengroyokan diselama 6 Bulan; Bahwa terdakwa secara bersama sama IMANUEL PRAYOGAPRATAMA PUTRA MODA Als.YOGA KF, ADIPUTRA dan GEDEANDIKA Als CESA
bagian belakang pada saat itu;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan secara bersamasamatersebut bersama temanteman yang bernama IMANUEL PRAYOGAPRATAMA PUTRA MODA Als.YOGA KF,GD DIMAS NANDADIARIZKY;Bahwa kami berangkat menuju jalan Anggrek pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 menggunakan sepeda motor Honda Beat Putih danIMANUEL PRAYOGA PRATAMA PUTRA MODA Als.YOGA KFmenggunakan sepeda motor honda Beat putih, GD DIMAS NANDADIARIZKY Als DOGLES menggunakan sepeda motor honda BeatHitam dan GEDE ANDIKA Als CESA
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
/p>
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Aryono bin Wisnu Baroto) terhadap Penggugat (Desi Fitri Astuti binti Paryono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak bernama Keyta Cesa
Menetapkan hak asuh anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama Keyta Cesa Rahma Binti Bayu Aryono,Lahir 29 Agustus 2011, saat ini berusia 5 tahun, berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya;3.
Register : 24-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 688/Pdt.G/2023/PA.Sub Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
Yusuf) sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat atas nama Visma Avril Amory Suvic, yang lahir pada tanggal 15 April 2012 dan Cesa Angely Jannesa Suvic, yang lahir pada tanggal 28 Januari 2014 dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut;
6. Menghukum Tergugat (Victor Yoce Yahya bin Alex Zakaria) untuk membayar nafkah
anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Visma Avril Amory Suvic, yang lahir pada tanggal 15 April 2012 dan Cesa Angely Jannesa Suvic, yang lahir pada tanggal 28 Januari 2014 setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) melalui Penggugat (Sukmawati binti H.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3231/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :ces Wea ads Call bla cesa
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:6 3 3 ae, Sot 3 ~CO og BR Meee ro I ort (#16 ae Goa ont ~1t aan ae oe6564 qornw 3 gal sS33 +195) Nuti * aN We ol a +44x ~~ & + A "sv 3) t Ue a VS ee = Cesa oe7 3" Grr aS T 3 7 "mel Cs syA. aaa) J SUS Sy) Aanor = (Se z= 7 7 Us ~s azHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
masingmasing bernama;A Saksi 1 tempat lahir diQE Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dar Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa status Penggugai pada saat imenikah adalah perawansedangkan Tergugat adalah mengaku sebagai jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguyat bertempat tinggal dieee Desa Suka Damai, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Cesa
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fign yang menyatakan:Sam 9 cele Vy md 43 ate oly dora pl Sted) Gb > SrbI) alls aeY jet 13cred crap A> ak wou O) oles paw Y oy TH ot ot ee dvr J) abs St cesA
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 13-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Ay emt 4 ceSA, =
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Ay emt 4 ceSA, =