. , yang puncaknya terjadi pada bulan Juni tahun 2014, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal disedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, dansejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipunkeluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya

tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganjelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danvier telah pecah serta sulit untuk or rumah a pada Surat Rurr Ayat 21, dan Pasal 1 Un cto F Tra pac + Hae sk oF TE 4atan Penggugat dinileaksud P al coach ).ahun.1974 june to Pas ;a ti Pasal 16 uruf fH.Menimbang, batpeers dan tidal k pula. mengkepadanya telah dinafiggl secara e Tergugat tersebut tidak temyata disedangkan

Bahwa selama pernikahan 16 tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun bulan,kemudaan selebihnya selama 10 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat disedangkan Tergugat tidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) serta telah dikarunia seorang anakyang bernama a umur 15 tahun yang

bertengkar yang disebabkanmasalah nafkah.e Bahwa selain itu, Penggugat menyampaikan kepada saksi bahwa Penggugatdan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat mengajak perempuan lainmenginap di rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat.e Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, namuntidak jelas apa yang dipertengkarkan.e Bahwa Tergugat meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2011, sejakitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang.Penggugat tinggal disedangkan

SAKSI 2,pekerjaanKabupatenDi dalam persidangan saksidi bawah Bahwa saksitetangga Penggugat= Bahwa saksiHal 7 dariPenggugatselama 3tua Penggugat,rumah kediamanpernahsebanyak 2 kali,Tergugatterhadapmemberikan klarifikasiselama 6 tahun 9 bulan,sumpah yang pada intinyamengenaldengan jarakmengenaldan Tergugat telah berpisahtahun, Penggugat pergikediaman bersama dan tinggal disedangkan Tergugat tetapbersama milik Penggugatmendamaikan Penggugat dantetapi tidak berhasil;bekerja sebagai tukang ojek,Penggugat

telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara PemohonHal.6 dari 11 hal.Put.No:2353/Pdt.G/2014/PA.Srdan Termohon, sejak bulan Juni tahun 2010 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon pergi tanpa pamit kepadaPemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Juni tahun 2010, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal disedangkan

., dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Nopember 2007, namun belum dikaruniai keturunane Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Pemohon tinggal disedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi

SAKSI II, umur 53 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanTangen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah salah satu saudara sepupu Pemohon dan kenalTermohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Oktober 2014, dikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober tahun 2014 Pemohon tinggal disedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKp Cipayung RT 2 RW 4 Desa Cipayung Girang Kecamatan MegaMendungKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat hingga sekarang Penggugat Tergugat tetaptinggal di alamat tersebut, karena berselisih kemudian Penggugat dan Tergugatkeluar dari rumah dan sekarang tinggal di, Penggugat tinggal disedangkan Tergugat tinggal di JI Panai Cerita Blok B V NO 19 ,Kelurahan KatulampaKecamatan Bogor Timur.Kota Bogor Provinsi Jawa Barat3.

2022/PA.Bitg Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat yaitu Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Gorontalo bernama J: Bahwa saksi melihat Tergugat telan menikah dengan perempuantersebut dan mereka sudah tinggal bersama sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitardua belas tahun yang lalu karena Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan disedangkan

menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat sehingga saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua anak bernama EE danBE yang saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat ci J Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat rukun dan harmonis, namun pada Januari 2017 Tergugatberpamitan pada Penggugat untuk bekerja di Malaysia; Bahwa Penggugat tinggal disedangkan

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah salah satu tetangga Pemohon dan kenalTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Mei 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, lahir 14 Desember 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2014 Pemohon tinggal disedangkan

dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon main cinta denganlakilaki lain teman kakak Termohon bahkan pernah menginap di rumah, Pemohon maubertindak tegas tidak bisa karena Termohon dalam keadaan hamil 1(satu ) bulan;5 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2013 berturutturut hingga sekarang selama 3(tiga) bulan, antara Pemohondengan Termohon sudah pisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kost disedangkan

Pemohonhanya buruh, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bilaTermohon diberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepadaPemohon, kemudian akhirnya sejak Desember 2010 hingga sekarang ( selama 4tahun lebih ) keberadaan Tergugat tidak diketahui dengan jelas, dengan demikianTermohon sudah tidak menjalankan kewajibannya hingga sekarang;, yang puncaknya terjadi pada bulan Desember tahun 2010, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal disedangkan

;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2010 Pemohon tinggal disedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTermohon tidak pernah mensyukuri hasi Pemohon yang hanyaseorang buruh serabutan dan percekcokan yang memuncak padaJanuari 2010 kemudian Termohon meninggalkan Pemohon tanpapamit sampai

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, Sedangkan saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa isaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2020 diKecamatan Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak berkumpuldi rumah bersama, dikarenakan Tergugat bekerja disedangkan

., yang puncaknya terjadi pada bulan September tahun 2012, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal disedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, dansejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipunkeluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan

terakhir tinggal bersamadi Jakarta selama 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanyaberjalan aman dan harmonis, kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon suka memukul dan mencekik Pemohondan Termohon juga tidak mau melayani makan dan minum Pemohon;Bahwa akibat lebih jauh dari perselisihan tersebut, sejak 6 (enam) bulanyang lalu Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuanya disedangkan

saksi tahuBahwa Penyebabnya karena teihat Penggugat dan Tergugatdari pengaduan Penggugat;rjadi kekerasan fisik yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa saksi melihat di lehercekikan Tergugat Saya tahu dariBahwa menurut pengaduan Penggugat,mereka bertengkar karenadisimpan oleh Penggugat laluBahwa Penggugat dan Tergugatselama 7 bulan;masalahPenggguat ada bekaslaporan Penggugat;pada waktu itusertifikat, yangTergugat marah marah;sudah pisah tempat tinggalBahwa Penggugat sekarang tinggal disedangkan

Elman (disedangkan secara terpisah) yangmenjadi bagia dari sindikat dan biasa melakukan penjualan, saksi RUSNANDI NURkemdian menghubungi Lel. Muh. Elman dan menanyakan apakah dapatmenyediakan shabushabu yang kemudian disanggupi oleh Lel. Muh. Elman, Lel.Muh. Elman kemudian meminta saksi RUSNANDI NUR untuk menerima barang distadion Andi Mappe;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas saksi RUSNANDI NUR menujuke stadion Andi Mappe, disana sudah menunggu Lel. Muh.

Elman (disedangkan secara terpisah) yangmenjadi bagia dari sindikat dan biasa melakukan penjualan, saksi RUSNANDI NURkemdian menghubungi Lel. Muh. Elman dan menanyakan apakah dapatmenyediakan shabushabu yang kemudian disanggupi oleh Lel. Muh. Elman, Lel.Muh. Elman kemudian meminta saksi RUSNANDI NUR untuk menerima barang distadion Andi Mappe;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas saksi RUSNANDI NUR menujuke stadion Andi Mappe, disana sudah menunggu Lel. Muh.