SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,.Pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari empat istilahtersebut (ROYAL, GOKI, STR, SIKI) kemudian terdakwa selakuwasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkan kartu voucherHalaman 8 dari 84Putusan Nomor 472 /Pid.B/2018/PN.Dps.kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HP yangdipajang di meja kasir.Bahwa sifat permainan judi tersebut untunguntungan, terbuka untukumum dan

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000,.Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HPyang dipajang di meja kasir.

ALEX setelah dipotong gaji yang saya dan karyawan laindapatkan.Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yang awalnyadalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yang bertambahselanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucher yang poinnyabertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepada saksi danmendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnya setelahn emasdiberikan

ALEX setelah dipotong gaji yang saksi dan karyawan laindapatkan.Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yang awalnyadalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yang bertambahselanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucher yang poinnyabertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepada saksi danmendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnya setelan emasdiberikan

seberat 10 gram dan 9,7 gramyang seolah olah asli tadi dengan kalung emas yang asli, selanjutnyaTerdakwa kepada karyawan toko emas Bagong yaitu saksi Jeni Kastinimengatakan Mbak saya tukar emas yang saya beli kemarin karenaorang yang saya belikan tidak suka modelnya dan maunya hanya 1(satu) kalung emas dan dikarenakan terdakwa dalam menukarkankalung tersebut didukung dengan surat emas dari Toko emas CapBAGONG maka saksi Jeni Kastini percaya dan menjawab Bisa yangpenting beratnya sama selanjutnya ditukar

dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah

/PNSgnmasingmasing seberat 10 (sepuluh) Gram dengan hargaRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan seberat 9,7(sembilan koma tujuh) Gram dengan harga Rp2.620.000,00 (dua jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) dengan membawa surat asli dannantinya akan ditukar dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas

ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa menambah pembayaran Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menukar kalung yang dibeli sebelumnya denganalasan orang yang dibelikan tidak cocok barang yang dibeli ; Bahwa pada hari Senin,

/PNSgnuntuk mengecek keaslian, kadar emas dan jenis emas dari kalung yangakan dijual dan setelah dicek ternyata kalung tersebut bukan emas tapiimitasi ; Bahwa setelah mengetahui kalung yang dibawanya imitasi, karyawantersebut kembali ke toko namun beberapa saat kemudian kembali lagidengan membawa 2 buah kalung yang beratnya 10 Gram dan 9,7 gramyang ditukar pada hari Minggu, tanggal 3 Juni 2018 dan setelah saksiperiksa dengan menggosok kalung tersebutke batu hitam ternyata keduakalung tersebut juga

dengan shabu dan terdakwamengatakan kenal dengan saksi Dodi yang mau menerima gadai sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa lalu menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiDodi yang ditukar dengan shabu sebanyak % (setengah) jie sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa BAP Penyidik dibenarkan oleh Saksi;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..

WIJI ANDIKA SELELENGGU Pgl WIJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang mengambil sepeda motor milik saksi ErixFirmando Pgl Erix tanpa izin dari Saksi ERIX FIRMANDO Pgl ERIX, danmenyuruh Terdakwa HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK untuk menggadaikansepeda motor tersebut dan dibarter /ditukar dengan shabu sebanyak % jie;Bahwa sepeda motor saksi Erix yang saksi ambil adalah 1 (

DODI INDRA Pgl DODI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang menerima gadai sepeda motor dari terdakwayang ditukar dengan shabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000.

(lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN PdgBahwa sepeda motor yang digadaikan kepada saksi adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ (Sebelumnya BH5797 PA) warna merah milik saksi Erix;Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di rumah saksi dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ warnamerah dan terdakwa mengatakan terdakwa mau menggadaikan sepedamotor tersebut dan ditukar dengan shabu sebanyak % jie

PadangBarat Kota Padang menolong saksi Wiji untuk menggadaikan sepedamotornya yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA4859 WJ (sebelumnya BH 5797 PA) warna merah untuk ditukar denganshabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Wiji mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJwarna merah dan saksi mengatakan kepada terdakwa apakah terdakwakenal orang yang bisa menerima

lobangmesin jackpot dengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemainakan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihantebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah 1 (satu)kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (dua belas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka tebakan 77hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu

dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu

Yangmempunyai inisiatif tukar sapi adalah terdakwa dan sapi saksi usianya masih mudaditukar dengan sapi milik terdakwa usianya sudah tua ternyata sampai sekarang sapitidak ditukar dan tidak diberi uang oleh terdakwa . Bahwa benar , cara terdakwa ngomong katanya sapimu gemuk tak tukar dengan sapikuyang gede sapi sudah dibawa gantinya sapi tidak dibawa sampai sekarang .janji terdakwasapi dikirim 3 hari dan sapi saya sudah dibawa.

Bahwa benar , Sapi saksi kalau dijual sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan umursapi 10 bulan ); Bahwa benar , akibat dari perbuatan terdakwa saya dirugikan sebesar Rp2.000.000,(duajuta rupiah) Bahwa benar .saksi ingin sapinya kembali ditukar uang juga tidak apaapa . Bahwa benar , Terdakwa tidak ijin kepada saksi Bahwa benar , Saksi sudah menagih kepada terdakwa katanya nantinanti sampaisekarang tidak kembali .

Bahwa benar , Sapi saksi dibeli oleh terdakwa Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) saksibaru diberi uang oleh terdakwa sebesar Rpp.1.000.000,(satu juta rupiah) jadikekurangan uangnya Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Bahwa benar ,Saksi sempat melihat sapi yang mau ditukar kepada saksi tetapi saksidilihatkan sapi milik tetangga terdakwa dan saksi percaya saja .

Bahwa benar , terdakwa datang kerumah saksi dan bilang akan menukar sapi yang gemukdan tidak bisa beranak dengan ditukar dengan ditukar sapi yang mengandung atau hamil,namun sapi saya dihargai Rp.4.500.000, karena sapi yang mengdung dihargaiRp.5.000.000, maka saya menambah Rp.500.000, dan akihrnya terdakwa tidakmemberikan sapi kepada saksi sampai sekarang terdakwa bilang sabar atau hanya janjijani saja , dan setiap saksi tanya sabar tetapi tidak pernah ditepati , sewaktu sapi dibawaoleh terdakwa

Saksi RHIDAYAH koknya menerangkan : Bahwa benar , pada hari : Jum,at, tanggal 18 Pebruari 2011, saksi telah ditipu olehterdakwa dirumah saksi di Dsn.Cermenan,Ds.Kertorejo,Kec.Ngoro,Kab.Jombang caraterdakwa menipu yaitu membeli sapi ditukar sapi , namun sapi yang akan ditukar adalahmilik orang lain dan terdakwa hanya memberi uang muka saja , dan uang kekurangantukar tambah sapi sebesar Rp.4.200.000,.

tanganni surat perjanjian ,kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa masih hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.24.00 Wib,terdakwa kembali meminta ganti mobil kemudian saksi menyerahkan mobilToyota Avanza No.PolD1032HI warna hitan rental , dan mobil HondaJazz rental oleh saksi disimpan ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu ,tanggal 01 Pebruari 2014 sekira jam.05.00 Wib shubuh terdakwa menelepun kepada saksi mobil rental ToyotaAvanza mogok dan minta ditukar

sekiraJam.21.00 Wib ;e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa terdakwa rental mobil telah membuat Aplikasi yang ditanda tanganniTerdakwa dengan saksi H.Taufik Hadiat Muhtadi , kemudian terdakwa rentalmobil Honda Jazz Warna Hitam Metalik No.PolF1755KM berikut Suratnyaberupa Surat Tilang ;e Bahwa mobil rental Honda Jazz No.PolF1755KM hanya satu malam, kemudianterdakwa minta ditukar

Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;;:13e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang

Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;:e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang

Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;;:e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang

;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, Saksi barumengetahui pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam 11.00WIB pada saat Saksi datang ke bengkel milik Saudara Wahono untukmengecek axle gandengan trailer milik Saksi, namun saat Saksi melihataxle gandengan trailer tersebut seperti bukan milik Saksi, lalu Saksimenanyakan hal tersebut kepada Saudara Wahono, Saudara Wahonomengatakan bahwa axle gandengan trailer milik Saksi tersebut telahdiambil oleh Terdakwa dengan cara ditukar

mengetahui pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam10.00 WIB saat Saksi Anita Magret mendapat telepon dari seseorang danmemberitahukan bahwa axle gandengan trailer miliknya telah diambil,mendengar hal tersebut Saksi Anita Magret mengajak Saksi untukmemeriksa trailer miliknya yang sedang ada dibengkel milik SaudaraWahono, sesampainya disana Saksi Anita Magret langsung memeriksaaxle gandengan trailer miliknya dan memang benar axle gandenggantrailer miliknya telah diambil dengan cara ditukar

Saksi JOKO SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tandatangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah mengambil barang milik Saksi Anita Magret berupa axlegandengan trailer dengan cara ditukar dengan barang milik Saksi Sawal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020sekitar jam 15.00 WIB di bengkel milik Saksi

Saksi SAWAL bin MUHAMMAD ALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tandatangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah mengambil barang milik Saksi Anita Magret berupa axlegandengan trailer dengan cara ditukar dengan axle gandengan trailer milikSaksi Sawal;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

dengan axle gandengan trailer milik Saksi Sawal:Menimbang, bahwa awalnya axle gandengan trailer milik Saksi AnitaMagret tersebut berada di bengkel milik Saksi Wahono bin Somo Sumani yangkemudian diambil oleh Terdakwa dengan cara ditukar dengan axle gandengantrailer milik Saksi Sawal dengan tambahan uang sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) yang diserahkan oleh Saksi Sawal kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saudara Sawal kemudian memintaSaksi Wahono bin Somo Sumani dengan dibantu

PARDEDE dan terdakwa ANDRY PRANATA SIAHAANmelakukan permainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesinjudi yang dinamakan Jackpot merk DIAMOND DOG dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang menukar uangtunai sebagai modalnya kepada pemilik warung sekaligus kasir yaitu LINTONGPANJAITAN (dilakukan penuntutan terpisah) untuk ditukar

Siantar Timur Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukan paraterdakwa.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN PmsBahwa bena ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jackpot MerkDiamond Dog.Bahwa cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalahdengan cara terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar

berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan poinseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa untuk 1 (satu) poin nilai sebanyak Rp. 100, (seratus rupiah)yang muncul pada tulisan Kredit disebelah kanan layar mesin jackpotdan kemudian terdakwa memilih atau menebak salah satu gambaryang ada pada mesin jackpot dengan menekan tombol gambar pilihanyang terdapat dilayar mesin jackpot dimana gambar yang akan dipilihada sebanyak 8 (delapan) gambar yang terdiri dari : Gambar YES, 99,Bintang, Semangka

Siantar Timur Kota Pematang Siantar ditangkap oleh pihak yang berwajib(polisi) Karena para Terdakwa pada saat itu sedang melakukan perjudian jenisjackpot dengan cara terlebin dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Saksi Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (Seratus rupiah), sedangkanjumlah uang yang ditukar terdakwa kepada Lintong Panjaitan adalah sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kemudian Lintong Panjaitan selaku

Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar karena para Terdakwa saat itu didapaitisedang memainkan mesin judi jackpot di warung kopi milik Saksi LintongPanjaitan, dimana cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalah :terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwa kepadaLintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1 (satu)point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (seratus rupiah),sedangkan jumlah uang yang ditukar terdakwa kepada LintongPanjaitan adalah sebesar Rp.

ditengah perjalananyaitu pada tanggal 15 April tahun 2014 sekitar pukul 21.00 wib terdakwamenukarkan 5 (lima) buah velg truck tersebut dengan velg yang mutunya lebihjelek kepada toko velg, dengan maksud agar mendapatkan keuntungan atauselisih dari velg yang ditukarkan kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sepulang dari mengantar barang ke Tangerang Banten terdakwa kembalimenukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun harga velg yang ditukar

Pol.N8154UF tahun 1998 yang saat itu baru saja masuk garasi sehabismengantarkan barang dari Surabaya ke Jakarta;e Bahwa setelah mendapat laporan dan mengecek kebenaran laporan tersebutselanjutnya saksi memanggil terdakwa untuk datang ke Garasi guna ditanyatentang kebenarannya dan ternyata terdakwa membenarkan kalau telahmenukarkan velg tersebut dengan velg yang mutu dan kwalitasnya lebihburuk;e Bahwa velg milik PT Bella Bello yang ditukar oleh terdakwa sebanyak delapanbuah dan sebuah lagi dijual;

Putusan pidana nomor: 390/Pid.B/2014/PN.Mlg, halaman 5 dari 15 halaman bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

terdakwa mendapatkembalian;e Bahwa velg truk yang ditukarkan sebanyak delapan buah dan satu buah lagidijual;e Bahwa terdakwa adalah pegawai borongan pada PT Bella Bello yaitu sebagaisopir truk dengan surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012 nomor: 14/HRD/3110/2012, sehingga terdakwa membawa truk tersebut karenamenjalankan pekerjaannya; bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

kwalitasnya lebih jelekdaripada velg milik PT Bella Bello;e Bahwa terdakwa membawa truk milik PT Bella Bello tersebut adalah dalamrangka menjalankan pekerjaannya sebagai sopir borongan pada PT BellaBello sebagaimana surat perjanjian kerja tanggal 31 Oktober 2012, nomor:14/HRD/3110/2012 yang telah ditandatanganinya.e bahwa dalam hal ini PT Bella Bello adalah pihak yang dirugikan karena velgban truk miliknya telah ditukar oleh terdakwa dengan kwalitas yang lebihburuk.

Titipan cek yang pertama : Nomor cek : GA 194651, jatuh tempo 26Juni 2014 senilai Rp. 271.055.000, (dua ratus tujuh puluh satu jutalima puluh lima ribu rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194655, jatuh tempo 26 Agustus 2014 senilai Rp. 287.562.645, (duaratus delapan puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu enamratus empat puluh lima rupiah), kemudian ditukar lagi dengan Nomorcek : GA 194664, jatun tempo 24 November 2014 senilai Rp.305.350.025, (tiga ratus lima juta tiga ratus lima

194663, jatuh tempo 15 November 2014 senilai Rp.256.851.500, (dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus lima puluhsatu ribu lima ratus rupiah), Kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194667, jatuh tempo 15 Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000,(dua ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194670, jatuh tempo15 Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, (dua ratus tujuh puluh empatjuta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus sepuluh

rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194674, jatuh tempo 15Februari 2015 senilai Rp. 282.795.310, (dua ratus delapan puluh duajuta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus sepuluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367006, jatuh tempo 15Maret 2015 senilai Rp. 290.764.170, (dua ratus sembilan puluh jutatujuh ratus enam puluh empat ribu seratus tujuh puluh rupiah);Titipan cek yang ketiga : Nomor cek : GA 194654, jatuh tempo 29Agustus 2014 senilai Rp. 97.900.200, (sembilan

puluh tujuh jutasembilan ratus ribu dua ratus rupiah), kemudian ditukar dengan Nomorcek : GA 194661, jatuh tempo 29 September 2014 senilai Rp.100.837.206, (seratus juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratusenam rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194662, jatuhtempo 29 Oktober 2014 senilai Rp. 103.862.320, (seratus tiga jutadelapan ratus enam puluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194665, jatuh tempo 2917.18.November 2014 senilai Rp.

106.978.189, (seratus enam juta sembilanratus tujuh puluh delapan juta seratus delapan puluh sembilan rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194669, jatuh tempo 29Desember 2014 senilai Rp. 110.187.535, (seratus sepuluh juta seratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh lima rupiah), kKemudianditukar dengan Nomor cek : GD 367002, jatuh tempo 29 Februari 2015senilai Rp. 116.900.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367007,

hukum PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar

yang diserahkan oleh pemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 571/Pid.B/2018/PN Btmmelanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar

Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ; Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan

Batam KotaKotaBatam adalah pemain mengisi kredit poin kKemudian pemain memilih nomor 112yang ada pada gambar mesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutarbola dan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatiskredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh olehpemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunai.

Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu.

Pada hari Jumattanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu. Lalu Saksi MUSLAIMI menyanggupi tawaran darisaksi terserbut dengan menyediakan narkotika jenis sabusabu yang akanditukar dengan sepeda motor KLX.

Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaSaksi MUSLAIMI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa ada sepedamotor KLX dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditukar dengannarkotika jenis sabusabu. Lalu Saksi MUSLAIMI menyanggupi tawaran darisaksi terserbut dengan menyediakan narkotika jenis sabusabu yang akanditukar dengan sepeda motor KLX.

Saksi Darmaizal Lubis, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN PLWBahwa saksi bersama teman saksi telah mengamankan terdakwabersama teman Terdakwa (Muslaimi Als Mus Bin Musa Alm) pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di di JalanAbdul Jalil Dekat Jembatan dua Kantor Bupati Pelalawan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi narkotika yang ditukar dengan sepeda

Bin Musa (Alm) berjanji akanbertemu di jembatan dua dekat kantor bupati Pelalawan;Bahwa ditempat yang dijanjikan saksi melihat saksi Muslaimi Als MusBin Musa (Alm) bersama dengan terdakwa Ridwan Als Iwan Bin Azwarsedang duduk di dekat jembatan tersebut, lalu saksi menyuruh untukmengecek sepeda motor yang akan ditukar, kemudian saksi MuslaimAls Mus Bin Musa (Alm) mengambil dan menunjukan paket sabusabuyang diambil dari dalam parit yang terlebin dahulu disimpan oleh saksiMuslaimi Als Mus Bin Musa

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam memeriksa danmengadili perkara ini karena mempertimbangkan Tanah Sawah sengketasemula milik Padecengi yang ditukar dengan mahar Andi Sohra, namun tidakada bukti kepemilikan Padecengi atas Sawah sengketa yang diajukan paraTergugat, disamping itu juga tidak ada bukti surat yang menunjukkankepemilikan Andi Sohra atas Sawah sengketa, dengan demikian paraTergugat/Terbanding telah gagal membuktikan dalil bantahannya karena tidakada bukti surat yang

bisa menunjukkan kalau Sawah sengketa sebelumnya milikPadecengi yang ditukar dengan mahar Andi Sohra;2.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telah benar dalammemeriksa dan mengadili perkara ini dengan mempertimbangkan Tanah sawahsengketa semula milik PADECENGI yang ditukar dengan mahar ANDI SOHRA,sebaliknya alasan / keberatan banding Penggugat/Pembanding dalam memoribandingnya yang pertama justru tidak dapat dibenarkan secara hukum karenapertimbangan hukum Majelis Hakim tentang Tanah sawah sengketa semulamilik PADECENGI yang ditukar dengan mahar ANDI SOHRA, telah dibuktikanoleh Tergugat/

Terbanding dengan Keterangan 2(dua) orang saksiTergugat/Terbanding masingmasing saksi pertama Tergugat bernama : H.MUH.KARIM Bin KARIM menerangkan bahwa:m Saksi melihat sendiri PADECENGI mengerjakan tanah sawah sengketamulai tahun 1952 sampai dengan tahun 1962 dan saksi sering membantukarena PADECENGI adalah Nenek saksi;m Tanah sawah sengketa ditukar dengan sawah milik anak AJ:MAPPATABE yangbernama A.

SOHRAH yanga ditukar terletak di Kajuara KecamtanKajuara Kabupaten Bone;m Tanah sawah sengketa semula milik PADECENGI yang ditukar dengan maharANDI SOHRA;Bersesuaian dengan keterangan saksi kedua Tergugat bernama NURLIA Binti PATUmenerangkan bahwa :m Tanah sawah sengketa dahulu milik PADECENGI kemudian di tukar dengantanah mahar milik ANDI SOHRA yang diperoleh darl suaminya bernama ANDIALI AKBAR;Hal. 7 dari 11 Hal. Put.

kembar disebut ROYAL apabilapemain menang SIKI pemain memasang 10.000.poin maka pemain tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan poin sebesar 100.000 poin apabilapemain menang GOKI pemain memasang 10.000 poin akan mendapatkan poindari terdakwa selaku penyelenggara sebesar 200.000 poin dan apabila pemainakan mendapatkan poin sebesar 1.000.000 poin bertambah dan apabila pemainmemenangkan permainan dan pemain hendak menyudahi permainan judi tersebutkemudian poin yang ada di member card dapat ditukar

dengan uang tunai kepadapara kasir/karyawan atau ditukar langsung melalui terdakwa selaku penyelenggaralokasi perjudian tersebut;Bahwa permainan judi bola tangkas / mickey mouse tersebut adalah bersifatketangkasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang terlebih dahuluditukar dengan member card yang berisi poin untuk mengoperasionalkanpermainan judi tersebut, apabila poin bertambah para pemain akan dinyatakanmenang maka poin yang ada di member card pemain akan bertambah, setelahpemain selesai

dengan uang tunai kepadapara kasir/karyawan atau ditukar langsung melalui terdakwa selaku penyelenggaralokasi perjudian tersebut; Bahwa permainan judi bola tangkas / mickey mouse tersebut adalah bersifatketangkasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang terlebih dahuluditukar dengan member card yang berisi poin untuk mengoperasionalkanpermainan judi tersebut, apabila poin bertambah para pemain akan dinyatakanmenang maka poin yang ada di member card pemain akan bertambah, setelahpemain selesai

online; Bahwa saksi lalu menangkap terdakwa Maulana alias AFUI dan saksi Zubaedah csdan menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.250.000,,75 buah membercard, 2 buah tas pinggang warna hitam, 96 unit komputer dan monitor, 95 reader cardwarna putih, 1 buah router board, 1 buah set cctv dan 5 buah baselineswitch ;Bahwa menurut' saksi Zubaedah cs jika akan melakukan permainan maka parapemain mula mula membeli koin kepada saksi Zubaedah cs selaku kasir / wasitdengan cara memberikan uang dan ditukar

dengan krupuk upildi tempat rosokan.Bahwa Terdakwa tahu, bahwa saksi mempunyai TV 21 merkPolitron waktu itu. terdakwa main di tempat adik saksi,setelah selesai main di tempat adik saksi terdakwamampir ke rumah saksi dan melihat di rumah ada TV 21inci merk Politron.kemudian terdakwa bilang apa mau TVnya ditukar dengan TV14 inci milik terdakwa akhirnya saksi mau dan ditambahiRp.100.000, oleh terdakwaBahwa pekerjaan saksi sebagai buruh cangkul.Bahwa atas kejadian ini saksi baru tahu, bahwa TV 14incin

merk digiitec milik terdakwa yang ditukar dengan TV21 inci merk politron milik saksi adalah hasil = dari14mencuri itu. saja saksi diberitahu oleh Polisi. waktusaksi diperiksa , Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak keberatanMenimbang dipersidangan terdakwa BASRONI Bin JUWAIRmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah diperilsa di Polisi ,keterangan yang diberikan benar.

Bahwa benar saksi diajukan persidangan inikarena aksi telah membeli barangberupa TV 14 inci merk Digitec dari hasil kejahatandan sudah ditukar tambahkan Rp.100,000, dengan TV 21inci merk politron milik terdakwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru 1 minggu, namundengan adiknya terdakwa sebelum saksi sudah kenal lama..

Poligon hasilpembelian dari saksi Sucipto Bahwa benar saksi menukar tambahkan TV 14 inci merkDigitec dengan TV 21 inci merk politron milik terdakwapada hari dan tanggal lupa tahun 2006, karena TV 14inci merk digitec sudah saksi pakai sendiri 10 bulan Bahwa awalnya saksi main di rumahnya adiknya saksiWakidi , setelah selesai main, kemudian saksi mampir kerumahnya saksi Wakidi melihat di rumahnya ada TV 21 incimerk politron, terus terdakwa bilang sama saksi Wakidibagaimana kalau) TV 21 inci itu. ditukar

dengan TV 14inci milik terdakwa nanti ditambahi , akhirnya saksi15Wakidi mau TV 21 inci merk politron ditukar dengan TV 14inci milik terdakwai dan saksi tambahi uang Rp.100.000, Bahwa benar setelah TV 21 inci merk politron miliksaksi Wakidi ditukar dengan TV 14 inci merk Digitecmilik terdakwa dengan tambahan uang Rp.100.000,kemudiansaksi Wakidi menanyakan suratnya dan terdakwa menjawabsuratnya sudah hilang..

Pol yang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTING menjadi BM 2290 YI). - 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULIANIS GINTING Als GINTING ditangkap karena telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam No. Pol BM 2290 YI No. rangka:MH33CI205EKI92642 No.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sak 1 (satu) Pcs Kunci Kontak,Oleh karena barang bukti tersebut adalah kepunyaan atau milik saksi RAHMADILAH Bin YASMINUR, maka barang bukti tersebut diatas ditetapbkan dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINURMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6.

Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sdr.

Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah member izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sar.

Pol B8413 RJ warna biru metalik yang ditukar ke mobil terdakwa tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak ada izin dari PT Asiatik MasCoperatioan dan atas kejadian tersebut pihak PT Asiatik Mas Coperation dirugikansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor .Reg.

ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinyaNomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaanperseneling. Disita dari: Ir. HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.

ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya NomorKode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.

tebakanjackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakan yaitu Bar 120, 77,Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebakmenebak Bar 120 sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar 120 maka pemain akan mendapatkan 12 (dua belas) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), bila angka tebakan 77 hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koinyang bisa ditukar

dengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar denganuang Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhentimaka penebak

oleh Puang Kapala dengan sawahnyadi Semben sedangkan sawah Ne Sariri ditukar dengan sawahnya di To Sendana; Bahwa sawahsawah yang ditukar oleh Puang Kapala adalah sawah milik Ne Saririsawah Ne Mangampa, sawah Ne Bokko Pongi dan Sawah Ne Lempang; Bahwa seingat saksi, sawahsawah tersebut ditukar Puang Kapala sejak tahun 1960an Bahwa Puang Kapala sering mengeluh tanahnya belum dibayar; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dan saksi juga tidak tahu sudahberapa yang dibayar; Bahwa nama

Bahwa tanah di halaman Kantor DPRD dulu sawah orang tua saksi bernama NeLempang di tukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya di Burake, sawahnya NeMangampa ditukar Puang Kapala dengan sawahnya di To Semben dan sawahnyaNe Sariri ditukar dengan sawahnya Puang Kapala di To Sendana; Bahwa tanahtanah tersebut sekarang ditempati bangunan karena dijual oleh Puang Bahwa saksi pernah dengar dari Puang Kapala kalau tanahtanah tersebut belum lunasnamun saksi tidak tahu berapa Puang Kapala jualkan; Bahwa nama

MANGOSES menerangkan bahwa tanah yang ditempati Kantor BAPPEDAadalah dulunya sawah yang disebut sawah Bamba milik Ne Mangampa yang ditukaroleh Puang Kapala dengan sawahnya di To Semben dan yang ditempati KantorKelurahan Pantan adalah sawahnya SIANG SARIRI yang ditukar oleh Puang Kapaladengan sawahnya di To Sendana; Saksi REMBON LOTONG menerangkan bahwa tanah yang ditempati gedung DPRDdulu adalah sawah Ne Mangampa yang ditukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya diSemben dan yang ditempati Kantor Kelurahan

Pantan adalah sawah SIANG SARIRIyang ditukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya di To Sendana , Puang Kapala adalahR.

Sawahsawah yang ditukar PuangKapala adalah sawah NE SARIRI, sawah NE MANGAMPA, sawah Ne BOKKOPONGI dan sawah Ne LEMPANG:;; Saksi PAULUS KANI menerangkan bahwa tanah di halaman Kantor DPRD dulu adalahsawah orang tua saksi bernama Ne LEMPANG yang ditukar oleh Puang Kapala dengansawahnya di Burake, sawahnya Ne Mangampa ditukar Puang Kapala dengan sawahnyadi Semben dan sawahnya SIANG SARIRI ditukar dengan sawahnya di To Sendana,Puang Kapala nama aslinya R.

RODA MITRA ABADI yaitu Sdr.GOBALAKRISNA, Sdr.SUPRIYADI dan Sdr.SYAFRAN AKMAL dengan cara mengecekGPS yang terpasang dimobil, dan ketika diketemukan mobil tersebut sudahdalam kondisi ban berikut pelek sudah ditukar ban dan pelek yang sudah tidaklayak pakai dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pulang ke garasi di Jl.Cakung Industri Selatan No.12 H Komplek TNI Kel. Rorotan Kec.

bandan pelek tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa .Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Jkt.Utre Selanjutnya mobil tersebut berhasil diketemukan oleh saksi bersamaSdr.Supriyadi dan Sdr.Syafran Akmal dengan cara mengecek GPSyang terpasang dimobil, dan ketika diketemukan mobil tersebut sudahdalam kondisi ban berikut pelek sudah ditukar ban dan pelek yangsudah tidak layak pakai dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pulangke garasi di Jl.

bandan pelek tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa .e Selanjutnya mobil tersebut berhasil diketemukan oleh saksi bersamaSdr.Supriyadi dan Sdr.Syafran Akmal dengan cara mengecek GPSyang terpasang dimobil, dan ketika diketemukan mobil tersebut sudahdalam kondisi ban berikut pelek sudah ditukar ban dan pelek yangsudah tidak layak pakai dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pulangke garasi di Jl.

RODA MITRA ABADI menjual 6(enam) buah ban berikut dengan pelek yang dalam kondisi masih bagustersebut dengan cara ditukar tambah oleh terdakwa di tukang tambal banyang dipanggil sdr.LAY yang juga masih didaerah Karawang dengan digantiban bekas dan pelek bekas dengan harga Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah).