2 (dua) kali dan perbuatan TATANG Alias DULOH tersebutdilerai kembali oleh warga sekitar yang selajutnya terdakwa bersama denganTATANG Alias DULOH pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi EKO Alias GEJOD mengalamimemear pada kelopak mata kanan bawah, memar pada kelopak mata kiri bawah,pendarahan pada conjungtiva mata kiri;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.92/41/RSUD/VI/2011 tanggal18 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

2 (dua) kali dan perbuatan TATANG Alias DULOH tersebutdilerai kembali oleh warga sekitar yang selajutnya terdakwa bersama denganTATANG Alias DULOH pergi melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi EKO Alias GEJOD mengalamimemear pada kelopak mata kanan bawah, memar pada kelopak mata kiri bawah,pendarahan pada conjungtiva mata kiri;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.92/41/RSUD/VI/2011 tanggal18 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

dan Tatang Alias Duloh secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi Eko Alias Gekod dengan menggunakankepalan tangan masingmasing dan mengenai kepala/wajah saksi Eko Alias Gejod;= Bahwa benar yang menjadi penyebab/latar belakang saksi Eko Alias Gejod dipukulioleh terdakwa dan Tatang Alias Duloh secara pstinya ssaksi tidak tahu, namun padasaat sebelum terjadi pemukulan tersebut terdakwa meminta uang kepada saksi EkoAlias Gejod untuk membeli minuman tuak, namun tidak diberi oleh saksi Eko

Kampung Sukamanah Rt. 01 Rw. 10 Desa Majakerta Kecamatan MajalayaKebupaten Bandung, saksi Eko Alias Gejod telah dipukuli oleh terdakwa dan TatangAlias Duloh (belum tertangkap);= Bahwa benar pada saat terdakwa dan Tatang Alias Duloh secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi Eko Alias Gekod dengan menggunakankepalan tangan masingmasing dan mengenai kepala/wajah saksi Eko Alias Gejod;= Bahwa benar yang menjadi penyebab/latar belakang saksi Eko Alias Gejod dipukulioleh terdakwa dan Tatang

Alias Duloh secara pstinya ssaksi tidak tahu, namun padasaat sebelum terjadi pemukulan tersebut terdakwa meminta uang kepada saksi EkoAlias Gejod untuk membeli minuman tuak, namun tidak diberi oleh saksi Eko AliasGejod, kemudian terdakwa langsung memukuli saksi Eko Alias Gejod diikuti olehTatang Alias Duloh;= Bahwa benar ketika terdakwa dan Tatang Alias Duloh melakukan pemukulanterhadap Eko Alias Gejod saat itu ada orang yang melerai termasuk saksi sendiri ikutmelerai;= Bahwa benar akibat kejadian

Putusan No. 39/G/2017/PTUNSRGHermi Susanti, dengan kata lain tanah tersebut bukan lagi milik Duloh bin Usupdan milik Usup bin Sarun;6.

Nurhalim, S.Sos., Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara untuk wilayah Kecamatan Pakuhaji(fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keterangan Kematian atas nama Duloh Bin Usup tanggalHalaman31 dari 51.

Jaya Indo Property;Bahwa saksi menggarap tanah tidak digaji tetapi sistem bagi hasil;Bahwa saksi mengetahui Henki Lohandadan sering lewat lokasi objek sengketabahkan sering menegur saya yang lagi menabur ikan;Bahwa Duloh dan Usupsudah meninggal, Usup meninggal tahun 1988sedangkan Duloh meninggal tahun 1993;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Duloh dan Usup menjual tanah ke HenkiLohanda;Bahwa pada tahun 1994 saksi masih menggarap tanahdisuruh oleh ErniSusanii;Bahwa Usup punya anak bernama Duloh;Bahwa

;Bahwa saksi tidak tahu Duloh pernah menjual tanah kepada Erni Susanti,setahu saksi dia menjual tanah kepada Henki Lohanda;Halaman42 dari 51.

yang merupakan ahli waris dari Duloh Bin Usup (vide bukti7.14, T.15) yang didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 466/Pakuhaji/1994tanggal 12 Januari 1994 yang dibuat dihadapan Drs.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaAGUS TIYAN bin DULOH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaAGUS TIYAN bin DULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa:
AGUS TIYAN Bin DULOH

Selaawi RT 005/001 Desa CiburayutKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan DULOH, Tempat Tanggal LahirBogor, 21051967 Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Kp. Ciburayut RT005/001 Desa Ciburayut Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, denganMas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar Tunai3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.

Saksisaksi1.DULOH, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 21051967 PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Kp.

Ciburayut RT 005/001 Desa CiburayutKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama UJANG HERI IRAWAN dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Miban dan Duloh dengan mas kawin berupaSeperangkat

Selaawi RT 005/001 Desa Ciburayut KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama UJANG HERI IRAWAN dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Miban dan Duloh dengan mas kawin berupaSeperangkat

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 08 Februari 2011 di wilayah Kecamatan CigombongKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung yangbernama UJANG HERI IRAWAN dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Mibah dan Duloh

NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sadr.OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.1 bintiKARIM, (mereka menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah dan menjadi saksidalam berkas perkara ini), Sdr. DADANG S., Sadr. IIS ASIAH dan Sdr. SITIHAJAR (mereka dinyatakan DPO oleh Polsek Cihideung) dan Sdr.

NINING KARYATININGSIH,$.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SIT HAJAR dan Sdr. YUYU binti AEPSAEPUDIN beberapa kali berkumpul dirumah Sdr. ITA ROSITA, S.PD. bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, saat itu Sdr.

NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), Sdr. DADANG S. sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Sdr.IIS ASIAH sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), Sdr. YUYUYUHANAH sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Sdr.

NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sadr.OYO SUHARYO, S.Pd.,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.1 bintiKARIM, (mereka menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah dan menjadi saksiHal. 5 dari 22 hal. Put. No. 422 K/Pid/2017dalam berkas perkara ini), Sdr. DADANG S., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SITIHAJAR (mereka dinyatakan DPO oleh Polsek Cihideung) dan Sdr.

Ayumi Bin Duloh;4.Bahwa Surat Kematian Alm. Ayumi Bin Duloh dibuat berdasarkanpermohonan para Penggugat kepada pihak Desa setempat pada tahun 2014lalu kurang lebih 32 tahun setelah kematian Alm. Ayumi Bin Duloh;5. Bahwa benar dulu Alm. Ayumi Bin Duloh memiliki tanah di JI. Raya SyehMubarok RT.002 / RW. 002 Kampung Pete, Kecamatan Tigaraksa.Halaman 13 dari 57 hal .Putusan No.507/Pdt.G/2015/PN.Tng.6. Bahwa Alm. Ayumi bin Duloh semasa hidupnya telah menjual tanah yangberlokasi di Jl.

Nomorgirik atas nama Duloh Bin Djakari (bukti P5).Bahwa objek sengketa sampai saat ini masih atas nama Duloh Bin Djakari,sedangkan PARA PENGGUGAT adalah keturunan kedua atau cucu dari DulohBin Djakari, seandainyapun orang tua PARA PENGGUGAT telah mendapatwarisar/hibah dari Duloh Bin Djakari, harus ada Akta waris/Akta Hibah yangmembuktikan peralihan hak tersebut.

Jika memang tidak ada peralihan hak dariDuloh Bin Djakari ke Ayumi maka, yang berhak menggugat atas objek sengketaadalah Duloh Bin Djakari atau ahli waris dari Duloh Bin Djakari, bukan ahli warisAyumi, karena objek sengketa saati ini masih atas nama Duloh Bin Djakari.Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung R.

Jika memang tidak adaperalihan hak dari Duloh Bin Djakari ke Ayumi maka, yang berhakmenggugat atas objek sengketa adalah Duloh Bin Djakari atau ahli waris dariDuloh Bin Djakari, bukan ahli waris Ayumi, karena objek sengketa saat inimasih atas nama Duloh Bin Djakari ;b.

bin Djakanri ;Menimbang,bahwa Para Penggugat Ayanah dan Elis bin Ayumi ahli warisdari Ayumi bin duloh (yang meninggal pada tanggal 5 Februari 1982 karenakecelakaan ) (bukti P2,P3) ;Menimbang,bahwa Ayumi bin Duloh berdasarkan keterangan saksi H,ljaydan abdul Manan adalah anak dari Duloh bin Djakari dengan demikian Ayumiadalah ahli warisMenimbang,bahwa dari persidangan tidak terdapat bukti adanya peralihanhak milik dari Duloh bin Djakari kepada Ayumi bin Duloh maka tanah terperkaHalaman 55 dari 57

Pos Ronda perumahan Sinar Bakti TNI ADRt.002/002 Desa Sirnajati Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiDede yang awalnya ketika sedang melakukan patroli di wilayah hukumpolsek Cibarusah kemudian melihat terdakwa dan beberapa orangsedang bermain kartu dengan menggunakan sejumlah uang di posronda perumahan Sinar Bakti ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan 4orang teman terdakwa yang bernama Teguh Sayidal, Idrus Bin Duloh

Pos Ronda perumahan Sinar Bakti TNI ADRt.002/002 Desa Sirnajati Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiBaum yang awalnya ketika sedang melakukan patroli di wilayah hukumpolsek Cibarusah kemudian melihat terdakwa dan beberapa orangsedang bermain kartu dengan menggunakan sejumlah uang di posronda perumahan Sinar Bakti ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan 4orang teman terdakwa yang bernama Teguh Sayidal, Idrus Bin Duloh

temanteman terdakwa memainkanpermainan judi jenis leng ;Bahwa barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan adalahbenar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;SAKSI Ill : FEBRIYANTO SUSENOBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenar ;Bahwa benar saksi melihat dan mengetahui terdakwa bersama denganLili Suryana, Idrus Bin Duloh

, Suanta dan Sujana sedang bermain judijenis leng ;Bahwa benar saksi dapat mengetahui terdakwa dan temantemannyabermain judi dikarenakan pada saat itu saksi kebetulan lewat didepanpos ronda Perumahan Sinar Bakti TNI AD Rt.002/002 Desa SirnajatiKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi yang dipergunakan olehterdakwa dan saudara terdakwa Teguh Sayidal, Idrus Bin Duloh, Suantadan Sujana untuk bermain judi jenis leng ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa bermain kartu remi menggunakansejumlah uang ;e Bahwa

barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan adalahbenar ;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar mereka terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan Suanta Haryanto, Lili Suryana,Idrus Bin Duloh, dan Teguh Sayidal bermain judi jenis ngeleng, pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 21.30

ABDULLOH Alias DULOH bin ( Alm ) SIDIK, 2. KARYADI bin ( Alm ) CARTA, 3. CARMIN bin ( Alm ) WARJA, 4. WARSAN bin ( Alm ) TARSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLOH Alias DULOH bin (Alm ) SIDIK, 2. KARYADI bin ( Alm ) CARTA, 3. CARMIN bin ( Alm ) WARJA, 4.

ABDULLOH Alias DULOH bin ( Alm ) H.SIDIK2. KARYADI bin ( Alm ) CARTA3. CARMIN bin ( Alm ) WARJA4. WARSAN bin ( Alm ) TARSIM

ABDULLOH Alias DULOH bin ( Alm ) H.SIDIKTempat lahir Indramayu, Umur 40 tahun/11 Agustus 1967, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Pekandangan Blok Manunggal Rt.04/02Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;2: KARYADI bin ( Alm ) CARTATempat lahir Indramayu, Umur 49 tahun/10 Oktober 1965, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Pekandangan Blok Manunggal Rt.03/02Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Agama Islam

ABDULLOH ALIAS DULOH BIN (ALM) H. SIDIK,terdakwa 2. KARYADI BIN (ALM) CARTA, terdakwa 3. CARMIN BIN (ALM)WARYJA dan terdakwa 4. WARSAN BIN (ALM) TARSIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan AlternatifKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLOH ALIAS DULOH BIN(ALM) H. SIDIK, terdakwa 2.

ABDULLOH ALIAS DULOH BIN (ALM) H. SIDIK bersama sama dengan terdakwa 2. KARYADI BIN (ALM) CARTA, terdakwa 3. CARMIN BIN(ALM) WARJA dan terdakwa 4. WARSAN BIN (ALM) TARSIM pada hari Rabu tanggal 15Juli 2015 sekitar pukul 01.40 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih dalambulan Juli 2015 bertempat di Pekarangan rumah Sdr.

ABDULLOH Alias DULOH bin ( Alm ) SIDIK, 2.KARYADI bin ( Alm ) CARTA, 3. CARMIN bin ( Alm ) WARJA, 4. WARSANbin ( Alm ) TARSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * Perjudian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLOH Alias DULOH bin (Alm )SIDIK, 2. KARYADI bin ( Alm ) CARTA, 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Nanang bin Adit) dan Pemohon II (Dedeh binti Duloh);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang bin Adit) dan Pemohon II (Dedeh binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Nanang bin Adit, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 10 April 1969 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Bobojong RT.002 RW. 003 DesaCaringin Wetan Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dedeh binti Duloh

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Nopember 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Duloh dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ata dan Saepudin dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nanang bin Aot) dan Pemohonll (Dedeh binti Duloh);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang bin Aot) danPemohon Il (Dedeh binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nanang bin Adit) danPemohon Il (Dedeh binti Duloh);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang bin Adit) danPemohon Il (Dedeh binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urif bin Duloh) dengan Pemohon II (Pitriyanah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Urif bin Duloh, tempat/tangal lahir Bogor/13 November 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Urif bin Duloh ) denganPemohon II ( Pitriyanah binti basri ) yang dilangsungkan pada tanggal14 April 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Urif bin Duloh (Pemohon 1)dan Pitriyanah binti Basri (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Urif bin Duloh (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaTuslin Serdavil dan Kucup bin Muhammad, saksisaksi tersebut sebagai berikut:

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Urif bin Duloh) dengan PemohonI (Pitriyanah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;2.

Bahwa Para Penggugat sangat kaget dengan adanya Akta JualBeli Nomor 25/JB/TGR/1983 tanggal 14 September 1983 yangdikeluarkan oleh Tergugat V dimana tertulis Penjualnya AlmarhumAyumi bin Duloh ayah kandung Para Penggugat yang telah meninggaldunia pada tanggal 5 Februari 1982 atau 7 (tujuh) bulan setelahalmarhum Ayumi bin Duloh meninggal:;7.

Tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia petikan daribuku pendaftaran huruf C ini diberikan kepada Duloh bin DjakariHalaman 4 dari 27 hal.Put. Nomor 2778 K/Pdt/2017nomor buku pendaftaran huruf C 1310 Desa Pete, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang;b. Kikitir nomor 148 Desa Pete, District, Tigaraksa, RegenschapBalaraja, Karesidenan Banten atas nama Duloh bin Djakari nomor1310;c. Nomor girik atas nama Duloh bin Djakari:2.

Tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia petikan daribuku pendaftaran huruf C atas nama Duloh bin Djakari nomor bukupendaftaran huruf C 1310 Desa Pete, Kecamatan Tiga Raksa;b. Kikitir nomor 148 desa Pete district Tigaraksa, RegenschapBalaraja, Keresidenan Banten atas nama Duloh bin Djakari Nomor1310;c. Nomor girik atas nama Duloh bin Djakari;11.

Tanda Pendaftaran sementara Tanah Milik Indonesia petikan daribuku pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Duloh bin Djakari nomorbuku pendaftaran huruf C 1310 Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa;b. Kikitir Nomor 148 Desa Pete. District Tigaraksa, RegentschapBalaraja, Keresidenan Banten atas nama Duloh bin Djakari Nomor 1310;C. Nomor girik atas nama Duloh bin Djakari;6. Menghukum Tergugat V untuk mematuhi Putusan dalam perkara ini;7.

Jika memang tidak ada peralihan hakdari Duloh Bin Djakari ke Ayumi, maka yang berhak menggugat atas objeksengketa adalah Duloh Bin Djakari atau ahli waris dari Duloh Bin Djakari,bukan ahli waris Ayumi, karena objek sengketa saati ini masih atas namaDuloh Bin Djakari;Halaman 22 dari 27 hal.Put. Nomor 2778 K/Pdt/2017Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung R.

Menyatakan Terdakwa IDRUS BIN DULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS BIN DULOH, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.

PUTUSANNomor : 1754/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IDRUS Bin DULOH ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 33 Tahun/ 15 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sinar Bakti Rt.002/002 Desa SimajatiKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;Agama

Menyatakan Terdakwa Idrus Bin Duloh, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Idrus Bin Duloh, selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dibacakan;Telah mendengar duplik yang disampaikan secara lisan oleh Terdakwa yangmenyatakan tetap pada isi nota pembelaan yang telah disampaikan sebelumnya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan sangguphadir sendiri, tanpa didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No : Reg.Perk : PDM817/CKR/12/2014Cikarang, tanggal 17 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Idrus Bin Duloh

sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wib,saksi Baum, saksi Dede dan saksi Hadi Priyatna ketiganya anggota PolriPolsek Cibarusah sedang melakukan observasi wilayah di perumahanSinar Bakti TNI AD Rt. 002/002 Desa Simajita Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi, kemudian melihat didalam pos ronda terdapat 5 (lima)orang yang diduga sedang melakukan kegiatan bermain kartu remi jenisngeleng dengan menggunakan sejumlah uang diantaranya adalahterdakwa Idrus Bin Duloh

Menyatakan Terdakwa IDRUS BIN DULOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan dijalan unum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS BIN DULOH, dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Duloh bin Aja) dengan Pemohon II (Endeh binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Duloh bin Aja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Waluya RT 002 RW 001 DesaKertawaluya Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Endeh binti Seli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Waluya RT 002RW 001 Desa Kertawaluya Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Seli (ayah kandung Pemohon Il), disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama Ajum dan Enjuh, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan jab Kabul antara Wali Pemohon II (Duloh bin Aja) dengan Pemohon (Endeh binti Seli) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Duloh bin Aja)dengan Pemohon II (Endeh binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Duloh,yang dikeluarkan tanggal O04 Oktber 2012 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang,kemudian bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda;(bukti P.3);B. Bukti Saksi:1. Asim bin Aska, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Duloh bin Aja) denganPemohon II (Endeh binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

DURJANI Bin (alm) DULOH; 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja PT. WAHANA INTI NUSANTARA sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diserahkan dari AGUNG SAPUTRA dan diterima oleh Sdr. YUDI S.R tanggal 31 Desember 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja di PT. WAHANA INTI NUSANTARA sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diserahkan dari AGUNG SAPUTRA dan diterima oleh Sdr.

DURJANI Bin (alm) DULOH; 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja di PT. WIN sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 09 Januari 2013, 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja di PT. WIN sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2012 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang muka masuk kerja di PT.

DURJANI Bin(alm) DULOH bertemu dengan terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDIJAYA RAHMAT di rumah terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDIJAYA RAHMAT. Sebelumnya, saksi H. DURJANI Bin (alm) DULOH telahmendengar kalau terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H. EDI JAYARAHMAT dapat memasukan orang bekerja. Kepada terdakwa YUDI SETIARAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT, saksi H. DURJANI Bin (alm)DULOH menanyakan Yud, masih ada lowongan pekerjaan tidak dan dijawabterdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H.

DURJANI Bin (alm) DULOH menanyakan kembali ini benar tidakYud ? nanti tidak meleset ? dan dijawab lagi oleh terdakwa YUDI SETIARAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT bener wak, pasti... nanti bulan satumasuk kerja di PT. Pertamina, Kantornya di Cemara untuk SUHERMAN danuntuk AGUNG di Losarang wak.... Mendengar perkataan terdakwa YUDISETIA RAHMAT Bin H. EDI JAYA RAHMAT, saksi H. DURJANI Bin (alm)DULOH menjadi tertarik dan percaya. Selanjutnya, saksi H.

DURJANI Bin (alm) DULOH terdakwa tidak keberatan.7. SUHERMAN Bin H.

Saksi H.DURJANI Bin (alm) DULOH juga menanyakan kepada terdakwa Yud, gimanaanak saya kerjanya, SK sudah turun dan perjanjian kontrak sudah turun ? dandijawab oleh terdakwa YUDI SETIA RAHMAT Bin H.

Putusan No. 39/G/2017/PTUNSRGHermi Susanti, dengan kata lain tanah tersebut bukan lagi milik Duloh bin Usupdan milik Usup bin Sarun;6.

Nurhalim, S.Sos., Pejabat PembuatAkta Tanah Sementara untuk wilayah Kecamatan Pakuhaji(fotokopi sesuai dengan asili);Surat Keterangan Kematian atas nama Duloh Bin Usup tanggalHalaman31 dari 51.

Jaya Indo Property;Bahwa saksi menggarap tanah tidak digaji tetapi sistem bagi hasil;Bahwa saksi mengetahui Henki Lohandadan sering lewat lokasi objek sengketabahkan sering menegur saya yang lagi menabur ikan;Bahwa Duloh dan Usupsudah meninggal, Usup meninggal tahun 1988sedangkan Duloh meninggal tahun 1993;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Duloh dan Usup menjual tanah ke HenkiLohanda;Bahwa pada tahun 1994 saksi masih menggarap tanahdisuruh oleh ErniSusanii;Bahwa Usup punya anak bernama Duloh;Bahwa

;Bahwa saksi tidak tahu Duloh pernah menjual tanah kepada Erni Susanti,setahu saksi dia menjual tanah kepada Henki Lohanda;Halaman42 dari 51.

yang merupakan ahli waris dari Duloh Bin Usup (vide bukti7.14, T.15) yang didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 466/Pakuhaji/1994tanggal 12 Januari 1994 yang dibuat dihadapan Drs.

Duloh;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik H. Duloh karena saksisejak kecil tinggal sebagai tetangga H. Duloh;Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik Marjaeli orang tua H. Duloh;Bahwa Marjaeli mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Marsiti, Rugoyahdan H. Tohir;Bahwa H.Tohir mempunyai anak yaitu, Endah, Duloh, H. Didi, Enur,Ice,dan Janah;Bahwa saksi tidak mengetahui keluarga Marsiti menggarap tanahtersebut;6.

Duloh terletak di di desa Pasir Angin dengan luas tanah 8500M2(delapan ribu lima ratus meter persegi) ; Bahwatanah tersebut digarap oleh H. Duloh; Bahwa H.

Tohir;Bahwa sepengetahuan saksi batasbatasnya adalah ada solokan, adatanah milik Duloh dan ada jalan setapak;Bahwa saksi mengetahui Marsiti sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi Duloh tidak menggarap tanah tersebut;3.

Duloh anak H. Tohir sampai sekarang, Saksi TBRukbana, menerangkan : Bahwa saksi adalah Ketua RW sampai tahun 2005,saksi menerangkan sejak kecil kKenal dengan Bapak Duloh anak dari H. Tohir(almarhum), Bahwa anak dari Marjaeli diantaranya adalah H. Tohir dan Marsiti,Bahwa saksi menerangkan pernah membantu bapak Duloh untuk pembayaranPajak SPPT tanah tersebut . Saksi Agus Sutrisno, menerangkan : Bahwatanahtersebut sampai sekarang digarap oleh H. Duloh anak H.

Duloh karena saksi sejak kecil tinggalsebagai tetangga H. Duloh, Bahwa awalnya tanah tersebut adalah milik Marjaeliorang tua H. Tohir. Saksi Hedi Khaerudin, menerangkan : Bahwa saksimenerangkan tanah yang disengketakan adalah tanah milik H. Duloh terletak didi desa Pasir Angin dengan luas tanah 8500M2 (delapan ribu lima ratus meterpersegi), Bahwa tanah tersebut digarap oleh H. Duloh, Bahwa H. Duloh memilikitanah tersebut adalah warisan dari orang tuanya H.

Guradog RT/RW.008/001, Desa Tegal Sari, Kecamatan TigaRaksa, Kabupaten Tangerang, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ELIS binti AYUMI, Warganegara Indonesia, Tempat Tinggal di Kp.Kecok RT/RW.005/001, Desa Jeungjing, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Pekerjaan Karyawan Swasta;Semuanya adalah sebagai para ahli waris AlmarhumAYUMI bin DULOH berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris tertanggal 10 April 2014, yang selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 080/P.T.U.N/G/VIII/2014, tanggal 4 Agustus

Bahwa para penggugat adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumAyumi bin Duloh berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 10April 2014; 222 222 nn nn nc nc nen nee2. Bahwa ayah para penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 5Februari 1982; 222222 20222 nnn nn nnn nennnee3.

Bahwa para penggugat sangat kaget dengan adanya Akta JualBeliNo.25/JB/TGR/1983 tanggal 14 September 1983 dimana Penjualnyaadalah Almarhum AYUMI bin DULOH ayah kandung Para Penggugatyang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 1982 sedangkanAkta Jual Belli;5. tersebut dibuat pada tanggal 14 September 1983 atau 7 (tujuh ) bulansetelah almarhum AYUMI bin DULOH meninggal; 6.

Syeh Nubarok RT 002/02,Kampung Pete, Kecamatan Tiga Raksa, Kabupaten Tangerangseluas 1.617 M2 adalah satusatunya peninggalan Almarhum ayahPara, PENQQUGAL, ~~se once nner creer cnennecnn nnn nsennennansscsenssBahwa perbuatan Camat Tiga RaksaKabupaten Tangerang denganmembuat Akte jual beli no 25/JB/AGR/1983 tanggal 14 September1983 mengakibatkan para penggugat mengalami kerugian baik morilmaupun materiil Karena tidak dapat menikmati tanah warisanpeninggalan almarhum ayah para penggugat Ayumi bin Duloh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Ayah Pemohon dengan nama DULOH dan ABDULAH, adalah orang yang satu yaitu Ayah Pemohon, dan Ibu Pemohon dengan nama MINAH dan TASMINAH adalah orang yang satu yaitu Ibu Pemohon, dan Ibu dari istri Pemohon dengan nama ENENG dan ENENG TIAH adalah orang yang satu yaitu Ibu dari istri Pemohon

Urusan Agama Kecamatan Compreng tertanggal 28011976Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 103/Pdt.P/2019/PN.Sng.tertulis berlangsung pernikahan antara seorang lakilaki bernama ABIGyaitu ayah dari Pemohon dengan seorang perempuan bernama EnengTiah yaitu ibu dari istri Pemohon;Bahwa dalam Kartu Keluarga pemohon nomor. 3213150403080003tertanggal 30 November 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang pada bagian kolom nama orangtua dari Pemohon tertulis nama ayah adalah Duloh

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon hendak mengganti namaayah dan nama ibu dari Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluargapemohon nomor. 3213150403080003 tertanggal 30 November 2018 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang pada bagian kolom nama orang tua dari Pemohon tertulis namaayah adalah Duloh dan nama ibu adalah Minah menjadi nama ayahmenjadi Abdulah sesuai dengan Kutipan Buku Nikah dengan No.402/08/X1/2006 tertanggal 30 Oktober 2006 yang dikeluarkan

Menetapkan identitas ayah Pemohon dengan nama Duloh dan namaibu dengan nama Minah dalam Kartu Keluarga pemohon nomor.3213150403080003 tertanggal 30 November 2018 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subangdiubah menjadi nama ayah adalah Abdulah dan nama ibu menjadiTasminah;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang untuk melakukan pergantian nama ayah dan ibudari pemohon pada Kartu Keluarga pemohon nomor.3213150403080003 tertanggal 30 November 2018 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subangyang sebelumnya nama ayah Pemohon dengan nama Duloh menjadiAbdulah dan nama ibu Pemohon dengan nama Minah menjadiTasminah begitu pula nama ibu dari istri Pemohon yang sebelumnyatertulis Eneng menjadi Eneng Tiah;

Menetapkan bahwa Ayah Pemohon dengan nama DULOH dan ABDULAH,adalah orang yang satu yaitu Ayah Pemohon, dan Ibu Pemohon dengan namaMINAH dan TASMINAH adalah orang yang satu yaitu Ibu Pemohon, dan Ibudari istri Pemohon dengan nama ENENG dan ENENG TIAH adalah orangyang satu yaitu Ibu dari istri Pemohon, dan selanjutnya akan menggunakannama ABDULAH, TASMINAH dan ENENG TIAH dalam seluruh dokumenkependudukan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Abdullah Jahir alias Duloh Jaya dan Terdakwa II Farhan Hipni Alias Bohan Bin Hipni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH JAHIR Als DULOH JAYA
2.FARHAN HIPNI Als BOHAN Bin HIPNI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Agus bin Duloh) dan Pemohon II (Shinta Sugesti binti Sugandi); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Duloh) dan Pemohon II (Shinta Sugesti binti Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon SALINANPENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Agus bin Duloh, Ciamis, 03 Maret 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung KarangbolongRT.001 RW. 003 Desa Cikarang Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus bin Duloh) dan PemohonIl (Shinta Sugesti binti Sugandi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Duloh) danPemohon II (Shinta Sugesti binti Sugandi) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2013 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus bin Duloh) dan Pemohon II(Shinta Sugesti binti Sugandi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Duloh) danPemohon II (Shinta Sugesti binti Sugandi) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 130/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN3.