• Nomor 10 /Pid.C/2021/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap > IRFAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 15 Agustus 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Haur Batu Rt.15 Kecamatan Paringin: Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaSusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 April 2021, oleh kamiRUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H selaku Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin dan diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Hj.

  JUMAIAH RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.HHal. 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2021/PN Prn

• 2021/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap > MUHAMMAD FAHRUL AKHWAN BinTempat Lahir : BAHRUDIN;Umur / Tanggal Lahir : Nanga Pinoh;Jenis Kelamin : 19 tahun / 08 September 2001;Kebangsaan > Lakilaki;Tempat Tinggal : Indonesia;Desa Lokbatu Rt.01 Kecamatan Batumandi: Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan TaniSusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 April 2021, oleh kamiRUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H selaku Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin dan diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Hj.

  JUMAIAH RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.HHal. 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Prn

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Stepani Enjelina Binti Sudidan Terdakwa IIPitri Binti Hairul (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakmemilikiNarkotika Golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Stepani Enjelina Binti Sudidan Terdakwa

  ., M.H
  2.ELSAN YUDHISTIRA, S.H
  Terdakwa:
  1.STEPANI ENJELINA BINTI SUDI
  2.PITRI Binti HAIRUL ( Alm )

• M E N E T A P K A N

  - Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa ANGELLIKA HUSEN Alias LINKA Alias PATRICIA Alias ENJELINA HALIM Alias KIM KIM dinyatakan GUGUR karena terdakwa meninggal dunia;

  - Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  Penuntut Umum:
  1.NUR LIDIA SARI, SH
  2.M KURNIAWAN
  Terdakwa:
  ANGELLIKA HUSEN ALS LINKA ALS PATRICIA ALS ENJELINA HALIM ALS KIM KIM

• Enjelina Siagian;Juita Siagian;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halhalyang menghalangi untuk menikah dan bertentangan dengan hukum Islamdan tidak ada larangan dalam pernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai baik dibawah tangan maupun di pengadilan dan tidak pernah murtad;7. Bahwa sejak permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Tarutung tidakada orang yang keberatan;8.

  hubungan darahdan tidak pernah pula sesusuan;bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan hidupharmonis dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan keduanya tidakpernah berpindah agama dari agama Islam;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anak,masingmasing bernama : Enjelina

  hubungan darahdan tidak pernah pula sesusuan;e bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;e bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II;e bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan hidupharmonis dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan keduanya tidakpernah berpindah agama dari agama Islam;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 2 orang anak,masingmasing bernama : Enjelina

  akadnikah masingmasing beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ependi Pasaribu, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing Pajar Huta Soit dan Lagut Siagian;e bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus sebagai jejakasedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesuasuan;e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing :Enjelina

  Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan) sehingga hakhaknyasebagai warga negara dapat dipenuhi oleh pemerintah seperti dalam hal /bidangkesehatan, jaminan social dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing Enjelina

• Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajlis Hakim Pengadilan Agama Semarang agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena talak bainsughra;3) Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aprilia Yolanda Stefanie,perempuan, umur 7 tahun dan Kezia Enjelina Putri Pebriani, perempuan,umur 14 bulan berada pada Penggugat;4) Memerintahkan kepada

  No.1236/Pdt.G/2014/PA SmgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya Gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Aprilia Yolanda Stefanie, perempuan,umur 7 tahun, dan Kezia Enjelina Putri Pebriani , perempuan, umur 14 bulandiasuh oleh

  terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama perempuan, anak tersebut masih di bawah umur dan Penggugat jugamempunyai penghasilan yang cukup sebagai karyawan Swasta dan saat inisangat memerlukan bimbingan dan kasih sayang ibunya, maka berdasarkanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ApriliaYolanda Stefanie, perempuan, umur 7 tahun, dan Kezia Enjelina

• PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RIMA Binti HANFIAH (Alm)Tempat Lahir : KandanganUmur/tanggallahir : 27 Tahun/ 4 November 1993Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Paringin TimurRT.006/RW.003, Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;SusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020,oleh kami RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H. selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh HAIRATUN NAEMMA, S.H.

  RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H.Hal. 5 dari 5 Catatan Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN Prn

• Enjelina Lahagina binti Harling, umur 15 tahun;2. Afirli Lahagina bin Harling, umur 3 tahun;3. Rini binti Ady, umur 13 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2012, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselishan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.

  Bambang Purwadi bin Sugen, umur 45 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan petani Bawang, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaOlobuju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawah janjimemberikan ketengan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Pemohon kenal dengan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Enjelina Lahagina bintiHarling dan Afirli Lahagina bin Harling dalam asuhan Termohon; Bahwa setahu saksi

  Dil bin Amin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Olobuju, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagaisepupu Termohon kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Enjelina Lahaginabinti Harling dan Afirli Lahagina bin Harling dalam asuhan Termohon;Halaman 4 dari 12 Halaman Put.

  memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuain dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 Rechtreglement Voor DeBuittengewesten (R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi 1 serta saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama Enjelina

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ma arif bin Durokhim) terhadap Penggugat (Kristiani Enjelina alias Kristiyani Enjelina binti Supiyan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-( empat ratus enam belas

• Galaksi J2 Prime berwarna hitam Emei 1 : 355210092091038/01, Emei 2 : 355211092091036/01 dengan sim card nomor 082360769917;

• 1 (satu) Buah Celana Panjang Warna Hitam;
• 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna hitam dengan tulisan Sobat ambyar dibagian depan sebelah kiri baju;
• 1 (satu) buah celana dalam wanita berwarna merah muda;
• 1 (satu) buah pakaian dalam wanita (bra) berwarna biru tua;

Dikembalikan kepada Anak Korban Nigrace Enjelina

Korban sudahmenikah;Bahwa Anak Korban pernah berpacaran dengan orang lain sebelumnya;Bahwa hanya kepada Anak, Anak Korban melakukan hubungan badan;Terhadap keterangan Anak Korban, Anak memberikan pendapat bahwaAnak tidak keberatan dengan keterangan Anak Korban;ee, cibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan tindak pidana persetubuhan dibawah umur yangdilakukan Anak terhadap anak yang bernama Nigrace Enjelina

EG, cibawanh janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan tindak pidana persetubuhan dibawah umur yangdilakukan Anak terhadap anak yang bernama Nigrace Enjelina Harefa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekira pukul 01.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 02.00 Wib s/d pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli

apakah Anak Korban pernah berpacaran denganorang lain; Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa Anaktidak keberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN GstBahwa Anak mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidangan inisehubungan dengan tindak pidana persetubuhan dibawah umur yang Anaklakukan terhadap Anak Korban yang bernama Nigrace Enjelina

hinggakurang lebin 10 menit kemudian Anak menumpahkan sperma kedalamlubang vagina Anak Korban;Bahwa sebelum Anak melakukan persetubuhan dengan Anak korban, Anakmembujuk Anak Korban dengan menjanjikan akan bertanggung jawab danmenikahi Anak Korban kemudian barulah Anak membuka baju dancelananya;Bahwa Anak telah berpacaran dengan Anak Korban selama 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Gst Bahwa akibat perbuatan Anak, Anak Korban menjadi malu; Bahwa Anak Korban Nigrace Enjelina

Gunungsitoli dengan kesimpulan :Alat kelamin yang bersangkutan pernah dimasuki oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT030120130021 tanggal O03 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, diketahui bahwa AnakKorban yang bernama Nigrace Enjelina Harefa Alias Enjel lahir pada tanggal 05April 2013 dan dihubungkan dengan waktu kejadian yakni pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wib dan pada

• Saksi SRISUMARTYANINGSIH binti SARJONO WONGSODIRJO : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama DUDUNG Bahwa saksi adalah famili Pemohon tetapi silsilahnya jauh ; Bahwa Pemohon menikah dengan JAYEM pada tanggal 1 Oktober 1999 di KUAKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak, yaituDUDUNG FRANKI KANIAGO dan IMELDA NEZA ENJELINA ; Bahwa DUDUNG FRANKI KANIAGO, lahir

  Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai dua orang anak, yaituDUDUNG FRANKI KANIAGO dan IMELDA NEZA ENJELINA ; Bahwa DUDUNG FRANKI KANIAGO, lahir di Desa Adiwarno KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen pada tanggal 4 Februari 2001 ; Bahwa DUDUNG FRANKI KANIAGO belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa DUDUNG FRANKI KANIAGO adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu

• Menetapkan sah secara hukum Perwalian untuk mewakili keperdataan Enjelina Fransiska, Aji Saputra Pangestu, dan Faniya Cahaya Fransiska untuk keperluan mengajukan pinjaman dan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1703/ Semawung Daleman, Luas: 370M2, yang terletak di Kelurahan Semawung Daleman, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, tercatat atasnama Desi Mega Fransiska, Enjelina Fransiska,Aji Saputra Pangestu, dan Faniya Cahaya Fransiska di sebuah Lembaga Perbankan khusus dipergunakan untuk

  keperluan biaya hidup sehari-hari dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Enjelina Fransiska, Aji Saputra Pangestu, dan Faniya Cahaya Fransiska;
  Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ;
  3.

• Mei Lisa Enjelina Sundari, perempuan umur 17 tahune. Jesika Yohanna, perempuan, umur 14 tahunf. M.

  Menetapkan anak yang bernama, Debora Frisky, perempuan, umur 21tahun, Ricky Sunaryo, lakilaki, umu 20 tahun, Jaya Saputra, Ikailaki,umur 19 tahun, Mei Lisa Enjelina Sundari, perempuan umur 17 tahun,Jesika Yohanna, perempuan, umur 14 tahun, M ridho, lakilaki, umur 7tahun, adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.

• Heni Apriani, perempuan umur 13 tahun, 3.Enjelina, perempuan umur 5 tahun ;bahwa, status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah bujang dangadis;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai ;bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selama ini tidak pernahada yang menggugat pernikahan mereka ;bahwa mereka mengurus pengesahan nikah ini untuk syarat membuat aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II

  Enjelina, perempuan umur 5 tahun ;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai ;bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selama ini tidak pernahada yang menggugat pernikahan mereka ;bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah untuk syaratmembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImembenarkan dan tidak membantahnya, selanjutnya

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendri Siswanto bin Tukri) terhadap Penggugat (Ria Enjelina binti Edi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Ria Enjelina binti Edi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat 2.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Ria Enjelina binti Edi) dengan twadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

• . , Ruth Tria Enjelina Girsang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 9 September 2020 oleh kami, Raysha, S.H., sebagai Hakim Ketua , IdaArif Dwi Nurvianto, S.H. , Ruth Tria Enjelina Girsang, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Jumaiah, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Paringin, serta dihadiri oleh Chinta Rosa Reksoputri, S.H.

  Raysha, S.H.Ruth Tria Enjelina Girsang, S.H.Panitera Pengganti,JumaiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Prn

• 5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 9 (Sembilan) buah lembar screenshoot/capture akun facebook dengan username mirela mirela dan akun instagram dengan username mirela.2702 dari pelapor, 1 (satu) buah lembar screenshoot/capture akun instagram dengan username mirela.2702 dari saksi Enjelina, 3 (tiga) lembar screenshoot/capture akun instagram dengan username dnaliyansyah dan 1 (satu) secreenshoot/percakapan akun whatsapp dari saksi Rizqi Ramadan, 1 (satu

  Menetapkan agar barang bukti berupa :9 (Sembilan) buah lembar screenshoot/capture akun facebook denganusername mirela mirela dan akun instagram dengan usernamemirela.2702 dari pelapor, 1 (Satu) buah lembar screenshoot/capture akuninstagram dengan username mirela.2702 dari saksi Enjelina, 3 (tiga)lembar screenshoot/capture akun instagram dengan usernamednaliyansyah dan 1 (satu) secreenshoot/percakapan akun whatsappdari saksi Rizqi Ramadan, 1 (Satu) buah akun whatsapp dengan nomor0895609822751, 1 (

  Saksi ANHE PUTRI LESTARI di bawah sumpah yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki sarana internet lain yaitu Facebook denganusername Enjelina Monica, Whatsapp dengan nomor 089892942973 daninstagram dengan username Enjelina0OHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaat saksi sedang dirumah di Perum Kopri Blok C No.3 Lk II RtRw 007/000saksi diperlinatkan dan diberitahu pelacur kimia farma

  Keenam status berupa fotongan video berupa seorang wanita yaitusaksi korban Cahya Anggun Wulandari Binti Mino sedang melakukanmenjilati penis (alat kelamin) seseorang yaitu terdakwa sendiri (oral sex)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 9(Sembilan) buah lembar screenshoot/capture akun facebook dengan usernamemirela mirela dan akun instagram dengan username mirela.2702 dari pelapor, 1(satu) buah lembar screenshoot/capture akun instagram dengan usernamemirela.2702 dari saksi Enjelina

  Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) buah lembar screenshoot/capture akun facebook denganusername mirela mirela dan akun instagram dengan usernamemirela.2702 dari pelapor, 1 (Satu) buah lembar screenshoot/capture akuninstagram dengan username mirela.2702 dari saksi Enjelina, 3 (tiga)lembar screenshoot/capture akun instagram dengan usernamednaliyansyah dan 1 (satu) secreenshoot/percakapan akun whatsapp darisaksi Rizqi Ramadan, 1 (satu) buah akun whatsapp dengan nomor 0895609822751, 1 (satu

• ., LISA OLIVIA ENJELINA, SH., danGUMILAR HADISUSILO, SH., MH., Advokatadvokat pada Kantor AdvokatTIGOR TAMPUBOLON & REKAN, berkantor di Bekasi, Perumahan DutaKranji, Jl. Borobudur Raya Blok D, No. 30, Kel. Bintara, Kec. Bekasi Barat, KotaBekasi 17134, dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 April 2019, terlampir, baik bersamasama maupun sendirisendiri,dari dan oleh karenanya untuk dan atas nama serta mewakill : PT. WASESA LINE, Perseroan Terbatas, beralamat di JI.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan memberikan ijin atau kuasa menjual kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya bernama Noviaurelia Kehik, Andri Kehik Atok, Enjelina Kehik, dan Inaya Kehik, atas harta berupa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Tiwatobi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00744 atas nama Yudita Suni, Noviaurelia Kehik, Andri Kehik Atok, Enjelina Kehik

• Permodalan Nasional Madani (PNM) Persero DesaTanah Merah Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang; Bahwa saat kejadian ada saksi yang melihat langsung saatterdakwa memukul saksi korban yakni saksi MELDA ENJELINA TUKADJODI dan saksi FRENCYA DINA MARLIN MANAFE; Bahwa terdakwa memukul saksi koroban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan terkepal kearah muut dan pipi kirisaksi korban; Bahwa bermula sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa BOBRINUSDINIHARD PAH alias BOBI datang ke kantor PT.

  Saksi Melda Enjelina Tuka Djodi.Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariRabutanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat didepan kantor PT.

  Permodalan Nasional Madani (PNM) Persero DesaTanah Merah Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;Bahwa saat kejadian ada saksi yang melihat langsung saatterdakwa memukul saksi korban yakni saksi MELDA ENJELINA TUKADJODI dan saksi FRENCYA DINA MARLIN MANAFE;Bahwa terdakwa memukul saksi koroban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan terkepal kearah muut dan pipi kirisaksi korban;Bahwa bermula sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa BobrinusDinihard Pah alias Bobi datang ke kantor PT.