M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasnan bin Abdul Azis) dengan Pemohon II (Murni binti Taat alias Faat), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di Dusun Tapu-Tapu Desa Huta Godang, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (Hasnan bin Abdul Azis) dengan Pemohon II

(Murni binti Taat alias Faat) untuk mencatatkan perkawinannya ke PPN KUA Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung;

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak FARHAT Alias FAAT, Anak REZA AKBAR DG. MASESE Alias ECA, Anak FAHMI Alias AMI, Anak ARJUNA Alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanamereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap anak I.

FARHAT alias FAAT, anak II. REZA AKBAR DG MASESE alias ECA, anak III. FAHMI alias AMI dan anak IV. ARJUNA alias ARYA masing masing anak selama 2 (dua) tahun dan 6 bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani para Anak, di Lapas anak kota Palu.;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan ayah kandung dan ibu kandung Pemohon I dan Pemohon II (Ujang Faat bin H. Enur dengan Kanah binti Rodin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Maret 1985 di wilayah Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis QONITATUL ATQIA, anak ketiga perempuan dari suami isteri : ABDUL FAAT dan MASPIAH, diperbaiki menjadi QONITATUL ATQIA, anak ketiga perempuan dari suami isteri : ABDUL FAAT dan MASFYAH K;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta

Agdy Vrikli Faat Rasyid, lakilaki, umur 15 tahun;5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah menikah denganTermohonhanya berlangsung sampai dengan bulan september tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadipercekcokan yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:a. Bahwa pada tahun 1996 Termohon telah kembali ke agamanya semula(Kristen Protestan) sehingga tidak ada kecocokan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon;b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD ALIMUDIN BIN FAAT) kepada Penggugat (ZURMALA BINTI SAFRAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

AngklungRaya No. 2, Karang Bedil Mataram, Kota Mataramberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November2019, sebagai Penggugat;MelawanAHMAD ALIMUDIN BIN FAAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Lingk. Dasan Cermen Timur, Kel. DasanCermen, Kec.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (MALIK FAAT BIN EDY) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (PUTRI JULYANA RAHMAWATI BINTI SUWANDI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (YANUAR AL-FAAT MURJAYA, S.Kom) terhadap Penggugat (BAIQ KHURATUL KHASANAH binti LALU JABARUDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Regt.Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa status Pemohon I duda (cerai mati) dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan tata carapernikahan Agama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ adalahabang kandung Pemohon IJ yang bernama Markudus Bin Faat karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa maskawin pernikahan Pemohon

Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kelurahan PasarBaru Baserah tanggal 05 Oktober 2000;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa status Pemohon I duda (cerai mati) dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan tata carapernikahan Agama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Markudus Bin Faat

Tanah Bumbu atau tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang mengadili, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, Faat Doyasin dan Heru Setiawan(masingmasing adalah anggota Polres Kotabaru) berdasarkan informasi dari masyarakatdatang ke rumah terdakwa di jalan Gema Citra

dengan tertangkap terdakwa seorang diri mengambil sabusabuyang terdakwa miliki dari plastiknya lalu terdakwa masukkan sabusabu tersebut kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca tersebut disambungkan ke sedotan yang sudahmenjadi satu rangkaian dengan bong yang terbuat dari kaca yang didalamnya telah diisiair lalu pipet kaca dibakar dengan kompor dan terdakwa hisap asap sabusabu melaluisedotan pada bong tersebut berkalikali hisapan sampai sabusabu habis terbakar;e Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh Faat

(1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaantersebut kemudian tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannya tersebutmaka Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: FAAT

Faat Doyasin melakukan penangkapan terhadap Hadrianibin Salamad di Pelabuhan Speed Boat Kel. Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu karena kedapatan membawa (satu) paket kecil sabu yang dimasukkan ke dalamamplop surat warna coklat;Bahwa Hadriani mengaku jika sabu tersebut diperoleh dari Sukma Perdana sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah). Rencananya sabu tersebut akan dijual Hadrianikepada sdr.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (PUTRI JULYANA RAHMAWATI BINTI SUWANDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MALIK FAAT BIN EDY);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SeiKupang Rt.01 Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru,saksi bersamasama dengan 2 (dua) orang rekan saksi lainnyayaitu. saksi REDI SUSANTO dan saksi FAAT DOYASIN yangmerupakan anggota Kepolisian dari Res Narkoba Polres Kotabarutelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAKRANI Als.LANI Bin SAKKA, Terdakwa II BASIR Als YASIR Bin (Alm) TALIBE danTerdakwa III RUMAYANDI Als TYSON Bin MISRAH yang pada saat itutelah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan

FAAT DOYASIN Bin SADEK DOYASIN, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul21.00 WITA di rumah Terdakwa tepatnya di Jl. Raya Lontar Ds.

Sei Kupang Rt.01 Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenKotabaru, petugas Kepolisian dari Resnarkoba Polres Kotabaruyaitu saksi HERU SETIAWAN bersama dengan saksi REDI SUSANTOdan saksi FAAT DOYASIN telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill yang pada saat itu telahkedapatan mengkonsumsi, memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan jenis shabushabu ;2.

Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut, pihak Kepolisian dari Res Narkoba PolresKotabaru telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa tersebut akan digunakan sebagai tempat pestaShabushabu dan akan dijadikan tempat transaksi Narkotika jenisshabushabu, maka berdasarkan informasi tersebut saksi HERUSETIAWAN, saksi REDI SUSANTO dan saksi FAAT DOYASINbersamasama dengan petugas Kepolisian lainnya melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa tersebut, dan

Sei Kupang Rt.01Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru, petugas Kepolisiandari Resnarkoba Polres Kotabaru yaitu saksi HERU SETIAWAN bersamadengan saksi REDI SUSANTO dan saksi FAAT DOYASIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III yangpada saat itu telah kedapatan mengkonsumsi, menjual, membeliNarkotika Golongan jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan maupun keterangan saksisaksi yang

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Faat bin Adim) terhadap Penggugat (Mayasari binti Mahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Kuansing bersama Saksi Rasi Als Rasi BinAli Sutan dan Saksi Muhammad Yani Als Yani Bin Masri serta dengan parapemilik Usaha pertambangan tanpa izin lainnya yaitu Saksi Nurwan Oktordis AlsEdis Bin Abu Faat dan Saksi Nopriyon Als Piyon Bin Amiruddin dengan maksudakan mengangkut alatalat pertambangan dari lokasi pertambangan milikTerdakwa dan Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat serta SaksiNopriyon Als Piyon Bin Amiruddin;Hal. 4 dari 19Put.No.72/Pid.Sus LH/2016/PN.Ret TkBahwa selanjutnya sekitar

Kuansing danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Damlis Als Mlis Bin Udin,Saksi Rasi Alis Als Alis Bin Ali Sutan, Saksi Muhammad Yani Als Yani BinMasri, Saksi Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan Saksi Nopriyon AlsPiyon Bin Amiruddin, selanjutnya Saksi Kevin Ginting dan Saksi Agus Budiantobersama dengan Saksi Bambang Eko serta Saksi Ronald Alfren, SE (keduanyaanggota Polres Kuansing) membawa Terdakwa kelokasi penambangan milikTerdakwa yang berada di F14 Divisi VI Areal PT.

Saksi NURWAN OKTODRIS Als EDIS Bin ABU FAAT, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmelakukan kegiatan penambangan untuk memdapatkan butiranbutiranemas tanpa izin pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 bertempatdi F17 Divis Areal PT. Duta Palma Nusantara Desa Munsalo KopahKec. Kuantan Tengah Kab.

Saksi FAAT DOYASIN Bin SADEK DOYASIN. Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena membawasabusabu terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarpukul 18.00 Wita di depan Pasar Baharu di Jl. Raya Berangas Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Kotabaru.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Faat Doyasin dan Redi Susantomenghentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah nopol DA 6282 GB, lalu mendapatidi saku celana sebelah kanan terdakwa ada (satu) paket jenis sabusabu.. Bahwa di rumah terdakwa juga ditemukan (satu) set bong, (satu)buah pipet kaca, dan (satu) buah korek milik terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama FAAT MAHENDRA bin RIONO dan anak Pemohon III yang bernama INDAH NURHAYATI binti NURHASIM untuk menikah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Setiadi Bin Tete Koswara) kepada Penggugat (Ani Afriani Binti Faat Gunawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

DenpasarSelatan Kota Denpasar terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehI WAYAN SUWIRYA DHERMAWAN bersama saksi I KADEK DIANAyang disaksikan saksi FABIANUS NENO KAPITAN dan FAAT SAMSULMUNIR, salah satu petugas menemukan tas kertas warna coklat merk MARNIdidepan atau dihadapannya terdakwa dan langsung diambil, setelah diperiksaditemukan didalamnya berisi : 1,5 butir tablet warna merah Extacy berat bersih0,54 gram (Kode B) dan butir tablet warna kuning Extacy terbungkus dengantisu warna putih

DenpasarSelatan Kota Denpasar terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehI WAYAN SUWIRYA DHERMAWAN bersama saksi I KADEK DIANAyang disaksikan saksi FABIANUS NENO KAPITAN dan FAAT SAMSULMUNIR, salah satu petugas menemukan tas kertas warna coklat merk MARNIdidepan atau dihadapannya terdakwa dan langsung diambil, setelah diperiksaditemukan didalamnya berisi : 1,5 butir tablet warna merah Extacy berat bersihHal 5 dari 23 halaman Perkara Nomor 861/Pid.Sus/2015/PN.Dps.0,54 gram (Kode B) dan 1 butir

DenpasarSelatan Kota Denpasar terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehI WAYAN SUWIRYA DHERMAWAN bersama saksi I KADEK DIANAHal 7 dari 23 halaman Perkara Nomor 861/Pid.Sus/2015/PN.Dps.yang disaksikan saksi FABIANUS NENO KAPITAN dan FAAT SAMSULMUNIR salah satu petugas menemukan tas kertas warna coklat merk MARNIdidepan atau dihadapannya dan langsung diambil, setelah diperiksa ditemukandidalamnya berisi : 1,5 butir tablet warna merah Extacy berat bersih 0,54 gram(Kode B) dan butir tablet

buktitersebut, terdakwa mengakui kalau semua barang bukti tersebut adalah milik dariTerdakwa sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan semua barang bukti yangdisita oleh Polisi tersebut ; Bahwa waktu Polisi menanyakan, Terdakwa mengaku bahwa semua barang buktitersebut adalah dipakai sendiri ; Bahwa waktu Polisi menyakan kepada Terdakwa bahwa terdakwa mengaku tidak adamenunjukkan surat 1jin dari pihak berwenang untuk memiliki barang bukti berupa sabhutersebut ;Menimbang, bahwa saksi Faat

terlebih dahulu harus dilihatapakah organ yang mewakili Perseroan tersebut mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas bahwaDireksiDireksi mewakili Perseroan baik didalam maupun diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat Kuasa Khusus tertanggal 02April 2013 dan suratsurat lain dalam perkara ini bahwa pemberi kuasa bernama CHOKKON FAAT

Farinda Bersaudara, berkewargaan Negera Malaysiapemegang ijin terbatas, dalam hal ini harus tunduk pada ketentuanketentuansebagaimana diatur dalam UU No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian dan Peraturandan Pelaksananya yakni PP Nomor 31 tahun 2013 khususnya pasal 149.Menimbang, bahwa dengan demikian mengenai legal standing (kedudukanHukum) CHOK KON FAAT dengan Jabatan Direktur yang mewakili PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDRIKA FAAT WAHYUONO Bin S. RIWOTO PAMUJI) kepada Penggugat (ANA SARI RAHMA Binti SAYYIDIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).