Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANIFA PUTRI FATAHANA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ULUL FATA dengan SUNIK;---3.

ULUL FATA

PENETAPANNomor : 7847/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ULUL FATA, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam, tempattinggal di Lingkungan Sembon Rt.001 Rw.009 Kelurahan SatreyanKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAQQA ccesiscnnrmas ve 4c canons casts xcomommne co 66s emmrelee 4 oa wane Pemohon:Pengadilan

ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANIFA PUTRI FATAHANA,peprempuan, lahir di Kota Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara ULUL FATA

, diberi tandaoe aFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNIK bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/12/VI/2003, tanggal 04 Juni2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ULUL FATA diberiTada, BUKT P4 j~ ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nomena nenanm nanan namanannnananasFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;6.

SIT ROHIMAH, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ANIFA PUTRI FATAHANA lahir di Kota Blitar pada tanggal 20Juni 2010 adalah anak perempuan dari Pemohon ULUL FATA dan SUNIK;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANIFA PUTRI FATAHANA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 Juni

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ANIFA PUTRI FATAHANA,perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juni 2010 anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ULUL FATA dengan SUNIK;3.

pidana kepada terdakwa SAYYIDUL FATA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

SAYYIDUL FATA

bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal 112 Ayat ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Komulatif ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYIDUL FATA dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan denda terhadap terdakwa SAYYIDUL FATA sebesar Rp.1.500.000.000

MAHUTmenghubungi terdakwa SAY YIDUL FATA melalui sms yang isinya saksi Drs. MAHUTingin membeli shabu kepada terdakwa SAYYIDUL FATA sebanyak setengah gram.Lalu terdakwa SAYYIDUL FATA memberikan respon dengan mengatakan bahwashabu yang dipesan ada di rumah terdakwa SAYYIDUL FATA sehingga saksi Drs.MAHUT di suruh datang ke rumah terdakwa SAYYIDUL FATA. Pada hari Sabtu 29Desember 2012 sekira pukul 20.30 wib, saksi Drs.

Lab : 0204/NNF/2013 tanggal 11 Januari 2013atas nama barang bukti : SAYYIDUL FATA dan saksi Drs.

Lab : 0204/NNF/2013 tanggal 11 Januari 2013 atas nama barangbukti : SAY YIDUL FATA dan saksi Drs.

Menetapkan, bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 267 / 1964 tertanggal 15 Juni 1964 yang semula tertulis : FATHA SOEPRIJANTO dibetulkan menjadi FATA SUPRIYANTO ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya 4. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

FATA SUPRIYANTO

Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 72/34/V/1989 tidak sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar (STTB) pemohon yang tertulis FATA SUPRIYANTO ;. Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut diatas yang tertulis FATHA SOEPRUANTOdibetulkan menjadi FATA SUPRIYANTO ;.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri Pulo Lor Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang tanggal 31 Desember 1977 atasnama FATA SUPRIYANTO diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Sawunggaling di Jombang tanggal 11 Mei 1981 atasnama FATA SUPRIYANTO diberi tanda bukti P6 ;7.

saat ituPemohon keliru memberikan data ;Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA Swasta PGRIyang semuanya atas nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah akta kelahiran milik pemohonmempunyai data nama yang benar tertulis FATA SUPRIYANTO ;Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanya Penetapan PengadilanNegeri Jombang ;Menimbang terhadap keterangan

identitas pemohon yang benar tercantum STTB Sekolah DasarNegeri Pulo Lor , STTB SMP Sawunggaling, STTB SMEA Swasta PGRIyang semuanya atas nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah akta kelahiran milik pemohonmempunyai data nama yang benar tertulis FATA SUPRIYANTO ; Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanya Penetapan PengadilanNegeri Jombang ;Menimbang terhadap keterangan saksi ke 2 Pemohon menyatakan benardan

PGRIyang semuanya atas nama FATA SUPRIYANTO ; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah akta kelahiran milik pemohonmempunyai data nama yang benar tertulis FATA SUPRIYANTO ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, berdasarkan fakta fakta yang berungkap dipersidangan baik berasal dari bukti surat maupunketerangan para saksi dan juga dibenarkan oleh pemohon sendiri, makamemang telah ternyata terdapat kesalahan nama dalam kutipan akta kelahiranmilik Pemohon ingin memperbaiki nama pada akta kelahiran

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL FATA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- KHAIRUL FATA

Menyatakan terdakwa KHAIRUL FATA tebh terbukti secara dan dan meyakinkanbersahh mebkukan tndak pidana Percobaan dan permoufakatan jahat mebkukantndak pidana Tanpa Hak atau melwan hukum menawarkan untuk djual menjualmembel, menerma, menjadi perantara dalam jual bel memikar atau menyerahkanNarkotka Golongan I bukan tamanan sebagaimana ditur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL FATA, dijtuhi pidana dengan pidana penjara selma13 (tga bels) tahun dikurang selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupah) subs 3 (tiga) bulan penjara ;3. Mernetapkan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus pkstk kecil wama puth tembus pandang bersikan shabushabumasingmasing seberat 100 (seratus) gram, 1 (satu) buah Handphone merk Samsungdan 1 (satu) buah Handphone merk Bhckberry, Terlampir dalam perkaraSAIFUL.4.

MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama SAIFULdan KHAIRUL FATA adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa KHAIRUL FATA pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016sekira pukul 14.30

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FATA tersebut teh terbukti secara sah danmeyakinkan bersahh melakukan tndak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummelakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL FATA tersebut okh karena tudengan pidana penjara selma 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dengan ketentuan apabil denda tdak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selma (satu) buhn ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tebh djyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Meretapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAMAD bin LA FATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMAD bin LA FATA

PUTUS ANNomor: 144/Pid.B/2011/PN.RahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RAHA yang mengadili perkara pidana dalamtingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMAD bin LA FATA;Tempat Lahir : Lohia;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /13 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pendidikan, Kel. Mangga KuningKec. Katobu, Kab.

Perk.PDM133/R.3.13/Raha/08/2011, tanggal 02 Agustus 2011 besertaSuratsurat yang terlampir dalam berkas perkara Terdakwatersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Terdakwadipersidangan ; Telah memperhatikan barangbukti yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMAD Bin LA FATA bersama dengan FERY(berkas terpisah), LA ETA (DPO), LA ROGER (DPO), LA ACANG(DPO), dan

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, secara bersamasama baik sebagai orang yangmelakukan perbuatan (Dader) atau sebagai orang yang turut sertamelakukan perbuatan (Mede Dader), Dengan Sengaja menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang, Perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketikaterdakwa SAMAD Bin LA FATA

Menyatakan terdakwa SAMAD bin LA FATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan' sahnyahasil sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (7) jo 50 ayat (3) huruf h UU Nomor 41 tahun 1999tentang kehutanan, dalam dakwaan kedua kami;2.

Menyatakan terdakwa SAMAD bin LA FATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamengangkut hasil hutan tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAD bin LA FATA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

AIZUL FATA BIinSUBKI

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aizul Fata Bin Subki;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/ Tgl. Lahir :23 tahun / 4 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Utama Lr. K Hamzah Gampong Rukoh,Kec.

Bin Subki terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur pada Pasal 480ayat1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aizul Fata Bin Subki berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, potong masa tahanan yang telah dijalankan;3.

Syiah Kuala, KotaBanda Aceh;Bahwa saksi meminjamkan sepeda mootor tersebut kepada Aizul Fata dalamhal membantu operasional dari kelancaran pelayanan administrasiGampong Rukoh;Bahwa sepeda motor tersebut tidak pernah saksi izinkan untuk digunakanmelakukan pencurian;Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor tersebut pada Hari Minggu tanggal22 November 2015 di Kantor Geuchik Gampong Rukoh, Kec.

SyiahKuala, Kota Banda Aceh; Bahwa saksi dan Terdakwa Aizul Fata telah mengambil sepeda motorjenis Honda Supra X 125 Tahun 2009 warna hitam silver Nopol BL 3683HD, pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa saksi dan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki sebelum mengambil sepedamotor milik orang lain menggunakan sepede mootor Honda Revo milikKeuchik untuk jalanjalan dan kemudian menyuruh Terdakwa untukmembeli minyak bensin;Bahwa pada wakitu Terdakwa Aizul Fata membeli bensin,

saksi mengambilsepeda motor yang parkir di rumah Kaharuddin tersebut dan mendorongke rumah saksi;Bahwa setelah Terdakwa Aizul Fata kembali, kemudian ia bertanya motorsiapa?

Pemohon:
Fata Yasin

Pemohon:
FATA ARIYOKO

MENGADILI: Menyatakan terdakwa IHSANUL FATA Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap IHSANUL FATA Bin RUSLI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

IHSANUL FATA Bin RUSLI

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :IHSANUL FATA Bin RUSLI.Tempat lahir : Rancong;Umur/Tanggal lahir : 01 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rancong Kecamatan Kutablang Kab.Bireuen/ Komplek Budha Tzuci Blok

Banda Aceh, Nomor 124/Pen.Pid/2016/PNBna tanggal 9 Juni 2016 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2016/PNBna tanggal 9 Juni 2016 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa IHSANUL FATA

Bin RUSLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana suratdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IHSANUL FATA Bin RUSLI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BL6025JL

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016, sekira pukul 12.30 Wib,Terdakwa lhsanul Fata

Bin Rusli mengatakan bahwauang untuk pembayaran sudah ada, membuat Saksi Ansari menjadi yakin danbersedia menyerahkan BPKB dan STNK, kemudian Terdakwa Ihsanul Fata BinRusli berpurapura hendak mencoba sepeda motor tersebut, dan pada saatTerdakwa Ihsanul Fata Bin Rusli mencoba sepeda motor tersebut, terdakwatidak kKembali lagi menjumpai Saksi Ansari untuk melakukan pembayaran.Akibat perbuatan Terdakwa Ihsanul Fata Bin Rusli, Saksi Ansarimengalami kerugian + Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)Perbuatan

Pemohon:
FATA ARIFIN

Menetapkan dan Mengesahkan Dokumen Pemohon dalam Paspor No.A 1383061 tertulis nama YANTO lahir di Sampang tanggal 01 Desember 1976 data nama,Tempat tanggal Lahir tersebut adalah Salah dan di Dokumen Tanda Bukti Setoran Awal BPIH No.Porsi 1300465376 dan SPPH No. 131400945 tertulis nama Abdul Fata lahir Di Pamekasan tanggal 18 Oktober 1971 dengan Alamat Dsn.Panaan Desa Panaan Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan data Alamat tersebut adalah Salah yang Benar adalah nama ABDUL FATA lahirdi Pamekasan

Pemohon:
Abdul Fata

Pemohon:
AHMAD FATA RAHMADITA

Pemohon:
A FATA ISMAIL

ICHWANUDIN melawan MOKHAMAD ACHSANUL FATA, dkk

Pemohon:
MUHAMAD ABDUL RASYID FATA

Menyatakan terdakwa SAEPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAEPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMAT tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAIPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMAT

PU TUS ANNomor :19/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1Nama lengkap : SAIPUL FATA ALIAS BONI BIN DUROHMATTempat lahir : Indramayu.Umur/tgl.lahir : 18 Tahun / 12 Agustus 1997Jenia kelamin : Lakilaki.Keharigsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Amis Blok I Rt 002 /Rw

alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan atas diri terdakwa tersebutakan dikurangkan dengan waktu selama terdakwa dalam tahanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini di bebankan kepada Terdakwa:Memperhatikan, musyawarah Majelis tanggal 17 Maret 2016 tentang putusanMengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, keke4 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPdan peraturanperaturan lain Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa SAEPUL FATA

ALIAS BONI BINDUROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAEPUL FATA ALIAS BONIBIN DUROHMAT tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh)BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor

HASBI, dk vs ABDUL FATA, SP

JOKO SUPRIYANTO dan TITIEK FATA MARIA

TITIEK FATA MARIA, alamat jalan Irian Jaya RT 001 RW 001Kelurahan/ Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2013, telah memberikuasa kepada SUGENG NUGROHO,SH, Advokat/ Penasihat Hukum,berkantor di Biro Konsultasi & Bantuan Hukum Yayasan Grahadi Brawijaya,alamat Komplek Pondok Mutiara Blok RA18Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1.

Titiek Fata Maria)dan Surat Penugasan Nomor 050/221/Krd/C.Sda/2012 tertanggal 12Desember 2012 (debitur a.n Dian Peristian) perihal penunjukan PT.

tersebut, paraPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 29 Mei 2013, selanjutnya paraTergugat mengajukan Duplik dalam persidangan tanggal 19 Juni 2013;41Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti dalam persidangan, yang setelahdiperiksa dan diteliti ternyata bermeterai cukup sebagai berikut :1.Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PelaksanaanLelang Nomor 051/100/Krd/C.Sda dari Bank Jatim Cabang Sidoarjo(Tergugat ) kepada Titiek Fata

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PelaksanaanLelang Nomor 051/100/Krd/C.Sda dari Bank Jatim Cabang Sidoarjo(Tergugat ) kepada Titiek Fata Maria (Penggugat Il) BuktiT.18;9.

SYAKUMI BINTI LAMBOT, ; HALIMAH BINTI FATA, dkk

HALIMAH BINTI FATA, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie;2. ATIKAH BINTI AHMAD, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie;3. KHATIJAH BINTI GEUDONG, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie;4. RUSNAH BINTI JALIL, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie;5. HASAN IBRAHIM BIN JALIL ALIAS DAUD, dahulubertempat tinggal di Gampong Tanjung Teubeng Kec. PidieKab.

AHLI WARIS ALMH SANIAH BINTI FATA;a. Saudah Binti Ahmad, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 38 K/Pdt/2014b. Abu Bakar Bin Ahmad, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie;c. Bachtiar Bin Ahmad, bertempat tinggal di Gampong BlukMns. Baro. Kec. Indra Jaya Kab. Pidie;d. Wardiah Binti Ahmad, bertempat tinggal di GampongTanjung Teubeng Kec. Pidie Kab. Pidie;e.

Bahwa, kebun sengketa tersebut Penggugat terima dari orang tuaPenggugat pada umur sekitar 15 tahun dan sepeninggalnya orang tuaPenggugat almh (Aisyah binti Husen) kebun sengketa tersebut dikuasai olehorang tua Tergugat dan Turut Tergugat, dan sepeninggalnya Fata kebuntersebut dikuasai oleh Tergugat (Halimah) dengan alasan setengah dari jenispembelian dan setengah dari lagi dari pemberian orang tuanya Fata;4.

Bahwa, setelah Tergugat (Halimah) menguasai sekian tahun, laludiberikan sebagian kepada adiknya Saniah binti Fata dikuasai oleh anaknyaAtikah (Tergugat Il) dan begitu juga sepeninggalnya Habsah binti Fata dikuasaioleh anaknya Khatijah (Tergugat III) dan lebih kurang A (Sseperempat) bagiansebelah Barat dan Selatan oleh Tergugat (Halimah) telah diperjualbelikankepada Tergugat V (Hasan Ibrahim alias Daud/anaknya Halimah);5.

Bahwa, karena Turut Tergugat juga merupakan ahli waris dari Halimahbinti Fata, maka adalah wajar pula Turut Tergugat tersebut ditarik dalamperkara ini sebagai pihak Turut Tergugat;11. Bahwa, untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat ini, disampingpula adanya kekhawatiran terhadap tanah sengketa tersebut dialih tangankanoleh Tergugat kepada pihak lainnya, maka Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Sigli menaruh sita jaminan atas tanah sengketa;12.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Khairul Fata Als Fata Bin (Alm) Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak mengadakan, memproduksi, menyimpan, mempromosikan, dan/atau mengedarkan Sediaan Farmasi dan memproduksi, menyimpan, mempromosikan, mengedarkan, dan/atau mendistribusikan Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
KHAIRUL FATA Als FATA Bin RUSLI (Alm)