Menyatakan Terdakwa Ahmad Arief Fatwa Bin Manir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- AHMAD ARIEF FATWA Bin MANIR ;

PUTUS ANNomor 621/Pid.B/2015/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ARIEF FATWA Bin MANIR ;Tempat lahir Banyuwangi ;Umurfanggal lahir : 25 tahun/ 10 Januari 1990;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Resomulyo Rt. 1/l, Desa GentengWetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Ahmad Arief Fatwa Bin Manir bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya dengan masapenahanan terdakwa, dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap berpendirian sebagaimana dalam tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap masihmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 April2015 sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa AHMAD ARIEF FATWA

BIN MANIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;DanKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD ARIEF FATWA Bin MANIR pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Masjid AtTaqwa.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Arief Fatwa Bin Manir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SITTI AINUN FATWA Als.BUNDA Binti NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

SITI AINUN FATWA ALIAS BUNDA.BINTI NURDIN

Nama Lengkap: SITI AINUN FATWA ALIAS BUNDA.BINTINURDIN.Tempat Lahir: Makasar.Umur/Tanggal Lahir: 32 tahun/ 30 Juli 1978.Jenis Kelamin: Perempuan.Kebangsaan: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Danco Lr. 31 Rt. 004/Rw. 004, Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Agama: Islam.Pekerjaan:IRT.Terdakwa tersebut ditahan dalam rumah tahanan negara dengan surat perintah penahanandari :1.

raya apabila ada orang yang mengetahui maka Terdakwa SitiAinun Fatwa alias Bunda Binti Nurdin akan member tahu ada bahaya kepada kepada SaksiAldi Alias Sahe Bin Daeng Sambi, Saksi Nu ding Dg Tinggi Bin Neru, Lel Udin, Lel AsridanLel Ipin yang sementara melakukan pencurian di dalam Kantor Dinas Kesehatan Kab.

Sinjai lalu masuk ke dalam mobil Daihatsu Xenia dimaksud yang sementara ditungguioleh Terdakwa Siti Ainun Fatwa Alias Bunda Binti Nurdin kemudian pergi hingga sampaiKota Makassar pada pukul 08.00 Wita selanjutnya Lel Udin membagi uang hasil curiandimaksud pada Saksi Aldi Alias Sahe Bin Daeng Sambi sebanyak Rp.4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah), kepada saksi Nuding Dg Tinggi Bin Neru sebanyak Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), kepada Terdakwa Siti Ainun Fatwa Alias Bunda

DD 149 DJdan mobil tersebut memang direntalkan oleh pemiliknyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SITTI AINUN FATWA Als. BUNDABinti NURDIN telah pula memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SITTI AINUN FATWA Als.BUNDA Binti NURDIN bersama saksisaksi UDIN, ASRI, NU DDING DG.TINGGI, saksi ALDI Als.

Udin, Asri, Nuding, Iping dan Aldi keluar dari Kantor DinasKesehatan Kabupaten Sinjai dengan membawa uang yang ada dalam bungkusan hitamdan Laptop serta Timbangan digital dan selanjutnya mereka masuk kedalam mobil13dan kembali ke Makassar termasuk terdakwa Stti Ainum Fatwa alias Bunda BintiNurdin. Bahwa didalam perjalanan kembali ke Makassar tersebut didalam mobil lel.

Fatwa yang dimintakan oleh lembaga negara menjadi kewenangan KetuaMahkamah Agung, sedangkan fatwa yang dimintakan oleh selain lembaga negaramenjadi kewenangan Ketua Kamar.

Menyatakan bahwa nama FARAH AMIRA , Perempuan , lahir di Kota Blitar pada tanggal 25 Juni 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : AGUNG FATWA dengan TRIANA NOVITA SARI ; ---------------3.

AGUNG FATWA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUNG FATWA, Lakilaki, Umur 24 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalJl.Sodanco Supriyadi, Rt.01, Rw.07, Kelurahan Gedog, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai............

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6562/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama TRIANA NOVITA SARI pada tanggal 07 Desember2009 di Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 406/29/XII/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri AGUNG FATWA

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar, dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FARAH AMIRA lahir di Blitar padatanggal 25 Juni 2010 anak Perempuan dari suami istri : AGUNG FATWA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUNG FATWA, tanggal14042010. ( buktiPgh) rma ne nnn4. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama TRIANA NOVITA SARI ( bukti P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 406/29/XII/2009, tanggal 07122009. (buktiFi a ISMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MUHAMAD MAKSUM dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama FARAH AMIRA , Perempuan , lahir di Kota Blitarpada tanggal 25 Juni 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri : AGUNG FATWA dengan TRIANA NOVITA SARI ;3.

MUHAMAD ULIL FATWA

Jakarta Pusat(Bukti P.1 Terlampir) ;Bahwa nama Pemohon selama ini juga sudah berganti menjadi Muhamad UliFatwa sesuai dengan suratsurat administrasi lainnya yang berupa KartuKeluarga dan KTP juga buku nikah ( Bukti P.2, P.3 dan P.4 Terlampir) ;Bahwa sejak sekitar tahun 2002 Pemohon telah menjadi mualaf yakni berpindahagama yang semula beragama Kristen menjadi beragama Islam ;Bahwa dengan dasar tersebut kemudian Pemohon ingin merubah nama padaAkte Kelahiran yang semula PAP FONG menjadi Muhamad Uli Fatwa

;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Mungkid berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan secara hukum perubahan nama dalam Kutipan AKte Kelahiran No.2543/JP/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Luas Biasa Tjatatan SipilJakarta Pusat atas nama PAP FONG menjadi Muhamad Ulil Fatwa ;

Ulil Fatwa dengan Anik Supriyati, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3308190307109237 tanggal 29 Pebruari 2012atas nama Kepala Keluarga Muhamad Uli Fatwa, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akte Kelahiran No. 2543/JP/1974 tanggal 14 Oktober 1974 atasnama PAP FONG, diberi tanda P3:4. Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNI/3172/18032013/01351267 tanggal 18 Maret 2013 atas nama PAPFONG, diberi tanda P4 ;5.

tersebut merupakan tetangga dari pemohon, dan masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan perubahan akte kelahiran Pemohon yaitu namaPemohon yang semula bernama PAP FONG diganti menjadi MUHAMADULIL FATWA; Bahwa Pemohon mengganti nama tersebut dikarenakan Pemohon seorangMuallaf yang sebelumnya Pemohon beragama non muslim; Bahwa nama MUHAMAD ULIL FATWA tersebut telah tercantum dalamidentitas Pemohon lainnya kecuali nama dalam Akte Kelahiran

Menetapkan perubahan dan perbaikan penulisan nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 2543/Jp/1974 atas nama PAP FONG, yangdikeluarkan oleh Kantor Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Jakarta Pusat atasnama PAP FONG, yang dirubah menjadi MUHAMAD ULIL FATWA;Halaman Gdavri halaman 7, Penetapan Nomor 41 /Pdt.P/2017/PN Mkd3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Reza Fatwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Muhammad Reza Fatwa

Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa Muhammad Reza Fatwa ditangkap oleh Penyidik sejaktanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;Terdakwa Muhammad Reza Fatwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September2018 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018;.

Ernawati, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD REZA FATWA ditangkap pada hari sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 01.20 Wib di ruangan kamar dirumah jalan sumber Jaya Gg.

Rojikin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD REZA FATWA ditangkap pada hari sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 01.20 Wib di ruangan kamar dirumah jalan sumber Jaya Gg.

Sus/2018/PN Simmembenarkan identitas dirinya bahwa ia Terdakwa bernama Muhammad RezaFatwa, demikian pula para Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Muhammad Reza Fatwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masih perludibuktikan apakah Terdakwa Muhammad Reza Fatwa tersebut telah melakukansuatu perbuatan sebagaimana didakwakan

kepadanya, jika benar TerdakwaMuhammad Reza Fatwa melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsurdari Dakwaan, maka dengan sendirinya / otomatis unsur Setiap Orang tersebuttelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan melihat unsurunsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan TerdakwaMuhammad Reza Fatwa;ad. 2.

Pemohon:
ANDI DIAH SAKINAH FATWA BINTI DRS.H.ANDI MAPPETAHANG FATWA

Beni dan Fatwa Maharani

Musi, Gang Jambu,Perumnas, RT. 060 RW. 013, No. 3, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagai Pemohon ;Fatwa Maharani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan S. Musi, Gang Jambu, Perumnas, RT. 060RW. 013, No. 3, Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;Hal. 1 dari 6 Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Beni) denganPemohon II (Fatwa Maharani) yang dilangsungkan pada tanggal 09Hal. 3 dari 6 Pen. No. 0015/Pdt.P/2015/PA.BkyDesember 2011 di Kel. Roban, Kec. Singkawang Tengah, KotaSingkawang;3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaFATWA RABBY panggilan ROBBY tersebut

FATWA RABBY panggilan ROBY

PUTUSANNomor 1548 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FATWA RABBY panggilan ROBY;: Painan;2/ tahun/13 Mei 1991;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lolo Gunung Sariak, RT.001/RW.003,Kelurahan Gunung Sariak, KecamatanKuranji, Kota Padang dan Jalan Gajah MadaNomor

Putusan Nomor 1548 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang anggal 10 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI tidak bersalahmelakukan tindak pidana Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan membebaskan

Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Berupa Shabushabu sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI selama 5(lima) tahun denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara

Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 17 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1,Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBI olehkarenanya dari dakwaan primair tersebut:Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan

Putusan Nomor 1548 K/Pid.Sus/2019Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Pdgtanggal 17 Oktober menjadi sebagai berikut :1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dansubsidair,Menyatakan Terdakwa FATWA RABBY panggilan ROBY terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Fatwa Rabby Pgl Robby;

SUS/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Fatwa Rabby Pgl Robby;: Painan;:27 tahun / 13 Mei 1991;: Lakilaki;Indonesia;: Jalan Lolo Gunung Sariak Rt 001 Rw003 Kel Gunung Sariak Kec

Menyatakan terdakwa Fatwa Rabbya Pgl Robby Alias Acung tidakbersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;2.

Menyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Robby Alias Acung bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, menguasai , atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu sebagaimana diatur dalam dakwaansubsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;3.

Menghukum terdakwa Fatwa Rabby Pgl Robby Alias Acung selama 5(lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Hal. 8 dari 13 Put No 160/PID.SUS/2018/PT.PDG.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPadang telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :ieMenyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby oleh karenanya daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Fatwa Rabby Pgl Roby telah

Menyatakan terdakwa FATWA FASAD Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis sabu-sabu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATWA FASAD Bin SYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FATWA FASAD Bin SYARIFUDDIN

MOHAMMAD FATWA alias WAWA

PUTUSANNomor : 1052/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.dengan sekarang ;Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD FATWA alias

MOHAMAD FATWA als. WAWA dan terdakwa Il.SUPRIYADI als. BRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk mengedarkan NarkotikaGolongan , melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , MOHAMAD FATWA als. WAWAdan terdakwa Il. SUPRIYADI als.

MOHAMAD FATWA als. WAWA danterdakwa II. SUPRIYADI als. BRAM membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.

MOHAMAD FATWA alias WAWA dan Terdakwa Il.SUPRIYADI alias BRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman 5 nono n ne non ne nen nen ne nena nn nena nnnns2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MOHAMAD FATWA alias WAWAdan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa MAHLIL FATWA Bin T. USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ---------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------4.

MAHLIL FATWA Bin T. USMAN

PUTU SANNo.35/Pid.B/2017/PN.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAHLIL FATWA BIN T.USMAN ;Tempat Lahir : CotKeumunde ;Umur / Tanggal Lahir : 23tahun/27 Juli 1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : DesaCot Keumunde Kec.Peusangan Kab.

itu akantetapi Terdakwa bertindak sendiri ;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 23/Pid.B/2017/PN.BirPengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ee Bahwa terdakwa MAHLIL FATWA

terhadap saksi ZAKIAR pada saat itu.Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 23/Pid.B/2017/PN.Bir> Bahwa benar Pada saat kejadian tersebut, saksi hanya melihat saksiZAKIAR merintin kesakitan> Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi ZAKIAR tidakmengalami hambatan dalam melakukan pekerjaannya seharihari.Atasketerangansaksi, Terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (Saksi A de Charge) ;Menimbang, bahwa dipersidanganMAHLIL FATWA

Menyatakan terdakwa MAHLIL FATWA Bin T. USMAN secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP yang tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAHLIL FATWA Bin T. USMANberupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan.. Menyatakan barang bukti: NIHIL. Menetapkan agar terdakwaMAHLIL FATWA Bin T.

Anggotagerak bawah : Tidak ada kelainanKESIMPULAN : Luka gores dan bekas lembam tersebut di atas disebabkankarena trauma benda tumpul dan tidak menimbulkan luka permanen.e BahwaTerdakwa MAHLIL FATWA Bin T.

KHOIRUL FATWA dirubah dan/atau diperbaiki menjadi AKHMAD KHOIRUL FATWA sesuai dalam Ijazah Pemohon, data nama ayah Pemohon semula tertulis SURANTO AL ZAENUROHMAN dirubah dan/atau diperbaiki menjadi SURANTO AZ, dan data nama ibu Pemohon semula tertulis AFIF EMA ROHANAH dirubah dan/atau diperbaiki menjadi EMA ROHANA;