Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheel baar tweespalt), dan akan sulitbagi Penggugat dan Tergugat untuk mewujudkan satu rumah tanggayang sakinah mawaddah warrahmah, dan mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah suatu perbuatan yang siasia, sehinggaperceraian adalah dipandang hal yang terbaik untuk dilakukan demimenghindari kemudaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) Flex
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • O1/ RW. 04,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Taiwan Flex Elextronics Mc No. 6, SinghuaRd Taoyuan Dist, Taoyuan City, Taiwan, R.O.C,, dalam halini memberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H., M.H, Advokat yang berkantor di Badan Penyuluhandan Pembelaan Hukum Pemuda Pancasila Kebumen,QJl.Indrakila No. 52 Kebumen. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawan;Febrian Dwi Cahyo bin Slamet Supriyadi,, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Flex, Y 2! 7 > ) pe &s0!
Putus : 15-10-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Oktober 2012 — HENDRA PRASETYA BAGASKARA Bin NURHADI MAS’UD
3939
  • Catatan dibuku bulu mata Cap Gelatik Kembar pusatkecantikan Lariso Skin Care : 1.2.Faical pemutih 70.000, Faical Flex Hitam 70.000, Faical jerawat dan bekas jerawalt ; Pemutihan seluruh tubuh ( tationil + Laroscarbin+ callogen) dari 230 350 ; Vagineses Gurah vagina 30.000, ; e Perapetan 150.000, ; Penghilang Noda 100.000, ; Pengencang Payudara 100.000, ; Penghilang lemak 100.000, ; Street Much dan selulit 100.000, ; Halaman 13 dari 20 hal. Puts. Nomor : 288/Pid./2012/PT.Smg10.
Register : 14-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • sangat sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangdimaksud dalam hukum perkawinan Islam dan dalam peraturanperundangundangan yang terkait, yaitu mencapai kebahagiaan lahir danbatin, dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia sehingga perceraian adalah dipandang hal yangterbaik untuk dilakukan demi menghindari kemudlaratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) Flex
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;5 laldae Flex Y 5) ly 79) sine) e502 5 ne aes re , aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. DWI SUMBER ARCA WAJA
Tergugat:
PT. KARYA PRATAMA SEDJOLI
Turut Tergugat:
PT. MCDERMOTT INDONESIA
6618
  • BO 0092/01/2019 dengan total order sebesar Rp. 2.199.436.434,00kepada Tergugat, dimana kedua PO tersebut diemailkan kepadaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 515/Pdt.G/2020/PN MdnTergugat pada tanggal 31 Januari 2019, dengan syarat dan ketentuansebagai berikut:* #* * # *Payment term for item no. 1: Cash On Delivery;Coating Type: Glass Flex Epoxy System 1A;Item no. 2 4 by plural component Pump;Invoice basing on actual area (m2);Work commencement: TBA;Cost of repair, if any, as indicated
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • jenis kelamin lakilaki, Nomor Akta Kelahiran: XXX yangditerbitkan oleh Kepala Catatan Sipil Kota Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal mengontrak di Cikunir, Jakartakarena bekerja di jakarta, dan Tergugat tinggal di Komplek MargahayuRaya, Bandung Selatan, Jawa Barat sesuai tempat kerjanya;Bahwa Tergugat pulang ke Jakarta setiap seminggu sekali;Bahwa pada bulan Maret 2010 Penggugat hamil dan pada bulan Juli 2010Penggugat keluar dari pekerjaannya/resign karena semasa kehamilanmengalami flex
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • No. 524/Pdt.G/2018/PA.BmsPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dan Flex Y pol le was sla) Col 13 & 5. gril cp ies Las ol der 9 ii s lg tee!
Register : 05-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 38K/AG/1990, tanggal5 Oktober 1991, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yangberpendapat bahwa kalau pengadilan telah yakin bahwa perkawinan initelah pecah (marriage breakdown), berarti hati kedua belah pihak telahpecah pula, maka terpenuhilah isi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) Flex
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • sangat sulit untukmencapai tujuan perkawinan yang dimaksud dalam hukum perkawinanIslam dan dalam peraturan perundangundangan yang terkait, yaitumencapai kebahagiaan lahir dan batin, dan mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah suatu perbuatan yang siasia sehinggaperceraian adalah dipandang hal yang terbaik untuk dilakukan demimenghindari kemudaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) Flex
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 31 Oktober 2017 — FADLAN YUSLA, SE Bin H. YUSUF HARIS
9454
  • Diketahui komputer memiliki tipe buildup model PC Deskbook Allin One (AIO) PC dengan merk LENOVO model IDEACentre Flex 20Seri 57323751 dengan ukuran layar 20,3 inches. Komputer sudahterpasang Sistem Operasi Microsoft Windows 8 (6.2) Home SingleLanguage 64bityang diduga ILEGAL dan beberapa program aplikasilainnya.
    unit versi www.bhinneka.com Rp. 10.732.200,Harga 2 unit versi www.bhinneka.com Rp. 21.464.400,d. 1 unit AKSES POINT LinkSys 1750 Dual BandHarga versi www.tokopedia.com :Rp. 4.490.000,Pengadaan Komputer PC Grafisa. 1 unit PC AlO DELL Inspiron 5348 Harga versi www.tokopedia.com : Rp. 16.200.000,Harga versi www.belanjadkomputer.com : Rp. 16.200.000,Harga versi www.klinklik.com : Rp. 16.200.000,Unit PC AlO DELL Inspiron 5348 : RP.145.800.000,Pengadaan Komputer PC Multi Media1 unit PC LENOVO IDECentre Flex
    202 Harga versi www.belanjadkomputer.com: Rp. 13.699.000,3 10 Unit PC LENOVO IDECentre Flex 20 : Rp.136.990.000, Menurut AHLI perbedaan antara spesifikasi teknis pada surat pesanan kerjadengan spesifikasi hasilpemeriksaan fisik, memiliki pengaruh padapengoperasian perangkat komputer.a.
    Diketahui komputer memiliki tipe buildup model PC Deskbook Allin One (AlO) PC dengan merk LENOVO model IDEACentre Flex 20Seri 57323751 dengan ukuran layar 20,3 inches. Komputer sudahterpasang Sistem Operasi Microsoft Windows 8 (6.2) Home SingleLanguage 64bityang diduga ILEGAL dan beberapa program aplikasilainnya.Metode Software Forensic dilakukan untuk memeriksa detil spesifikasiteknis perangkat komputerdengan bantuan perangkat lunak (software)atau. program aplikasi tertentu.
    202 Harga versi www.belanjadkomputer.com: Rp. 13.699.000,3 10 Unit PC LENOVO IDECentre Flex 20 : Rp.136.990.000, Menurut AHLI perbedaan antara spesifikasi teknis pada surat pesanan kerjadengan spesifikasi hasilpemeriksaan fisik, memiliki pengaruh padapengoperasian perangkat komputer.
Register : 23-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PID/2016/PT KPG
Tanggal 24 Januari 2017 — - YOHANES MENI alias ANIS
7926
  • Menyatakan barang bukti berupa : 22nnn nn nn nnnne nee1 (satu)lembar baju kemeja Dinas PNS warna kuning krem denganlambang Kabupaten Timor Tengah Utara; 1 (satu) lembar celana panjang dinas PNS warna kuning krem; 1 (satu) lembar baju singlet berwarna hijau, yang bertuliskan BODY FLEX 1 (satu) lembar celana panjang berwarna hitam bis biru dan bertuliskanNIKE T90 LASER IV; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn rrr ences Baju berwarna putih dengan lengan tangan sudah terpotong bis garismerah dan hijau berlambang
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga (onheel baar tweespalt), dan akan sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan satu rumah tangga yangsakinah mawaddah warrahmah, dan mempertahankan rumah tanggayang demikian adalah suatu perbuatan yang siasia, sehinggaperceraian adalah dipandang hal yang terbaik untuk dilakukan demimenghindari kemudaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) Flex
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Rasulullah yang terdapat dalam Ahkam AlQuran i AlJashash, Maugi'ul Islam, Juz 08 halaman 201, yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim berbunyi:4b GeV lle ye ee lb peel ntl Re ye Se SI eoArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidanganfefapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi guqur,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas flex
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • hal mana tidak biasa terjadidalam rumah tangga yang harmonis, dan bila dihubungkan denganHal 10 dari 14 hal Put No /Pdt.G/2018/PA.LpkYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor136/K/AG/1997 tanggal 26 Februari 1998, yang menyatakan bahwa pisahrumah merupakan indikasi telah terjadinya pertengkaran yang terusmenerus, dan jika Penggugat dan Tergugat bersatu kembali dalam rumahtangga, akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang teruS menerus,sedangkan menurut gaidah fiqih :dys Woelurd 09) 0. flex
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;5 laldae Flex Y 5) ly 79) sine) e502 5 ne aes re , aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 634/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
SETIADI CHRISNANTO Als ADI Bin SUWITO
214
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) unit bor modern M2100C, 1 (satu) unit trapo las RHINO 200A, 5 (lima) unit chainsaw YAMAMAX, 100 (seratus) biji mata gergaji ULTRA FLEX, 7 (tujuh) unit pompa air ESE125 Non Auto, 6 (enam) unit pompa air ESE National 125 non Auto dan 1 (satu) unit Pompa Alkon Tesla
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR
232331
  • berwarna biru dan satu buah berwarna merah);
  • 2 (dua) rantai pelontar lancip (pegangan berwarna merah dan hitam);
  • 1 (satu) Unit HP Android dengan merk VIVO warna hitam;
  • 1 (satu) Unit HP Android dengan merk SONY warna hitam, model C1905, Type PM-0490-BV;
  • 1 (satu) Unit HP Android dengan merk LENOVO warna hitam;
  • 1 (satu) Unit HP Android dengan merk XIOMI warna hitam, Nomor Seri 17844/10038755;
  • 1 (satu) Unit Laptop dengan merk Lenovo Ideapad Flex
    dan sarung;10. 3 (tiga) pisau bolpoin (dua buah berwarna biru dan satu buah berwarnamerah);11. 2 (dua) rantai pelontar lancip (pegangan berwarna merah dan hitam);12. 1 (Satu) Unit HP Android dengan merk VIVO warna hitam;13. 1 (Satu) Unit HP Android dengan merk SONY warna hitam, model C1905,Type PM0490BV;14. 1 (Satu) Unit HP Android dengan merk LENOVO warna hitam;15. 1 (Satu) Unit HP Android dengan merk XIOMI warna hitam, Nomor Seri17844/10038755;16. 1 (Satu) Unit Laptop dengan merk Lenovo Ideapad Flex
    dan silver;1 (Satu) golok dan sarung;3 (tiga) pisau bolpoin (dua buah berwarna biru dan satu buah berwarnamerah);2 (dua) rantai pelontar lancip (Degangan berwarna merah dan hitam);1 (Satu) Unit HP Android dengan merk VIVO warna hitam;1 (Satu) Unit HP Android dengan merk SONY warna hitam, model C1905,Type PM0490BV;1 (Satu) Unit HP Android dengan merk LENOVO warna hitam;1 (satu) Unit HP Android dengan merk XIOMI warna hitam, Nomor Seri17844/10038755;1 (Satu) Unit Laptop dengan merk Lenovo Ideapad Flex
    Tim2 (dua) rantai pelontar lancip (pegangan berwarna merah danhitam);1 (Satu) Unit HP Android dengan merk VIVO warna hitam;1 (satu) Unit HP Android dengan merk SONY warna hitam, modelC1905, Type PM0490BV;1 (Satu) Unit HP Android dengan merk LENOVO warna hitam;1 (Satu) Unit HP Android dengan merk XIOMI warna hitam, NomorSeri 17844/10038755;1 (satu) Unit Laptop dengan merk Lenovo Ideapad Flex 14, Model20308 beserta tas Lenovo Warna Hitam;1 (Satu) buku berjudul SESAT TANPA SADAR karya H MAHRUSALI;1
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga(onheel baar tweespalt), dan akan sulit bagi Penggugat dan Tergugatuntuk mewujudkan satu rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalahsuatu perbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang halyang terbaik untuk dilakukan demi menghindari Kemudaratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:05) Flex