Putusan Nomor 1026/Pat.G/2021/PA.SgmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Jalan Habibu Dg.

Setelah itu, Penggugatdengan Tergugat tidak serumah lagi.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di JalanSirajuddin Rani (dekat Masjid Baiturrahim), Lingkungan BontoBontoa,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Habibu Kulle Nomor 3 B, (dekatKantor Pegadaian), RT. 002, RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Bahwa selama pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah lagi melihatTergugat mendatangi Penggugat

Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak Kandung dandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Jalan Habibu Dg.

Penggugat tinggal di Jalan Sirajuddin Rani (dekatMasjid Baiturrahim), Lingkungan BontoBontoa, KelurahanSungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Habibu Kulle Nomor 3 B, (dekatKantor Pegadaian), RT. 002, RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menyalinkomunikasi satu sama lain.

;Timur berbatas dengan Empang Lasunre;Selatan dengan Empang Habibu;Barat dengan Empang Guliling (Duppa) dan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 609 PK/Pdt/2010 Sebelah Selatan Empang Habibu; Sebelah Barat Empang Guliling (Duppa);Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri PolewaliNo. 23/Pdt.G/1998/PN.Pol., tanggal 12 Oktober 1998 adalah sebagai berikut:1.2.No.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan tanah empang sengketa adalah kepunyaan lelaki Andada (almarhum)yang beralih kepada penguasaan para Penggugat

menjadi suratketerangan jual beli tanpa kehendak/persetujuan Penggugat adalah tindakan tidaksah dan melanggar hukum;Menyatakan tindakan Tergugat mempertahankan tanah empang sengketa setelahberakhirnya masa kontrak adalah tidak sah dan melanggar hukum;Menghukum Tergugat dan atau semua orang yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah empang sengketa + 4 Ha kepada para Penggugat, yangbatasbatasnya: Sebelah Utara : Empang Judding B.; Sebelah Timur : Empang Lasunre; Sebelah Selatan : Empang Habibu

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswan Habibu bin Ali Habibu) terhadap Penggugat (Hendrika Biadihi Binti Rusdin Biadihi);

4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2022)

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ridwan La Habibu, S.Farm., Apt. bin La Habibu La Kaku) terhadap Penggugat (Nurfadhilah Abbas, S.Kep., Ners. binti Abbas, S.Ag.)

Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam perkawinan tersebutadalah lelaki Lasurullah dan lelaki Habibu.. Bahwa pernikahan antara pemohon dengan lelaki Lainung bin Tapparengtidak terdapat hubungan yang dapat menghalangi untuk melangsungkanpernikahan, baik karena nasab, semenda, maupun karena sesusuan..

Malonjo yang menjadi saksi nikah adalahLasurullah dan Habibu dengan mahar kelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai.Bahwa pemohon dan suaminya tidak mempunyai hubungan keluarga/nasabdan tidak ada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atausesusuan.e Bahwa status pemohon pada waktu menikah adalah perawan, sedangkanLainung bin Tappareng adalah jejaka.e Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon dengan lelaki Lainung binTappareng tidak pernah ada pihak yang keberatan.e Bahwa pemohon dengan suaminya Lainung

Tappareng menikah padatahun 1960 di Dusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu .e Bahwa, pemohon dengan lelaki Lainung bin Tappareng tidak ada halanganuntuk kawin, karena tidak adanya hubungan nasab, semenda maupunsesusuan, atau halangan lain menurut ketentuan hukum yang berlaku.e Bahwa, pada saat dilaksanakan perkawinan terjadi ijab Kabul, ada walinikah pemohon yaitu ayah kandung pemohon sendiri yang bernamaLabombangan dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaLasurullah dan Habibu

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI JAUHAR Als JUN Bin JAUHAR HABIBU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FITRI LUWIYAN SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YUNIK WIDAYATMI P, SH

Habibu Bin Dorahman (Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Basse Binti Habibu (Alm/Timpung).

Sadariah Binti Habibu, dibuktikan Surat Keterangan Ahliwaristangga; 12 Januari 2017 diketahui Kepala Desa Tamasaju tanggal 14Januari 2017 Nomor : 02/SKAW/DT/I/2017 (fotocopy terlampir).Bahwa kedua orang anak kandung telah meninggal dunia dan 3 (tiga)orang cucu serta 1 (satu) orang cucu telah meninggal dunia, denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak kandung dan 1 (satu) orang telah meninggaldunia dan mempunyai 1 (Satu) anak kandung tersebut, dan tidak ada ahliwarislain selain disebutkan diatasBahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Markos Habibu bin Usman Habibu) terhadap Penggugat (Minasari binti Majjani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan

Habibu yang lahir pada tanggal 22 November 2001;

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Taslim bin Habibu ) dengan Pemohon II ( Nuru binti Poda ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1997 di Desa Sambara Asi Kecamatan Sampara (sekarang Desa Sambara Asi Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA Una.Br eDoreFh ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Taslim bin Habibu, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Sambara Asi, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Taslim Bin Habibu) denganPemohon II (Nuru Binti Poda) yang dilangsungkan pada Tanggal 13 Juni1997 di Desa Sambara Asi Kecamatan Sampara (sekarang DesaSamabara Asi Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Kapoiala;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Taslim bin Habibu )dengan Pemohon II ( Nuru binti Poda ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 1997 di Desa Sambara Asi Kecamatan Sampara (sekarang DesaSambara Asi Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Penggugat :- Ribu To Kurani Bin Saida- Saoda Binti Saida- Naiba Binti Saida - Haeruddin Bin Saida - Harmin Bin SaidaTergugat :- Askana Bin Sima - Limi Alias Pa' Baso - Mirah Binti Mading - Rijal - Habibu - Soba - Kulu Bin Sima Lisbana Bin Sima- Buka Binti Sima

HABIBU, Umur 75 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat dahulu beralamat di Kelurahan Padang Lambe Kecamatan WaraBarat Kota Palopo, sekarang beralamat di Gorontalo, selanjutnya disebutSCDAQAI foo. eeeeeece cece ce cece eee ee ee eeeeeeeetett terete LERGUGAT V;6.

miliknya yangdibeli dari To Jamila Bin Patahdan masih bahagian dari tanah yang dikuasainya.Bahwa selanjutnya setelah obyek sengketa dalam penguasaan Sima besertaanakanaknya, maka Sima dan Askana (Tergugat ) mengalihkan, menjual sertamenggadaikan sebahagian obyek sengketa kepada : Penguasaan Limi Alias Pa Baso (Tergugat Il)karena membeli dari Sima(Alm); Penguasaan Mirah Binti Mading (Tergugat Ill) dan Rijal (Tergugat IV) suamidari Mirah Binti Madingkarena membeli dari Askana (Tergugat 1); Penguasaan Habibu

secara terus menerus untuk menempuh jalandamai guna menyelesaikan persoalan ini tetapi Para Tergugat dan TurutTergugat tidak menanggapi secara itikad baik sehingga masalah ini Penggugatajukan ke Pengadilan Negeri Palopo untuk mendapatkan penyelesaian secarahukum;Bahwa perbuatan Sima orang tua Tergugat yang menguasai dan menjualkepada Tergugat Il Limi Alias Pa Baso, Tergugat Askana Bin Sima yangmenjual kepada Mirah Binti Mading (Tergugat Ill) dan Rijal (Tergugat IV) suamidari Mirah Binti Mading dan Habibu

dengan Tanah Ambe Lias dan Sawah Askana yangdigarap oleh Soba;" Sebelah Barat dengan Kebun Alex Tanan.Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh dari Saida Bin Sikapangselanjutnya beralih kepada anaknyaanaknya in casu beralih kepada ahliwarisnya Para Penggugat.Bahwa perbuatan Sima orang tua Tergugat yang menguasai dan menjualkepada Tergugat II Limi Alias Pa Baso, Tergugat Askana Bin Sima yangmenjual kepada Mirah Binti Mading (Tergugat Ill) dan Rijal (Tergugat IV)suami dari Mirah Binti Mading dan Habibu

Bahwa dalil para penggugat pada angka (5) adalah tidak benar, yang benaradalah : Penguasaan Limi alias Papak Baso (tergugat Il) itu karena diberikanoleh Sima, hal mana dikarenakan Limi alias Papak Baso sudah dianggapanak oleh Sima, dan bukan karena pembelian ; Penguasaan Mirah binti Mading (tergugat Ill) dan Rijal (tergugat IV),karena membeli dari Kulu bin Sima dan bukan dari Askana bin Sima(tergugat ) ; Penguasaan Habibu (tergugatV) karenamembeli dari Askana bin Sima(tergugat I), sementara ; SOBA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon (LM Ali Habibu bin La Ode Unga Wathullah alias Ir. LM.

Ali Habibu, M.Si. bin La Ode Unga Wathullah dan Sitti Kiah binti La Ode Ware) terhadap anak bernama Sabrina Kaniya Alika binti La Ode Ali Ahmadi, umur 7 tahun;

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rustam Habibu bin Ali B. Habibu dengan Pemohon II Endang Madi binti Yusuf Madi yang dilaksanakan pada 13 September 2008 di di Dusun Konito, Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Rukayah binti Habibu telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 2009 pukul 11.15 di rumah sakit Dr.Wahidin SudirohusodoMakassar, sehingga dengan demikian bukti P.8 telah memenuhi syaratmateril suatu bukti surat, oleh karena itu berdasarkan alat bukti P.8tersebut dihubungkan dangan keterangan saksi dan Il para pemohonharus dinyatakan terbukti bahwa Hj. St.

Rukayah binti Habibu telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2009 pukul 11.15 di rumah sakitDr.Wahidin Sudirohusodo.Hal. 11 dari 15 hal. Pen.No. 19/Pdt.P/2015/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa dr. Rosmini Marola Sp.KK binti KAKEK PARAPEMOHON telah meninggal dunia pada Tanggal 31 Agustus2014.2.

Rukayah binti Habibu telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2009 pukul 11.15 di rumah sakit Dr.WahidinSudirohusodo.Menimbang, bahwa PEMOHON I mempunyai hubunganperkawinan dengan almarhumah IBU PARA PEMOHON , yakni suami/duda (pemohon ).Menimbang, bahwa PEMOHON Il, ST bin AYAH PARAPEMOHON mempunyai hubungan darah dengan almarhumah IBU PARAPEMOHON , yakni anak kandung (pemohon Il).Menimbang, bahwa PEMOHON Ill mempunyai hubungan darahdengan almarhumah IBU PARA PEMOHON , yakni ayah kandung(pemohon

HABIBU, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan PadangLambe Kecamatan Wara Barat Kota Palopo, sekarangbertempat tinggal di Gorontalo;6. SOBA, bertempat tinggal di Dusun lamarrang, KelurahanPadang Lambe Kecamatan Wara Barat Kota Palopo;7. KULU Bin Sima, bertempat tinggal di Manggala,Kecamatan Manggala, Kabupaten Toraja Utara ;8. LISBANA Bin Sima , tinggal dahulu bertempat tinggal diDesa Tombang Kecamatan Walenrang Kabupaten luwu,sekarang bertempat tinggal di Gorontalao;9.

mengalihkan,menjual serta menggadaikan sebahagian obyek sengketa kepada : Penguasaan Limi Alias Pa Baso (Tergugat II) karena membeli dari Sima(Alm)," Penguasaan Mirah Binti Mading (Tergugat III) dan Rijal (Tergugat IV)suami dari Mirah Binti Mading karena membeli dari Askana (Tergugat 1):" Penguasaan Habibu (Tergugat V) karena membeli dari Askana Tergugatl; Penguasaan Soba (Turut Tergugat !)

secara terus menerus untuk menempuhjalan damai guna menyelesaikan persoalan ini tetapi Para Tergugat danTurut Tergugat tidak menanggapi secara itikad baik sehingga masalah iniPenggugat ajukan ke Pengadilan Negeri Palopo untuk mendapatkanpenyelesaian secara hukum;Bahwa perbuatan Sima orang tua Tergugat yang menguasai dan menjualkepada Tergugat II Limi Alias Pa Baso, Tergugat Askana Bin Sima yangmenjual kepada Mirah Binti Mading (Tergugat III) dan Rijal (Tergugat IV)suami dari Mirah Binti Mading dan Habibu

Bahwa perbuatan Sima orang tua Tergugat yang menguasai dan menjualkepada Tergugat II Limi Alias Pa Baso, Tergugat Askana Bin Sima yangmenjual kepada Mirah Binti Mading (Tergugat Ill) dan Rijal (Tergugat IV)suami dari Mirah Binti Mading dan Habibu (Tergugat V) dan menggadaikankepada Soba (Turut Tergugat 1) kKemudian selanjutnya Para Tergugat danTurut Tergugat menguasai obyek sengketa tanpa dasar hukum adalah jelasperbuatan melawan hukum atau hak orang lain in casu Para Penggugat;.

HABIBU, 6. SOBA, 7. KULU Bin Sima , 8. LISBANA bin Sima ,9. BUKA Binti Sima , tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat s.d V/ParaPembanding dan Para Pemohon Kasasi 6 sampai dengan 9 dahuluTurut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV/Para Pembanding;untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 1195 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paino Adjie Santoso bin Legiran) terhadap Penggugat (Nofita Habibu, A.Md.Kom. binti Habibu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00

Semen Tonasa yang dikuasakan kepada H.Abdul Haris Bin Habibu SY;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau merk Alpina;e 1 (satu) lembar mantel jas hujan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya

Haris Bin Habibu dengan Surat Kuasa Nomor : 2470/ST/PP.01.02/65.03/012012 ditaksir mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi H. Abd.

Haris Bin Habibu Syamsuddin:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira jam 13.30 witabertempat di PT. GUT Lokasi Proyek Pembangunan Tonasa V (lima) Desa Biring Ere,Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Habibu Kulle Sungguminasa laluHal. 1 dari 11 Hal. PU TUSAN 366/Pdt.G/2019/PA.Sgmpindah kerumah milik Penggugat di Perumahan Bukit Tamarunang KabupatenGowa;3.

PU TUSAN 366/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Habibu Kulle Sungguminasa lalu pindah ke rumahmilik Penggugat di Perumahan Bukit Tamarunang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNama Anak dan Nama Anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang

PU TU SAN 366/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Habibu Kulle Sungguminasa lalu pindah ke rumahmilik Penggugat di Perumahan Bukit Tamarunang Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNama Anak dan Nama Anak;Bahwa kehidupan rumah

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA Una.ee raFN able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Indi Susilowati Ramadhan binti Irwan Habibu, S.KM, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan tida ada, pendidikan SMA, tempat tinggal di DesaBandaeha Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPenggugat;lawanWaldi Madanua bin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadianto alias Onyong alias Inces bin La Habibu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

   
   Terdakwa:
   HADIANTO Alias ONYONG Alias INCES Bin LA HABIBU