Ditemukan 213 data
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IKHSAN BAYU ARIYANTO Bin SUGENG RIYADI
282 — 575
Handan Risbiyanto sebanyak 1 (satu) kali padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di rumah saksisebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa Sdri. Gisca Putri Dananti dan Sdr. Handan Risbiyanto membellipil warna putih dengan logo Y dari saksi dengan cara menghubungi saksimelalui Whatsapp tetapi saksi meminta Sdri.
Handan Risbiyanto; Bahwa saksi memperoleh pil warna putin dengan logo Y dengan caramembeli dari Terdakwa; Bahwa saksi membeli pil warna putin dengan logo Y dari Terdakwasebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020sekira pukul 17.00 WIB di tempat kost Terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan kedua padahari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB sitempat kostTerdakwa sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.150.000
Handan Risbiyanto, 4 (empat) butir saksi kasin CumaCumakepada teman saksi yaitu Sdr. Wahyu dan Sdr. Riki; Bahwa saksi tidak memiliki kKewenangan dan izin dari pihak yangberwneang untuk menjual pil warna putin dengan logo Y; Bahwa saksi membeli pil warna putin dengan logo Y dari Terdakwatanpa menggunakan resep dari dokter dan Terdakwa tidak memilikikewenangan dan izin dari pihak yang berwenang untuk menjual pil warnaputih dengan logo Y tersebut; Bahwa Sadr. Gisca Putri Dananti dan Sdr.
Handan Risbiyanto membeli pilwarna putin dengan logo Y dari saksi tidak menggunakan resep daridokter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Wno6.
10 — 2
Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhirpada bulan Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisi handan pertengkaran secara terus menerus.5.
11 — 8
HANDAN, SHPeri ncian Bi aya Perl cara :1. . Baya Panggi an Fo.Naterai Put usan 300 pp. 0, 6. 000, 35. 000, =2. . Penerinaan Negara Bukan Paj ak AP Halaman 7 dan 7 : Putusan nomor: 0015/Pdt.G/2009/PA.Bjn
12 — 3
HANDAN, SH Halanan 7 dad 7: Putusan nonor: 0315/Pdt. G 2009/ PA. Bj n
23 — 13
Hakim PengadilanNegeri Waingapu selaku Hakim Tunggal, Penetapan ini diucapkan pada handan Tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh HADIJAH HAMID, Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HADIJAH HAMID CAHYONO RIZA ADRIANTO,SH.MH..PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biayapanggilan : Rp 134.000,3. Biaya proses :Rp 25.000,4. Biaya meterai :Rp 6.000,5.
1.Adnan bin Palawai
2.Haramia binti Suman
19 — 6
Handan Bin Adnan( Umur 16 Tahun )2. Irwan Bin Adnan ( Umur 13 Tahun )3. Nurdina Binti Adnan ( Umur 11 Tahun )5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannya Kepada pakImam namun Pak Imam Tak melanjutkan pendaftarannya Ke Kantor UrusanAgama.6. Bahwa maksud Pemohon Isbat Nikah para Pemohon adalah untuk pengurusanAkta kelahiran Anak dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Majene cq.
13 — 4
HAMDAN, SH, masing masingsebagai hakim anggota putusanDrs, HANDAN, SHM ULIN NUtersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahart itu jugs, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota dan M. ULINNUHA,S.Ag sebagaiPanitera Peng: ; ti, serta dihadiri oleh Penggugat dengant hadi T t ;Haki anp@) hadimya Tergu ;ota jelis :Ors. HV ABD ROHIM SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan Rp. 225.000,Hal arran PNBE 8 : Putusan nonor ood Maat. 309% Bi nMaterai Putusan Rp. 6.000.
14 — 1
HANDAN SH4. Memankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Denikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009 M. bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Drs. HVLABD ROHIM,SH,M.Hum sebagai Ketua Majelis serta Drs.HM. ABD WAHID, SHdan Drs.
WAHID, SH.
Terdakwa:
1.CHARLES LOVUS BIN KAREL
2.SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJI
3.EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH. SUHUD
110 — 15
SUHUD, serta KAMDI, HANdan AMAH (ketiganya belum tertangkap).Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio Tahun 2017 warnaputih dengan No. Pol W 1397 CU Noka.
SUHUD, serta KAMDI, HANdan AMAH (ketiganya belum tertangkap) tersebut mengambil paksa unittersebut dari dalam Gudang PT. ANUGERAH LELANG INDONESIA yangberalamatkan di Pergudangan Ragam Jemundo Blok B 08 Desa JemundoKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk mengambil unit kendaraantersebut adalah saksi sendiri dan disetujui oleh pelaku lainnya.Bahwa motif saksi melakukan perbuatan tersebut karena merasa kesalterhadap Pihak PT.
SUHUD, serta KAMDI, HANdan AMAH (ketiganya belum tertangkap) menggunakan sarana yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi putih(untuk nopol lupa) yang merupakan milik Saudara FATKU ROHMAN BINABDUL FAQIH;v 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam (identitas dan nopolnya lupa)yang merupakan milik AMAH (belum tertangkap);Y 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warna silver No. Pol L 1048 RB milikTerdakwa .
SUHUD, serta KAMDI, HANdan AMAH (ketiganya belum tertangkap) menggunakan sarana yaitu :Y 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi putih(untuk nopol lupa) yang merupakan milik Saudara FATKU ROHMAN BINABDUL FAQIH;v 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam (identitas dan nopolnya lupa)yang merupakan milik AMAH (belum tertangkap); 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV warna silver No. Pol L 1048 RB milikTerdakwa .
SUHUD, serta KAMDI, HANdan AMAH (ketiganya belum tertangkap) menggunakan sarana yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi putih(untuk nopol lupa) yang merupakan milik Saudara FATKU ROHMAN BINABDUL FAQIH; 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam (identitas dan nopolnya lupa)yang merupakan milik AMAH (belum tertangkap); 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warna silver No. Pol L 1048 RB milikTerdakwa .
m. risky fadillah
44 — 17
Bahwa ternyata Nama,Tanggal,Tahun lahir dan Nama Orang tua dalam Akta Kelahirananak Para Pemohon tersebut tertera/tertulis Nama RIJKAL ANDRIANO Tanggal 30Juni 2006, dari ayah LALU HANDAN yang seharusnya/sebenarnya RIZQALANDRIANO Tanggal 30 Juni 2005, dari ayah LALU HANDAN SAKTI , berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran dari Kantor Kelurahan Jatibaru Nomor 1003/178/1I/2017,atau suratsurat administarsi lainnya, sehingga perlu dilakukan perubahan ;Berdasarkan alasanalasan diatas Para Pemohon mohon kepada
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon, Tahunlahir dan Nama orang tua anak yang dalam Akta Kelahiran semula tertulis NamaRIJKAL ANDRIANO Tanggal 30 Juni 2006, dari ayah LALU HANDAN yangseharusnya tertulis/tertera RIZQAL ANDRIANO Tanggal 30 Juni 2005, dari ayahLALU HANDAN SAKTI * ;3.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon, Tahunlahir dan Nama orang tua anak yang dalam Akta Kelahiran semula tertulis NamaRIJKAL ANDRIANO Tanggal 30 Juni 2006, dari ayah LALU HANDAN yangseharusnya tertulis/tertera RIZQAL ANDRIANO Tanggal 30 Juni 2005, dari ayahLALU HAMDAN SAKTI ;133.
22 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dinur bin Tarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Dwi Jayanti binti Handan Riadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Dian Safira binti Dinur, lahir tanggal 09 Desember 2013 atau berusia 7 (tujuh) tahun dan Ria Dwi Agustina binti Dinur, lahir tanggal 04 Agustus 2015 atau berusia 5 (lima) tahun berada pada pemeliharaan
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisi handan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehinggajarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6.
10 — 4
HANDAN, SH PerinGian Bi.yaPerkara Biaya Panggilan Rp. 225.000,Materai Put Rp. 6.000, 3.Penerimaan NANGEOTA Rp. PAN!) TERA PENGGANTI35.000, p a j a k Jumlah Rp. 266.000,. *~(dua rants enam puluh enam ribu rupiah)Da. H MRIADLOQ SH M as, SH Putusan nonor. 0337/ Pdt. G 2009/ PA. Bj n
12 — 0
rrrMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulanDesember 2002, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 8 tahun 6 bulan dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat ;~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi AGUS KHOLIK JOHANAN bin JUM HANdan
64 — 7
Bahwaoleh karena panggilan seharihari Pemohon adalah Ho Kie Handan juga dalam setiap dokumen Pemohon tertulis Ho Kie Han, makaPemohon berkeinginan untuk penegasan nama Pemohon Ho Kie Han;Bahwa selain dengan Permohonan Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon juga bermohon untuk mengurus/mengganti suratsuratyaitu.
14 — 2
padapendiriannya untuk cerai, akhimya Penggugat mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokok gugatanPenggugat, Majelis perlu mempertimbangkan sisi formalitas tentang ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa pada handan
24 — 2
namaKepala Keluarga SUGENG RAHARDJO SETIOSOPUTRO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri LIEM, KING HANdan
14 — 8
majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat' sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya dantidak menghargai keluarga Penggugat dan suka bertindakkasar kepada Penggugat dan setiap terjadi perselis i handan
18 — 17
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dinur bin Tarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Dwi Jayanti binti Handan Riadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Dian Safira binti Dinur, lahir tanggal 09 Desember 2013 atau berusia 7 (tujuh) tahun dan Ria Dwi Agustina binti Dinur, lahir tanggal 04 Agustus 2015 atau berusia 5 (lima) tahun berada pada pemeliharaan
10 — 3
HANDAN SH Hatanan 8 dart 8 Putusan minor: 0118/ Pdt. G/ 2009/ PA. Bj n