Ditemukan 768 data
Terdakwa:
RAHMAD SYAPUTRA Bin UJANG HARMIN
22 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Syaputra Bin Ujang Harmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
RAHMAD SYAPUTRA Bin UJANG HARMIN
ZIKRI YOHANDA KHAIRI, SH
Terdakwa:
HARMIN Als. AMIN Bin SUKIRMAN
73 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harmin Als Amin Bin Sukirman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
METRO warna putih kombinasi lis merah dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 40 PK;
- 1 (satu) unit Speedboat TASYA 5 warna putih kombinasi lis biru dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 200PK;
- 2 (dua) lembar pas kecil nomor AL.520/48/06/KSOP.SLP-2022 tanggal 18 Agustus 2022 terhadap speedboat TASYA 5 pemilik atas nama Harmin Als Amin;
- 1 (satu) buah buku rekening BRI a.n.
Harmin Als Amin;
- 1 (satu) lembar kertas hasil prin out KTP atas nama Harmin Als Amin;
- 12 (dua belas) lembar nota pembayaran kamar Hotel Melati 88 Selatpanjang a.n.
Harmin Als Amin;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor register 370/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Abdul Jalil Als Atik Bin Alm Kalit dan perkara nomor register 515/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Nurhayati Als Yati Binti Burhanuddin;
6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI, SH
Terdakwa:
HARMIN Als. AMIN Bin SUKIRMAN
Rahmi binti Harmin
Termohon:
Adi Zulfikar bin A Abd Hafid
7 — 0
Pemohon:
Rahmi binti Harmin
Termohon:
Adi Zulfikar bin A Abd Hafid
Sri Rahmadani, S.Pd binti Manai
Tergugat:
Harmin, S.Pdi bin Hamsah
12 — 5
Penggugat:
Sri Rahmadani, S.Pd binti Manai
Tergugat:
Harmin, S.Pdi bin HamsahMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Harmin, S.Pdi. binHamsah) terhadap penggugat (Sri Rahmadani, S.Pd. binti Manai).3. Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.4.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALSABIL Als SANDRI Bin HARMIN
17 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALSABIL Als SANDRI Bin HARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Terdakwa:
MUHAMMAD SALSABIL Als SANDRI Bin HARMIN
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
HERMANTO alias HERMAN BIN HARMIN
62 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Herman Bin Harminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
HERMANTO alias HERMAN BIN HARMIN
Terdakwa:
WAWANSYAH BIN DIN HARMIN
158 — 38
SH MH
Terdakwa:
WAWANSYAH BIN DIN HARMINNama lengkap : WAWANSYAH bin DIN HARMIN;2. Tempat lahir : Simpang Tiga;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /12 September1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Simpang Tiga Kecamatan Kaur UtaraKabupaten Kaur dan Jalan Nuri KelurahanAnggut Atas Kecamatan ratu Samban KotaBengkulu;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Septembar 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan Terdakwa WAWANSY&AH BIN DIN HARMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara PDM159/Bkulu/11/2021 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WAWANSYAH BIN DIN HARMIN pada hari Senintanggal 20 September 2021 sekira Jam 08.00 Wib atau setidaktidaknyadalam Tahun 2021 bertempat di JI. Dempo Raya Rt.18/03 Kel Sawah LebarKec.
dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau Siapa saja sebagai subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri Terdakwayang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan seorang Terdakwayang telah mengaku sehat jasmani dan rohani, dimana di persidanganTerdakwa telah ditanyakan identitasnya oleh Majelis Hakim pada awalpersidangan, ia mengaku bernama Wawansyah bin Din Harmin
Terdakwa terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 403/Pid.B/2021/PN BglMENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAWANSYAH bin DIN HARMIN
Terdakwa:
BAGINDA HARMIN BIN JAILANI IDRIS
71 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Baginda Harmin Bin Jailani Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
BAGINDA HARMIN BIN JAILANI IDRIS
Niyar Hardiyanti HM Binti Harmin M.
Tergugat:
Antoni Meronda Bin Asruddin Kartani
18 — 6
Binti Harmin M.)
Penggugat:
Niyar Hardiyanti HM Binti Harmin M.
Tergugat:
Antoni Meronda Bin Asruddin Kartani
Terbanding/Terdakwa : JUMASANG TIRO
38 — 24
Diwakili Oleh : HARMIN, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMASANG TIRO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Andy Rachman, S.H.
22 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSMAN Alias BOE Bin HARMIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Andy Rachman, S.H.PAUSTSURSVAUNNOMOR 329/PID/2013/PT MKS* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap RUSMIN Alias BOE Bin HARMIN Tempat lahir Salutubu ,Umur /Tg Lahir 41 Tahun / 14 September 1972 ,Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia ,Agama Islam;Tempat tinggal Dusun Salurepo Ds. Salulino KecWalenrang Utara Kab.
Perkara No PDM191/R.4.13.7.3/Ep.2/09/2012 tertanggal 07 Maret 2030 = DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa RUSMIN Als, BOE Bin HARMIN, pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2012 setidak setidaknya masih dalam tahun 2012 bertempatdi tanah/ kebun di Dsn. Kole Ds. Sitebe Kec. Walenrang Utara Kab. Luwu Kab.
PERK : PDM 19/R.4.13,7.3/Ep.2/09/2013meminta agar Pengadilan Negeri Palopo memutuskan : 4 Terdakwa RUSMIN Als BOE Bin HARMIN terbukti secara dan meyakinkanBersalah... Dipindai dengan CamScannera 3abersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana tersebut dalam ketentuan 406 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan, dengan perinta segera melaksanakan pidana penjara tersebut3.
Sedankan 1(satu) bulan dengan perintahn segera melaksanakan pidana penjara tersebut n,4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut,Pengadilan NegeriPalopo telah menjatuhkan putusannya tertanggal 3 Oktober 2013, Nomor173/PID.B/ 2013/PN.Plp yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa RUSMIN Alias BOE Bin HARMIN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
ARI NOVENDRA Als ARI NYAMUK bin HARMIN
42 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Novendra als Ari Nyamuk Bin Harmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 14 (empat belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (delapan
Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
ARI NOVENDRA Als ARI NYAMUK bin HARMINNama lengkap : Ari Novendra als Ari Nyamuk Bin Harmin;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 November 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Kampung Lingsuh GgHarapanRt 002 Lk II Kel Rajabasa Jaya Kec RajaBasa Bandar Lampung;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan terdakwa Ari Novendra als Ari Nyamuk Bin Harmin bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2020/PN Tjkhak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu. sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Ari Novendra als AriNyamuk Bin Harmin selama 16 (enam belas) tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa1. 14 (empat belas) bungkus plastic bening berisikan Kristal putin denganberat keseluruhan 1.050,12 gram.Ket : Dilakukan pemusnahan Barang Bukti sebanyak 1.045,12 gramshabu.
yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi sertamempunyai tanggungan keluarga yang harus dinafkahi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Ari Novendra als Ari Nyamuk Bin Harmin
Menyatakan Terdakwa Ari Novendra als Ari Nyamuk Bin Harmin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatuntuk menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.
Muhammad Rizki Mahyuzar, S.H
Terdakwa:
1.Ilham Dani
2.Harmin
32 — 18
Harmin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Ilham Dani dan Terdakwa II.
Harmin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Muhammad Rizki Mahyuzar, S.H
Terdakwa:
1.Ilham Dani
2.Harmin
2.MARTHIAS ISKANDAR
Terdakwa:
Harmin Nasution
59 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HARMIN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
2.MARTHIAS ISKANDAR
Terdakwa:
Harmin Nasution
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Harmin Alias Emming Bin Hasan
144 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Harmin Alias Emming Bin Hasan tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwaHarmin Alias Emming Bin Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana
Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Harmin Alias Emming Bin Hasan
Terdakwa:
1.HARMIN MANUR Alias HARMIN
2.ARIYANTO SAMAL Alias ANTO
3.LA RASMIN ODE Alias LA ADE
4.ALDI MANUR Alias ALDI.
71 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa II Ariyanto Samal Alias Anto, Terdakwa III La Rasmin Ode Alias La Ade, dan Terdakwa IV Aldi Manur Alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa II Ariyanto Samal Alias Anto, Terdakwa III La Rasmin
Terdakwa:
1.HARMIN MANUR Alias HARMIN
2.ARIYANTO SAMAL Alias ANTO
3.LA RASMIN ODE Alias LA ADE
4.ALDI MANUR Alias ALDI.tapi pintu kamar tidak terbuka kemudian istri Saksi MUHAMAD NURIPBROTUL Alias NUR bangun dan membuka pintu kamar tersebut dansempat menghalangi Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN danTerdakwa III LA RASMIN ODE Alias LA ADE untuk tidak masuk ke dalamkamar, kemudian Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR berdebatdengan Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LARASMIN ODE Alias LA ADE dan berkata kepada mereka bahwa ADAMASALAH APA KAMONG, APABILA ADA MASALAH KATONGSELESAIKAN DI KANTOR POLSEK
MEREKATIDAK TAKUT KANTOR POLSEk , dan Terdakwa HARMIN MANUR AliasHARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE Alias LA ADE tetap memukuliSaksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR kemudian istri SaksiMUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR sempat menghalangi Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LA RASMIN ODE AliasLA ADE sehingga Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL Alias NUR terlepasdari Terdakwa HARMIN MANUR Alias HARMIN dan Terdakwa III LARASMIN ODE Alias LA ADE dan Saksi MUHAMAD NUR IPBROTUL AliasNUR berjalan
Manur Alias Harmin danTerdakwa III La Rasmin Ode Alias La Ade dan berkata bahwa kamongada permasalahan apa, kalau ada permasalahan katong selesaikan dikantor Polsek lalu Terdakwa Harmin Manur Alias Harmin dan TerdakwaIl La Rasmin Ode Alias La Ade menjawab dengan makian; Bahwa selanjutnya Saksi membuka jendela kamar lalu saya melompatkeluar di samping rumah saya dan kemudian Saksi menunggu di depanrumah Saksi tepatnya di jalan Trans Seram dan bertemu denganTerdakwa Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa
terhadap Terdakwa Harmin Manur Alias Harmin, Terdakwa IIILa Rasmin Ode Alias La Ade dan Terdakwa IV Aldi Manur Alias Aldi; Bahwa tidak ada orang yang melerai Terdakwa Harmin Manur AliasHarmin, Terdakwa III La Rasmin Ode Alias La Ade dan Terdakwa IV AldiManur Alias Aldi memukul dan menendang Saksi Korban Muhamad Nur didepan rumah Sdr.
75 — 7
HARMIN : TERGUGAT IIINASIR : TERGUGAT IV
HARMIN, Pekerjaan: Wiraswata; Alamat: Baroko Desa Baroko KabupatenEnrekang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2014 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan No. 13/SK/X1/2014/PN.EKG. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2 Hj. HASNI, 22202 n nnn nn cence nnn nce n eneUmur: 42 tahun; Jenis kelamin: Perempuan; Pekerjaan: Urusan RumahTangga (URT); Alamat: Baroko Desa Baroko Kabupaten Enrekang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.
HARMIN dengan batasbatassebagai berikut: e =Utara : jalan poros Curio; e = =Timur : tanah obyek sengketa 1; e Selatan : kebun JUNI/JINA; e =6Barat : rumah ISMAIL DJUMURDIN; Bahwa tanah perumahan yang disebutkan di atas adalah tanah obyek sengketa yangsekarang ini dikuasai oleh Tergugat I, II dan Tergugat III; Bahwa adapun duduk perkaranya adalah terurai sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat menggugat kepada para Tergugat karena telah sewenangwenang dan tanpa hak menduduki, menguasai dan mendirikan rumah
HARMIN;; Bahwa setelah Tergugat I memberikan/menyerahkan penguasaan sebagian tanahsengketa kepada anaknaya dari suami yang lain tersebut, oleh anak Tergugat Ibernama Hj. HASNI dan suaminya bernama H.
HARMIN mendirikan rumahbatu di atas tanah sengketa; Bahwa setelah melihat anak Tergugat I yang mendirikan bangunan rumah batudi atas sebagian tanah sengketa, maka oleh Penggugat mencegarnya danmelarangnya dan oleh Tergugat I melarang anak dan menantunya tersebut untuk1920menghentikan pekerjaan rumahnya dengan alasan tanah tersebut adalahmiliknya;Bahwa sekitar bulan April 2014 ketika anak Penggugat bernama JURLIAhendak memperluas rumahnya dan akan memasang pondasi di tepi tanahsengketa maka oleh Tergugat
HARMIN dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: jalan poros Curio; Timur : tanah obyek sengketa, 1; + seen eer eeeSelatan p kebunn JUINIZINA = == 952 = aes er ees sree cessBarat: rumah ISMAIL DJUMURDIN;; Adalah tanah milik sah Penggugat dan harus diserahkan dikembalikan kepadaPenggugat tanpa syarat apapun; Menyatakan bahwa penguasaan para Tergugat terhadap tanah sengketa tersebutdi atas adalah tidak sah dan merupakan penguasaan yang bersifat melawanMenyatakan segala suratsurat baik itu berupa sertifikat
16 — 16
Terdakwa HARMIN Alias BAPAK BINTANG Bin M. NUR, Penuntut Umum I Dewa Made Sarwa Mandala, S.H., M.H
DIAN MEGA SAKTI, SH
Terdakwa:
MAWAN HADI Alias HADI bin HARMIN
53 — 67
Menyatakan Terdakwa Mawan Hadi Alias Hadi Bin Harmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Orang Tua Yang Dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan
Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2.
Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, SH
Terdakwa:
MAWAN HADI Alias HADI bin HARMINPUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :OuURWNPca Nama : Mawan Hadi Alias Hadi Bin Harmin.. Tempat Lahir > Np Mt.. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 1 Juli 1978.. Jenis Kelamin > Lakilaki.. Kewarganegaraan : Indonesia..
Tertanggal 16 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan ahli di persidangan;Telah membaca dan memeriksa alat bukti Suratsurat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barangbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mawan Hadi Alias Mawan Bin Harmin telah terbuktisecara
Perkara: PDM10/Seluma/05/2018 sebagai berikut :DAKWAANPRIMERBahwa terdakwa Mawan Hadi Als Mawan Bin Harmin pada hari minggutanggal 01 Oktober 2017 sekira Pukul 11.00 WIB atau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulan Oktober 2017, bertempat di pondok kebunkaret Dusun Np Mt Desa Hr My Kecamatan Talo Kabupaten Seluma atausetidaktidaknya masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Taisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu
dengan saksi Fi Binti Pi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terngkap dipersidangan, hubungan terdakwa Mawan Hadi Bin Harmin dengan saksiFi Binti Pi adalah bahwa terdakwa Mawan Hadi adalah orang tua saksi FiBinti Pi, yaitu sebagai ayah tiri, dimana terdakwa menikah dengan ibukandung saksi Mawan Fitiani Binti Pi yang bernama Erna.
Menyatakan Terdakwa Mawan Hadi Alias Hadi Bin Harmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Tua YangDengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam DakwaanPrimer;2.
Terdakwa:
SUPARNO Alias GOPEL Bin HARMIN PRAPTO SUHARJO
42 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Gopel Bin Harmin Prapto Suharjotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut, oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
SUPARNO Alias GOPEL Bin HARMIN PRAPTO SUHARJO