Japfa di Dusun Serasi Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir KabupatenDeli Serdang, saat terdakwa dan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuranHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbpkapasitas 200 liter warna biru ada air dan ada selang yang menghalangi pekerjaansaksi korban, lalu saksi meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkan tongair tersebut, kemudian saksi korban menyuruh temantemannya yang samasamabekerja di PT.

Japfa memidahkan drum tersebut keseberang parit atau areal ternakayam no. 2 , sehingga terdakwa susah untuk mengambil air, selanjutnya terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi korban Selamet alias Rusli, lalu dipisah olehMandor bernama Ilham Purba, oleh karena terdakwa masih tersinggung dan emosidengan saksi korban, kemudian terdakwa mengambil potonganpotongan besipendek dan melempari saksi korban yang sedang bekerja mengukur saluran airdibawah dari atas kandang ternak no. 2 dan lemparan ketiga

Japfa di Dusun SerasiDesa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, saat terdakwadan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuran kapasitas 200 liter warnabiru berisi air dan ada selang yang menghalangi pekerjaan saksi korban, lalu saksikorban meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkan tong air tersebut,kemudian saksi korban menyuruh temantemannya yang samasama bekerja diPT.

Japfa diDusun Serasi Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,saat terdakwa dan saksi korban bekerja ada tong/drum besar ukuran kapasitas200 liter warna biru berisi air dan ada selang yang menghalangi pekerjaan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN Lbpkorban, lalu saksi korban meminta tolong kepada terdakwa untuk memindahkantong air tersebut, kemudian saksi koroban menyuruh temantemannya yang samasama bekerja di PT.

Japfa memidahkan drum tersebut keseberang parit atau arealternak ayam no. 2 , sehingga terdakwa susah untuk mengambil air, selanjutnyaterjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi korban Selamet alias Rusli; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa korban mengalami luka pada kakisebelah kanan sebagaimana dalam Visum et Repertum No339/00VIV2017/Percut tanggal 27 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh RSUSembiring Deli Tua dan ditanda tangani oleh dr.

JAPFA yaitu sdr AGUS SUSANTO ;10AtasBahwa karena keterangan terdakwa menyakinkan sehingga saksipercaya dengan terdakwa dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi telah menanyakan kepada pihak PT JAPFA COMPEEDINDONESIA TBK Cibatu) Purwakarta apakah ada lowongan diperusahaan tersebut dan pihak perusahaan tersebut memberi jawabanbahwa PT JAPFA COMPEED INDONESIA TBK Cibatu Purwakarta tidakpernah membuka lowongan pekerjaan yang mana

SURI TANI PEMUKA tidak pernah mengeluarkan ID CARD yangdiperlihatkan dipersidangan yang mana didapatkan dari terdakwa ;Bahwa perbedaan ID CARD dari PT SURI TANI PEMUKA yang satu groupdengan PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK antara lain :a.b.ID CARD dasar warna putih dengan tulisan hitamAda tulisan JAPFA yang di bawahnya ada tulisan PT SURI TANIPEMUKAc. Photo ditengahd.efAda tulisan nama karyawan dan nomor induk karyawan.

JAPFA COMMPEEDINDONESIA TBK ;e Bahwa saksi bekerja di PT. JAPFA COMMPEED INDONESIA TBK CibatuPurwakarta sebagai Personalia ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku personalia adalah meliputiketenagakerjaan di PT.

JAPFA COMFEED INDONESIA TBK, mulai daripenerimaan tenaga kerja sampai pensiun karyawan ;e Bahwa apabila ada lowongan pekerjaan di PT JAPFA COMFEED INDONESIATBK diumumkan melalui Disnaker, kantor pos dan kantor kelurahan setempatdan tidak pernah meminta sejumlah uang atau biaya kepada para calonkaryawan atau pencari kerja ;e Bahwa PT.

JAPFA COMFEED INDONESIA TBK tidak pernah mengeluarkan IDCARD yang diperlinatkan dipersidangan yang mana didapatkan dari terdakwa ;e Bahwa perbedaan ID CARD dari PT SURI TANI PEMUKA yang satu groupdengan PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK antara lain :a. ID CARD dasar warna putih dengan tulisan hitamb.

JAPFA COMFEED ;Bahwa tujuan akan menagih janji mengenai surat penetapan pencatatan serikatFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (FSPMI) PT.

JAPFA COMFEED dannota status penetapan karyawan mengenai out sorsing ;Bahwa sebelum unjuk rasa tersebut saksi sering menanyakan sekitar 3 kali,mereka bilang masih proses ;Bahwa Saksi bekerja di Japfa Confeed sudah 14 tahun dan ada teman Saksi sedah32 tahun pada tahun 2011 dialihkan ke out soursing, ada pengumuman Kitadisuruh membuat lamaran ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan benar ;10.

Saksi ALI NUR ACHMAD alias ALIBahwa Saksi sebagai Wakil Terdakwa untuk Unit Japfa Confeed, pada tanggal 8Maret 2012 sekitar jam 09 Wib hari kamis Saksi datang sendiri ke Din Sos Naker15tujuan menanyakan status Kita di Japfa Confeed, terdakwa datang lebih dahuludari pada Saksi ;Bahwa yang menanyakan adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi gabung dengan Terdakwa waktu rekanrekan masuk lalu Terdakwaorasi di depan pintu joglo, kemudian Terdakwa masuk kedalam ruang Disnaker,diruangan mana Saksi tidak tahu ;Bahwa

Japfa Confeed bagian persiapan produksi sudah12 tahun belum diangkat sebagai tetap;Bahwa Terdakwa datang ke Dinsosnaker jam 09.00 Wib tanggal 08 Maret 2012dalam rangka menanyakan klarifikasi mengenai serikat dan status kerja;Bahwa pada bulan Januari di PT. Japfa CoComfeed dibentuk organesasi buruhtergabung dalam Unit Kerja Serika Pekerja Aneka Indutri Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia (PUK SPAI FSPMI) PT.

JAPFA COMFEED Indonesia Tbk, dan Nomor: 566/200.3.3/2012 tertanggal 29Juni 2012, Perihal: Hasil pemeriksaan di PT.

Kemudian terdakwa berangkat seorang diri tanoa membawa kenekatau supir ke arah Teluk Betung Bandar Lampung, sesampainya di GudangCOMFEED muatan jagung ditimbang dan dibongkar oleh saksi SUKIRNOyang merupakan suplier PT JAPFA COMFEED Tanjung BintangKab.Lampung Selatan setelah ditimbang pihak dari gudang COMFEEDmengeluarkan nota timbangan dengan nomor nota 5000197248 yangdiberikan kepada terdakwa dan oleh terdakwa diserahkan kepada saksiSUKIRNO selanjutnya saksi SUKIRNO membayar uang sebesarRp.37.680.000

korban melaporkan terdakwakepihak kepolisian guna penyidikan lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.37.680.000, (tiga puluh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RONI RNYANSYAH Bin NASIM pada hari Jumattanggal 07 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuli 2017 bertempat di PT JAPFA

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN KbuKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah membawa Jagung sabanyak 11(sebelas) ton milik saksi untuk dikirim dan dijual namun baik uang hasilpenjualan jagung dan mobil tidak dikembalikan Terdakwa;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut saksi hendak menjual jagungke gudang Japfa

Medik Bin Nur Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melarikan mobil milik AhmadKomarudin;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut saksi Ahmad Komarudinmeminta saksi untuk membawa mobil truck miliknya mengirim jagung keGudang Japfa Comfeed di Teluk Betung Bandar Lampung namun saksi tidakHalaman 6 dari 16

Sukirno Bin Marto Wijoyo, keterangannya dibawah sumpah dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal saksi Anmad Komarudin dikarenakan saksi AhmadKomarudin sering menjual jagung di Guadang PT Japfa Comfeedmenggunakan nama saksi karena saksi adalah salah satu supplier JapfaComfeed di daerah Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa dimana saat itu Terdakwa mengakusebagai sopir saksi Ahmad Komarudin yang kemudian dilakukanpenimbangan dan

Japfa karenasaksi Rachmat Irawan menganggap bahwa PT.

Japfa tidak pernah meminta terdakwauntuk mencari atau menyuplai beras dan gula untuk PT. Japfa, dan terdakwatelah berhenti bekerja di PT. Japfa sejak bulan Desember 2017.

JAPFA; Bahwa Perusahaan PT. JAPFA bergerak dibidang PeternakanAyam Petelor; Bahwa Terdakwa ada akses di PT. JAPFA tersebut karena saat ItuTerdakwa bekerja di perusahaan tersebut;Halaman 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa Terdakwa di PT. JAPFA bekerja sebagai Operator Sanitasi; Bahwa kerjasama Terdakwa dengan Sdr. RACHMAD IRAWANbermula dari Terdakwa yang pada saat itu sebagai karyawan di PT.

JAPFA CONFEED piring warna putih dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) keping kaset VCD digunakan dalam perkara Agus Supriyanto; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

JAPFA COMFEED sejak tahun1993 sehingga sekarang, belum mendapat statuspekerja yang pasti di perusahaan PT. JAPFA COMFEEDsehingga terdakwa bersama temantemannya membentuksebuah serikat atau kelompok pekerja di Perusahaantersebut;e Bahwa dengan tidak adanya kepastian status terdakwadan temantemannya itu yang sudah bekerja puluhantahun akhirnya melalui Serikat Pekerja (ESPMI),Terdakwa dan rekanrekannya memintapertanggungjawaban pihak PT.

JAPFA COMFEED terhadap para pekerjanya;Bahwa sampailah pad akegiatan aksi unjuk ras diKantor Dinsosnaker Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 8Maret 2012 pukul 09.00 Wib dengan maksud mendapatkanperhatian dan penjelasan dari pihak DinsosnakerKabupaten Sidoarjo karena yang hadir di KantorDinsosnaker Kabupaten Sidoarjo memeriksa perlakuanperusahaan PT.

JAPFA COMFEED terhadap parapekerjanyay; 77Bahwa sampailah pada kegiatan aksi unjuk rasa diKantor Dinsosnaker Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 08Maret 2012 pukul 09.00 Wib dengan maksudmendapatkan perhatian dan penjelasan dari pihakDinsosnaker Kabupaten Sidoarjo.

JAPFA COMFEED terhadappekerjaannya dimana para pekerja tidak adakepastian status sebagai pkerja tetap padahal sudahada yang bekerja puluhan tahun. Malahan oleh PT>JAPFA COMFEED dialihkan menjadi pekerja outsorchingPT.

Japfa Comfeed yangdiperlakukan tidak adil oleh perusahaan;Bahwa aksi unjuk rasa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2012itu dilakukan di Kantor Dinsosnaker Kabupaten Sidoarjo yangmerupakan tempat pelayanan umum bagi masyarakat untukmengurus kepentingan mereka.34Ad.3.

Penggugat:
BOBI SUARGANI
Tergugat:
1.PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk di Jakarta Cq PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk PADANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP TOTO SUHARTO dan REKAN di Jakarta Cq. KJPP TOTO SUHARTO dan REKAN

Japfa Comfeed Tbk Unit Makassarsejak tahun 1987, jabatan sebagai sales dan saat ini menjabat sebagaiPimpinan PT. Japfa Comfeed Tbk Unit Makassar dengan tugas dantanggung jawab untuk mengoperasionalkan pabrik serta menjalankankebijakan dari Kantor Pusat PT.Japfa Comfeed Indonesian;Bahwa saksi kenal dengan Hendro Susantio pada tahun 2008 yaitu padasaat menemui saksi dan menawarkan tanahnya yang berlokasidibelakang Kantor PT. Japfa Comfeed Tbk Unit Makassar dan juga kenaldengan orang bernama ABD.

Japfa Makassar dan mulai bekerjasejak tahun 1997 dengan Jabatan sebagai Kepala Personalia danbertanggung jawab atas kepegawaian dan Umum; Bahwa saksi kenal dengan Sdra PANCA TRISNA dari PT Saut Makassartetap tidak ada hubungan keluarga dan saksi mulai kenal sejakmelakukan transaksi jual beli tanah dengan Pihak PT Japfa melalui Ir. ACVALENTINO BABAY pada tanggal 23 Desember 2009 dimana lokasitersebut berlokasi dibelakang Kantor PT. Japfa; Bahwa lokasi tanah yang dibeli pihak PT.

Japfa melalui Ir.

VALENTINO BABAY di Kantor PT Japfa Makassar, untukmenawarkan tanah tersebut untuk dibeli oleh pihak PT JAPFA, namunoleh pihak PT Japfa, tidak mau membeli dengan pertimbangan bahwatanah tersebut bermasalah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinyadalam pembelaan.10.

JAPFA COMFEEDINDONESIAN TBK selaku pembeli, pihak ahli waris (ARSYAD DG NABA)dari H.

Japfa Makassar dan mulai bekerjasejak tahun 1997 dengan Jabatan sebagai Kepala Personalia danbertanggung jawab atas kepegawaian dan Umum;Bahwa saksi kenal dengan Sdra PANCA TRISNA dari PT Saut Makassartetap tidak ada hubungan keluarga dan saksi mulai kenal sejakmelakukan transaksi jual beli tanah dengan Pihak PT Japfa melalui Ir. ACVALENTINO BABAY pada tanggal 23 Desember 2009 dimana lokasitersebut berlokasi dibelakang Kantor PT. Japfa;Bahwa lokasi tanah yang dibeli pihak PT. Japfa melalui Ir.

VALENTINO BABAY di Kantor PT Japfa Makassar, untukmenawarkan tanah tersebut untuk dibeli oleh pihak PT JAPFA, namunoleh pihak PT Japfa, tidak mau membeli dengan pertimbangan bahwatanah tersebut bermasalah;Halaman 49 dari 111 Putusan Nomor1178/Pid.B/2020/PN Mks.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinyadalam pembelaan.10.

JAPFA COMFEEDINDONESIAN TBK selaku pembeli, pihak ahli waris (ARSYAD DG NABA)dari H.

JAPFA.. SHM 805:SHM 805 an.

Sudarni, maka statusnya akan ditentukan sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa terhadap tanah dari PT Japfa Cab.

DEDI SAPUTRA membawa 1 (satu)buah obeng sedangkan Sdr, DIAN alias ACA membawa 1 (satu) buah karungplastik berwarna putih bertuliskan 812 JAPFA PT. JAPFA COMFEEDINDONESIA Tbk. sesampainya di rumah tersebut terdakwa bersama denganSdr. DEDI SAPUTRA, Sdr. RULLY dan Sdr. DIAN alias ACA masuk ke dalamperkarangan rumah dengan cara memanjat pagar samping kiri kemudian Sdr.DEDI SAPUTRAmencongkel jendela belakang rumah dengan menggunakanobeng lalu ~dr.

DEDI SAPUTRA membawa 1 (satu)buah obeng sedangkan Sdr, DIAN alias ACA membawa 1 (satu) buah karungplastik berwarna putih bertuliskan B12 JAPFA PT. JAPFA COMFEEDINDONESIA Tbk. sesampainya di rumah tersebut terdakwa bersama denganSdr. DEDI SAPUTRA, Sdr. RULLY dan Sdr. DIAN alias ACA masuk ke dalamperkarangan rumah dengan cara memanjat pagar samping kiri Kemudian Sdr.DEDI SAPUTRAmencongkel jendela belakang rumah dengan menggunakanobeng lalu Sdr.

DIAN alias ACA berhasil mengambil barangbarang di dalam rumahkemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut dengan menggunakankarung plastik berwarna putin bertuliskan 812 JAPFA PT. JAPFA COMFEEDINDONESIA Tbk. selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. DEDI SAPUTRA,Sdr. RULLY dan Sdr. DIAN alias ACA membawa 1 (satu) buah 8PK8 motor HondaVario 8G6166Cl warna hitam an.

DIAN alias ACA berhasil mengambil barangbarang di dalam rumahkemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut dengan menggunakankarung plastik berwarna putin bertuliskan B12 JAPFA PT.

NOVANABDILLAH Bin HAIRUL LAKUM BURUAN sedangkan barang bukti berupa 1(satu) buah karung plastik berwarna putih yang bertuliskan B12 Japfa PT.

terjadi mulai tahun 2009 sampai dengan yang terakhir padahari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah saksidengan alamat Jalan Flamboyan No. 32, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Sumari Bin Bejo, saksiAnang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyanto ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 30 (tiga puluh) buah Keranjang Ayam warnaorange dan 19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA

Didik ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 25 (dua puluh lima) buah Keranjang Ayam warnaorange dan 19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA ; Bahwa saksi melakukan pencurian di tempat saksi korban sebanyak 8 (delapan) kali, 2(dua) kali bersama dengan saksi Anang Ridoko mengambil Pakan Ayam dan 6 (enam)kali bersama dengan saksi Muhaimi dan terdakwa Sumari Bin Bejo ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ; SAKSI 4.

Didik ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 10 (sepuluh) karung Pakan Ayam HIPRO 611merk JAPFA ; Bahwa saksi melakukan pencurian di tempat saksi korban sebanyak 2 (dua) kali bersamadengan saksi Yuliyanto dan terdakwa Sumari Bin Bejo ; Bahwa 10 (sepuluh) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA tersebut di jualkepada Sdr.

; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban dalam mengambil 25 (dua puluhlima) buah Keranjang Ayam warna orange dan 19 (sembilan belas) karung Pakan AyamHIPRO 611 merk JAPFA tersebut ; 11 Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 10 (sepuluh) buah KeranjangAyam warna orange dan 3 (tiga) buah karung plastik merk HIPRO 611 warna putihadalah benar barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa bersama dengan saksi Muhaimi, saksi Anang Ridoko, dan saksi Yuliyanto ;

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum :Menimbang, bahwa 25 (dua puluh lima) buah Keranjang Ayam warna orange dan 19(sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA diambil dari rumah saksikorban Santo Wijaya Bin Pe Ping Kim dengan maksud untuk dijual kepada saksi Solihin, saksiPika Andreanto dan Sdr. Didik, seolaholah barangbarang tersebut miliknya sendiri ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4, telah terpenuhi ; 5.

Dirampas untuk negara- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) lembar karpet lapak dadu;- 1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah timba plastik warna hijau;- 1 (satu) buah toples bertuliskan JAPFA;- 1 (satu) buah tas ransel warna merah jambu;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya masing - masing perkara Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

rupiah); Uang kontan sebanyak Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) denganperincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara 3 (tiga) buah mata dadu;satu) lembar karpet lapak dadu;1 (1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu;= 1 (= 1 ())satu) buah timba plastik warna hijau;satu) buah toples bertuliskan JAPFA

selanjutnya dibawa ke Polsek Sei Kananguna di proses lebih lanjut; Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa ABDUL ROHMANRITONGA, Terdakwa BINTANG HASIBUAN, Terdakwa AMRUADI HASIBUANdan SUGIANTO (dalam berkas terpisah) untuk menjalankan perjudian tersebut,yang berhasil disita oleh para saksi adalah berupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu, 1(satu) buah timba plastik warna hijau, 1 (satu) buah toples bertuliskab JAPFA

danSUGIANTO (dalam berkas terpisah) selanjutnya dibawa ke Polsek Sei Kananguna di proses lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa ABDUL ROHMANRITONGA, Terdakwa BINTANG HASIBUAN dan Terdakwa AMRUADI HASIBUANuntuk menjalankan perjudian tersebut, yang berhasil disita oleh para saksi adalahberupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (satu) buahpiring yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah timba plastik warna hijau, 1 (satu)buah toples bertuliskab JAPFA

karena melakukan permainan judi jenis Dadu; Bahwa adapun teman para Terdakwa yang ditangkap pada saat melakukanpermainan judi jenis Dadu tersebut adalah sdra Sugianto (dalam berkasterpisah); Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa bersamaketiga teman Para Terdakwa pada saat penangkapan tersebut berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (satu) buah piring yangterbuat dari kayu, 1 (Satu) buah timba plastik warna hijau, 1 (Satu) buah toplesbertuliskan JAPFA

petugas kepolisianpada saat itu adalah Terdakwa Abdul Rohman Ritonga, Terdakwa AmruadiHasibuan dan sdra Sugianto (dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama ketiga teman Terdakwa melakukanpermainan judi jenis Dadu;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa bersama ketiga temanTerdakwa tersebut berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpetlapak dadu, 1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah timbaplastik warna hijau, 1 (satu) buah toples bertuliskan JAPFA

JAPFA COMPEED IND.TBK. PT, Gedung JCI lantai 4 HR. Moch Mangundiprojo-Bunduran; - 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. AKHMAD LATIF dikeluarkan di Pasuruan 05-09-2012 berlaku sd 28-08-2017;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD LATIF Als LATIF atau kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

JAPFA COMPEED IND.TBK. PT, GedungJCI lantai 4 HR. Moch MangundiprojoBunduran; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. AKHMAD LATIF dikeluarkan diPasuruan 05092012 berlaku sd 28082017;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD LATIF Als LATIF atau kepadayang berhak.4.

JAPFA COMPEED IND.TBK. PT, Gedung JCIlantai 4 HR. Moch MangundiprojoBunduran;1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. AKHMAD LATIF dikeluarkan diPasuruan 05092012 berlaku sd 28082017;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid Sus/2017/PN SgrMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RefertumNomor : 018/Visum/VI/2017, tanggal 05 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

JAPFA COMPEED IND.TBK. PT,Gedung JCI lantai 4 HR. Moch MangundiprojoBunduran, 1 (satu) lembar SIMBi Umum an.

JAPFA COMPEED IND.TBK. PT,Gedung JCI lantai 4 HR. Moch MangundiprojoBunduran; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. AKHMAD LATIF dikeluarkan diPasuruan 05092012 berlaku sd 28082017;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD LATIF Als LATIF ataukepada yang berhak;6.

2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngeseng RT.003 RW.006 Desa Carangwulung Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, dalam hal ini memilin domisili di Mess Pabrik PT.CKBF (Cantia Karya Breeding Farm) Japfa

CKBF (CantiaKarya Breeding Farm) Japfa Comfeed Unit 16 Dusun DampakDesa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;Him. 1 dari 13 him. Putusan No.2605/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di MessPabrik PT CKBF (Cantia Karya Breeding Farm) Japfa Comfeed Unit 16Dusun Dampak Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang Provinsi Jawa Timur;5. Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan mulai terjadi perselisihan yang menimbulkan pertengkaran yangtidak mungkin di damaikan lagi, yaitu pada sekiraawal tahun pernikahantepatnya sejak bulan Januari 2006, yang disebabkan antara lain :a.

Putusan No.2605/Pdt.G/2019/PA.Jbg(dua)minggu, dan Penggugat pada saat ini tinggal di Mess Pabrik PT CKBF(Cantia Karya Breeding Farm) Japfa Comfeed Unit 16 DusunDampak DesaPanglungan Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Provinsi JawaTimur,sedangkan Tergugattinggal di Mess lain dalam satu komplek diPabrik PT CKBF (Cantia Karya Breeding Farm) Japfa Comfeed Unit 16DusunDampak Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang Provinsi Jawa Timur, dan dalam kurun waktu tersebut sudah tidakada lagi

JAPFA COMFEED INDONESIA di Desa Bojong Kalong Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, oleh PT. BUANA PROPERTINDO SEJAHTERA;1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 02 Mei 2018, atas nama Penyetor Sdri. IYANG WIDA SELVIA M ke Rekening Bank BCA nomor : 5990255727 atas nama HAFIDZ NURHANSYAH, senilai Rp. 28.500.000,- (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 07 Agustus 2018, atas nama Penyetor Sdri.

JAPFA COMFEED INDONESIA di DesaBojong Kalong Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, olehPT. BUANA PROPERTINDO SEJAHTERA;1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 02 Mei 2018, atasnama Penyetor Sdri. YANG WIDA SELVIA M ke Rekening BankBCA nomor : 5990255727 atas nama HAFIDZ NURHANSYAH,senilai Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah);1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 07 Agustus 2018,atas nama Penyetor Sdri.

JAPFA COMFEED (PT. JAPFA). Pada sekitar bulan oktober 2018ada pihak yang menagih pembayaran material besi kepada KomisarisPT.BPS yaitu Saksi SULDIN alias HALIM karena ketika melakukanpenagihan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan belum bisa dibayarkarena ada keterlambatan pembayaran dari PT. JAPFA;Bahwa Saksi SULDIN merasa ada yang janggal, karena sebelumnyaTerdakwa pernah mengajukan permohonan pembayaran maierial besiyang sama kepada Saksi SULDIN dan sudah lunasi.

Awalnya Saksi melihat adanyakejanggalan dalam kegiatan pekerjaan pembangunan kandang ayammilik PT Japfa Comfeed Indonesia dimana terdapat uang kelebihanpembayaran yang seharusnya di masukkan kembali ke rekeningperusahaan dalam hal ini justru dikirimkan ke rekening peribadiTerdakwa sebagai Direktur Utama;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan;8.

JAPFA COMFEED INDONESIA di Desa Bojong KalongKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, oleh PT. BUANAPROPERTINDO SEJAHTERA;1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 02 Mei 2018, atasnama Penyetor Sdri. YANG WIDA SELVIA M ke Rekening Bank BCAnomor : 5990255727 atas nama HAFIDZ NURHANSYAH, senilai Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 07 Agustus 2018, atasnama Penyetor Sdri.

JAPFA COMFEED INDONESIA di DesaBojong Kalong Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, olehPT. BUANA PROPERTINDO SEJAHTERA; 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 02 Mei 2018, atasnama Penyetor Sdri.

Bahwa 1 (Satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabusabuterdakwa peroleh pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018, sekitar pukul15.00 Wita, dimana ketika itu terdakwa sedang berbincangbincangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Bardengan temantemannya di parkiran pabrik pakan ayam japfa, beberapasaat kemudian terdakwa dihampiri oleh lelk. ACO (yang belumtertangkap) yang datang bersama dengan temannya lelk.

Bahwa 1 (satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabusabuterdakwa peroleh pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018, sekitar pukul15.00 Wita, dimana ketika itu terdakwa sedang berbincangbincangdengan temantemannya di parkiran pabrik pakan ayam japfa, beberapasaat kemudian terdakwa dihampiri oleh lelk. ACO (yang belum tertangkap)yang datang bersama dengan temannya lelk.

sabusabu dariUmar dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi sendiri untukmenambah stamina dalam bekerja;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN BarBahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa dirinya pernahmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sekitar 3 (tiga) bulansebelum ditangkap ;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari Lk.UMAR beralamat di Makassar, dengan cara Terdakwa membeli padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat diParkiran Pabrik Pakan Japfa

Bahwa Terdakwa memperoleh/ membeli Narkotika jenis sabusabu dariUmar dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi sendiri untukmenambah stamina dalam bekerja; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa dirinya pernahmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sekitar 3 (tiga) bulansebelum ditangkap ; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari Lk.UMAR beralamat di Makassar, dengan cara Terdakwa membeli padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat diParkiran Pabrik Pakan Japfa

Umar pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di Parkiran Pabrik Pakan Japfa di samping jalan TolKota Makassar;Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabusekitar 3 (tiga) bulan yang lalu sejak ditangkap ;Bahwa Terdakwa memperoleh/ membeli Narkotika jenis sabusabu dariUmar dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib untukmembeli, memiliki, menguasai dan mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) lembar karpet lapak dadu;- 1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah timba plastik warna hijau;- 1 (satu) buah toples bertuliskan JAPFA;- 1 (satu) buah tas ransel warna merah jambu;Dimusnahkan- Uang kontan sebanyak Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) dengan perincian : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu;satu) lembar karpet lapak dadu;satubuah piring yang terbuat dari kayu;1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah timba plastik warna hijau;1 (satu)satu) buah toples bertuliskan JAPFA;1 (satu) buah tas ransel warna merah jambu; Uang kontan sebanyak Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) denganperincian : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 2 (dua

Sei Kanan guna di proses lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama ABDULROHMAN RITONGA (dalam berkas terpisah), BINTANG HASIBUAN (dalamberkas terpisah) dan AMRUADI HASIBUAN (dalam berkas terpisah) untukmenjalankan perjudian tersebut, yang berhasil disita oleh para saksi adalahberupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (satu) buahpiring yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah timba plastik warna hijau, 1 (satu)buah toples bertuliskan JAPFA

dalam berkas terpisah), BINTANG HASIBUAN (dalam berkas terpisah)dan AMRUADI HASIBUAN (dalam berkas terpisah) dan selanjutnya dibawa kePolsek Sei Kanan guna di proses lebih lanjut; Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmenjalankan perjudian tersebut, yang berhasil disita oleh para saksi adalahberupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (Satu) buahpiring yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah timba plastik warna hijau, 1 (satu)buah toples bertuliskan JAPFA

Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saatTerdakwa ditangkap berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpetlapak dadu, 1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah timbaplastik warna hijau, 1 (satu) buah toples bertuliskan JAPFA, 1 (satu) buah tasransel warna merah jambu, Uang kontan sebanyak Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah) dengan perincian : 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) lembar karpet lapak dadu;1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu; 11satu) buah timba plastik warna hijau;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah toples bertuliskan JAPFA; 1 (satu) buah tas ransel warna merah jambu;Dimusnahkan Uang kontan sebanyak Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) denganperincian : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh

Japfa di Batu) Sangkar, PenghasilanRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, Tempat Tinggaldi Jorong Teratak Betung, RT.

Japfa di BatuSangkar, Tempat tinggal di Jorong Teratak Betung, Desa PadangLaweh, Kecamatan Koto VII, xxxxxxxxx XXxXxXxxxxx, Provinsi SumateraBarat;Dari keduanya telah diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa keduanya membenarkan bahwa mereka akan segeramelangsungkan pernikahan karena hubungan mereka yang sangatdekat; Bahwa mereka menyatakan tidak sedang dalam pinangan orang lain,dan mereka samasama beragama Islam ;Halaman 4 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.

Japfa di Batusangkardengan penghasilanlebih kurang sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa di persidangan majelis juga telah mendengarkan keterangandari calon besan/ Ayah Kandung dari Yuddi Saputra bin Saharudinyang bernama ; Saharudin bin ABdul Wahid, umur 54 tahun tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Jorong Teratak Betung, Desa Padang Laweh, Kecamatan KotoVII, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX, Provinsi Sumatera Barat;Dan dari

Japfa di Batu Sangkar) sebesarlebih kurang Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orangtua kedua belah pihak dari calon suami istri telahmenyetujui rencana pernikahan ini, dan bersedia membantu keuangankeduanya serta bersedia pula membimbing mereka hingga merekamampu hidup mandiri ; Bahwa antara mereka tidak terdapat halangan untuk melangsungkanpernikahan karena keduanya tidak ada hubungan nasab maupunsepersusuan ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon

Japfa di Batusangkar dengan penghasilanRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan setiapbulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah kelihatanbertingkah laku seperti orang dewasa; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah biasamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga karena Saksi melihatsendiri anak Pemohon bisa melakukan pekerjaan rumah tangga; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah setuju untukmenikahkan Yuddi Saputra bin Saharudin dan Rika Syafitri bintiArsyad alias Arsad; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rio Putra gelar Malin Basa;- 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang lebih kurang tiga meter yang salah satu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tali ;- 1 (satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih merek Japfa; Dirampas unutk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rio Putra gelar Malin Basa;e 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang + 3 (tiga) meter yangsalah satu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tali;e 1 (satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;e 1 (satu) buah karung plastik warna putih merek Japfa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tak lama kemudian Terdakwa sampai dirumahnya, selanjutnya sekira jam 20.00 WIB terdakwa Hendri Saputraberangkat dari rumahnya dengan membawa 1 (satu) buah galahbambu dengan panjang + 3 (tiga) meter yang salah satu ujungnyadikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tali, 1 (Satu) buah sentermerek Fox warna hitam orange, dan 1 (satu) buah karung plastikwarna putin merek Japfa berjalan kaki menuju batang alpukat milikkorban Rio Putra gelar Malin Basa yang berjarak + 200 (dua ratus)meter dari rumah

Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);2. 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang + 3 (tiga) meter yang salahsatu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajut dengan tall;3. 1 (Satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;4. 1 (satu) buah karung plastik warna putin merek Japfa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Hendri Saputra panggilan Hen telah mengambil buahalpukat milik

puluh tiga) kilogram milik saksi Rio Putra gelar Malin Basa makaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN Pap.perlu ditetapkan uang tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RioPutra gelar Malin Basa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah galah bambudengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter yang salah satu ujungnya dikaitkankeranjang kecil yang dirajut dengan tali, 1 (satu) buah senter merek Fox warnahitam orange, dan 1 (satu) buah karung plastik warna putin merek Japfa

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebanyak Rp612.000,00 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rio Putra gelar Malin Basa;e 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang lebih kurang tiga meteryang salah satu ujungnya dikaitkan keranjang kecil yang dirajutdengan tali ;e 1 (satu) buah senter merek Fox warna hitam orange, dan;e 1 (satu) buah karung plastik warna putih merek Japfa;Dirampas unutk dimusnahkan;6.

PT Japfa Comfeed Indonesia Tbk. Pemberitahuan Impor Barang Hasil PemeriksaanFisikPos Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/Unit Nama Sat JBarang umlahI Avizy ME 1502 TNE 15.0 USD 61.050,00 METODE PENETAPANNo. PIB No.

Satuan e dan(CIF) AlasaposNo Tgl TglB/L I Ul i1 2892814/07/201 01/07/20 Avizy ME TNE USD 4,30 V1.60 2 12 1502 ReferensJakarta,31Agustus2012PejabatFungsionalPemeriksaDokumettdbahwTerbandingdalamSuratUraiaBandingNomoSR376/KPO1/2013tanggal03rilHudAdiasaNIP197S807222002121003bahwa data pembanding yang digunakan Terbanding yaitu barang identik dari perusahaanlain dengan data sebagai berikut: PIB No. 338611 tanggal PIB No. 289280 tanggal 140712140812 (pembanding )(pemberitahuan)Nama Pemohon Banding PT Japfa