Ditemukan 332073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasmadi jaslani jasman jamani jaelani
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 278/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 19 Februari 2019 — Jasmani Alias Mandra Bin Satat,dkk.
138 — 78
  • Jasmani Alias Mandra Bin Satat,dkk.
    Nama lengkap : Jasmani Alias Mandra Bin Satat;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/2 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jatinadi, Rt.02/Rw.04, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Jasmani Alias Mandra Bin Sajat ditangkap pada tanggal 22 Oktober2018, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12November 2018 sampai dengan tanggal 21 Desember 2018;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal22 Desember 2018;3.
    Menyatakan terdakwa JASMANI als MANDRA bin SAJAT dan terdakwa llNUR SALAM als NGUK bin PARNO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 KUHP dalam dakwaan kami;Halaman 2dari 16 Penetapan Nomor: 13/Pat.P/2019/PN Pti.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMANI als MANDRA binSAJAT dan terdakwa Il NUR SALAM als NGUK bin PARNO dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan .dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
    tindak pidana sebagaimana yang didakwakanadalah Para Terdakwa dengan segala identitasnya dan kemudian selamapersidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini harusdinyatakan terpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Januari 2014 — GEORGE ARNOLD AWI VS JASMANI, DKK
53 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEORGE ARNOLD AWI VS JASMANI, DKK
    JASMANI, bertempat tinggal di Jl.Pasar Baru Youtefa, Distrik Abepura,Kota Jayapura;2. ALFRED AWINERO, bertempat tinggal di Kampung Nafri,3. OBETH AWINERO, bertempat tinggal di Kampung Nafri, Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danPemerintah Provinsi Papua Cq. Pemerintah Kota JayapuraCq. Kepala Pemerintahan Distrik Abepura Cq.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 122/Pdt.g/2010/PN-Jpr
Tanggal 7 Nopember 2011 — Awi lawan Jasmani, dkk
133 — 55
  • Awi lawan Jasmani, dkk
    ., dan STEPHEEN JIMMY, SH, Advokat sertaAsisten Advokat yang berkantor di Jalan Raya Abepura Kotaraja(depan Perpustakaan Daerah), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Desember 2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dibawahRegister Nomor : W.30.UI/11/HK.02.04/2010, tanggal 22 Desember2010, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;M ELAWAN: 1 JASMANI, Pekerjaan Swasta, alamat Jl.
    , yang menjualadalah Fred Awinero, tanah yang dijual seluas 10.000 M2, dan diatas tanahobyek sengketa ada bangunannya Jasmani;e Bahwa antara Alfred Awinero dan Ondoafi masih ada hubungan keluarga danFred Awinero harus tunduk pada Ondoafi;e Bahwa saksi tahu yang diputuskan oleh Dewan Adat dalam masalah antaraPolicarpus dan Amos Awi itu mengenai tanah Asiano dan juga tanah Awiyo Mhojuga dalam pengawasan Ondoafi;e Bahwa saksi tahu putusan adat itu sah dan diakui oleh masyarakat Nafri, dantanah adat
    itu karena saksi sebagai wakil Ondoafi;e Bahwa di Kampung Nafri ada dua Ondoafinya, yaitu Ondoafi Warke danOndoafi Sembekra, Ondoafi Warke adalah Arnold Awi sedangkan OndoafiSembekra adalah Terianus Awi;e Bahwa mengenai Tergugat menjual tanah yang sekarang jadi sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat, saksi tahu setelah menjadi masalah;e Bahwa saksi tahu obyek sengketa ini ada di Kelurahan Asano, dengan luas10.000 M2, dan saksi tahu diatas obyek sengketa itu sudah dibangunperumahan oleh pak Jasmani
    ;e Bahwa saksi tahu sebelum ada bangunan obyek sengketa itu dulunya gununglalu digusur oleh Jasmani;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi atas laporan Arnold Awisekitar bulan Oktober 2010, sedangkan yang dilapor saksi tidak tahu;e Bahwa di obyek sengketa itu ada papan sita dari Kepolisian dan ada garispolisi;e Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah ada sertifikatnya;18Bahwa obyek sengketa itu namanya Awiyo Mho, dan tanah Awiyo Mho itutidak masuk di Asyamoh;Bahwa tanah Awiyo
    , diberi tanda TI1;Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 24 Maret 2010 dari Alfred Awinero kepada Jasmani, diberitanda TI2;Foto copy sesuai asli Surat Hibah dari Keondoafian Warke Kepala SukuAwinero, diberi tanda TI3;194 Foto copy sesuai asli Akta Jual Beli Nomor 14/PPAT/AJZ/VIII/2010tertanggal 3 Agustus 2010, diberi tanda TI4;5 Foto copy dari foto copy Laporan Polisi tertanggal 06 September 2010,diberi tanda TI5;6 Foto copy dari foto copy Permintaan Izin Penyitaan
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 12 Maret 2020 — MUHAMMAD JASMANI alias KINJENG bin MUKIJAN
148 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kedua;2.
    MUHAMMAD JASMANI alias KINJENG bin MUKIJAN
    Nama lengkap : Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan ;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Babatan Rt. 03, Rw. Il, Desa Sejomulyo, Kec.Juwana, Kab. Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 November 2020;Terdakwa Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan ditahan dalamtahanan rutan oleh:.
    MUHAMMAD JASMANI alias KINJENGbin MUKIJANSaksi menerangkan bahwa membeli atau mendapatkan pil warnakuning berlogo X dari Sdr. MUHAMMAD JASMANI aliasKINJENG bin MUKIJAN sebanyak 10 (Sepuluh) kali yaitu pada :1. Selama bulan Agustus 2019 sebanyak 3 (tiga) kalibertransaksi di pinggir jalan turut Ds. Tluwah Kec. JuwanaKab. Pati.2. Selama bulan September 2019 sebanyak 4 (empat) kalibertransaksi di pinggir jalan arah Batangan turut Ds.Ngerang Kec. Juwana Kab. Pati.3.
    MUHAMMAD JASMANI alias KINJENG binMUKIWAN Tempat tanggal lahir di Pati, 24 April 1992, Umur 27 Tahun,Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia /Jawa, Tempat tinggal, Dk. Babatan Rt. 03Rw. Il Ds. Sejomulyo Kec. Juwana Kab. Pati;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN PtiAhli membenarkan bahwa perbuatan Sdr.
    MUHAMMAD JASMANI aliasKINJENG bin MUKIJAN membahayakan Kesehatan dan harus memilikiijin edar dari pihak yang berwenang untuk menjualnya;Ahli menjelaskan bahwa penjualan atau peredaran obat keras tidak bisadilakukan oleh perorangan secara bebas tetapi harus dilakukan olehsarana yang telah memiliki ijin dan kewenangan dan diserahkan kepadapengguna atau pasien berdasarkan resep dokter.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Jasmani Alias Kinjeng Bin Mukijan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dakwaan kedua;2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 27 Agustus 2015 — Emi binti Jasmani; Ilmansyah bin Madjid Chalied;
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilmansyah bin Madjid Chalied) terhadap Penggugat (Emi binti Jasmani);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Jakarta Barat;4.
    Emi binti Jasmani;Ilmansyah bin Madjid Chalied;
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 07/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 8 Agustus 2012 — George Arnold Awi vs Jasmani, Dkk.
52 — 22
  • George Arnold Awi vs Jasmani, Dkk.
    JASMANI, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Pasar baru Youtefa, Distrik AbepuraKotaJayapura, Sebagai Terbanding I semula Tergugat I.2. ALFRED AWINERO, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Nafri, sebagai TerbandingII, Semula Tergugat II;3. OBETH AWINERO, pekerjaan swasta, alamat Kampung Nafri, sebagai Terbanding III,Semula Tergugat III;4. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA cq . Pemeritah Kota Jayapura Cq. KepalaPemerintahan Distrik Abepura Cq.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 4 Maret 2015 — JASMANI als JAS bin AHMAD KADIR
48 — 11
  • Menyatakan terdakwa JASMANI Als JAS Bin AHMAD KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundang?
    JASMANI als JAS bin AHMAD KADIR
    PUTUSANNOMOR 218/Pid.Sus/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jasmani Alias Jas Bin Ahmad KadirTempat lahir : PontianakUmutr/ Tgl. lahir : 29 Tahun/2Pebruari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Balai Karangan III Ds Balai KaranganKecamatan
    ini ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum bertanggal25 Februari 2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf g, huruf h, huruf idan huruf j UU RI No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMANI
    dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal, merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pulahalnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa JASMANI
    bersamasama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalamberbagai bidang ekonomi;Menimbang bahwa pelaku usaha yang dimaksud disini merupakan padanan katadari barangsiapa yang biasa dipergunakan dalam rumusan delik dalam hukum pidanamateriel pada umumnyayang menunjuk kepada subjek atau pelaku dari suatu tindakpidana yaitu orang atau badan hukum yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, sehingga orang ataupun orang yang mewakili badan hukum tersebutharuslah sehat secara jasmani
    tidak di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa secara seksama seluruhberkas perkara ini, ternyata terdakwa tersebut merupakan orang yang dimaksud olehPenuntut Umum didalam surat dakwaannya Nomor : Reg.Perk:PDM15/Q.1.14.6/Euh.2/12/2014 tanggal 13Desember 2014 dengan demikian dalam perkara ini tidaklahterjadi kekeliruan orang (error in persona);Menimbang bahwa, sepanjang dalam persidangan perkara ini menurut pengamatanMajelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat secara jasmani
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 26 September 2017 — - NOFAN ARIF TRIYONO Alias JUNOT Bin JASMANI.
73 — 15
  • Menyatakan Terdakwa NOPAN ARIF TRIYONO Alias JUNOT Bin JASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan / menjual obat sediaan farmasi tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    - NOFAN ARIF TRIYONO Alias JUNOT Bin JASMANI.
    Pasal 98 ayat (2) UU RI Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NOFAN ARIF TRIYONO AI.JUNOT Bin JASMANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan;3.
    Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Nopan Arif Triyono Alias Junot Bin Jasmani, dimanaberdasarkan pengamatan di persidangan' ternyata Terdakwa telahmembenarkan semua identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdidalam surat dakwaannya dan disamping itu berdasarkan pengamatan Majelisselama
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111/Pid./2014/PT.TJK.
Tanggal 11 Desember 2014 — Jasmani Hasim alias Jas Bin Muhammad Hamdani.
57 — 0
  • Jasmani Hasim alias Jas Bin Muhammad Hamdani.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3573 K/PID.SUS/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BAMBANG HERI JASMANI bin ALI USMAN
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG HERI JASMANI bin ALI USMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902K/PDT/2006
Tanggal 22 September 2008 — RUMAGI ; JASMANI ; dkk vs. I NYOMAN PAING
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAGI ; JASMANI ; dkk vs. I NYOMAN PAING
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 139/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
BUDI JASMANI Als NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI
57 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa BUDI JASMANI Als. NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI, telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak pidana Penganiayaanmengakibatkanluka berat.
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap BUDI JASMANI Als.
    NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI dengan Pidana penjara Selama 2 (dua) tahun;
  • Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan yang dijalanai Terdakwadikurangkan sekuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    RAHMI AMALIA, SH
    Terdakwa:
    BUDI JASMANI Als NAGA BIRU Bin JASMANI BADRI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 700/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 18 Oktober 2010 — BANISAH BINTI JASMANI VS SOLEHAN BIN SARMANI
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SOLEHAN BIN SARMANI) terhadap Penggugat (BANISAH BINTI JASMANI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara; --6.
    BANISAH BINTI JASMANI VS SOLEHAN BIN SARMANI
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 94/PDT.G/2011/PA.BTG
Tanggal 5 Juli 2011 — Jasmani binti Abd. Kadir Faisal bin H. Borasing
19 — 16
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Jasmani binti Abd. Kadir) dengan Tergugat (Faisal bin H. Borasing) yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 2009, di Dusun Borong Ganjeng, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;-----------------------------------------------------------------------4.Menjatuhkan talak satu Ba
    Jasmani binti Abd. KadirFaisal bin H. Borasing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 2 Agustus 2022 — PT SWABINA GATRA VS JASMANI WICAKSONO, DKK
134 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASMANI WICAKSONO, 2. SLAMET WIJAYARTO, 3. SUNARYO, 4. DWI HARIYADI, 5. M. NURHADI, 6. MOCHAMAD INUL, 7. KAMID, 8. MUJIONO, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby., tanggal 3 November 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    Jasmani Wicaksono 720304 Rp151.996.072,002. Slamet Wijayarto., SH 750355 Rp120.859.971,003. Sunaryo 710271 Rp117.367.920,004. Dwi Hariyadi 780446 Rp120.333.863,005. M. Nurhadi 741343 Rp120.234.945,006. Mochamad Inul 810534 Rp119.679.288,007. Khamid 761436 Rp119.058.502,008. Mujiono 711890 Rp116.688.000,004.
    PT SWABINA GATRA VS JASMANI WICAKSONO, DKK
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 24 Nopember 2015 — Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani
87 — 52
  • Menyatakan Terdakwa Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani
    PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:1.oa fF oO DN Tempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Nama lengkap : Hendrio Darsoni Als Soni AlsEko Bin Jasmani;Desa Penum;26 (dua puluh enam) Tahun/ 15Juni 1989;Laki Laki;Indonesia;Desa Penum Kecamatan TabaPenanjung
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Hendrio Darsoni Als SoniAls Eko Bin Jasmani dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahandan agar Terdakwa membayar dendasebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ( Hijdie )disini adalah barang siapa atau siapa saja selaku subyek hukum ataupendukung hak dan kewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan/atau dapatditerapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan Terdakwa Hendrio Darsoni Als Soni Als Eko Bin Jasmani, yangsetelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan IdentitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrio Darsoni Als SoniAls Eko Bin Jasmani oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2012/PT PDG
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pembanding/Tergugat : JASMANI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JUSMAWARNI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JASNIWARTI Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : JASLINALVIA Diwakili Oleh : JASMANI
Pembanding/Tergugat : YASRIL Diwakili Oleh : JASMANI
Terbanding/Penggugat : ABRAR NURLI
Terbanding/Penggugat : IFRAH AKHYARLI Dt. MAJO INDO
Terbanding/Penggugat : NURHELIDA
Terbanding/Penggugat : ILDANELI
187 — 109
  • Pembanding/Tergugat : JASMANI Diwakili Oleh : JASMANI
    Pembanding/Tergugat : JUSMAWARNI Diwakili Oleh : JASMANI
    Pembanding/Tergugat : JASNIWARTI Diwakili Oleh : JASMANI
    Pembanding/Tergugat : JASLINALVIA Diwakili Oleh : JASMANI
    Pembanding/Tergugat : YASRIL Diwakili Oleh : JASMANI
    Terbanding/Penggugat : ABRAR NURLI
    Terbanding/Penggugat : IFRAH AKHYARLI Dt. MAJO INDO
    Terbanding/Penggugat : NURHELIDA
    Terbanding/Penggugat : ILDANELI
    JASMANI, umur 57 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiriserta ahli warisnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 458/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 10 Mei 2010 — MAYA BINTI MUDLORI VS JASWADI BIN JASMANI
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JASWADI BIN JASMANI) terhadap Penggugat (MAYA BINTI MUDLORI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------5.
    MAYA BINTI MUDLORI VS JASWADI BIN JASMANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — JASMANI, DKK VS GEORGE ARNOLD AWI, DK
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASMANI, DKK VS GEORGE ARNOLD AWI, DK
    JASMANI, bertempat tinggal di Pasar Baru Youtefa DistrikAbepura, Kota Jayapura;2. ALFRED AWINERO, bertempat tinggal di Kampung Nafri RT.1RW.5;3. OBETH AWINERO, bertempat tinggal di Kampung Nafri RT.1RW.5, Pemohon Kasasi 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada Drs.
    (sepuluh ribu meter persegi)dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusanMahkamah Agung RI Nomor 272 K/TUN/2012 tanggal 3 September 2012dengan amar putusan adalah Menolak Permohonan Kasasi Kepala KantorPertanahan Jayapura dan Pemohon Kasasi II atas nama Jasmani;Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 272 K/TUN/2012 tanggal 3September 2012 dengan Menolak Permohonan Kasasi Kepala KantorPertanahan Jayapura dan Pemohon Kasasi atas nama Jasmani adalahMenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata
    , Kelurahan Asano, Surat Ukur Nomor31/Asano/2010 Tanggal 3 Mei 2010 atas nama Jasmani;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Sertifikat Hak MilikNomor 02167, tanggal 27 Januari 2011, Luas 10.000 m?, KelurahanAsano, Surat Ukur Nomor 31/Asano/2010 Tanggal 3 Mei 2010 atasnama Jasmani;4.
    Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 122/Pdt.G/2010/PNJPRtanggal 7 November 2011 antara Penggugat George Arnold Awi danPara Tergugat Jasmani Tergugat I, Alferd Awinero Tergugat II, ObethAwinero Tergugat III objek gugatan tanah seluas 10.000 m?
    Putusan Mahkamah Agung Nomor 553 K/Pdt/2013 tanggal 10 Januari2014 antara George Arnold Awi Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi melawan Jasmani, dkk Para Tergugat/Terbanding/ParaTermohon Kasasi (Bukti 7 3);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sesuai dengan:a. Ketentuan Pasal 1917 BW/KUHPerdata yang berbunyi "Kekuatansesuatu putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukummutlak tidaklah lebih luas dari pada sekedar mengenai soalnyaputusan.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 5 April 2016 — - EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI
38 — 43
  • Menyatakan Terdakwa EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    - EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI
    Menyatakan Terdakwa EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, melanggar Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum);2.
    permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI
    Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi IRIADI Bin RAJAB (Alm)dan saksi APRI LIDUN Bin SURAIDI telah tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi prentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan I, adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah EPEN DIAN HADI ALs IP Bin JASMANIyang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadilidalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penyidikan daripenyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum didalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa EPEN DIANHADI Als IP Bin JASMANI
    Menyatakan Terdakwa EPEN DIAN HADI Als IP Bin JASMANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I;2.