AKHMAD FAUZI SAPUTRA sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan terdakwa RIO CANDRA SAPUTRA sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan keterangan saksi dalam BAP penyidikSudah benar dan sudah saksi tanda tangani; Bahwa saksi menerangkan Awalnya saksi mendapatkan informasi darmasyarakat tentang transaksi narkotika, setelah itu saksi dan rekanmelakukan penyelidikan, ketika saksi melakukan penyelidikan ketika di Jl.P.

AKHMAD FAUZI SAPUTRA sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan terdakwa RIO CANDRA SAPUTRA sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan Awalnya saksi mendapatkan informasi darmasyarakat tentang transaksi narkotika, setelah itu saksi dan rekanHalaman 13 dan 24 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2019/PN Smr3.melakukan penyelidikan, ketika saksi melakukan penyelidikan ketika di Jl.P.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumah tangggadengan bertempat kediaman di rumah sendiri di SP. 6 Air Manjunto Mukomuko selamakurang lebih 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah sendiri di Jl.P. Nata Dirja Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluselama 13 tahun.3.

Pol-M.8078-UA atas nama PT.Madura Jaya S alamat Jl.P Tronojoyo 28 Pamekasan.; ------------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) Lembar SIM Golongan B.I atas nama ASARY;--------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa . 6.Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------

., Advokat, beralamat Jl.P. Diponegoro Ill / 55 A Kelurahan Karangwaru KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 26 oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan nomorregister kuasa: 2276/Kuasa/XII/2017/PA.TA.

Unsur Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari barang bukti, keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri adalah sebagai berikut:Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tar Bahwa benar terdakwa telah melakukan menjual togel/kuponPada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekitar jam 17.00 Wita di Jl.P. Aji Iskandar (Toko Wajo Raya) RT. 001 Kel.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari barang bukti, keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri adalah sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan menjual togel/kuponPada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekitar jam 17.00 Wita di Jl.P.

tuntutannnya begitupula dengan Penasehat Hukum Terdakwa menanggapi dalam dupliknya secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya:; w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:wanna nen nnnnee Bahwa terdakwa TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin ZAINUDDIN pada hariRabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di samping SMP Banjarbaru Jl.P

S.Si,MT, ImamMukti, S.Si,Apt dan Luluk Muljani selaku Pemeriksa pada Laboraturium ForensikCabang Surabaya.ween nena nnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIATIR :wanna ncnnnnnn= Bahwa terdakwa TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin ZAINUDDIN pada hariRabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di samping SMP Banjarbaru Jl.P

Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi menadapt informasi darimasyarakat kalau saksi sering melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis daun ganja, lalu saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi FRISKO RAKHMATSYAH ketika sedang bermain Play station di Jl.P. Emir M. Noer Kel. Durian Payung Kec. Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung.

Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi menadapt informasi darimasyarakat kalau terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis daun ganja, lalu saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi FRISKO RAKHMATSYAH ketika sedang bermain Play station di Jl.P. Emir M. Noer Kel. Durian Payung Kec. Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung.

Sukarno Hadisaroso dan terdakwaTarmad membawa Sulis Diana Nani binti Kusnadi ke Poliklinik Saadah di Jl.P. Diponegoro Kota Cirebon untuk melakukan Medical Chek Up, denganhasil sehat atau fit.Setelah hasil medical chek up Sulis Diana Nani hasilnya sehat atau fit, duahari kemudian terdakwa Drs. Sukarno Hadisaroso dan terdakwa Tarmad binTardi membawa Sulis Diana Nani dan calon TKI lainnya ke Jakarta,sesampainya di Jakarta lalu terdakwa Drs.

PUTUSANNomor 0364/Padt.G/2017/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Febria Beauty Dyah Larita binti Rusnaedi, umur 25 tahun (19 Februari1992), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, alamat Jl.P. Lingga GG. Jepun, No 5 , Br.

PendaftaranPerubahanDataPendaftaranTanah ;Bahwa padahal sekarang ini terdapat adanya perkara perdata di PengadilanNegeri Samarinda dengan Nomor Register: 76/Pdt.G/2013/PN.Smdasebagaimana telah disebutkan sebelumnya diawal juga telah ada pengajuangugatan Intervensi (Tussenkomst) dari 3 (tiga) Saudari Rudy Tandeanmasingmasing Tan Tjhin Khim, Tan Tjing Bing dan Lina Sulistan dimanadalam gugatannya pada intinya menyebutkan bahwa pemilik yang sah atastanah warisan Tan Gwan (alm) dan Oeij Bian Nio (alm) yang terletak di Jl.P

Saksi Sudono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Seksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga yang tinggal di Jl.P. Kemerdekaan Gang Raharjo Il Kel. Panggung Kota Tegal, akan tetapiPenggugat sekarang ini sudah pindah rumah ke daerah Bongcina, yaitudi Jl. Saparua Kota Tegal, dan tanah yang dulu ditinggali olen Penggugatsudah dijual kepada Pak Sigit.Bahwa yang lebih dahulu tinggal di Jl. P.

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2020/PA.UnaZEA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.P. , kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 April 2011, jam 21.30 WITA,terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp. 75.000,00 (tujuhpuluhlima ribu Rupiah) dari meja kasir WARNET TUGUNET yang terletak di Jl.P. Diponegoro No. 43D Desa Baharu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru yang sekaligus rumah milik saksi SIT MURTIASIH ;Bahwa sebelumnya terdakwa datang ke rumah saksi SIT MURTIASIHyang sekaligus merupakan tempat bermain internet TUGUNET yangterletak di JI. P.

No. 522 K/Pid/2013pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Toko Emas Asdar Jl.P.

Pulau PanjangTanjung Redeb telah saksi jual ke toko Emas Asdar Jaya Jl.P. Diguna Kelurahan Bugis Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, kemudian kalung emas yang saksi ambil ditoko emas Apolo Jl. Pulau Panjang telah saksi gadaikan dipegadaian pembantu km 5 Kelurahan Rinding KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau sedangkan untuk kalung emasyang saksi curi di toko Emas Mulia baru JI. AKB.

Pakkat Pasaribu Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar Pukul 15.00 wib,saksi dan rekannya menangkap Terdakwa di sebuah warung kosong di Jl.P. Tendean Lingk. VI Kel. Sidomulyo Kec. Stabat, Kab.

kawinmelakukan gendak (Overspel), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 terdakwatersebut mengawali perkenalannya dengan saksi2 (berkasdisidangkan terpisah) di hotel EASTPARC Sleman, berduamengobrol dan saling mendapatkan nomor HP masingmasinguntuk bisa saling komunikasi melalui telepon dan WA;Pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 terdakwa tersebutdengan keluarganya liburan di Yogyakarta menginap di hotel 101 Jl.P

Kabupaten Tulungagung , yangdalam hal ini dikuasakan kepada EKO WIYANTI, SH.MH, alamat Jl.P. Diponegoro lll / 55A Keluraha Karangwaru KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ................

ADIM, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.P Diponegoro RTO8 RWO2 Desa Gading KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara

Advokad, alamat Jl.P. Diponegoro III 55A Kel.

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Sendang, RT.011RW.003, Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.P