Ketintang Barat IIl No. 54, RT.04/RW.06, Kel.

Ketintang Barat Ill No. 54,RT.04/RW.06, Kel. Ketintang,Surabaya; dan telah dikaruniai ......anak;Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan danHal 37 dari 9 Putusan Nomor 3520/Pdt.G/2020/PA.Sbypertengkaran sejak tahun 2020 ;Apakah saudara tahu sebabPenggugat dan Tergugatbertengkar?

Ketintang Barat Ill No. 54,RT.04/RW.06, Kel. Ketintang,Surabaya; dan telah dikaruniai ......anak,;Apakah saudara tahu sebabPenggugat dan Tergugatbertengkar?Ya saya tahu Penggugat danTergugat bertengkar disebabkanantara Penggugat dan Tergugatsama sama tidak mau ada yangmengalah inginya menang sendirisendiri ;Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Tidak, mereka sudah berpisahtempat tinggal sejak ptahun 2020;Apakah = saksi sudah pernahmenasihati Penggugat danTergugat?

Ketintang Barat Ill No. 54,RT.04/RW.06, Kel. Ketintang,Surabaya; dan telah dikaruniai ......anak;Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan danHal 59 dari 9 Putusan Nomor 3520/Pdt.G/2020/PA.Sbypertengkaran sejak tahun 2020 ;Apakah saudara tahu sebabPenggugat dan Tergugatbertengkar?

EVI VARIANA DEWI alamat Aspol Ketintang D5 RT.07/RW.01 Surabaya kel. Ketintang;Dikembalikan kepada DEDI YUSUF bin HOLILI;- 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek, warna putih dibagian depan ada gambar uang 100 dollar bertuliskan AMAZONE dan 1 (satu) buah celana boxer warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

EVI VARIANA DEWIalamat Aspol Ketintang D5 RT.07/RW.01 Surabaya kel. Ketintang. Dikembalikan kepadaDEDI YUSUF bin HOLILI, sedangkan 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek, warna putihdibagian depan ada gambar uang 100 dollar bertuliskan AMAZONE ; dan 1 (satu) buah celanaboxer warna biru.

EVI VARIANA DEWI, alamat Aspol Ketintang D5 RT.07/RW.01 SurabayaKel. Ketintang;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan Ciriciri : berambut pendek, memakai jaketwarna biru tua ada garis lurus warna putih, memakai celana pendek, usianya sekitar 20tahun;Bahwa saksi meminjam sepeda motor kepada pemilik counter Hp untuk mengejarterdakwa, sedangkan sdr. WASIK yang jualan lampu juga mengejar naik sepedamotornya sendiri;Bahwa setelah sampai di Ds.

EVI VARIANA DEWI, alamat Aspol Ketintang D5 RT.07/RW.O01 Surabaya Kel. Ketintang;Bahwa yang mengamankan atau menangkap terdakwa adalah sdr. BUDIONO;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3 Saksi BUDIONO Als.BUDI;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 21.30 wib, saksi telahmengamankan terdakwa di Utara Masjid Baiturrahman Ds. Klenang Lor Kec.Banyuanyar Kab.

Ketintang. Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mendekati sepeda motor, lalu terdakwa buka kontaknya dengan menggunakan alatkunci leter T (milik WAWAN). Bahwa saksi melihat terdakwa dengan Ciriciri : berambut pendek,memakai jaket warna biru tua ada garis lurus warna putih, memakai celana pendek, usianya sekitar20 tahun.

EVI VARIANA DEWI alamatAspol Ketintang D5 RT.07/RW.01 Surabaya kel.

Soepomo,SH, Nomor 35 Ketintang Madya, Kelurahan Ketintang,Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan.:. RUSLI AMZASMAR, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman No. Tenggarong, Kabupaten Kutai;. PT. PAPAN BANUA CITRA UTAMA, berkedudukan diJalan Teratai No. 17, Tenggarong, Kabupaten Kutai;. H. ACHMAD EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan TerataiNo. 17, Tenggarong, Kabupaten Kutai;. IR.

Soepomo, SH No. 35 RT IV/RW IV, Ketintang Madya, PerumahanPusri, Kelurahan Ketintang, Kotamadya Surabaya, sesuai surat bukti yaitu:a.Akta Jual Beli No. 224/Wonocolo/1994, tanggal 22 Februari 1994 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) saudari Noor Irawati, SHNotaris di Surabaya;Sertifikat (Tanda bukti hak) Hak Milik Nomor: 846 yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamdya Surabaya, di manaHal. 1 dari 7 hal.

Soepomo, SH No. 35 RRT.IVRW.IV, Ketintang Madya, Perumahan PUSRI, Kelurahan Ketintang,Kotamadya Surabaya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 1999 Ketua PengadilanNegeri Surabaya telah memerintahkan juru sita Pengadilan Negeri Surabayamelaksanakan sita jaminan sesuai surat penetapannya tanggal 10 Februari1999 No. 04/Pan.Pdt/Del.Pdt/Del 1999/PN.Sby jo Nomor 02/Pdt.G/1999/PN.Tgrterhadap harta milik Pelawan sebagaimana dinyatakan dalam point di atas;Bahwa atas penetapan dan dikabulkannya serta

Bahwa Ngadiman bin Ramelan / Asmodikromo dan Soemini bintiHardjosumarto, hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal terakhir di Jalan Ketintang Baru II / 8A, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Ir. Kristiawan Hartanto bin Ngadiman ;3.

Rumah di jalan Jalan Ketintang Baru II / 8A, RT 001 / RW 002,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya ;, beserta harta peninggalan yang lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Sudiyono, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Ketintang Wiyata 200 L, RT. 005, RW. 004, Kelurahan Ketintang,Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Ngadiman bin Ramelan /Asmodikromo;Penetapan Nomor 1957/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.bahwa, Ngadiman bin Ramelan / Asmodikromo telah meninggaldunia pada tanggal 30 Juli

Toekiman, sebelah Timur jalan Ketintang II, sebelah Selatan rumah milik Akiyat dan sebelah Barat jalan Pulo Wonokromo yang dikenal dengan jalan Ketintang II/20 Surabaya yang merupakah hibah Sulipah binti Chamid (Tergugat I) kepada anaknya Yusuf Teriyanto bin Ibnu Sahadi (Tergugat II);

SALINAN PUTUSANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Lmg.asa ll Gea jl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan:Yetty Ustavia binti Setuman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ketintang RT.003 RW. 002Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;Ashabul Yamin bin Sanuri , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan , tempat kediaman di Dusun Ketintang RT.003 RW. 002Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Pada tanggal 19 Februari 2005, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaAshabul Yamin bin Sanuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Dusun Ketintang RT.003 RW. 002 DesaLaren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Dusun KetintangRT.003 RW. 002 Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan.Setelah pernikahan tersebut

Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Ketintang RT.003 RW.002Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 5 tahun,kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Dusun Ketintang RT.003RW.002 Desa Laren Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 7 tahun8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

nama Misbahul lbad Athoilah dari KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan Nomor :474.1/5812/2007, tertanggal 138 Maret 2007, dan alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Suhartono Bin Mulyadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ketintang

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah setempatdikenal sebagai Jalan Ketintang Selatang Blok I16 Surabayadengan Sertifikat Hak Milik No. 3241/Kel. Ketintang Surabaya danSurat Ukur No. 1313/Ketintang/2005, tanggal 07 Oktober 2005,tercntum atas nama pemegang hak ZULVI IKA DAMAYANTI;Bahwa berdasarkan segenap uraian tersebut diatas maka Pemohonmohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan berkenanmemberikan penetapan dengan amar penetapan sebagai berikut :1.

Muhammad Noor Ifansyah bin Amir Abbasyang bernama Amir Abbas telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Muhammad Noor Ifansyah bin Amir Abbasbernama Siti Syarah Ariany juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permhonanPemohon;bahwa, saksi tahu Muhammad Noor Ifansyah bin Amir Abbas danPemohon sebagai Istri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama : Winda Prihastuti, Amd, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Royal Ketintang

Regency Blok J17 RT 009RW 006, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Muhammad Noor Ifansyah bin AmirAbbas sebagai suami/ayah kandung Pemohon ;bahwa, Muhammad Noor Ifansyah bin Amir Abbas telahmeninggal dunia pada tanggal 04 September 2020 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan Zulvi Ika Damayanti bintiHim. 6 dari 11 Pen.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahsetempatdikenal sebagai Jalan Ketintang Selatang Blok I16 Surabayadengan Sertifikat Hak Milik No. 3241/Kel.

Ketintang Surabaya danSurat Ukur No. 1313/Ketintang/2005, tanggal 07 Oktober 2005,tercntum atas nama pemegang hak ZULVI IKA DAMAYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syai yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

PUTUSANNomor 5648/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Xxx binti Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Ketintang Barat No. 21A RT. 06 RW. 06Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roesmajin,SH., Advokat

, yang berkantor di Jalan Raya Lempung Tama No.17A, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor5238/kuasa/11/2020 tanggal 13 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Ketintang Barat No. 21A RT. 06 RW. 06 KelurahanKetintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Ketintang Barat No. 21A, Surabaya rumahoarng tua Penggugat ;3. Bahwa, mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja hingga dikarunia 4 (empat) anak yang bernama :Bad. Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 130420043.2. Xxx, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 24092010 ;3.3. Xxx, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 08102011 ;3.4. Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 060120174.

Ketintang Baru 18 No. 124, RT. 007 RW. 003, KelurahanKetintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSEAL roca 9 5 45 samen 2 44s BSRORME 6 3a PERU 4a 44 2 MOMS BaF eR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftar No

Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/525/436.6.7/2012 tertanggalsebagaimana.................00e.03 Mei 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya (Bukti P3) ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; @ Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Ketintang

dikaruniai anak yangdiberi nama SETO DWI WIJAYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jomabng padahari Senin tanggal 22 Februari 2010 jam 10.47 WIB adalah anak ke2 (dua), daripasangan suami isteri SRIYOKO dan NIKMATUZ ZUHROH ;; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan /dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran Anak Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Ketintang

anak yangdiberi nama SETO DWI WIJAYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jomabng padahari Senin tanggal 22 Februari 2010 jam 10.47 WIB adalah anak ke2 (dua), daripasangan suami isteri SRIYOKO dan NIKMATUZ ZUHROH ; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan /dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Ketintang

atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 01636/2011 tertanggal 12 April 2011 yaituALTHAF FARAS KURNIAWAN sedangkan yang benar adalah ALTHAF FARRASKURNIAWAN ;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahannamatersebut pada Catatan Pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan keKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan terlebihdahulu hams ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ketintang

Kelahiran Tahunyang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat yaitu :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01636/2011 tertanggal 12 April 2011(bukti P2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KURNIAWAN DIRGANTOROtertanggal 21 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ketintang

,Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (Bukti P4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMA TRIWARTININGRUMANANDA tertanggal 04 April 2012 yang dikeluarkan oleh KelurahanKetintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur(Bukti P5) ;Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 08 Agustus 2011 atas nama kepalakeluarga KURNIAWAN' DIRGANTORO, Kelurahan Ketintang, KecamatanGayungan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh

dipersidangan memberikan keterangannyasebagai berikut :SAKSI ANENDRO PRIHANTONO :Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;Bahwa nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atasnama ALTHAF FARAS KURNIAWAN yang semula nama Anak Para Pemohontertulis ALTHAF FARAS KURNIAWAN diubah/dibetulkan dan dibaca menjadiALTHAF FARRAS KURNIAWAN ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengajukan permohonanperubahan nama ;SAKSI PARDJONO :Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Ketintang

atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 01636/2011 tertanggal 12 April 2011 yaitu ALTHAF FARASKURNIAWAN sedangkan yang benar adalah ALTHAF FARRAS KURNIAWAN ;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahannamatersebut pada Catatan Pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan keKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan terlebihdahulu hams ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ketintang

Ketintang Baru Tengah No. 12, RT.002, RW. O03, Kel.

Ketintang, Kec.Gayungan, Kota Surabaya;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya:Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 13 Oktober 2020, dengan Nomor

KARTU KELUARGA, No. 3578220101081253, Nama Kepala Keluarga:ANANG SETYAWAN, SP, Alamat: KETINTANG BARU TENGAH NO. 12,RT/RW: 002/003, Desa/Kelurahan: KETINTANG, Kecamatan:GAYUNGAN, Kabupaten/Kota: KOTA SURABAYA, Dikeluarkan Tanggal:07042018, oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILPEMERINTAH KOTA SURABAYA, tercantum nama SIETA LISDIANA, STsebagai ISTRI, diberi tanda P1;2.

Lahir: SURABAYA, 17101975, Jenis Kelamin:PEREMPUAN, Alamat: KETINTANG BARU TENGAH NO. 12, RT/RW:002/003, Desa/Kelurahan: KETINTANG, Kecamatan: GAYUNGAN,,Agama: ISLAM, Status Perkawinan: KAWIN, Pekerjaan: KARYAWANSWASTA, Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: 17102017, KOTASURABAYA 03072012, diberi tanda P2;3. SURAT NIKAH, yang dikeluarkan oleh KANTOR URUSAN AGAMAKetjamatan Maospati, Kabupaten/Kotamadya Magetan, Petikan dari bukuHalaman 4 dari 8, Penetapan Nomor:818/Pdt.P/2020/PN.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di daerah Kelurahan Ketintang Kecamatan Ketintang KotaSurabaya selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontralkan di Perum kedungturi permai Desa Wage KecamatanSepanjang Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun ;4.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Belor RT 005 RW 002 Desa KembangbelorKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerahKelurahan Ketintang Kecamatan

Ketintang Kota Surabaya selama 1tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontralkan diPerum kedungturi permai Desa Wage Kecamatan Sepanjang KabupatenSidoarjo selama 1 tahun, namun belum dikaruniai anak keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan

XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Belor RT 005 RW 002 Desa Kembangbelor Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di daerahKelurahan Ketintang Kecamatan Ketintang

NGADIRUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gayung Kebonsari IX/20B,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, dalam hal inimembert kuasa kepada ANDY FIRASAI, SH. dan RUDY PP.MARPAUNG, S.H.,. Advokat/Pengacara berkantor pada RHF Law Firm diJalan Ngagel Jaya Selatan nomor 159 Surabaya, semula PENGGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWANDrs. KOMARUDIN bin M.

ZUHDI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PLN, bertempat tinggal di Jalan Gayung KebonsariIX/20B, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa insidentil kepada JULFIAN NUR FURQONY binDrs.

KOMARUDIN beralamat di Jalan Gayung Kebonsari IX/20B,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, sesuai suratkuasa khusus tanggal 10 September 2008 atas ijin khusus dari KetuaPengadilan Agama Surabaya tanggal 10 September 2008 nomor : W13A1/3800/Hk.05/IX/2008 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal 10 September 2008, semula TERGUGAT sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gayung Kebonsar X/20B,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, Sertifikat HakMilik Nomor : 1738 dengan luas : 311 m? atas nama Tergugat ;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Gading Fajar Blok B01,Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat MilikNomor : 951 dengan luas : 388 m2 atas nama Penggugat dan Tergugat ;c. Mobil merk Honda Accord SM4GM Nopol : L 1034 S, rangka SM451910,No. mesin NAB00875, No.

Samuri, agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan Ketintang Wiyata No. 5, RT. 002 RW.004, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Amrur Rizal, S.H.

Ketintang Wiyata No. 5, RT. 002/RW.004,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur. Untuk selanjutnya disebut Almarhum;Him. 1 dari 6 Pen. No. 2146/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Budi Hendrarto, SH Bin Soedarto,telah menikah dengan Madiat Estudiana Binti Drs. Samuri pada Hari Rabu,tanggal 08 Februari 1989, sesuai dengan kutipan Surat Nikah Nomor :33/13/II/1989 dan dalam pernikahan tersebut tidak memiliki anak/keturunan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah)Telah mendengar pledoi / pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa, didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa DENNY ARIA WIBOWO BIN DAHLAN PURNOMO pada hari Selasatanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015 bertempat dipinggir Rel Kereta Api ,Jalan Ketintang

: berupa 1 (satu) kantung plastik berisikan kristal dengan berat netto0,310 (Nol koma tiga ratus sepuluh ) gram warna putih dikembalikan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.20222000022000000Bahwa terdakwa DENNY ARIA WIBOWO BIN DAHLAN PURNOMO pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015 bertempat dipinggir Rel Kereta Api Jalan Ketintang

mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yaitu : 1 Saks AFFAN HERMANSYAH $:2 22202 n neon cnn cn nn ecn cn ecceeee Bahwa benar saksi bersama dengan teman saksi yaitu saksi Candra Fariska telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DENNY ARIA WIBOWO BIN DAHLANPURNOMO pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 13.00 wibbertempat dipinggir Rel Kereta Api Jalan Ketintang

jenis sabu dengan berat + 0,6 (nol koma enam) gram,1 (Satu) buah jaket wama coklat, 1 (Satu) buah Handphone merk Mito wama putihdengan nomer 087851736886Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa apabila dihubungkandengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul13.00 WIB di Dipinggir Rel Kereta Api jalan Ketintang

Baru Surabayamelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan Hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa benar saksi Affan Hermansyah dan Candra Fariska mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi narkoba di pinggil relKereta Api Jalan Ketintang Baru Surabaya ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Affan hermansyah dan saksiCandra Fariska selaku anggota Polisi Polres Tanjung Perak Surabayamelakukan penyelidikan penyelidikan dan

Kuntarto bin Achmad Harsoyo, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Ketintang Baru 17 / 54D, RT / RW : 008/003,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

Agus Prabowo bin Achmad Harsoyo, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ketintang 195RT.006 RW. 004 Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Abdul Kadir, S.H., Advokatberkantor di alamat Jalan Jambangan Baru Kav. 1E Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Nama Eko Margono Mulyo bin Kamsirin, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Ketintang Baru 17 / 22A, RT / RW:006/003, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Achmad Harsoyo bin Hardjo Widjojo;bahwa, Achmad Harsoyo bin Hardjo Widjojo telah meninggaldunia pada tanggal 18 Oktober 2008 dan semasa hidupnya almarhumpernah

Nama Djumali bin Sanredjo, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Ketintang Baru 17 / 51, RT / RW : 006/003,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ;bahwa saksi kenal dengan almarhum Achmad Harsoyo bin HardjoWidjojo;bahwa, Achmad Harsoyo bin Hardjo Widjojo telah meninggaldunia 18 Oktober 2008 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan Rr.

Gunung Putri, KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon ;Aditya Purnama bin Wahjudi, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Ketintang Baru 03/51,RT:005/RW:002, Kel.

Ketintang, Kec.Gayungan, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Sandy Krishna, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor "Sandy Krishna, SH, & Partners", yang beralamatkantor di Jalan Semolowaru Tengah 1 No. 62 dan Repoff di Jalan KetintangAsri No. 28, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor

;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Almarhumah Suparti AliasKutuk Suparti binti Moeljono Moeljo Suparto dan Wahjudi bin Soemarwan(alm) hidup bersama dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Ketintang Baru03/51, RT:005/RWV:002, Kel. Ketintang, Kec. Gayungan, Kota Surabaya. ;Bahwa dalam perkawinannya, Almarhumah Suparti Alias Kutuk Suparti bintiMoeljono Moeljo Suparto dan Wahjudi bin Soemarwan (alm) dikarunia 3(tiga) orang anak, yakni:3.1.

Tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Ketintang Baru03/51, RT:005/RW:002, Kel. Ketintang, Kec. Gayungan, KotaSurabaya.Dan harta peninggalan lainnya yang ada atau apabila ditemukandikemudian hari.;13. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Suparti Alias KutukSuparti binti Moeljono Moeljo Suparto sesuai hukum waris islam. ;13. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya yang ditentukan.

baru 03/46 B RT 001 RW 003Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 13 him.Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah.......

PUTUSANNomor 4673/Pdt.G/2018/PA.Sbyan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hendah Yunpri Astutik binti Dugel Wibowo, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Aspol Ketintang 01 RT.001 RW.001 KelurahanKetintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan

Malang tertanggal 25092005 ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Aspol Ketintang 01 RT.001RW.007 Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. KAYLA SABIYA HADIWIDJOYO, Denpasar 02012007b. JOVITA NURIA HADIWIDJOYO, Surabaya 210920114.

Bahwa, benar setelah perkawinan Tergugat denganPenggugat bertempat kediaman bersama di Perum ASPOL, Jalan ketintangNomor : 1, RT.001RW.007, kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan,Kota Surabaya ;4. Bahwa, benar dalam perkawinan Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang masinmasing bernama :a. KYLA SABIYA HADIWIDJOYO, perempuan, Lahir diDenpasar, 02 Januari 2007, umur: 11 tahun.b.

01 RT.001 RW.007Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Penggugatbernama Hendah Yunpri Astutik dan Tergugat Guntur Himawan,keduanya sebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHlm 11 dari 18 hlm, Put No 4673/Pdt.G/2018/PA.Sbyrumah orangtua Tergugat di Jalan Aspol Ketintang 01 RT.001 RW.007Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang

PENETAPANNomor : 2604/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : ADARTYATI, beralamat di Jalan Ketintang Madya No.146, RT.004RW.006 Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Pebruari 2013 Nomor : 2604/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan

,dari Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,No.474.1/ /436.11.24.2/2013 tanggal 11022013, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. KUDIYAH dan 2.

ANAK 4;Bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut dipelihara olehPenggugat dan yang terakhir yaitu XXX dipelihara oleh Tergugatsebagai ibu kandungnya;Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Tuban, sedangkan Tergugatdi Surabaya Jalan Ketintang Surabaya;Bahwa anak bernama XXX sekarang masih tinggal di ibunya yaituTergugat;Bahwa pekerjaan Tergugat dahulu sebagai pedagang dan saat inisaksi tidak tahu;Bahwa Tergugat masih tinggal di Jalan Ketintang Baru, namunrumah yang dahulu ditempati Penggugat

sama ibunya di Jalan Ketintang,Surabaya;.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Ketintang Baru Gg. 18/159, Kelurahan Ketintang,Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya.

Bahwa Tergugat bertempat tinggal di Ketintang Baru Surabayabersama dengan anaknya ANAK 4;Hal. 32 dari 42 Hal. Put.

Bahwa anak bernama ANAK 4 berumur 9 tahun, yangmasih di sekolahkan di SD Ketintang dan sehat walafiatdalam asuhan Tergugat;6.