Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kinan kenah kinar kiah kitab kanah kilah kindah
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
SELVIE SINAGA
37 — 9
  • karenakanker.Bahwa agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Anak Kedua Pemohontersebut karena anak kedua Pemohon masih di bawah umur/belumdewasa, sehingga belum Cakap Hukum dan belum memiliki Kewenanganbertindak Hukum, Bahwa Untuk menjual sebidang harta atas nama Pemohon SELVIE SINAGA,yaitu: Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 07861 yang berada diDesa Kebasiran Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar ;1.Saksi KINAH
    tujuan daripada diajukannya permohonan ini adalahagar Pemohon diberi izin oleh pengadilan untuk bertindak mewakili kepentingananak untuk Menjual Sebidang Tanah Pemohon SELVIE SINAGA, yaitu: SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 07861 yang berada di Desa KebasiranKecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti tertanda P1 sampai P7 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi GOLDY IMLENIA S dan KINAH
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 119/Pdt.G/2007/PA.PYB
Tanggal 24 September 2007 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
55 — 45
  • KINAH HASIBUAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Ampung Julu, Kecamatan batang Natal, KabupatenMandailing Natal, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;2. RATMI PULUNGAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Ampung Julu, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal, sekaligus sebagai wali dari 4 orang anaknya yang masih dibawah umur masingmasing bernama :1. Rahmad Husein, umur 14 tahun;2.
    Bahwa ayah kandung suami Penggugat yang bernama Kuddin Nasution telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Kinah Hasibuan, namun tahunnyaPenggugat lupa, dan perkawinan tersebut memperoleh keturunan sebanyak 3 oranganak lakilaki masingmasing bernama : 1.1. Bisman Nasution Bin Kuddin;1.2. Asbin Nasution Bin Kuddin Nasution; 1.3. M.
    Satu orang isteri nama Kinah Hasibuan ( Tergugat II );5.2. Satu orang anak lakilaki nama Bisman Nasution Bin Kuddin Nasution;5.3. Dua orang cucu lakilaki nama :5.3. . 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nena ee Mhd Amaruddin Bin M. Adnan;5.3.2. n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Rahmad Husein bin Asbin;5.4.
    Kinah Hasibuan sebagai isteri; 2.2. Bisman Nasution Bin Kuddin sebagai anak lakilaki kandung;2.3. Mhd Amiruddin Bin M. Adnan sebagai anak lakilaki kandung;2.4. Rahmat Husein Bin Asbin sebagai cucu lakilaki;2.5. Rahmi Maulida Binti Asbin sebagai cucu perempuan;2.6. Nuradillah Binti Asbin sebagai cucu perempuan ;2.7. Emydayati Binti Asbin, sebagai cucu perempuan; 2.8. Marliana Siregar sebagai menantu;2.9. Rahmi Pulungan sebagai menantu; 3.
    Isteri satu orang yang bernama : Kinah Hasibuan;. bahwa benar almarhum Kuddin Nasution saat wafat dalam keadaan beragamaIslam. bahwa benar M Adnan Nasution telah wafat tahun 1995 dan saat meninggaldunia M.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 709/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kinah binti Wangsanom, padatanggal 06 Desember 1981, di Kantor urusan agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sesuai dengan kutipan akta nikanh No475/18/XI1/395/IIIIV/1981, tertanggal O06 Desember 1981, dan dalamperkawinanya telah dikaruniai dua orang anak yang salah satunya bernamaTri Rohmawati binti Sarikin;2.
    MarsisSetiono namun ditolak oleh KUA Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumenkarena belum mencukupi batas minimal usia perkawinan bagi calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Padasan, Rt.03 Rw.014, Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen sehingga permohonanPemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, membuktikan bahwa Pemohontelah menikah dengan Kinah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2533/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANAN MULYANA bin APANDI) terhadap Penggugat (KINAH binti RAWA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky bin Sainan) kepada Penggugat (Kinah binti Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4428/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasimin bin Karno) terhadap Penggugat (Kinah binti Madihwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • KINAH binti BAJURI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT/RW 18/07, Kelurahan Blabak,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2014, lalutinggal bersama di Perumahan Nirwana Putih, Gampengrejo Kediri; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat,masingmasing bernama KINAH binti BAJURI (Sepupu Penggugat) dan FITRIOAHMAD SAKTI bin SUPARDI (Sepupu Penggugat), yang keterangannya salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya adalah:
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2590/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Yoko Ragil bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Kinah Afriyanti binti Nelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000.00,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiin Alias Hendrik Sopiin bin Supyanto) kepada Penggugat (Kinah binti Maryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakim bin Kanapi) terhadap Penggugat (Kinah binti Parso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmaji Bin Sudono) terhadap Penggugat (Kinah Binti Jemani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5209/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Karlia) terhadap Penggugat (Sri Kinah binti Kimun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soheni bin Sariyo) kepada Penggugat (Kinah binti Karta);
    4. Membebaskan kepada Penggugat daribiaya perkara ini karena miskin

    ;

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 632/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIYANTO bin MIYARTO) terhadap Penggugat (KINAH binti MUHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6304/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • )telah meninggal dunia pada tanggal 16-05-2015 di Rumah Kediaman dikarenakan sakit, sebagaimana terbukti dalam surat keterangan kematian No. 474.3/105/Ds-Khd/X/2018 yang dikeluarkan oleh Desa Kohod, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten tertanggal 17-10-2018;

  • Menyatakan (INI Binti KINAH)telah meninggal dunia pada tanggal 05-11-2017 di Rumah Kediaman dikarenakan sakit, sebagaimana terbukti dalam surat keterangan kematian

    )dengan (INI Binti KINAH)yang dilangsungkan pada 01-01-1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.385.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Junaedi bin Ukar terhadap Penggugat, Kinah binti Mian Gadjol;

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon
12 — 0
  • Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Mei 2019telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor80/Pdt.P/2019/PA.Wsb, tanggal #10613, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Kinah
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hendri Kusuma bin Ali Kinah ) terhadap Penggugat( Mustika Kartini binti Karim );
    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pontianak tahun 2021;

    ;

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMAN BIN JAMHARI) terhadap Penggugat (KINAH SUKINAH BINTI SUWALA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 12
  • Bahwa pada tanggal 16 Juli 1978 Pemohon telah menikah dengan seorangyang bernama Kinah binti Balu di Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu Nomor Kutipan Akta Nikah 75/3/VII/1978 tanggal, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 435/Kua.17.12.1/PW.01/11/2019 tanggal29 November 2019;2.
    yangpada pokoknya sebagaimana terurai pada bagian tentang duduk perkarapenetapan ini, yang keterangannya itu saling bersesuaian dan menguatkan dalipermohonan Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatMajelis Hakim jadikan bahan pertimbangan dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dari surat permohonan, keterangan Pemohon,keterangan Imelda binti Kade dan Raja Damsun bin M Daaming serta buktisurat dan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Kinah