Bahwa setelah menikah orang tua kandung dari anakanaktersebut, tinggal dan hidup bersama membina rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri di Jorong Koto Baru, Nagari KotoBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama,1. Afdal Rizki Ramadhan bin Jufri, lakilaki, lahir tanggal 26Oktober 2005;2. Yolanda Putri binti Jufri, perempuan, lahir tanggal 01 Juni2008;3. Abigal Yuda Pratama bin Jufri, lakilaki, lahir tanggal 14Januari 20126.

hal Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.SjjFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nurmi Yantibinti Daman Huri ) Nomor : 1310015012810006 yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Koto Baru tanggal 30 Juli 2017 yang telahdinazegelen dan oleh Hakim Tunggal dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Surat Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Nurmi Yanti bintiDaman Huri ) nomor : 1310011212110009 tanggal 12 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBaru

Keluarga atas nama dJufri Nomor1310010711140001 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya tanggal 07 Nofember 2014. yangtelah dinazegelen, oleh Hakim Tunggal dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda P.4 dan diparaf;Fotokopi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/03/II/2010,tanggal 03 Februari 20102012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong Kota Bandung tanggal 03 Februari2010 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan

Elizabet binti Syofyan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto, Nagari KotoBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten .Dharmasraya; memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saya sendiri;b. Bahwa benar, untuk mohon penetapan perwalian atas 3 oranganak Kakak Pemohon, guna untuk mengurus BPJS Anakanaktersebut;c.

Hendra bin Daman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jorong Koto, Nagari KotoBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya; memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 hal Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Sjja. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon adalah kakaksaksl;b. Bahwa benar, untuk mohon penetapan perwalian atas 3 oranganak Kakak Pemohon, guna untuk mengurus BPJS Anakanaktersebut;c.

Raya Koto Baru No.243 A Nagari KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 12/X/SK/Z.A/2020, tertanggal 20 Oktober 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru denganregister Nomor 126/SK/X/2020/PN Kbr pada tanggal 22 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri KotoBaru tanggal 29 April 2021 Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kbr;3.

Panitera Pengadilan Negeri Koto Baru;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Para Terbandingsemula Para Tergugat dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Bandingtanggal 5 Mei 2021 oleh Hendrinova, Jurusita Pengadilan Negeri Koto Baru;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat telah mengajukan Memori Bandingtanggal 10 Mei 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotoBaru

telah diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru,pemberitahuan untuk mempelajari berkas banding kepada Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat dengan Relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas Banding (Inzage) tanggal 5 Mei 2021 oleh Hendrinova,Jurusita Pengadilan Negeri Koto Baru, kepada Para Terbanding semulaParaTergugat dengan Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas PerkaraBanding tanggal 5 Mei 2021 oleh Hendrinova, Jurusita Pengadilan Negeri KotoBaru

mengubahatau memperbaiki atau membatalkan putusan Pengadilan Negeri Koto BaruNomor 28/Pdt.G/2020/PN Kbr tanggal 29 April 2021, maka Majelis Hakim tingkatbanding dapat menyetujul dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertamatersebut oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahmemuat dan menguraikan fakta hukum yang didukung dengan alat bukti yangcukup dan sah, sehingga Mejalis Hakim tingkat banding berpendapat bahwaalasanalasan dan pertimbangan hukum serta putusan Pengadilan Negeri KotoBaru

PENGADILAN NEGERI KOTOBARUJalan Raya Kotobaru, Solok, No. 62 (0755) 20121, 20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor 14/Pid.C/2018/PN KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : Fadhil Maaruf Panggilan Fadhil;Tempat Lahir : Koto Baru;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 25 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

perkara Terdakwa Fadhil Maaruf, sebagaimana identitasnyatersebut diatas;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara, surat dakwaan(uraian singkat kejadian);Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, yang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul17.30 Wib yang bertempat di Asam Jao Jorong Subarang Nagari KotoBaru

(TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya, S.R Sianturi SH) ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekirapukul 17.30 Wib yang bertempat di Asam Jao Jorong Subarang Nagari KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Muhammad Firdaus Zamri dengan caramemukul bagian kening saksi dengan menggunakan tangan kanannyasehingga saat itu saksi Muhammad Firdaus Zamri langsung terjatuh kelantai dan terdakwa juga menendang kepalanya sehingga saksiMuhammad

Ketua PengadilanNegeri Kotobaru, dan diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum,pada hari dan tanggal tersebut, dibantu oleh Azizur Rahim, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penyidik (Brigadir Edupi Renhan BripkaSeptri Niko) dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Azizur Rahim SyofiaNisra,S.H., M.H.,

Siahaan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2017di Kecamatan Kotobaru, Kabupaten Dharmasraya;

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2015/PN.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:AFRIZAL, S.H., Gelar Dt PANGHULU KAYO, Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, Suku Melayu, Alamat Jalan DanauToba I Nomor 07 RT 001 RW 006 Kelurahan BenconganKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tanggerang ProvinsiBanten

PDT.G/2015/PN.KBR, tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Koto Baru, Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.KBR, tertanggal 11 Desember 2015tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat dan Turut Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Desember 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotobaru padatanggal 8

halangan yang sah, sehingga gugatan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makaPenggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 148 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotobaru

, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016, oleh kami,Syofia Nisra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eni Rahmawati, S.H., M.H., dan SylviaNanda Putri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor. 30/Pen.

PDT.G/2015/PN.KBR, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Defry Hermantho, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotobaru,dan tidakdihadiri oleh Penggugat ataupun Kuasanya, Tergugat, dan Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Eni Rahmawati, S.H., M.H.

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 16/Pid.R/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Gusti Ningsih Pgl Titin ;Tempat/Tanggal Lahir : Painan ;Umur : 23 tahun/25 Agustus 1987;Suku : Chaniago/MinangJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jorong Kapalo Koto NagariBidar Alam

Solok SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;SUSUNAN PERSIDANGANSRI WIJAYANTI TANJUNGT,SH... . ee eee Hakim ;Delsi Suhairi Leu mceseseteeetecsemeseeeeeeeeeeeee PaniteraPengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kotobaru Nomor : 16/Pen. R/2011/PN.

PglMunis dan Hendrizal Edi Putra Pgl Hendri ;Bahwa dalam persidangan tersebut Hakim memandangperlu) mengambil sumpah para saksi berdasarkan Pasal 208KUHAP untuk memberikan pembuktian yang cukup = dalamperkara ini ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru

YUSMANITA, SH.Hal.2 dari 16 Halaman Putusan No: 218/PDT/2017/PT PDG.1.Keduanya adalah Advokat/Pengacara dari kantor HukumYENRIZAL,SH & Rekan Advocates & legal consultan yang beralamatdi Jalan Batuang Baraie Samping Puskesmas Nana Balimo,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok(Sumbar), berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Februari2017 dan telah didaftarkan pada Panitera Pengadilan Negeri KotoBaru No.Reg. 22/SK/IV 2017/PN.Kbr.LawanDrs. H.

Yaznil Azda, SHOnsmerizal, S SITFirdaus, SHNasrul, S SITNelwati YunusBerdasarkan surat kuasa No 05/SK.13.02/V/2017 tertanggal 8 Mei2017 dan telah didaftarkan pada Panitera Pengadilan Negeri KotoBaru No.Reg. 15/SK/V/ 2017/PN.Kbr.Pengadilan Tinggi tersebut;a FF & bfTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 2 Januari2018 Nomor 218/PDT/2017/PT PDG tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ditingkat banding;2.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kotobaru No.06/Pdt.G/2017/PN.Kbr tgl 19 Oktober 2017 yang menerimaEksepsi para tergugat1 s/d tergugat13 pada angka 3 dengankesimpulan gugatan penggugat kurang pihak adalah Putusanyang kurang tepat dan pertimbangan hukum yang keliru sebabterhadap pihakpihak/ siapa yang akan dijadikan tergugatdalam suatu perkara adalah HAK dari PENGGUGAT . Bahwadalam perkara aquo ternyata pihak penggugat tidak menggugatSdr.

Ramaya anak beranak sebagaitergugat oleh penggugat dalam perkara ini adalahsepenuhnya hak dari penggugat, maka oleh sebab itu PutusanPengadilan Negeri Kotobaru yang menyatakan gugatanpenggugat kurang pihak adalah Putusan yang kurang tepatsehingga Putusan tersebut haruslah dibatalkan.Hal.12 dari 16 Halaman Putusan No: 218/PDT/2017/PT PDG.2. Bahwa sangat tepat dan beralasan hukum Putusan PengadilanNegeri Kotobaru menyatakan Menolak EksepsiEksepsitergugattergugat seluruhnya .3.

Bahwa sangat tepat dan beralasan hukum PutusanPengadilan Negeri Kotobaru tgl 19 Oktober 2017 No.06/Pdt.G/ 2017/PN.KBR memberikan pertimbangan hukummemasuki dan mengadili POKOK PERKARA.Bahwa dengan dipertimbangkan Pokok Perkara olehPengadilan Negeri Kotobaru maka Pengadilan NegeriKotobaru telah menjalankan AZAZ Peradilan yaituPeradilan Cepat , Singkat dengan Biaya Murah , sebabdengan dipertimbangan POKOK PERKARA maka sangatjelas status hukum perkara ini yaitu apakah benar obyekpoerkara hak dari penggugat

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon:Nama lengkap : Amrizal, Tempat Lahir : Kampung Batu, tanggal lahir : 10Juli 1969, jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat :Jorong Kampong Batu Tengah,Nagari Kampung Batu Dalam KecamatanDanau Kembar

yangpada pokoknya adalah mengenai perubahan nama dan tempat lahir anakpemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat P11 sampai dengan P9 dan Saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmenyebutkan alamat Pemohon dan anak Pemohon di Jorong Kampong BatuTengah,Nagari Kampung Batu Dalam Kecamatan Danau Kembar KabupatenSolok, sebagaimana bukti P.1 maka dengan demikian masuk ke dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kotobaru

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru sebagai HakimTunggal, dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tunggal tersebut, dengandibantu oleh Putri Diana Juita S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotobaru serta dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti Hakim tunggal,Putri Diana Juita S.H. Suluh Pardamaian, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK ; Rp. 50.000.3.

Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru sejak tanggal 07 April 2015 s/d tanggal06 Mei 2015 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru sejak tanggal07 Mei 2015 s/dtanggal 05 Juli 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotobaru tanggal 07 April 2015Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Kbr tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Surat Panitera Pengadilan Negeri Kotobaru tanggal 07 April 2015tentang Penunjukkan Panitera Pengganti dalam menangani perkara ini ;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru tanggal 07 April2015 Nomor 30/Pen.Pid.B/2015/PNKbr tentang penetapan hari sidang ;4.

BA 2320 HG miliknya yangsebelumnya diparkirkan dihalaman parkir belakang Kampus Ummy II KotoBaru telah hilang atau dicuri oleh orang lain.Bahwa kemudian saksi korban yang bernama saksi VAROKA AGUSTIANPUTRA Pgl.

VAROKA seorangMahasiswa UMMY II Kotobaru yang beralamat tempat tinggal di Ambacang,Jorong Gantiang Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok yang saksi ketahui setelah penyidik melakukan pemeriksan terhadapsaksi ;Bahwa saksi di tangkap oleh Kepolisian Resor Solok karena telahmembantu adik saksi yaitu terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi BA 2320 HGyang bertempat di Kampus UMMY II Nagari Kotobaru Kecamatan KubungKabupaten Solok

Varokamahasiswa Fakultas Hukum UMMY II Kotobaru Kabupaten Solok dan maksudterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor PolisiBA 2320 HG tersebut adalah akan dimiliki dan selanjutnya untuk dijual.Menimbang, bahwa disamping itu tujuan terdakwa dengan dibantu olehkakak terdakwa yaitu saksi Hendra Rafianto Pgl.

EDI:e Bahwa saksi adalah Petugas Badan KonservasiSumber Daya Alam Propinsi Sumatera Barat (BKSDASumbar) yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011,sekira pukul 21.30 WIB, di rumahnya di KelurahanTanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh BaratPayakumbuh;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dariinformasi sms dari petugas BKSDA Riau yang saksiterima sekira pukul 10.00 WIB yang memberitahukanadanya transaksi jual beli kulit Harimau Sumateradi Pangkalan Kotobaru

Alam Propinsi Sumatera Barat (BKSDASumbar) yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011,sekira pukul 21.30 WIB, di rumahnya di KelurahanTanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh Barat,Payakumbuh;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dariinformasi sms dari petugas BKSDA Riau yangditerima oleh saksi EDI sekira pukul 10.00 WIBHal. 11 dari 38 Putusan No.111/Pid.B/2011/PN.PYK.12yang memberitahukan adanya transaksi jual bellikulit Harimau Sumatera di Pangkalan Kotobaru

Daya Alam Propinsi Sumatera Barat (BKSDASumbar) yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011,sekira pukul 21.30 WIB, di rumahnya di KelurahanTanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh BaratPayakumbuh;Hal. 13 dari 38 Putusan No.111/Pid.B/2011/PN.PYK.14Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dariinformasi sms dari petugas BKSDA Riau yangditerima oleh saksi EDI sekira pukul 10.00 WIByang memberitahukan adanya transaksi jual bellikulit Harimau Sumatera di Pangkalan Kotobaru

yaitu dibentukkembali dengan mengisinya dengan kapas;e Bahwa sebelum penangkapan saksi sudahkenaldengan terdakwa sebagai pengusaha sarang burungwalet, sehingga ketika informasi menyebut mobilkijang BA 2599 MN, saksi sudah mengetahui bahwamobil tersebut adalah kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya kecualie Yang menangkap terdakwa bukan saksi tapi Tim BKSDAdari Padang;e Saksi tidak menunggu di depan kantornya tetapi sudahmengikuti dari Pangkalan Kotobaru

Daya Alam Propinsi Sumatera Barat (BKSDASumbar) yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011,Hal. 15 dari 38 Putusan No.111/Pid.B/2011/PN.PYK.16sekira pukul 21.30 WIB, di rumahnya KelurahanTanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh BaratPayakumbuh;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dariinformasi sms dari petugas BKSDA Riau yangditerima oleh saksi EDI sekira pukul 10.00 WIByang memberitahukan adanya transaksi jual bellikulit Harimau Sumatera di Pangkalan Kotobaru

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 09/Pid.C/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Yoso Sudartono ;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta ;Umur : 50 tahun/20 Mei 1961;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JorongAgama : Islam;Pekerjaan : TaniSUSUNAN PERSIDANGANSRI WIJAYANTI

Hakim ;ZAIMON, SH iuemsecccecesecssssmssceceesecesseees PaniteraPengganti ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Kotobaru Nomor :09/Pen.Pid/2011/PN.KBR tertanggal 20 Mei 2011 tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca catatan Dakwaan yang diajukan olehPenyidik, tertanggal 11 Mei 2011, Nomor: No.PolBP/02/V/2011 Reskrim, yang diajukan dipersidangan padaHari Jumat Tanggal 20 Mei 2011, sebagai berikut:Bahwa untuk memperteguh dakwaannya tersebut

mengambil sumpah para saksi berdasarkan Pasal 208KUHAP untuk memberikan pembuktian yang cukup dalamperkara ini, terkecuali saksi Syafriwandi Pgl Wandi yangtidak diambil sumpahnya karena masih dibawah umur 15tahun ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru

Menyatakan bahwa di Padang, pada tanggal 30 September 2009 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SUPARNIkarena bencana gempa bumi dan di kebumikan di Ophir, Nagari Kotobaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa lbu Pemohon yaitu SUPARNI (Almh) telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2009 di Padang karena Bencana GempaBumi di Padang dann dikebumikan di Ophir, Nagari Kotobaru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3. Bahwa karena kelalaian Pihak keluarga tentang kematian IbuPemohon tersebut sehingga saat ini tidak pernah didaftarkanpadaKantor Catatan Sipil manapun, sehingga Almh SUPARNI belumdibuatkan akta kematiannya.4.

Menetapkan bahwa di Ophir pada tanggal 30 September 2009 telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama SUPARNI karenabencana gempa bumi dan dikembumikan di Ophir, Nagari Kotobaru,Kecamatan Luhan Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Bahwa Supami telah meninggal dunia pada tanggal 30 September2009 di Padang dikarenakan menjadi korban bencana gempa bumidan dikebumikan di Ophir, Nagari Kotobaru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat sebagaimana bukti surat keteranganmeninggal dunia bertanda P3, serta keterangan saksisaksi; Bahwa atas kematian Suparni tersebut belum pernah dicatatkan/didaftarkan pada kantor catatan sipil Kabupaten Pasaman Barat,sebagaimana keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat

, Kecamatan Luhan NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 tentang SuratKeterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KotoBaru Nomor 101/SK.MD/WNKB/VII2020 tertanggal 23 Juli 2020 danketerangan saksisaksi yang bemama Roso Mulaino dan Djarot Purnamamenyatakan bahwa atas nama Supami telah meninggal dunia pada harihim 8 dari 11 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Psb.Rabu tanggal 30 September 2009 pada jam 17.16 WIB di Hotel AmbacangPadang dikarenakan bencana

Menyatakan bahwa di Padang, pada tanggal 30 September 2009telah meninggal dunia seorang Perempuan bemamaSUPARNIikarena bencana gempa bumi dan di kebumikan di Ophir,Nagari Kotobaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;him 11 dari 11 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Psb.3.

BUKTI SAKSI1.Jhon Toni Putra bin Martoni, tempat dan tanggal lahir, KotoBaru, 07 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jorong Seberang Piruko Barat, Nagari KotoBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya.

Saksi adalahkeponakan Pemohon Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Dona Zelvia bintiShyahrial;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di JorongSeberang Piruko Timur, Kenagarian KotoBaru, Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya;

Saksi adalah tetanggaPemohon,;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Dona Zelvia bintiShyahrial;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKantorUrusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di JorongSeberang Piruko Timur, Kenagarian KotoBaru, Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon

PERK :PDM 24/L.3.15/Enz.2/04/2021, pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotobaru. yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kotobaru telah menjatunkan putusantanggal 8 Juni 2021 Nomor. 64/Pid.Sus/2021/PN Kbr yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Panggilan KARIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Tidak Melaporkan Tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kotobaru tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor16/Akta.Pid.Sus/2021/PN Kbr yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotobaru,pada tanggal 10 Juni 2021 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kotobaru kepada kepada Terdakwa pada tanggal22 Juni 2021;Menimbang

, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtanggal 15 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotobaruHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 157PID.SUS/2021/PT PDGpada tanggal 22 Juni 2021 dan salinan dari memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kotobaru tanggal 2Juli 2021;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiPadang, Plh.

Panitera Pengadilan Negeri Kotobaru telah memberitahukan kepadaPenuntut Umum sebagaimana Surat Nomor. W3U13/753.a/HK..01/VI/2021 tanggal 11Juni 2021 Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Nomor 64/Pid.Sus/2021/PNKbr, dan kepada Terdakwa sebagaimana Surat Nomor.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor 175/Pid.B/2023/PN Kbr tanggal 23 Januari 2024 yang dimohonkan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada diri Terdakwa;

4. Menetapkan Terdakwa Tetap berada dalam tahanan;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafruddin bin Sari Yunas) untuk mengikrarkan talaknya kepada Termohon (Awalinafitri binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Kotobaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000

KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sulit Air, 27 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENSOLOK, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotoBaru

PENGADILAN NEGERI KOTOBARUJalan Raya Kotobaru, Solok, No. 62 (0755) 20121, 20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor: 17/Pid.C/2018/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Wide Priatama Panggilan Wide;Tempat Lahir : Sawah Sudut;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 29 September 1979;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Wide Priatama Pangilan Wide Halaman 2 Dari 4DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru telah menjatuhkan putusan dalam perkarapidana dengan Terdakwa Wide Priatama Panggilan Wide;Membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yaitusaksi korban yang bernama Terry Uziel Amaris, saksi Joni Akbar Panggilan Jon dansaksi Edi Rizaldi Panggilan

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 olehDEVRI ANDRI, S.H., M.H, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri KotoBaru, dan diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, pada hari danTipiring No.17/Pid.C/2018/PN.Kbr An.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotobaru, Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kbr, tanggal 16 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Kbr, tanggal 23 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam

Dan setelah sampai di Dnarmasraya setelah beberapa hari dicarioleh pihak kepolisian tanggal 07 september 2020 mobil tersebut ditemukanberada di sekitar kotobaru Dharmasraya.

Dansetelah sampai di Dharmasraya setelah beberapa hari dicari oleh pihakkepolisian tanggal 07 september 2020 mobil tersebut ditemukan berada disekitar kotobaru Dnarmasraya.