Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No.1118/Pdt.G/2019/PA.Lmjdan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi :lagas!
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2040/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
GS lagas riot bio yu Eloial 69 ur Vovo yls ys lig!
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0362/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHRIYA binti P. H. ZAENAL
SUTIKNO bin P. SUTIKNO
PEMBANDING DAN TERBANDING
41 — 12
41 — 12
Musthafa AsSibai sebagai pendapatnya sendiri sebagai mana tersebutdalam kitabnya AlMaratubaina alFighiwa alQanun halaman 100, dalamteks Arabnya berbunyi sebagai berikut:fell Cpe AN gb Lalace EI jill g GAG ae aad Y doa g jt Shall GUOS Lagas Guat Lie Gu eleiald ud Vo agSolug Vg YW da uhAa 9 NAB Dall gS Gl ek Coe CUE Ua Ug!
Register : 08-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim berpendapat,perceraian lebin maslahat daripada mempertahankan perkawinan sepertiitu Karena dinilai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah(broken meriage);Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akantetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olen suasana ketegangan,kebencian dan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlaratyang lebih besar karenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnyalebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi :lagas
Register : 17-11-2021 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 125/Pdt.G/2021/PN Blg Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat:
1.LAGAS SITUMORANG
2.JUARA KASSIUS SITUMORANG
3.MAYA MARIA SITUMORANG
Tergugat:
3.CAMAT PALIPI
4.KEPALA DESA URAT TIMUR
5.MEINRAD PANGIHUTAN SITUMORANG
6.KASPAR SITUMORANG
7.BAHTIAR SITUMORANG
8.RUDI GIVSON SITUMORANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
81 — 29
1.LAGAS SITUMORANG
2.JUARA KASSIUS SITUMORANG
3.MAYA MARIA SITUMORANG
Tergugat:
3.CAMAT PALIPI
4.KEPALA DESA URAT TIMUR
5.MEINRAD PANGIHUTAN SITUMORANG
6.KASPAR SITUMORANG
7.BAHTIAR SITUMORANG
8.RUDI GIVSON SITUMORANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
81 — 29
Penggugat:
1.LAGAS SITUMORANG
2.JUARA KASSIUS SITUMORANG
3.MAYA MARIA SITUMORANG
Tergugat:
3.CAMAT PALIPI
4.KEPALA DESA URAT TIMUR
5.MEINRAD PANGIHUTAN SITUMORANG
6.KASPAR SITUMORANG
7.BAHTIAR SITUMORANG
8.RUDI GIVSON SITUMORANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Sahid telahpunya hubungan sangat dekat dengan keponakan Pemohon, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan, maka jika tidak segeradinikahkan akan timbul sesuatu yang madlarat bagi keduanya dan bahkanakan dikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbuny/i :Lagas IGGL iz lage 533 ylamss Go 5la I5Artinya: Jika dua kemafsadatan berbenturan maka yang harusdiperhatikan adalah yang lebih besar kerusakannya, denganmelaksanakan
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kaidah fikih yang berbuny) :lagas KiSL Lixo po lagshtl ace ylides p51 1Artinya : Apabila pada suatu kasus terjadi dua kemadharatan/bahayayang saling bertentangan, maka dahulukanlah bahaya yang palingringan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 838/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Yo, lei I5 Lagas!
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
7 — 3
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fighiyyah yang berbunyi :lagas!
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2855/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
perbuatan halalyang dibenci Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohondengan kondisi tersebut di atas, Majelis hakim berpendapat justru akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akandicapai, diantaranya penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi keduabelah pihak, sementara menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari padamenarik kemashlahatan sebagaimana kaedah Figih menyatakan:w =lagas
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
batas minimalmelangsungkan pernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta dipersidangan serta saat ini calon suami bernama Bayu Abdisyah Putra binSyahrudin telah punya hubungan sangat dekat dengan anak ParaPemohon, bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, maka jikatidak segera dinikahkan akan timbul sesuatu yang madlarat bagi keduanyadan bahkan akan dikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbuny/i :Lagas
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannyannya dan perceraian merupakan salahsatu jalan keluar dari kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asyobah wan Nadzair hal 161:lagas LL jp Lgabtl aces lamas yo jie ISArtinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makaHalaman
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qgaedah figh yangberbuny/i:wT an oT = 7. of . we PL . eloa l=lagas
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
sebagaimana ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini calon suami bernama Rian Hidayat telah punya hubungansangat dekat dengan anak Pemohon, bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan, maka jika tidak segera dinikahkan akan timbul sesuatuyang madlarat bagi kKeduanya dan bahkan akan dikuatirkan terjadi gejolakditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah usul yang berbuny) :lagas
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Bwn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
lagas GISG5L Iii egabdl 695 ylisinas Go 5lei I5"Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yang palingbesar dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No.2379/Pdt.G/2019/PA.Lmjharus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyi :lagas Lad ol no yoylei IsArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, maka harusdipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya,Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf
Register : 11-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2545/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 8 April 2014 —
3 — 2
3 — 2
ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (ob dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SN Ue YI OG oF) Sih sgl ae oli cI IS LE 185iy Ab yal Lagas
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
GS lagas riot bio yu Eloial 69 ur Vovo yls ys lig!
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding V Terbanding
59 — 18
59 — 18
lagas 5Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, perceraian haruS memenuhi unsurunsur adanya perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus, tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam suatu rumah
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
8 — 2
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fiqhiyyah yang berbunyi :lagas!