Ditemukan 327 data
Lie Soen Jang
Tergugat:
Billy Limanto
176 — 30
Penggugat:
Lie Soen Jang
Tergugat:
Billy Limanto
Terbanding/Tergugat : MAURITS LIMANTO
20 — 9
MASERANIE
Terbanding/Tergugat : MAURITS LIMANTOChandraUtama No 41 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Oktober 2018 yang diterima dikepaniteran Pengadilan NegeriBanjarmasin tangal 30 Januari 2019 nomor 30/ PDT/2019/PN Bjm,dan surat ijin insidentil tertanggal 1 Nopember 208 nomor W15.U11539HKM/X/2018;Sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Maurits Limanto, bertempat tinggal di Dahulu beralamat Jalan Ratu Zalehagang Marta sari 89/29 Rt. 8 Banjarmasin, sekarang tidak diketahuilagi
Menimbang, bahwa memperhatikan Relaas panggilan yang di tujukankepada Maurits Limanto ( Tergugat / Terbanding ) tanggal : Relaas Panggilan Nomor: 116 / Pdt. G/ 2018 / PN. Bjm , tanggal 13Nopember 2018 untuk sidang tanggal 18 Desember 2018 , Relaas Panggilan sidang Nomor : 116/Pdt. G / 2018 / PN. Bjm , tanggal 21Desember 2018 untuk sidang tanggal 3 Januari 2018 , Relaas Panggilan sidang Nomor : 116/ PN. G/ 2018 / PN.
Bjm, tanggal 14Januari 2019 untuk sidang tanggal 24 januari 2019 .Dengan demikian Terbanding ( semula Tergugat ) secara hukum telah dipanggil dengan patut dan tidak pernah hadir di persidangan .Hal tersebut di kuatkan dengan adanya Surat Keterangan dari Ketua RukunTetangga : 08 Kelurahan Karang Mekar , Kecamatan Banjarmasin Timur , KotaBanjarmasin di tanda tangani Mukhyar , tanggal 26 Oktober yang menerangkanMaurits Limanto sudah tidak lagi di ketahui tempat tinggalnyaMenimbang, bahwa memperhatikan
78 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIM HONG KIEM/JEREMY LIMANTO VS ONG AIJ KIONG
PUTUSANNomor 899 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIM HONG KIEM/JEREMY LIMANTO, bertempat tinggal diJalan Kapasan Nomor 1012, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Imam Hidayat, S.H., M.H., Advokat, berkantor diRed Building, Jalan Ahmad Yani Utara Nomor 33A, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali
Nomor 899 PK/Pdt/2018petitum gugatan meminta agar akta jual beli tersebut batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali LIM HONG KIEM/JEREMY LIMANTO, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali LIM HONG KIEM/JEREMY LIMANTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
lawan - RONNY LIMANTO
44 — 18
- BUDHI SATRIJA KARTANEGARA
lawan - RONNY LIMANTO;Bahwa mereka tidak mau bayar sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa untuk Rony Limanto, saksi baca di kuitansi sewa bangunan, dan untukRony Limanto alamatnya di Jalan Dr.
Wahidin itu sudah ada ;Bahwa Rony Limanto tinggal di JIn. Dr.
Wahidin No. 23 Kediri adalah Yudi Limanto;e Bahwa tidak ada bukti dan penjelasan lebih lanjut hubungan hukum YudiLimanto dengan Tergugat, karena nama tersebut adalah bukan namaTergugat, mengingat nama Tergugat adalah Ronny Limanto.
Wahidin No. 23 Kediri sehingga harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitusaksi Shintia Halim pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Rony Limanto karena masih saudara jauh;e Bahwa Rony Limanto tinggal di JIn. Dr.
115 — 59
YANIWATI LIMANTO X ITn.SHAM DEEPHAND MOHBOOBANI,Cs
223 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJAHJA LIMANTO vs Ny. Jd. NIO MIAUW FONG, dkk
TARUNA DJAJA LIMANTO, bertempat tinggal diSurabaya, Jalan Lebak Indah Nomor 65, RT.001,RW, 015,Kelurahan Gading, Kecamatan Simokerto;Hal. 1 dari 36 hal. Put. No.2192 K/Pdt/2014c. ALIM SAJONO LIMANTO, bertempat tinggal di Surabaya,Jalan Lebak Indah Nomor 65, RT.001, RW,015, KelurahanGading, Kecamatan Simokerto;d.
Tjahja Limanto pemegang sebanyak 120 (seratus dua puluh lembarsaham Perseroan atau sekitar 63% dalam bentuk saham;b. Ny. Jd.
Pek Poo Tjoe, Taruna Djaja Limanto, Alim Sajono Limanto,Sugianto Limanto, segenap ahli waris dari Almarhum Tri SantosoLimanto dahulu bernama Lim Thian Sing, demikian berdasarkanketerangan ahli waris, tertanggal 24 Agustus 1994, Nomor 20., yangdibuat dihadapan Mutia Haryani, S.H., Notaris di Surabaya dan mewakili20 (dua puluh) lembar saham Perseroan atau sekitar 10,53% dalambentuk saham;Hal. 3 dari 36 hal. Put.
Tjahja Limanto pemegang sebanyak 120 (seratus dua puluh)lembar saham perseroan atau sekitar 63% dalam bentuk saham;2.
Pek Poo Tjoe, Taruna Djaja Limanto, Alim Sajono Limanto,Sugianto Limanto, segenap Ahliwaris dari Almarhum Tri SantosoLimanto dahulu bernama Lim Thian Sing, demikian berdasarkanketerangan Ahli waris, tertanggal 24081994, Nomor 20 yangdibuat dihadapan Mutia Haryani, S.H., Notaris di Surabaya danmewakili 20 (duapuluh) lembar saham perseroan atau sekitar10,53% dalam bentuk saham;Hal. 28 dari 36 hal. Put.
55 — 32
LIM JEREMY LIMANTO VSPT. KALIARA NUGRAHA SARI DKK
Yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan pasti (bukti T1, T2, T3, dan T4) ; Pihakpihak yang sama antara Penggugat dan Tergugat ; Pihakpihakdalam perkara ini secara nyata dan otentik adalah sama dengan pihakpihakdalam perkara Perdata Register No.288/PDT.G/1999/ PN.SBY Jo No.560/Pdt/2000/PT.Sby Jo No.1642K/Pdt/2001 Jo No.238 PK/Pdt/2007 yaitu :e Lim Jeremy Limanto selaku Penggugat ;e PT. KALIARA NUGRAHA SARI dahulu N.V.
BouwEn Handel Maatschappij Kalisari ;e Terbukti di dalam Perkara atas Subyek dan Obyek Yang Sama ;e Bahwa gugatan Penggugat di dalam perkara ini terhadap pihak yang samayaitu antara Lim Jeremy Limanto selaku Penggugat dengan PT. KALIARANUGRAHA SARI dahulu N.V.
Lim Jeremy Limanto selaku Penggugat ;2. PT. KALIARA NUGRAHA SARI dahulu N.V.
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum RI sebgai TurutTergugat Il, sedangkan sebagaimana T4 yakni berupa Putusan PengadinaNegeri Surabaya No.288/Pdt.G/2009 tanggal 11 Oktober 2009, pihakpihakyang berperkara adalah Lim Jeremy Limanto sebagai Penggugat danPT.
56 — 0
Lim Hong Kiem alias Jeremy Limantomelawan Ong Aij Kiong
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREADY LIMANTO ; FRANCO LIMANTO ; HELMINA LIMANTO ; MEILIENE LIMANTO ; PERUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL(PERUMNAS) REGIONAL V CABANG KALIMANTANTIMUR ; BASRI BOY Bin KO OL ; AMINAH Binti KO OL ; HJ. OMNAH Binti KO OL ; HJ. RAMSIAH Binti KO OL ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
BRAM LIMANTO
21 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaBRAM LIMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBRAM LIMANTOdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
BRAM LIMANTO
EKO SASTRIO LIMANTO
Tergugat:
SISCA HENDRAWAN
96 — 27
Penggugat:
EKO SASTRIO LIMANTO
Tergugat:
SISCA HENDRAWAN./2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :EKO SATRIO LIMANTO yPria , 33 Tahun , Agama Krsiten , Wiraswasita ,beralamat di Jalan MGR Sugio Pranoto 3C Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT $;Lawan:SISCA HENDRAWAN, Wanita , 33 Tahun , Agama Kristen , lbu RumahTangga , bertempat tinggal di
1.KEVIN LIMANTO
2.ISABELLA CRISTIE TOMBENG
126 — 13
Pemohon:
1.KEVIN LIMANTO
2.ISABELLA CRISTIE TOMBENG
1.KEVIN LIMANTO
2.ISABELLA CRISTIE TOMBENG
27 — 1
Pemohon:
1.KEVIN LIMANTO
2.ISABELLA CRISTIE TOMBENG
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM TONY DWI SOELISTYOLawanTJENDRAWATI LIMANTODanHENNY HERAWATI CHANDRA
44 — 7
YOHANES LIMARWAN, DKK- LAWAN -DJON LIMANTO Alias LIM KOON HIAN, DKK
Bahwa atas perbuatan Tergugat (JHON LIMANTO) tersebut diatas,telah dilaporkan oleh ENTON LIMARWAN ke POLDA SUMSEL danberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.1571/Pid/B/2011/PN.PLG, tanggal 09 Februari 2012 menyatakan terdakwa DJONLIMANTO Als.
Apalagi dalam petitumgugatannya Penggugat tidak meminta putusan tentang Tergugat Illuntuk mematuhi putusan dalam perkara ini ;Kompetensi AbsolutBahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini,secara hukum haruslah terlebin dahulu diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara karena ketiga sertifikat yaitu :e Sertifikat Hak Milik No.11755/Kel.20 llir Ill tanggal 18 Desember1993 atas nama JHON LIMANTO, dengan luas 81 M?
Sertifikat Hak Milik No.11755/Kel.20 llir Ill tanggal 18 Desember 1993atas nama JHON LIMANTO, dengan luas 81 M2;. Sertifikat Hak Milik No. 11756/Kel.20 Ilir Ill tanggal 18 Desember 1993atas nama EDI LIMIN, dengan luas 81 M?;. Sertifikat Hak Milik No.11757/Kel.20 llir Ill tanggal 18 Desember 1993atas nama ENTON LIMARWAN, dengan luas 124 M?
yang kemudian dipecah menjadi :Sertifikat Hak Milik Nomor 11755/Kel. 20 llir Ill tanggal 18Desember 1993 atas nama Jhon Limanto, dengan luas 81 M?(delapan puluh satu meter persegi), kemudian sertifikat tersebuthilang dan diterbitkan Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 564/Kel.Sungai Pangeran (dh.20 Ilir Ill) luas 81 M? atas nama JohnLimanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 11756/Kel. 20 llir Ill tanggal 18Desember 1993 atas nama Dijon Limanto, dengan luas 49 M?
) tersebut diatas, telahdilaporkan oleh ENTON LIMARWAN ke POLDA SUMSEL dan berdasarkan20Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.1571/Pid/B/2011/PN.PLG, tanggal09 Februari 2012 menyatakan terdakwa DJON LIMANTO Als.
RIO SUHERMIN
Termohon:
ALEXANDER MAYRION LIMANTO
98 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Tim Pengurus Alexander Mayrion Limanto (dalam PKPU) selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak diberikannya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara, berakhir dengan tidak diajukan rencana perdamaian oleh Para Termohon PKPU (Debitor) karena Para Termohon (Debitor Prinsipal) tidak hadir pada waktu pencocokan piutang;
- Menyatakan Para Termohon/Debitor
Tim Pengurus Alexander Mayrion Limanto (dalam PKPU), dalam keadaan PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Saudara I Ketut Tirta, SH.
AHU-536 AH.04.03-2021 tertanggal 04 Oktober 2021
- Menetapkan imbalan Jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian dan dibebankan pada harta pailit;
- Menghukum Termohon/Debitor Tim Pengurus Alexander Mayrion Limanto (dalam PKPU) membayar biaya perkara PKPU sebesar Rp. 3.259.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
Sebagai Tim Kurator dalam proses kepailitan ini;
Pemohon:
RIO SUHERMIN
Termohon:
ALEXANDER MAYRION LIMANTO
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BILLY LIMANTO
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BILLY LIMANTO
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIM JEREMY LIMANTO ; PT KALIARA NUGRAHA SARI ; TUAN SUMADI LIMANTORO
PUTUSANNo. 238 PK/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :LIM JEREMY LIMANTO, bertempat tinggal di Jalan Kapasan 10Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : EDWARD S.J.SANTOSO, S.H.
berikut dengan memori peninjauan kembalitanggal 1 November 2006 ; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat 3 UndangUndang No. 5 Tahun2004, tentang perubahan UndangUndang No. 14 Tahun 1985, ditentukanbahwa permohonan peninjauan kembali dapat dicabut selama belumdiputus, dan dalam hal sudah dicabut, permohonan peninjauan kembali tidakdapat diajukan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : LIM JEREMY LIMANTO
sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : LIM JEREMY LIMANTO
1.KEVIN LIMANTO
2.ISABELLA CRISTIE TOMBENG
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengurus Perubahan Nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak para PEMOHON No. 7171-LT-18022019-0020 yang dikeluarkan oleh Sinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado yang tertulis dengan Nama ARCHIE HARRY WARANEY TOMBENG dirubah menjadi ARCHIE HARRY LIMANTO ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Pemohon:
1.KEVIN LIMANTO
2.ISABELLA CRISTIE TOMBENG
1.LIMANTO
2.LIMANDY
3.ANTONI LIM
5 — 0
Pemohon:
1.LIMANTO
2.LIMANDY
3.ANTONI LIM