Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 417/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Husen Bin Harun) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1985 di Gampong Matang Ceubrek, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan
    Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah ini, agar Para Pemohonmendapatkan Bukti Nikah dan Keperluan administrasi kependudukan lainnya.Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan, selanjutnya memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (M.Husen
    Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon telah hadir didepan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonan ParaPemohon tersebut yang atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa :A.Surat:Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama M.Husen
    Hasyem bin Tgk Ali, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Husen Bin Harun dan Pemohon IIbernama Nurhayati Binti Ibrahim karena Saksi Tetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 16 Mei 1985di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Matang Ceubrek, Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten
    Munir bin Ramli, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M.Husen Bin Harun dan Pemohon IIbernama Nurhayati Binti Ibrahim kKarena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 16 Mei 1985di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Matang Ceubrek, Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Husen Bin Harun) dengan PemohonI (Nurhayati Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1985 di GampongMatang Ceubrek, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
5514
  • Jamil bin Jamil, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampong Baro Kecamatan Pekan Bada, KabupatenAceh besar, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Zulkarneini ; Bahwa, saksi juga kenal dengan ayah Pemohon bernama Abu BakarBin M.Husen sudah meninggal dunia pada tahun 1999 ; Bahwa kakek Pemohon (M.Husen) dan nenek Pemohon juga sudahlama meninggal dunia;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P
    /2017//MS.BnaBahwa kakek Pemohon (M.Husen) mempunyai 6 orang anakbernama Nago, M.
    Husen mempunyai beberapa orang cucu yang sekarangmereka semuanya sudah meninggal dunia akibat gempa bumi dantsunami tanggal 26 Desember 2004, kecuali Zulkarneini anak dariAbu Bakar Bin Husen;Bahwa anak dari M.Husen yang bernama Nago bin M.Husen (PamanPemohon) semasa hidupnya telah menikah dengan Zainab dandikaruniai satu orang anak bernama Djunaedi bin Nago;Bahwa Djunaedi bin Nago bersama istri dan ketiga anaknyasemuanya telah meninggal dunia akibat gempa dan tsunami tanggal26 Desember 2004;Bahwa
    Saiful Amri bin Islmail , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampong Baru Kecamatan PeukanBada Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama Abu Bakar ;Bahwa Abu Bakar sudah meninggal dunia pada tahun 1999 ;Bahwa kakek dan nenek Pemohon juga sudah lama meninggaldunia;Bahwa kakek Pemohon (M.Husen) mempunyai 6 orang anakbernama Nago, M.
    Husen mempunyai beberapa orang cucu yang sekarangmereka semuanya sudah meninggal dunia akibat gempa bumi dantsunami tanggal 26 Desember 2004, kecuali Zulkarneini anak dariAbu Bakar Bin Husen; Bahwa anak dari M.Husen yang bernama Nago bin M.Husen (PamanPemohon) semasa hidupnya telah menikah dengan Zainab dandikaruniai Satu orang anak bernama Djunaedi bin Nago; Bahwa Djunaedi bin Nago bersama istri dan ketiga anaknyasemuanya telah meninggal dunia akibat gempa dan tsunami tanggal26 Desember 2004; Bahwa
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ BIN M. YUSUF Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H., M.H.
11741
  • Zaini Bakri, SaksiAfrizal alias Raja Bin M.Husen dan saksi Shahad Deen Bin Alm. Ashrof MiyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 256/PID/2021PT. BNA.(yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariTerdakwa tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2020 bertempat di pinggir pantai Desa Lamcok Kec.Syamtalira Bayu Kab.
    Ashrof Miya dansaksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yang masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Toke Rani di Tempat Penurunan Ikan(TPI) Teping Kiyun Kuala Jamboe Air Kec. Seuneudon Kab.
    Yusuf dan saksiAfrizal alias Raja Bin M.Husen (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk naik ke kapal pancing ikan guna menumpang ke daratanuntuk membeli makanan dan setelah selesai membeli makanan terdakwaAbdul Aziz Bin M. Yusuf dan saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) kembali ke kapal akan tetapikarena lupa membawa kembali baterai kapal maka terdakwa Abdul AzizBin M.
    Yusuf dan saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) kembali ke daratan untuk mengambil bateraidengan menggunakan kapal pancing ikan tongkol oskadon dan saat itutidak kembali lagi;Kemudian pada hari itu juga yaitu Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 15.00 Wib, kapal tersebut akhirnya ditarik ke perairan LamcokKec. Syamtalira Bayu Kab. Aceh Utara oleh kapal bantuan dari Muspidasetempat;Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa Abdul Aziz Bin M.
    Yusuf, saksi Faisal Afrizal Bin M.Zaini Bakri, saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen dan saksi Shahad DeenBin Alm. Ashrof Miya (yang masingmasing dilakukan penuntutan secaraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 256/PID/2021PT. BNA.terpisah) tidak ada memiliki hak ataupun dokumen keimigrasian yang sahuntuk memasukkan 99 (Sembilan puluh sembilan) orang Etnis Rohingyatersebut ke wilayah Indonesia.Perbuatan terdakwa Abdul Aziz Bin M.
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
M. NUR BIN M. HUSEN
363
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa M.Nur Bin M.Husen tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;
    3. Menyatakan terdakwa M.Nur Bin M.Husen, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan
    NUR Bin M.HUSEN dan tibatiba saksi melihat pihak kepolisian datang kerumah Sdra M.NUR Bin M. HUSEN lalu saksi langsung keluar melarikan diri dan oleh pihakkepolisian mengejarnya dan melakukan penangkapan terhadap diri saksiyaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 22.00 wib bertempatdi Pinggir Sungai tepatnya Gampong Mesjit Utue kec. Pidie, pada saattersebut Sdra M. NUR Bin M.
    NUR Bin M.HUSEN sudah berada diluar rumahnya bersama rekan yang mencobamelarikan diri yang mengaku bernama Sdra IRWANSYAH Bin SYAFARI, Bahwa kemudian saksi langsung melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa M. NUR Bin M. HUSEN dengan barangbukti saksi temukan dalam saku celananya terdakwa M.
    NUR Bin M.HUSEN berupa 7 (tujuh) paket kecil Narkotika jenis sabu yang terbungkusdalam plastik bening, kemudian dari keterangan terdakwa M. NUR Bin M.HUSEN mengaku barang bukti berupa 7 (tujuh) paket kecil Narkotika jenissabu yang disita pada diri terdakwa M. NUR Bin M. HUSEN adalahmerupakan bagian dari sisa sabu yang terdakwa M. NUR Bin M. HUSENkomsumsi bersama terdakwa IRWANSYAH Bin SYAFARI bertempatdikamar mandi rumah terdakwa M. NUR Bin M. HUSEN di GampongMesjit Utue kec. Pidie kab.
    NUR Bin M.HUSEN bersama terdakwa IRWANSYAH Bin SYAFARI langsungditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wibdihalaman rumahnya terdakwa M. NUR Bin M. HUSEN bertempat diGampong mesjid Utue kec. Pidie, kemudian kedua terdakwa tersebutberserta barang bukti langsung diamankan keruang satnarkoba polrespidie untuk diproses lebih lanjut.
    Nur Bin M.Husen dan Irwansyah Bin Syafari adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Berita acara taksiran nomor 217/JL.14.60035/2019 oleh cabang PT.Pegadaian (Persero) Unit Syariah Sigli tanggal 13 Mei 2019 terhadapnarkotika jenis sabu milik M. Nur Bin M.
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 20/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 25 Februari 2014 — Para Penggugat/Kuasanya vs Para Tergugat/Kuasanya
4211
  • Kerenanya haruslah ditolak;Bahwa objek No.2 gugatan Para Penggugat benar saat ini dikuasai oleh TergugatLU,I,IV,V,VI dan Para Tergugat VII, dengan alasan dimana harta objek a quo ParaTergugat kuasai adalah merupakan milik M.Husen bin Tgk. Ishak yang berasal dari hakyang diterima sepeninggal orang tuanya Tgk. Ishak bin Tgk.
    Rayeuek tak lain adalahmenantu dari Tergugat I, dan nenek dari Tergugat ILII,IV,VI dan Tergugat VII danfaraidh mana terjadi antara M.Husen bin Tgk.Ishak (suami Tergugat I, ayah kandung dariTergugat II,JI1,IV,V,VI dan Tergugat VID) dengan Fatimah binti M.Yusuf tak lain adalahisteri dari Tgk.Ishak bin Tgk.Rayeuk;Bahwa objek No.3 gugatan Para Penggugat juga telah difaraidhkan antara anak kandungTgk. Ishak bin Rayeuk (M.Husen) dengan isteri Alm. Tgk.
    Rayeuk, maka sangat beralasan hukum Para Tergugat I,U,II,IV,V,VIIdan Tergugat VIII menguasai objek tersebut;Bahwa objek No.6 gugatan Para Penggugat saat ini dikuasai oleh Mulyadi bin M.Husen(Tergugat VII) yaitu diperoleh dari hasil jual beli yang terjadi antara M.Husen binTgk.Ishak dengan Mulyadi bin M.Husen, maka dengan demikian menempatkan ParaTergugat II1,U1,.V,V,VU dan Tergugat VIII dalam kapasitas penguasaan objek tersebutadalah tidak benar dan haruslah ditolak;Bahwa objek No.7 gugatan Para
    Penggugat adalah benar peninggalan Alm.Tgk.Ishak binTgk.Rayeuk, akan tetapi di atas objek tersebut telah dilakukan faraidh damai antara anakkandung Tgk.Ishak bin Tgk.Rayeuk (M.Husen) dengan istrinya yang bernama Fatimahbinti M.
    M.Husen bin Tgk. Ishak, sewaktu meninggal dunia, meninggalkanseorang isteri nama Yusniati binti Mahmud dan 7 (tujuh) orang anak (Para Tergugat),namun saksi tidak ingat namanama mareka satu persatu;Bahwa benar sewaktu alm. Tgk. Ishak bin Tgk.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Safrizal Bin Ilyas
2.Razali A. Wahab Bin Wahab
15560
  • Hafidh Bin M.Husen mengikat besi yang terhubung dengan kabel di gagang kayu yang sudahdipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa Razali A, Wahab Bin Wahab, setelah itusaksi A. Hafidh Bin M.
    USA,A.HAFIDH BIN M.HUSEN,dan T.MUHAMMAD AZMISYAH BINT.NURDIN AB dimana pada saat tersebut Terdakwamelihat di lokasi sudah ada sdra SURYADI Bin ABDUL HAMID yang sedangduduk diatas bebatuan di pinggir sungai,dan sdra RAZALI BIN A WAHAB sedangmemotong kayu untuk membuat gagang tanggok selanjutnya Terdakwa,AlmarhumHERRY BIN ROESLY H. USA,A.HAFIDH BIN M.HUSEN,dan T.
    USA,A.HAFIDH BIN M.HUSEN, danT. MUHAMMAD AZMISYAH BIN T.NURDIN AB turun ke arah sungai dimana sdraA.HAFIDH BIN M.HUSEN membawa genset sedangkan Almarhum HERRY BINROESLY H. USA membawa gulungan wayer, setelah sampai di pinggir Sungai sdraA.HAFIDH BIN M.HUSEN menyiapkan alat strum ikan dengan cara memasang besipada kayu dengan cara mengikatkan besi tersebut pada kayu yang digunakanuntuk gagang, adapun Almarhum HERRY BIN ROESLY H.
    USA, A.HAFIDH BIN M.HUSEN, danT. MUHAMMAD AZMISYAH BIN T.NURDIN AB turun ke arah sungai dimana sdraA.HAFIDH BIN M.HUSEN membawa genset sedangkan Almarhum HERRY BINROESLY H. USA membawa gulungan wayer, setelah sampai di pinggir Sungai sdraA.HAFIDH BIN M.HUSEN menyiapkan alat strum ikan dengan cara memasang besipada kayu dengan cara mengikatkan besi tersebut pada kayu yang digunakanuntuk gagang, adapun Almarhum HERRY BIN ROESLY H.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 238/pid.sus/2018/PN Lsm
Tanggal 26 Februari 2019 — IBNU IDRIS ALS BENU ALS AWI
515219
  • als Raja mendapatkan upah Rp.26.000.000 (duapuluh enam juta rupiah), yang Kedua pada bulan juni 2017 M.Husen alsRaja melakukan penjemputan narkotika ikut satu kapal Bersama terdakwamembawa 4 tas besar berisi 40 Kg sabu, dari tengah Malaysia ke pinggir lautKuala Glumpang ada yang menjemput orang lain tidak tau namanya hanyatahu nomortelepon saja, dari pekerjaan tersebut M.Husen als Raja mendapatupah Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), yang ketiga padaAgustus 2017 M.Husen als Raja bekerja
    , selanjutnya terdakwa menyuruh M.Husen als Raja dan saksiM.Saleh naik bus kemudian bertemu terdakwa di Punteut; Kemudian ketika terdakwa, M.Husen als Raja dan saksi M.Saleh sedangmakan ditangkap oleh anggota Badan Narkotika Nasional Pusat danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit kapal kayu jenissampan/oskadon (teptep) warna biru bermesin merk Yanmar, 1 (Satu) unitperangkat alat kompas, GPS merk Garmin, sebuah box plastic besar warnaHalaman 14 dari 111 Putusan Nomor 238/Pid.
    , selanjutnya terdakwa menyuruh M.Husen als Raja dan saksiM.Saleh naik bus kemudian bertemu terdakwa di Punteut; Kemudian ketika terdakwa , M.Husen als Raja dan saksi M.Saleh sedangmakan ditangkap oleh anggota Badan Narkotika Nasional Pusat danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit kapal kayu jenissampan/oskadon (teptep) warna biru bermesin merk Yanmar, 1 (Satu) unitperangkat alat kompas?
    hanyatahu nomortelepon saja, dari pekerjaan tersebut M.Husen als Raja mendapatupah Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), yang ketiga padaAgustus 2017 M.Husen als Raja bekerja melakukan penjemputan narkotikaikut satu kapal Bersama dengan terdakwa membawa 1 tas besar berisi 60 Kgsabu , dari tengah laut Malaysia ke pinggir laut Kuala Glumpang ada yangmenjemput orang lain tidak tahu nama hanya tahu nomor telepon saja, daripekerjaan tersebut M.Husen als Raja mendapat upah Rp.80.000.000,(delapan
    , kapaldihampiri petugas, kemudian M.Husein larisambal melempar tas jinjing yangberisi narkotika, selanjutnya terdakwa menyuruh M.Husen als Raja dan saksiM.Saleh naik bus kemudian bertemu terdakwa di Punteut;Kemudian ketika terdakwa , M.Husen als Raja dan saksi M.Saleh sedangmakan ditangkap oleh anggota Badan Narkotika Nasional Pusat danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit kapal kayu jenissampan/oskadon (teptep) warna biru bermesin merk Yanmar, 1 (Satu) unitperangkat alat kompas?
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 88/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11861
  • Amin bin M.Husen meninggal dunia harta yang dikelola dan diurus M. Jamil bin M.Husen alias M. Amin bin M. Husen seluruhnya dikuasaiTergugat/Pelawan/Pembanding (Sakdiah binti M. Husen alias Saniah bintiM.
    Husen bin Tayeb meninggal dunia hartapeninggalannya telah difaraidhkan kepada ahli warisnya., MahkamahSyariyah Aceh berpendapat bahwa oleh karena berdasarkan keterangansaksisaksi yang diajukan para pihak bahwa terbukti harta peninggalan M.Husen bin Tayeb telah difaraidhkan kepada ahli warisnya, maka objekperkara nomor 5.1 s.d 5.5 kelompok A gugatan harus ditetapkan sebagaiharta warisan almh.
    Husen, kemudian Sakdiahmenghibahkan lagi kepada anaknya bernama Nurbaiti binti Ambia.Terhadap hal ini Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa olehkarena hibah/pemberian dari Asiah binti Baha kepada Sakdiah binti M.Husen alias Saniah binti M. Husen tidak didukung oleh buktibukti, makadalil posita pelawan tersebut harus dikesampingkan. Demikian juga hibahobjek a guo dari Sakdiah binti M. Husen alias Saniah binti M.
    Bukan warisan dari M.Husen bin Tayeb atau Asiah binti Baha. Oleh karena keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,maka objek terperkara tersebut harus ditetapkan sebagai harta warisanpewaris M. Jamil bin M. Husen alias M. Amin bin M. Husen.
    Amin bin M.Husen pernah menggadaikan objek terperkara nomor 5.4 Kelompok A yangkemudian Penggugat menebusnya, para Penggugat telah mengajukanbukti surat yaitu bukti (P7 dan P8), ternhadap bukti tersebut telahdipertimbangkan oleh Mahkamah Syariyah Sigli menyatakan gadai yangditebus oleh Penggugat sebagai terbukti sehingga Mahkamah SyariyahSigli dalam Amar putusannya poin 12 menetapkan hutang M. Jamil bin M.Husen alias M. Amin bin M.
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan MS IDI Nomor 25/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
311
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darkasyi bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmati M.Husen binti M.Husen Amin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 257/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL AFRIZAL BIN M. ZAINI BAKRI Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H., M.H.
18784
  • Yusuf, saksi Afrizal aliasRaja Bin M.Husen dan saksi Shahad Deen Bin Alm. Ashrof Miya (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Juni2020 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2020bertempat di pinggir pantai Desa Lamcok Kec. Syamtalira Bayu Kab.
    Yusuf dan saksi Afrizal aliasRaja Bin M.Husen (yang masingmasing dilakukan penuntutan secaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/PID/2021PT. BNA.terpisah) untuk naik ke kapal pancing ikan guna menumpang ke daratanuntuk membeli makanan dan setelah selesai membeli makanan saksiAbdul Aziz Bin M. Yusuf dan saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yangmasingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) kembali ke kapalakan tetapi karena lupa membawa kembali baterai kapal maka saksiAbdul Aziz Bin M.
    Yusuf dan saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yangmasingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) kembali ke daratanuntuk mengambil baterai dengan menggunakan kapal pancing ikantongkol oskadon dan saat itu tidak kembali lagi;> Kemudian pada hari itu juga yaitu Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 15.00 Wib, kapal terdakwa akhirnya ditarik ke perairan LamcokKec. Syamtalira Bayu Kab.
    Yusuf dan saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) masingmasingmendapatkan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah.Sedangkan sisanya dipakai untuk makan dan mobilisasi pekerjaan dilapangan;> Bahwa selain itu terdakwa juga ada mendapatkan uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta) rupiah dari Anwar (masih dalam pencarian pihakPolda Aceh/DPO) yang ditransfer via bank BRI ke rekening saksi atasnama Nurul Hidah (istri terdakwa).
    Sedangkan saksi Abdul Aziz Bin M.Yusuf dan saksi Afrizal alias Raja Bin M.Husen (yang masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan kiriman uangmasingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) rupiah yang dikirimoleh Anwar (masih dalam pencarian pihak Polda Aceh/DPO) ke rekeningmasingmasing;> Bahwa baik terdakwa maupun saksi Abdul Aziz Bin M. Yusuf, saksi Afrizalalias Raja Bin M.Husen dan saksi Shahad Deen Bin Alm.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SYAFARI
313
  • NUR Bin M.HUSEN di Gampong Mesjit Utue kec. Pidie kab. Pidie, selanjutnya terdakwa M. NURBin M. HUSEN bersama terdakwa IRWANSYAH Bin SYAFARI langsung ditangkap padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wib dihalaman rumahnya terdakwa M.NUR Bin M. HUSEN bertempat di Gampong mesjid Utue kec.
    NUR Bin M.HUSEN langsung menyerahkan alat hisap sabu (bong) yang masih ada sabu dalam kacapirek kepada terdakwa dan kemudian terdakwa langsung mengambil alat hisab sabu(bong) yang masih ada sabu yang terbuat dengan botol minuman Aqua langsung terdakwakomsumsi sabu sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa bakar kaca pirek denganmengunakan sumbu korek api bertempat di kamar mandi Rumah Sdra M. NUR Bin M.HUSEN tepatnya di Gampong Mesjid Utue Kec. Pidie Kab.
    NUR Bin M.HUSEN melalui hanphone dan meminta terdakwa datang kerumahnya, kemudian selangbeberapa menit terdakwa dirumah Sdra M. NUR Bin M. HUSEN dan tibatiba terdakwamelihat pihak kepolisian datang kerumah Sdra M. NUR Bin M. HUSEN lalu terdakwalangsung keluar melarikan diri dan oleh pihak kepolisian mengejarnya dan melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di Pinggir Sungai tepatnya Gampong Mesjit Utue kec.
    Nur Bin M.Husen dan Irwansyah Bin Syafari berupa 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu seberat 4,11(empat koma sebelas) Gram.
    Nur Bin M.Husen di Gp. Mesjid Utue Kec. Pidie Kab. Pidie, kemudian saat menyerahkan kelapa mudatersebut terdakwa melihat M. Nur Bin M. Husen sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamar mandi di rumahnya, kemudian terdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengancara M. Nur Bin M.
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0040/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Supardi bin M.Husen, lahir 12 April 1989;2. Susi Wahyuni binti M.Husen, lahir 12 Januari 1991;3.
    Zulfitri bin M.Husen, lahir 31 Desember 1998Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu sudahada bukti secara tertulis (Akta Nikah) namuk hilang ketika MusibahTsunami, kemudian Pemohon mendatangi Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Glumpang Tiga namun tidak ada lagi data karenaKUA Kecamatan Glumpang Tiga telah pernah terbakar pada saatkonflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Husen BinM.Yacob) dengan Pemohon II (Darwati Binti Zainal Abidin)yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1988 bertempat diKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie ;3.
Register : 23-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 137/Pdt.G/2014/MS-LSM
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4723
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Memutuskan perkawinan Tergugat ( Erik Sinurat Bin Sinurat) dengan Talak satu Bain sughra terhadap Penggugat (Rahmawati Binti M.Husen) karena Tergugat Murtad sejak bulan Juli 2004 ; 4.
    PUTUSANNomor : 137/Pdt.G/2014/MSLSM.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Rahmawati Binti M.Husen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Hagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, sebagai "Penggugat";MELAWANErik Sinurat Bin Sinurat, umur 40 tahun, agama Kristen
    Eva Sari Binti M.Husen, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Gampong Hagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Penggugat selaku kakak kandung saksi dan Tergugatkarena selaku abang ipar saksi ;b.
    kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P.1 serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebutdiatas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Rahmawati Binti M.Husen
    Pasal 116 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Samsul Bahri Bin Husen danEfa Sari Binti M.Husen, sebagai adik kandung dan kakak kandung Penggugat sendiri,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaia.
    Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Memutuskan perkawinan Tergugat ( Erik Sinurat Bin Sinurat) dengan Talak satu Bainsughra terhadap Penggugat (Rahmawati Binti M.Husen
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0110/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • NAJWA KHAIRA Tempat Tanggal lahir Sigli, 16 Agustus 2014 danQURRATUN A'INI Tempat Tanggal lahir Langsa, 13 Juli 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai hingga sekarang;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika pernikahan di Akta NikahPemohon dan Pemoho II tertulis Rahmad Alkhalidi Bin Abdul Ranidan yang benar sesuai IJAZAH adalah Rahmad Dewi Bin Abdul Ranidan Pemohon II tertulis Raudhiah Binti McHusen dan yang benarsesual IJAZAH adalah Novita Binti M.Husen
    HUSEN) diubah menjadi (NOVITABINTI M.HUSEN );3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 157 /10 / XI / 2013;4.
    permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor157/10/X1/2013 tanggal 15 November 2013 terdapat kekeliruan penulisan namaPara Pemohon, akibat kesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namaPemohon tertulis Rahmad Al Khalidi bin Abdul Rani seharsunya yang benaradalah Rahmad Dewi bin Abdul Rani dan Pemohon II tertulis Raudhiah binti M.Husen
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUSDAR Bin M HUSEN
189
  • Husen Bin M Daud dan Musdar Bin M.Husen berupa 7 (tujuh) batang tanaman pohon ganja dengan beratkeseluruhan 4.600 (empat ribu enam ratus) gram bruto. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    M.Husen. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan lainnya menerima informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat di Dusun CotRawatu Desa Jurong Kec. Sawang sering menyimpan dan memperjualbelikan narkotika Gol dalam bentuk tanaman jenis ganja.
    M.Husen. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan lainnya menerima informasidari masyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat diDusun CotRawatu Desa Jurong Kec. Sawang sering menyimpan dan memperjualbelikan narkotika Gol dalam bentuk tanaman jenis ganja.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Tanggal 26 September 2017 — HUSAINI BIN HAMDANI
679
  • Setelah saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKARmemperlinatkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Methamfetamina (sabu) kepadasaksi MUHAMMAD ADHLI, kemudian datang saksi YULIS MARSHAL dan saksiABDUL HAMID melakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIZKI BIN M.HUSEN dan RIZKI PHONNA BIN JAMALUDDIN, MOHANDI BIN JAILANI,serta saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR.
    Setelah saksiFERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR bertemu dengan MOHANDI BIN JAILANI,kemudian saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR bersama denganMOHANDI BIN JAILANI pergi ke Pasar Keude Rabu Bambi Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie untuk bertemu dengan MUHAMMAD RIZKI BIN M.HUSEN dan RIZKI PHONNA BIN JAMALUDDIN (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah).
    Setelah saksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKARmemperlihatkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Methamfetamina (sabu) kepadasaksi MUHAMMAD ADHLI, kemudian datang saksi YULIS MARSHAL dan saksiABDUL HAMID melakukan penangkapan terhadap MUHAMMAD RIZKI BIN M.HUSEN dan RIZKI PHONNA BIN JAMALUDDIN, MOHANDI BIN JAILANI, sertasaksi FERY GUNAWAN BIN ABU BAKAR.
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Samini Binti Kaenah) dengan Tergugat (Junaidi Bin M.Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2007 di Kampung Balai Rejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi Bin M.Husen) terhadap
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0343/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustafa Bin Abubakar) dan Pemohon II (Rahmi Binti M.HUsen) yang dilaksanakan pada Tanggal 30/12/200di Gampong Gp.
    Ujong LeubatKecamatan Bandar Baru;
  • Memerintahkan Pemohon I (Mustafa Bin Abubakar) dan Pemohon II (Rahmi Binti M.Husen) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 612/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama M.Husen bin Abdurrahman (Ayah kandung) Pemohon IIdisaksikan oleh Mustafa Nyak Cut dan Muhammad Ali denganMas Kawin berupa 10 (Sepuluh ) Mayam Emas Tunai.. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Status Pemohon II berstatus Perawan dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon dan pemohonI untuk melangsungkan Pernikahan tersebut:.
    Aminbin Hanafiah) dengan Pemohon II (Safriani Binti M.Husen binAbdurrahman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari2000 di Mesjid Gapui Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;3.
    Husen, Pemohon dan Pemohon Il adalah wargagampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2002, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama M.Husen binAbdurrahman, pernikahan tersebut diwakilahkan oleh wali kepadaTgk. M. Husen, sedangkan saksi dalam pernikahan tersebutadalah saksi sendiri (Muhammad Ali) dan Tgk.
    Tugasdan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RI, namuntidak pihakyang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 05 Januari 2000 di MesjidGapul, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, yang bertindak selaku wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Husen
    M.Husen, dengan maharnya berupa emas sejumlah 10 (Sepuluh) mayamdibayar tunai dan disaksikan oleh Mustafa Nyak Cut dan Muhammad Ali.Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusgadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak. Pernikahan Para Pemohon belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indrajaya sehingga Para Pemohon belummemiliki bukti nikah.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 274/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Ali dengan Anisah binti M.Husen yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000, di Gampong Pucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Anisah binti M.Husen, Nik 1107054403830001. ahir tanggal 04 Maret1983 ( umur 33 tahun ), agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongPucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon IlPemohon dan Pemohon I!
    membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untukpengurusan Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeumpang, Kabupaten PidieBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imfarian bin M.Ali )dengan Pemohon Il ( Anisah binti M.Husen
    (Anisah binti M.Husen) yang dilangsungkan pada tanggal27 Januari 2000 di Rumah mempelai wanita Gampong Pucok,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie:Halaman 8 dari 9 hal. Penotapan No.274/Pdt.P/2016/MS$Sgi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie:4.