tanggal 18 Desember2014 sampai dengan tanggal 15 Februari 2014;Terdakwa untuk menghadapi dakwaan Penuntut Umum tidak didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah ;1Telah membaca :PenetapanKetuaPengadilanNegeriSumbawaBesartentangPenunjukkan MajelisHakim;PenetapanHakimKetuaMajelistentangPenetapanhari sidangperkaraTerdakwatersebut ;Telah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)Menyatakan Terdakwa KHAERUDDIN als JONTOR Bin M.SAAD

Bahwa akibat ancaman terdakwa yangmau membunuh saksi korban ABDUL RAHMAN ALS MAN Bin ABDULLAH yangdilakukannya denan mengejar sambil membawa parang terhunus, saksi korban merasaketakutan dan jiwanya merasa terancam sehingga saksi korban bersama istrinyaelaporkan kejadian tsb ke Polres Sumbawa barat untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa HAERUDDIN ALS JONTOR Bin M.SAAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa mereka tdk HAERUDDIN ALS JONTOR

Bahwa akibat ancaman terdakwa yangmau membunuh saksi korban ABDUL RAHMAN ALS MAN Bin ABDULLAH yangdilakukannya denan mengejar sambil membawa parang terhunus, saksi korban merasaketakutan dan jiwanya merasa terancam sehingga saksi korban bersama istrinyaelaporkan kejadian tsb ke Polres Sumbawa barat untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa HAERUDDIN ALS JONTOR Bin M.SAAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 dihubungkan dengan P3, dan P4(Foto Kopi Kutipan Akta Nikah dihubungkan dengan Fotokopi KartuKeluarga dan Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dengan almarhum Andri bin M.Saad adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 23 Juli2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dan selama menikah

Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Kutipan Akta Kematian)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, dinazagelen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Andri bin M.Saad (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2007di Sulawesi Selatan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewiskracht)sebagaimana yang diatur

M.Saad Gg. Binjai I Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam status Tahanan RUTAN oleh: 1. Penyidik,sejak tanggal : 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 04 Mei 2013; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013;4.

M.Saad Gg. Binjai I No. 57 RT.2/ RW.9 Kelurahan. Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.

M.Saad, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxx XXXXXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU.,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman kerja;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak,yang bernama: 1). Fira, umur 21 tahun. 2). Gista, umur 18 tahun.3). Febrianti, umur 13 tahun. 4).

M.Saad;Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1870 KUH Perdata, sehingga bukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende),oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah, yang menikah pada

Memberi izin kepada Pemohon ( Jauhari bin M.Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlela binti Anwar Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enamribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2sMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jauhari bin M.Saad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Muaradua;3.

No.10/Pdt.P/2019/PA.Sub tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danNan, pernikahan dilangsungkan dengan Walioon Il bernama Atang , dan dihadiri saksiAlmuddin dan M.Saad, dengan mas kawin@at yang dibayar tunai;tidak ada pertalian nasab,usuan serta memenuhiykan pernikahan, baikerundangundanganun sebagaimana5. Bahwa selammengganggu gpula para Pemohoak ketiga yangbut dan selama itu6.

klipplastik transparan berisi 7 (tujuh) tablet berbentuk granat warna ungu diduganarkotika jenis Ekstasi dan didapatkan berat bersih sebesar 2,72 gram yangdilakukan PT Pegadaian (persero) Cabang Sintang yang ditanda tanganioleh EKA SETIAWAN sebagi pelaksana penimbangan dan diketahui olehIWAN PERDANA selaku pemimpin cabang PT PEGADAIAN cabang sintang(Ssesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (penimbangan) barang buktinomor 055/10925/2020);Bahwa menurut keterangan Terdakwa NANANG PUJIANTO aliasNANANG bin M.SAAD

dan Terdakwa NANANG PUJIANTO alias NANANGbin M.SAAD barang tersebut adalah milk NANANG PUJIANTO aliasNANANG bin M.SAAD dan Terdakwa NANANG PUJIANTO alias NANANGbin M.SAAD tidak mempunyai dokumen legalitas dari pihak yang berwenangdan NANANG PUJIANTO alias NANANG bin M.SAAD tidak memiliki ijinmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianakterhadap barang berupa kristal di dalam 5 (lima) kantong plastik

M.Saad Gg. Binjai I Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam status Tahanan RUTAN oleh: 1. Penyidik,sejak tanggal : 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 04 Mei 2013; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013;4.

M.Saad Gg. Binjai I No. 57 RT.2/ RW.9 Kelurahan. Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.

LATIF BIN M.SAAD) terhadap Penggugat (MURNIATI BINTI TUNDRU);

Menyatakan Terdakwa FAHRI Bin M.SAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Nama lengkap : FAHRI Bin M.SAAD;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggal lahir : 19/9 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pasorongi, Kelurahan Lamalaka,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal15 Januari 2017;.

Menyatakan Terdakwa FAHRI Bin M.SAAD tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

tgl 4 Oktober 2018, telah dinazegelen dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8)Bukti Saksi :Saksi 1, Agus S bin Abu Bakar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan POLRI, bertempat tinggal di Jalan Husein Hamzah Komplek GriyaJawi Permai RT.02 RW.06, Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Ema Salma binti M.Yusuf dansuaminya bernama Martinus Anwar bin M.Saad

PtkPontianak memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Ema Salma binti M.Yusuf dansuaminya bernama Martinus Anwar bin M.Saad Karim , karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dariAlmarhum suami Pemohon yang bernama Martinus Anwar bin Akai, bertindakuntuk diri sendiri dan mewakili anak kandung Pemohon yang dibawah umuryang bernama Elisa Auliya binti Martinus Anwar ;Bahwa, Martinus

Adapun yang menjadi saksi nikah adalah M.SAAD dan SULAIMAN AKHMAD dan ada ijab~ kabul denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 100,00 (seratusrupiah) ; Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada paksaan antaraPemohon I dan Pemohon II serta tidak terdapat laranganuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutperundang undangan maupun hukumsyarij Bahwa, tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dan sampai

Bahwa pemohon adalah suami istri dengan Muh.Saad alias M.Saad sesuai KutipanAkta Nikah No: 51/19/L/1990, tertanggal 28 Mei 1990;2. Bahwa suami Pemohon Muh. Saad alias M. Saad telah meninggal akibat sakit kronispada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 dan dikebumikan di Mosso Somba, KabupatenMajene sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor: 140/502/KMT/VIII/DSR tanggal 01Agustus 2020;3.

Saad yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 26 April 2004, dimana anak Pemohon tersebut masih berusia 14 (EmpatBelas) Tahun, dan masih merupakan tanggungan di bawah pemeliharaan Pemohon,sehingga berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danpertimbanganpertimbangan di atas, maka anak Pemohon yang bernama Abyan Fakri M.Saad adalah belum dewasa;Menimbang bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut belum dewasa, maka anaktersebut belum cakap melakukan perbuatan

Sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Hj, ss GangsSidIT: RT.O8 RW..02 Desa s KecamattanKabupaten Sintang dan Termohon tinggal di tempat orang tuaTermohon di Jalan M.Saad Gang S RT.02 RW..04 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang;Hal. 2 dari 10 Put.

M.Saad Sintang No.38 Rt.Ol/Rw.VI Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,berdasarkan penunjukan Penasehat hukum oleh Ketua Majelis Hakim dengan Penetapan No.111/Pid.Sus/2012/PN.Stg tertanggal 01 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.123/Q.1.12/Euh.2/07/2012, tertanggal 23 Juli 2012 ;2.

DEO ALIF IRVANA Als IPAN pulangke rumah, lalu sekitar jam 13.00 Wib Petugas Narkoba Polres Sintang menangkapterdakwa dirumah terdakwa di Jalan M.Saad Kelurahan Tanjung Puri Kec.Sintang ;Bahwa uang hasil penjualan shabushabu tersebut telah dipergunakan oleh terdakwauntuk membeli helm dan baju ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli dariPontianak dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual ataumemiliki

DEO ALIF IRVANA Als IPAN pulang ke rumah, lalu pada hariSenin tgl 7 Mei 2012 sekitar jam 13.00 Wib Petugas Narkoba Polres Sintang menangkapterdakwa di rumah terdakwa di Jalan M.Saad Kelurahan Tanjung Puri Kec.Sintang karenatelah menjual shabushabu ;Menimbang, bahwa benar uang hasil penjualan shabushabu tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa untuk membeli helm dan baju ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDAYAT dan saksi SAIFULSODIK yang merupakan anggota kepolisian pada Polres Smntang

No. 23/PID/2018/PT.PLG.Lembaga Pemasyarakatan, dan atas permintaan tersebut maka MAHYUDIN M.SAAD alias UDIN alias CEKDIN bin alm. SAAD menyetujuinya. KemudianMAHYUDIN M. SAAD alias UDIN alias CEKDIN bin alm. SAADmemberitahukan kepada istrinya yaitu HALIMATUN SAKDIAH alias HALIMAHbinti alm. HAMID bahwa MAHYUDIN M. SAAD alias UDIN alias CEKDIN binalm.

jenis shabu), yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening kode A berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 2,1663 gram,setelah dilakukan pemeriksaan maka diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiKristal warna putih didalam bungkus plastic bening kode A tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.A Bahwa narkotika jenis shabu tersebut maksudnya akan MAHYUDIN M.SAAD

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyadi bin M.Saad) dengan Pemohon II (Raziah binti Tgk.Budiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006, di Gampong Gunong Kupok Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ALBIANUS MIKAEL DIKA Anak Dari YOHANESULAK pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan M.Saad

bukti di atas telah sesuai dan sah sebagai barangbukti di persidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini haruslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dan menjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekira jam 01.00 WIBbertempat di rumah Saksi Limi L.J Anak Dari Liyong di Jalan M.Saad

Ibrahim Bin M.Saad (anak kandung)3.2. M. Nasir Bin M. Saad (anak kandung) 3.3. Ridwan Bin M. Saad (anak kandung) 3.4. Chaidir Bin M. Saad (anak kandung) 3.5. Darmawan Bin M. Saad (anak kandung) 3.6. Isra Saputra (cucu laki-laki dari anak perempuan) Sebagai ahli waris dari almh. Alauwiyah Binti M. Saleh;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menarik uang di Bank Rakyat Indonesia Cabang Banda Aceh peninggalan Almh. Alauwiyah Binti M.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( MUHAMMAD BIN M.SAAD ) terhadap Penggugat (SAFRITA DEWI BINTI M.ISA) dengan iwadh 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);4.