Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 260/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • SUDIMANYANTO bin MATRAWI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. HOSNI binti H. RIDO!, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 2000 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo, yang menikahkan Penghulu bernamaTHOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah H.RIDO'l, saksi nikahnya masing masingbernama NURBAYA dan H.KARIM, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    yang dilangsungkanpada tanggal 18 Maret 2000 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Ridloi , umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (H. Ridloi), saksi nikahnya adalahNurbaya dan H.
    RIDOl) yang dilaksanakan pada18 Maret 2000 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 250/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
142
  • KERRAH umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. HJ. SUMIAH binti SADRIMIN, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 01 Juni 1968 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo, yang menikahkan Penghulu bernamaMAKUN;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SADRIMIN ( ayah kandung Pemohon I!
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H.ABDUL KADIR BIN A.KERRAH) dengan PemohonI (Hj.SUMIAH BINTI SADRIMIN) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1968 diDesa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Zaini, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT02 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga dekat;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon Il (Sadrimin), saksi nikahnya adalahH.
    dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
RAIL Bin MISNATON
5210
  • Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp.
    Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.
    Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab. KotawaringinBarat, Prop.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 261/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • BAHRAWI bin SURATMQ umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. NAHYA binti DULMUKYAN umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 1985 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo, yang menikahkan Penghulu bernamaTHOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah DULMUKYAN, saksi nikahnya masing masingbernama P.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (BAHRAWI BIN SURATMQ dengan Pemohon Il(NAHYA BINT IDULMUKYAN) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Maret 1985 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    RIDLOWI, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah suamiisteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon (DULMUKYAN), saksi nikahnya adalahP. Nurbayah dan H.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (BAHRAWI bin SURATMO) dengan Pemohon Il(NAHYA binti DULMUKYAN) yang dilaksanakanpada tahuni968 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
757
  • PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ree, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan CV.Karya Baru, Tempat kediamandi Jalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin
    Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan SPBU Sungai Rangit, Tempat kediaman diJalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bukti Saksi.1. en, Uru 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di JalanPemuda RT.018 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah kos di Jalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi
    Korindo, Tempattinggal di Jalan Pemuda RT.018 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah kos di Jalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai kediaman bersama terakhir;HIm. 6 dari 14 Him
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di koskosan di Gang Salak Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;4. Bahwa sejak bulan November tahun 2019 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 252/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
152
  • MUHAMVAD TOLI BIN IBRAHIM, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. SISKA ERNAWATI binti PANDI, umur 21. tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 09 September 2005 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama SALEH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah PANDI ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masingmasing bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( MUHAMVAD TOLI BIN IBRAHIM) dengan PemohonII (SISKA ERNAWATI BINTI PANDI) yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2005di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    SAl, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun09 September 2005 dan= saksi hadir padapernikahan tersebut;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (PANDI), saksi nikahnya adalah H.Afli dan Atnawi, dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp
    dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat pindah rumah ke alamat Jalan Edi Suwongono GangKelapa RT.05 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat selama 9 (sembilan) bulan tanpamemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan tidak berkomunikasilagi dengan keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2019, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah satu rumah, yang meninggalkan rumah adalahTergugat.
    Bukti Saksi.1. ee, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DiponegoroRT.01 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKottawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di RT.1 JalanDiponegoro Kelurahan Madurejo Kecamatan
    EE, er 56 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan tukang, tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.1Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di RT.1 JalanDiponegoro Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat bertetangga
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diRT.01 Jalan Diponegoro RT.01 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 511/Padt.G/2019/PA.PBun4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
    Bahwa sejak bulan Maret 2019, Tergugat pindah rumah ke Jalan EdiSuwongono Gang Kelapa RT.5 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri sampai sekarang;7.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 110/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • MARUF BIN SUMARWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;SURIATI BINTI SINDRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi; Telah memperhatikan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I1;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( MA'RUF bin SUMARWI) dengan Pemohon II ( SURIATI binti SINDRO) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1974 di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;QO.
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 136/SKM/MD/1/2011 tanggal 17Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo,Kecamatan Sambung Makmur, telah bermeterai cukup kemudian diberitanda (bukti P.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagaialat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon I pada tanggal 2 Agustus 1974di Desa Madurejo dengan Penghulu H.
    MARUF BINSUMARWI) dengan Pemohon II (SURIATI BINTI SINDRO) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Agustus 1974 di Desa Madurejo Kecamatan Sam bungMakmur ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M.
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pbu
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
1.DANI
2.UJANG ASNI
3.EKO SUMARLI
Tergugat:
1.ANDY RAKHMAD WARDANA
2.ANANG SUMIN
Turut Tergugat:
LURAH MADUREJO
13648
  • Penggugat:
    1.DANI
    2.UJANG ASNI
    3.EKO SUMARLI
    Tergugat:
    1.ANDY RAKHMAD WARDANA
    2.ANANG SUMIN
    Turut Tergugat:
    LURAH MADUREJO
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Freweter Hillyuda, tempat kediaman di jalan Maid Badir BTNArjuna Rt. 010 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRee mur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Colombus, tempat kediaman di jalan HM.
    Rafii RT. 023Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan tengah selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sangatta;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun,Hal. 1 dari 6 hal
    Rafii Rt. 023 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selama 02 (dua)tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohohon di Maid Badir BTN ArjunaRt. 010 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah selama O06 (enam) bulan, kemudian pindahkerumah barakan jalan Delima, Kelurahan Madurejo selama 11 (sebelas) bulansebagai tempat kediaman bersama terkhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 16 Mei 2017 — MARGO RAHARJO bin (alm) KARYO DIMEJO
8821
  • Tempat tinggal : Dusun Majasem RT.07/28 Madurejo, Prambanan,Sleman ; 0 222 eo nen nne ncn nnne cece7. Agama 5 ASNT mmm nnn nnn nnn rrr8. Pekerjaan TeTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnyayang bernama : . SURYONO, SH, AGUS SUSANTO, SH, FRENGKY, SH,WISNU HARTONO, SH, NURMA OCTAVIANINGTYAS, SH, DEVIWAYA.SSIMBANGANDO, SH, kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum pada kantorSURYONO BASUKI & PARTNER yang beralamat di JI.
    MARGORAHARJO meninggal dunia yang kemudian dijawab oleh WINARTI bahwaibunya telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1996 karena sakitkangker hati ; 220 2n ono non nnn con nen cen ne cnn nen nen nnennncnsSaksi SUKARJA SPd kemudian menanyakan ayah dari WINARTI yangkemudian di jawab bahwa ayahnya berada di rumah sehingga saksiSUKARJA SPd meminta agar ayahnya datang ke Kantor Desa Madurejo; Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2007, Terdakwa yang merupakan ayahdari WINARTI datang ke Kantor Desa Madurejo
    O4/PEM/IV/2007 dari Pemerintah Desa Madurejo KecamatanPrambanan yang menerangkan bahwa Ny. MARGO RAHARUO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1996 karena Kangker Hati ; Saksi Ir. JUMADI yang melihat Surat Keterangan Kematian No.04/PEM/IV/2007 tersebut kemudian melapor ke Kepolisian karena saksi Ir.JUMADI yang tinggal tidak jauh dari rumah Terdakwa mengetahui bahwaNy.
    JUMADI mengajukan gugatan sengketaTata Usaha Negara terhadap Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Sleman perihal pensertifikatan sengketa kepemilikan tanah Letter C No.545atas nama KARYO DIMEJO; 200 20 soo nee cnn nenaDalam jawaban terhadap gugatan sengketa Tata Usaha Negara, KantorBPN Kab.Sleman menghadirkan bukti adanya Surat Keterangan KematianNo. 04/PEM/IV/2007 dari Pemerintah Desa Madurejo KecamatanPrambanan yang menerangkan bahwa Ny.
    MARGO RAHARJOtandatangan dan cap stempelnya adalah Lurah Madurejo; bahwa dasarnya apa kelurahan Madurejo membikin surat kematian saksifidels tal, =~.Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Smnbahwa saksi tidak tahu apakah ada keterangan dari rumah sakit mengenaimeninggalnya Ny. Margo Raharjo akan tetapi di tulisan surat keterangankematian tersebut menerangkan meninggal karena kanker hati ; bahwa Ny. MARGO RAHARJO sampai sekarang masih hidup dan namaNy.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0207/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Munangwar RT.025 Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Jalan H.Munangwar RT.025 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, Saat ini tidak diketahui lagi keberadaanya baik didalam maupun diluar wilaya Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Asli Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.1. PY Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan H.
    Munagwar RT.02 RW.01, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Madurejo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;HIm. 4 dari 13 Hlm.
    Munawar RT.02 RW.01, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ponakan sekaligus tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Madurejo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;HIm. 5 dari 13 Hlm.
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 14 Februari 2017 — BEHRUI Bin MISNATI
646
  • Madurejo Kec. Arut Selatab Kab.
    Madurejo Kec. Arut SelatabKab. Kotawaringin Barat Prop.
    Madurejo Kec. Arut SelatanKab. Kotawaringin Barat Prop.
    Madurejo dan saksi sebagai ketua RT nya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BEHRUI Bin MISNATI sudah sekitar 3tahun semenjak saksi menjadi Ketua RT. 12 Kel. Madurejo dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa BEHRUI Bin MISNATI.Bahwa saksi menjadi Ketua RT. 12 Kel Madurejo sudah sekitar 3 tahun danselama saksi menjadi ketua Rt. 12 Kel.
    Madurejo Kec. Arsel Kab.Hal. 14 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN PbuKobar Prop.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 256/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • HALILIH bin MAT TAJI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. MANI binti SARMANG umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SARMANG, saksi nikahnya masing masingbernama H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HALILIH BIN MAT TAJI) dengan Pemohon Il(MANI BINTI SARMANG yang dilangsungkan padatanggal 10 Desember 1999 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Sumarli bin Sarman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RIT 01 RIT 01Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun10 Desember 1999;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (Sarmang), saksi nikahnya adalah H.Ridloi dan Mat Hari, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa status pada saat
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HALILIH bin MAT TAJI) dengan Pemohon Il(MANI binti SARMANG) yang dilaksanakan pada10 Desember 1999 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/IV/121/24/80, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal 29 Apri 1980, dirubah dari Sukardo bin Yasa Wiredja menjadi Kardo Khabib Muslim bin Yasawirja,. tanggal lahir yang tertulis dalam surat nikah Madurejo, 23 tahun, di rubah menjadi

    SALINAN PENETAPANNomor : 0516/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :SUKARDO bin YASA WIREDJA, tempat tanggal lahir, Kebumen, 12081957,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhCangkring Dahar Rt.05 Rw.01 Desa Madurejo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai
    PEMOHON I;SRI LESTARI binti SANDIREKSO, tempat tanggal lahir Kebumen, 15101958,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhCangkring Dahar Rt.05 Rw.01 Desa Madurejo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON 1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
    adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sri lestariPenetapan Nomor : 0516/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanbinti Sandirekso (Pemohon Il), Kemudian Pemohon diberi nama tua KardoKhabib Muslim bin Yasawirja, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggallahir Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis Madurejo, 23 th yangbenar adalah Kebumen, 12081957 sesuai KTP No. 3305031208570001;3.
    Menetapkan nama Sukardo bin Yasa Wiredja (Pemohon I) Tempat tanggallahir Madurejo, 23 th dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) di Banjarsari,20 th yang tertulis dalam Akta Nikah No : 24/IV/121/24/80, tanggal 29 April1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Kardo Khabib Muslim bin Yasawirja(Pemohon 1), tempat tanggal lahir Kebumen, 12081957 dan (Pemohon II)tempat tanggal lahir Kebumen,15101958;3.
    (bukti P.3);Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji yang dikeluarka oleh KementrianAgama Kabupaten Kebumen Nomor SPPH : 113002841, tanggal 29September 2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama :1SONO MIHARJO bin MOHAMAD SARONI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Cangkring Dahar Rt.05 Rw.01Desa Madurejo
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Terdakwa I MISRANI Bin H. SABRI dan Terdakwa II NURAHIM Bin H. SABRI
565
  • Setelah mendapatkan obat zenith jeniscarnophen tersebut, terdakwa MISRANI dan terdakwa NURAHIM pergi keDesa Madurejo Kec.
    PatroliMalam. di Desa Madurejo RT. 01 Kec. Sambung Makmur Kab.
    Setelahmendapatkan obat zenith jenis carnophen tersebut, terdakwa MISRANI danterdakwa NURAHIM pergi ke Desa Madurejo Kec.
    Hitam.Type RM.908 dengan nomor handphone 082251128009 dan memesan obat zenithcarnophen sebanyak 5 (lima) boks dan untuk penyerahan obat tersebutdisepakati di Desa Madurejo Kec.
    Type RM.908 dengan nomor handphone 082251128009 danmemesan obat zenith carnophen sebanyak 5 (lima) boks dan untukpenyerahan obat tersebut disepakati di Desa Madurejo Kec.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 254/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • NORDIN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. ULFASANAH binti MADDAWI, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama SALEH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah MADDAWI ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama NIAN dan H.ANWAR,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;
    LurahMadurejo, bermaterai cukup (P.1);Asli surat keterangan Nomor:Kk.17.03.16/PW.01/84/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menghadirkan saksi saksi yang di bawahsumpahnya masing masing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Serandi bin Sadin, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01RT 01 Desa Madurejo
    dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.P.Bun
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
383
  • SalinanPENETAPANNomor : 0078/Pdt.P/2014/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan oleh:Nur Apriani Binti Imran, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Malijo RT.14 RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : Imran Bin Ahmad Umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang parkir, Tempat kediaman di Jalan Malijo RT.14RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat denganRusni Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Jalan Malijo RT.14 RW.07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.2.
    Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpemikahan dengan calon suami Pemohon bernama Munari Bin Celleng Umur 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan kuli Bangunan, Status perkawinan jejaka Tempat kediaman di JalanMalijo RT.14 RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Page 1 of 11.
    Malijo RT. 14/RW. 7 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar ia adalah ayah kandung Pemohon.e Bahwa benar ia menolak menjadi wali nikah pernikahan antara Pemohon dan calonsuaminya.Page 3 of 11Bahwa alasan penolakan karena ia sakit hati dikarenakan calon suami Pemohon telahmasuk ke kamar tidur Pemohon dan melakukan hubungan suami istri.Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya tidak pernah
    Marniki Bin Anang Ismail, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Malijo RT.12 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 218/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • Bahwa pada tanggal 17 September 1980 Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di rumah orangtua PemohonII di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur,yang menikahkan adalah Penghulu H. ILYAS;2. Pada saat pernikahan tersebut~ wali nikahnyaadalah Ridawi (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama H. Awit danPadila, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengajukanItsbat Nikah akan tetapi tidak mampu/miskin untukmembayar biaya perkara (prodeo), sesuai denganSurat Keterangan Miskin/tidak mampu Nomor 277/PAMMDJ/SKM/VIII/2011 dari Kepala Desa Madurejo' dandiketahui oleh Camat Sambung Makmur = KabupatenBanjar;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Pemohon JI dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(RAKIMUN BIN HASBULLAH) dengan Pemohon II (UMMIBINTI RIDAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1980 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;a: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.
    Furadin bin Muhaye, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.10 RW. 10 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga;" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal17 September 1980 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten
    Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah SuratKeterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadurejo, isinya menerangkan bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 1989di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar dengan Penghulu H.
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 200/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
101
  • Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MARHANI BINTI H. MURIN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT. 03 RW. Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!
    MURIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 1995 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 259/PAMMR/SKM/V111/201 1 tanggal 1 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, KecamatanSambung Makmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.
    SALADIN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan marketing, tempattinggalMakmurdi RT. 3 Desa Madurejo, Kecamatan SambungKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon I!
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 16 Mei 1995 di Desa Madurejo denganPenghulu THAHA, wali nikahnya Orang tua Pemohon II, saksinikahnya masing masing bernama H.