1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk mencoret/meroya perkara gugatan Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

15 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10 April 2013telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 591/Pdt.P/2013/PN.Lmj yang isinya meminta agar Pengadilan NegeriLumajang mengeluarkan penetapan memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLumajang untuk meroya

Husin 2 Gang Merpati, Nomor12 A, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Kota Pontianak;dan segera meroya serta mengembalikan kedalam keadaan semulakepada Penggugat yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor: 1146 atas nama Drs. Adjoen Hansdengan luas tanah 10.532 m2, terletak di Jalan Flamboyan SanggauPermai, Desa Sungai Sengkuang, Kecamatan Sanggau Kapuas,Kabupaten Sanggau;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2716 atas nama Nona Sylvieza Handayaniterletak di Jalan Paris H.

Husin 2 Gang Merpati,Nomor 12 A, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan KotaPontianak;dan segera meroya serta mengembalikan kedalam keadaan semulakepada Pembanding/Penggugat yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor: 1146/Sungai Sengkuang, tanggal 14Juni 1995 atas nama Drs.

. /2023/PN Tlg;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Tlg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, baik dalam posita maupun dalam petitum gugatan Para Penggugattidak memuat klausul atau dalil yang dinyatakan Majelis Hakim TingkatKasasi pada Putusan halaman 28 alinea kedua yang dikutip selengkapnyaberbunyi:Bahwa, dalam posita gugatan Penggugat menuntut Tergugat danTergugat Il untuk meroya agunannya di Buku Tanah pada BPN danmenghukum untuk menyerahkan Sertipikat kepada Penggugat.

Padahalfaktanya Penggugat memberikan jaminan atas pinjaman pada Tergugat III(Bank Syariah Mandiri) yang belum dilunasi kepada Bank Syariah Mandiri,dan untuk meroya itu bukan kewenangan Tergugat tetapi kewenangankreditur yaitu Bank, seharusnya Penggugat menuntut agar Penggugatbersama Tergugat dan Tergugat II segera melunasi hutang di Bank agarSertipikat Jaminan bisa terlepas atau bersih;9.

Bahwa, seandainya pun Para Penggugat mencantumkan dalam posita danpetitum menuntut Tergugat dan Tergugat II untuk meroya agunannya diBuku Tanah pada BPN dan meroya tersebut merupakan kewenanganTergugat Ill, hal tersebut tidak akan membuat gugatan Penggugat menjaditidak jelas atau kabur atau obscuur libel karena, baik Tergugat I, KantorPertanahan maupun Bank Mandiri Syariah juga ikut serta sebagai pihakdalam gugatan Penggugat, apalagi jelasjelas dalam posita dan petitumgugatan Penggugat tidak dicantumkan

klausul atau dalil menuntutTergugat dan Il untuk meroya agunannya di Buku Tanah pada BPN;10.Bahwa, dengan demikian oleh karena posita dan petitum gugatan penggugattelah disusun secara sistematis dan sejalan serta telah memenuhi syaratformil menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,sehingga Majelis Hakim Tingkat Kasasi telah melakukan kekhilafan dankekeliruan yang nyata;Alasan Kedua:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,selama 3 tahun, lalu pindah ke kostkostan Tergugat di KelurahanKembangan, Kecamatan Meroya, kota Jakarta Barat, selama 11 bulan;4.

No 1463/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANTergugat di Kelurahan Kembangan, Kecamatan Meroya, kota Jakarta Baratselama 11 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga selama kurang lebih 9 bulan, dan sebelum meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karenaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan, dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaLenny Ardiyanti Silaholo dari asal Medan, bahkan Tergugat pernahmengurung

Bahwa, perseroan hendak memperpanjang Sertipikat Hak Guna Bangunantersebut diatas ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung, dandipersyaratkan surat roya untuk meroya hak tanggungan tersebut diatas, tetapiPT. BANK DUTA telah dilikuidasi dan Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) telah dibubarkan berdasarkan Keputusan Presiden Keppres Nomor16/2004 tentang Pembentukan Tim Pemberesan BPPN;9.

TATAPUSAKA SENTOSA TEXTILEMILLS mengalami kesulitanuntuk memperpanjang Sertipikat Hak Guna Bangunan No2 Desa Mekar Najung ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung danuntuk hal tersebut permohonan pemohon yang meminta agar Kantor Badan PertanahanKabupaten Bandung untuk meroya Hak Tanggungan dimiliki PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2024/PN Thn dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2024/PN Thn pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N ;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N ;
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Tnn. dicabut ;

DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar lalu saksi Made Pontara bertanya kepadaTerdakwa men ape gen syaratne (apa saja syaratnya) kemudian dijawab olehTerdakwa dengan katakata potocopy KTP bli ajak imbok serta fotocopy KartuKeluarga (fotocopy KTP kakak dan kakak (istri) serta fotocopy Kartu Keluarga)lalu saksi Made Pontara menyerahkan persyaratan yang diminta Terdakwayang akan dipergunakan untuk meroya di Kantor Badan Pertanahan berupafotocopy KTP milik saksi Made Pontara dan fotocopy KTP milik saksi

Badungatas nama Made Pontara, saksi Made Pontara menanyakan keberadaan 2(dua) buah sertifikat yang dititipkan kepada Terdakwa, dengan katakatawindy kenken tanah bline, sube maan calon pembeli (widy bagaimana tanahkakak, sudah dapat calon pembeli dijawab oleh Terdakwa konden, soalnyakonden meroya (belum, karena belum diroya) lalu saksi Made Pontaramenyuruh Terdakwa untuk segera meroya kedua buah sertifikat miliknya, saksi Made Pontara percaya dengan perkataan Terdakwa.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Asli Tanah HakMilik No. 53, G.S No. 4043/1978 ke pada Para Penggugat dalamkeadaan bebas dari segala hak, meroya hipotik No. 1209/1995 atastanah Sertifikat Hak Milik No. 53, G.S No. 4043/1978 demikian dengantentukan dwasom sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah )untuk setiap kali perintah mana diabaikan ;8.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

, maka secarahukum Tergugat berkewajiban untuk segera meroya Akta Hak TanggunganNo. 18/2003 tanggal 29 Januari 2003 yang dibuat dan disahkan oleh PejabatNy. Wasiati Basoeki, SH. dan Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.503/2003 yang telah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Baratpada tanggal 11 Februari 2003 tersebut masingmasing dari SHM No.1010/Taman Sari seluas 79 m?, SHM No. 1026/Taman Sari seluas 79 m?

, danSHM No. 1027/Taman Sari seluas 78 m2;Untuk itu, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini kiranya berkenan untuk memerintahkan kepadaTergugat agar segera meroya:1. Akta Hak Tanggungan No. 18/2003 tanggal 29 Januari 2003 yang dibuatdan disahkan oleh Pejabat Ny. Wasiati Basoeki, SH. terhadap ketigabidang tanah dan bangunan SHM No. 1010/Taman Sari seluas 79 m2,SHM No. 1026/Taman Sari seluas 79 m?, dan SHM No. 1027/Taman Sariseluas 78 m?;2.

Namun dengan pernyataan pada butir 3 petitum gugatan Penggugatdimana Penggugat meminta agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmemerintahkan Tergugat untuk meroya Hak Tanggungan No. 18/2003tanggal 29 Januari 2003 dan Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.503/2003 hal tersebut dapat diasumsikan bahwa Penggugat mengakuiadanya Akta Hak Tanggungan No. 18/2003 dan Hak TanggunganPeringkat Pertama No. 503/2003 a quo;.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk meroya:1. Akta Hak Tanggungan No. 18/2003 tanggal 29 Januari 2003 yangdibuat dan disahkan oleh Pejabat Ny. Wasiati Basoeki, SH. terhadapketiga bidang tanah dan bangunan SHM No. 1010/Taman Sari seluas79 m?, SHM No. 1026/Taman Sari seluas 79 m?, dan SHM No.1027/Taman Sari seluas 78 m2;2.

DZULFIKAR NAUFAL HILMI, 2. ADZKIA FADHILA AZZAHRA, untuk melakukan perbuatan hukum meroya dan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNO SUHADA,Spd, 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meter persegi ), yang terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalinnga, Kabupaten Purbalingga;

ADZKIAFADHILA AZZAHRA, untuk melakukan perbuatan hukum meroya danbalik nama Sertifikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNOSUHADA,Spd, 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meterpersegi ),yang terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan,Kecamatan Purbalinnga, Kabupaten Purbalingga menjadi atas namaPemohon dan anakanak pemohon yaitu MUTIARA PUTRI AZZAHRAJahir pada tanggal 27 November 1999 ; DZULFIKAR NAUFAL HILMI,lahir pada tanggalO09 September 2005 ; ADZKIA FADHILA AZZAHRA ,lahir , pada tanggal 12

ADZKIAFADHILA AZZAHRA, untuk melakukan perbuatan hukum meroya danbalik nama Sertifikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNOSUHADA,Spd, 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meter persegi ),yang terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan, KecamatanPurbalinnga, Kabupaten Purbalingga;3.

dari PengadilanNegeri Cilacap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, agar memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari seorang perempuanbernama Thio Swie Tjauw, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Desember 1940untuk mewakili melunasi sisa pinjaman di Bank BPR Syariah Bumi ArthaSampang, mengambil Sertifikat Nomor 2635 di Bank BPR Syariah BumiArtha Sampang sekaligus meroya

kepadaPemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Cilacap telahmemberikan Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Clp, tanggal 4 Agustus 2016yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari seorang perempuanbernama Thio Swie Tjauw, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Desember 1940untuk mewakili melunasi sisa pinjaman di Bank BPR Syariah Bumi ArthaSampang, mengambil Sertifikat Nomor 2635 di Bank BPR Syariah BumiArtha Sampang sekaligus meroya

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 385/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 385/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 854/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);