ROZALI Alias ALI Bin MISRI.

beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira 08.00 Wibterdakwa Rozali Als Ali Bin Misri pergi ke rumah UDIN (belumtertangkap) di jalan ombak kecamatan dumai barat kota dumai untukmembeli sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Sesampainya dirumah Udin sekira pukul 13.00 wib terdakwa Rozali AlsAli Bin Misri bertemu Udin saat itu terdakwa menyerahkan uangsebesar

Rp,200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Udin untukmembeli narkotika jenis sabusabu, Selanjutnya Udin menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.e Bahwa setelah transaksi narkotika golongan jenis shabushabudilakukan, terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri pergi menuju Jalan LintasSei Pakning Dumai Desa Tenggayun Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis.

Dimana pada saat itusekira pukul 21.00 wib terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri sedang berdiridi tepi jalan tersebut, Kemudian Panda Pasaribu dan Eko AgusBudiyono mendekati terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan kepada terdakwa Rozali Als Ali BinMisri ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kain warnahitam yang di dalamnya berisi 1 (satu) paket narkotika golongan jenisShabushabu, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong atau alathisap sabu dan

LAB : 4960 / NNF / 2015 tanggal 08 Juni 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 30ml urine diduga mengandung narkotika milik terdakwa Rozali Als AliBin Misri adalah Positif METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Rozali Als Ali Bin Misri dalam menggunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tatacara yang ditetapbkan oleh departemen

Menghukum terdakwa ROZALI Alias ALI Bin MISRI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Bls tanggal 22 Februari2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MISKUN ALIAS KONTEL BIN MISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama Menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MISKUN ALIAS KONTEL BIN MISRI dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan.; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MISKUN ALIAS KONTEL BIN MISRI

Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan di rumah saksi SABARUDINBin KATIJAN, saksi telah melakukan perburuan bersama dengan terdakwaMISKUN Alias KONTEL Bin MISRI, menggunakan alat yaitu senapan anginjenis gejeluk serta senter kepala berwarna hitam, dan alat tersebut disimpan dikediaman terdakwa MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI, kemudian setelahitu. saksi bersama rekan saksi kami melaksanakan kegiatan penggeledahandirumah terdakwa MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI dan menemukan 1(satu) pucuk senapan

Bahwa dalam melakukan kegiatan perburuan satwa yang dilindungi, saksiSABARUDIN Bin KATIJAN dibantu oleh terdakwa MISKUN AliasKONTEL Bin MISRI warga Dusun Srimulyo Kec. Bengkunat Belimbing Kab.Pesisir Barat. Bahwa saksi SABARUDIN Bin KATIJAN dan terdakwa MISKUN AliasKONTEL Bin MISRI dalam melakukan kegiatan perburuan menggunakansenapan angin jenis Gejeluk dan menggunakan penerangan yaitu senter kepalaberwarna hitam.

KONTEL Bin MISRI ;Bahwa senapan angin jenis Gejeluk tersebut adalah milik terdakwa MISKUNAlias KONTEL Bin MISRI.Bahwa sepengetahuan saksi, saksi SABARUDIN Bin KATIJAN dan terdakwaMISKUN Alias KONTEL Bin MISRI tidak memiliki izin dalam bentukapapun dari pejabat yang berwenang dari manapun.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.;5.

hasil buruan tersebutdan saksi yang bertugas untuk membawa hasilnya pulang.Bahwa saksi dan terdakwa Miskun Alias Kontel Bin Misri tidak tergabungdalam organisasi / club menembak apapun.Bahwa dalam melakukan kegiatan perburuan, hanya saksi dan terdakwaMiskun Alias Kontel Bin Misri yang melakukannya, tidak ada orang lain lagi.Bahwa dalam melakukan kegiatan perburuan saksi lakukan atas ajakan dariterdakwa Miskun Alias Kontel Bin Misri tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

B dan mencari hewan yang dapatdiburu, kemudian setelah menemukan hewan buruan tersebut, terdakwa MISKUNAlias KONTEL Bin MISRI dan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN menyenter matasatwa tersebut dengan tujuan agar satwa merasa silau, kemudian setelah itu terdakwaMISKUN Alias KONTEL Bin MISRI menembak satwa tersebut denganmenggunakan senapan angin jenis Gejuluk hingga satwa tersebut mati.

Ardhi Pradana Bin Misri Suparno

Menyatakan Terdakwa Andi Putra Bin Ali Misri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) Tahun dan ( ) bulan ;3.

ANDI PUTRA BIN ALI MISRI

MISRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN 2(DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MISRI

MISRI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/1 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangunrejo RT. 02 RW. 03, DesaBlambangan, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DeeTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari/oleh:1.

MISRI selama 1(Satu) Tahun dan 5(Lima) Bulan dipotongselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci T.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat No. DK3764MO warna putihbiru.Dikembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwae Uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD RIDWAN;4.

MISRI pada hari Rabutanggal 25 Juni 2014 sekitar jam 22.45 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juni dalam tahun 2014, bertempat di Areal parkerarena permainan playstation Dsn Srono Ds Kebaman Kec Srono KabBanyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja mengambil sesuatu barangberupa sepeda motor Vega R warna merah putih Nopol. DK5886AV yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu MOH.

MISRI. Terdakwa dalam persidangan telah diperiksaidentitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut diatas.Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannya dalam menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.

MISRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(SATU) TAHUN 2(DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon MARIA MISRI HARTATIK yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 3578-LT-07012022-0640 tertanggal 07 JANUARI 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama yang terdapat dalam dokumen:

1. Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 343/1981 antara MISRI HARTATIK dengan ANTONIUS VICTOR RENDON

S 611831 atas nama MISRI HARTATIK yang dikeluarkan oleh KEPALA KANTOR IMIGRASI TANJUNG PERAK KOTA SURABAYA tanggal 13 NOVEMBER 2008;

MISRI bin JARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. SUPRIADI bin SAID dan Terdakwa 2. MISRI bin JARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPRIADI bin SAIDMISRI bin JARI

MISRI bin JARI, tempat lahir di Mojokerto, umur 18 tahun/ 3 Mei1994, jenis kelamin Laki laki , kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Dsn. Arjosari Ds. Randuharjo, Kec Pungging,, Kab Mojokerto, agamaIslam, pekeijaan Swasta; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh 1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2012 s/d 09September 2012 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2012 s/d19 Oktober 2012 ;3. Perpanjangan PU sejak tanggal 02 Oktober 2012 s/d 21Oktober 2012 ;4.

MISRI bin JARI bersamadengan MBITO, SUMO dan HUDA (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di DusunKarangploso Desa Randuharjo Kec. Pungging Kab.

MISRI bin JARI bersamadengan MBITO, SUMO dan HUDA (belum tertangkap) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal303 KUHP, dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmereka terdakwa 1. SUPRIADI bin SAID 2.

MISRI bin JARIbersalah melakukan tindak pidana telah mempergunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUPRIADI bin SAID dan2. MISRI bin JARI dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

SUPRIADI bin SAID dan Terdakwa 2.MISRI bin JARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUPRIADI bin SAID dan Terdakwa 2.MISRI bin JARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersamasama mempergunakan kesempatan main judi ;4.

Menyatakan terdakwa DAVID PUTRA Bin AHMAD MISRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DAVID PUTRA Bin AHMAD MISRI

CANDRA WISNU KRISDIAN bin AGUS MISRI

FIRDAUS VS MISRI SARKAWI, dkk

MISRI SARKAWI, Ketua DPD Golkar Tanah Laut, bertempattinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Samadi Ilham RT.17/RW. 2, Kelurahan Belitung Utara, Kota Banjarmasin;2. AHMAD NURDIN, bertempat tingal di Jalan Muhajirin Nomor65 RT. 2B/RW. 1, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;3.

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTO JIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTO JIMIN

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTO JIMINTempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO AL MISRI Bin KARTO JIMIN tewlah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa SUBIYANTO AL MISRI Bin KARTO JIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;3.

membayar uangperkara sebesar Rp 1.000, (Sseribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada intinya mohon dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melanggar ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPsebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBIYANTO AL MISRI

Melakukan Penganiayaan ;Unsur KesatuBarang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum selakupendukung hak kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dankepadanya akan diberikan pertanggung jawaban pidana apabila unsurunsur materiilyang didakwakan kepadanya dapat di buktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa SUBIYANTO Alias MISRI

Bin KARTOJIMIN dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan PenuniutPutusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Tmg , halaman 5 dari 8 halamanUmum dan dari identitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagaiidentitasnya dan bukan orang lain sehingga yang dimaksud dengan unsur setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa SUBIYANTO Alias MISRI Bin KARTOJIMIN ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur KeduaMelakukan Penganiayaan ;Menimbang

MUIN bin MISRI

Muin bin Misri telah terbbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Muin als. Muin bin Misri denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Muin bin MIsri, Herman (DPO) dan Keteng (DPO)bersamasama pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2009 sekira jam 05.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2009 bertempat di Rt. 17Desa Serdang Kecamatan Betara Kebupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara

Muin bin Misri bersamasama dengan Herman (DPO) dan Keteng (DPO), maka Dony bin A.Natanael mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.0000, ( lima jutarupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Abdul Muin als.

Muin bin Misri bersamasama dengan Herman (DPO) dan Keteng (DPO), maka Dony bin A.Natanael mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.0000, ( lima jutarupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dansecara tegas mengemukakan tidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi di bawah

Muin bin Misri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Abdul Muin als. Muin binMisri dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;.

Rendi Prastian als Benjot Bin Misri

Pekerjaan : Wiraswasta / Tukang Kirim Telur AyamTerdakwa Rendi Prastian als Benjot Bin Misri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017Terdakwa Rendi Prastian als Benjot Bin Misri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2017Terdakwa Rendi Prastian als Benjot Bin Misri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017Terdakwa Rendi Prastian als Benjot Bin Misri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengantanggal 26 September 2017Terdakwa Rendi Prastian als Benjot Bin Misri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RENDI PRASTIAN ALIAS BENJOT BIN MISRI pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul

farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanpa resep dokter dantidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwasehariharinya adalah Tukang Kirim Telur Ayam dan terdakwa tidak pernahmemperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa RENDI PRASTIAN ALIAS BENJOT BIN MISRI

Menyatakan terdakwa Rendi Prastian als Benjot Bin Misri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesarRp.5.000.000.00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit handphone;- 4 (empat) bungkus kertas koran yang berisi ganja yang terletak di dalam kotak rokok marlboro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

- YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRI;

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRI;Tempat lahir : Kota Agung;Umur/Tanggal lahir :29 tahun/6 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 007, RW 008, Kelurahan BarosKecamatan Kota Agung, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangPutusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 1 dari 15 halamanRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan Alternatif Kedua dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI MERDIANSYAH alias OTOYbin MISRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundikurangi selama Terdakwa YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRIberada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan, serta dengan perintah agar Terdakwa YOPI MERDIANSYAHalias OTOY bin MISRI tetap ditahan;3.

bin MISRI dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas,jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak atausubjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata Setiap Orang, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa YOPI MERDIANSYAH alias OTOY bin MISRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan DalamBentuk TanamanPutusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 14 dari 15 halaman2.

FIRDAUS, VSMISRI SARKAWI, DKK

MISRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISRI

MISRI; Tempat Lumajang;lahir 39 tahun;Umur/ Laki laki;Tanggal lahir Indonesia;Jenis Dusun Brak RT.02,RW.08, Desa Sarikemuning Kecamatan Senduro Kaburkelamin Lumajang; Kebangsaa Islam; n Wiraswasta; Tempat Sekolah Dasar;tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDalam perkara ini terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Nopember 2011 s/d tanggal 23 Nopember2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Nopember 2011 s/dtanggal 02 Januari 2012;3.

MISRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak telahmelakukan tindak pidana perjudian kepada umum sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor:7 Tahun 1974, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONG GIMAN Bin MISRAN al.MISRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan, dengan perintah supaya supaya terdakwatetap ditahan;3.

MISRI pada hariKamis, tanggal 03 Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011, di Jin.

MISRI terlebih dahulumempersiapkan alat untuk bermain judi togel berupa: 1 (Satu) unit HP merk Nokiawarna silver, 1 (Satu) buah bolpoin dan uang taruhan, lalu Kemudian dengan caraterdakwa menunggu di rumahnya sebagaimana tempat yang telah disebutkandiatas, para penombok mendatangi terdakwa untuk menombok nomor togel sesuaidengan angka yang mereka kehendaki, yaitu terdiri dari dua angka, tiga angka danempat angka dengan ketentuan bagi pembeli (penombok) yang memasang nomortogel terdiri dari dua angka

MISRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN UNTUNGUNTUNGAN:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI alias SUPARDI Bin MISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN.

HASAN BASRI Alias SUPARDI Bin MISRI

B/ 2012 / PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HASAN BASRI Alias SUPARDI Bin MISRI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/ Tgl.lahir : 52tahun/17 Juni 1960 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dagen Karanganyar / Dk.Krajan Rt.03/Rw.03,Desa Plumpangrejo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Alias SUPARDI Bin MISRI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan Pasal 378 KUH Pidana, dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN BASRI Alias SUPARDI BinMISRI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

SUPARDI Bin MISRI pada hari dantanggal tidak bisa diingat lagi pada awal bulan September 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2011, dengan sarana menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitusaksi MARTOYO untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang diajukan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa ;17Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pelaku tindak pidana yang diajukan di depan persidangan adalahTerdakwa HASAN BASRI Alias SUPARDI BIN MISRI dan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad .2.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa HASAN BASRI Alias SUPARDI BIN MISRI pada bulanSeptember 2011 telah datang ke rumah saksi MARTOYO di Dk.

Melawan :MISRI SARKAWI - dkk

MISRI SARKAWI, Ketua DPD Golkar Tanah Laut, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan S1, Alamat Jl. BelitungDarat Gang Samadi Ilham RT. 17 RW. 02 Kelurahan BelitungUtara, Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. AHMAD NURDIN, Pegawai Pertanahan, Status Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl. Muhajirin RT. 2B RW. 01 KelurahanAngsau, Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebutTerbanding II semula Tergugat Il;3.

SUSIANA binti MUHAMAD VS LUDIRAN bin MISRI

PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:SUSIANA binti MUHAMAD, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Taman Cik Masayu GangKebun Kapas II RT.0O5 RW.02, Kelurahan Rimba Sekampung, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis, sebagai Penggugat;MELAWANLUDIRAN bin MISRI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (LUDIRAN bin MISRI) terhadap Penggugat(SUSIANA binti MUHAMMAD) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis untukpencatatan;5.

- MULYO SUSANTO BIN MISRI- SURATMAN BIN SUGIONO