Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 721/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih :Gil MoUs Lagin Gd CLAY Ye Galill jac yl we!
Register : 11-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 625/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I vs PEMOHON II
159
  • AHSANULPVAIMID To dlam Hi, MOUS AA greece eenoreercenenneeencennemesnmenmecnnnnenccesBahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di lingkungan Jempong, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan Kota Mataram dan dihadiri banyak oranglebih kurang dari 70 orang ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusBahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab, susuan atau semendayang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dan tidak ada yang keberatanatas pernikahan
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 398/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
RIFQI SEPTIAWAN Alias TITI
13440
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFQI SEPTIAWAN ALIAS TITI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah laptop merek Dell 14 inch warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah cas laptop merek Dell;
    • 1 (satu) buah mous
      RIFAL; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah laptop merek Del 14 inch wama abuabu;e 1 (satu) buah cas laptop merek Del;e 1 (satu) buah mous warna hitam;e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merek dell;e 1 (Satu) buah kamera merek canon warna hitam;e 1 (satu) buah cas HP iphon;e 1 (Satu) buah HP merek Redmi Warna Hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merek Dell 14 inch warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek Dell; 1 (Satu) buah mous warna hitam; 1 (Satu) buah tas laptop wama hitam merek dell; 1 (Satu) buah kamera merek canon warna hitam; 1 (Satu) buah cas HP iphone;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SDR. SANG NYOMAN SANDIARSA;* 1 (Satu) buan HP Merek Redmi Warna Hitam;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;6.
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
120
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih :Gil MoUs Lagin Gd CLAY Ye Galill jac yl we!
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • :::::::sseeseeeeeeeeeeeees : Rp 30.000Bi@ya, POSES: as cons eo ers ans cre amen ermene mous come earmae : Rp 50.000Biaya PangQIlan ...........:::::::::sseeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 280.000Biaya ReEdakSl ...........
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 593/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • :::::::sseeseeeeeeeeeeeees : Rp 30.000Bi@ya, POSES: as cons eo ers ans cre amen ermene mous come earmae : Rp 50.000Biaya PangQIlan ...........:::::::::sseeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 290.000Biaya ReEdakSl ...........::::c:sseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000Biaya Meteral ........:.cccccsseecccceceeseeeeeeeeeeeeeess : Rp 6.000 JUMIAN oe cceeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeaeens : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;2: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a72Leh cals MOUS 5,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 8 bulan;2: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a72Leh cals MOUS 5,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Ag/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mous 25 buah24. Tinta data Print 20 set25. Tinta Printer Canon 20 set26. Flas Dis 45 set27. Hadset Nokia dan Mito 35 set28. Asesoris HP Black Berry 65 set29. Cassing Black Barry 12 pasang30. DVD/CD 4 rol31.
    MP8 Player 17 buah2s Mous 25 buah24. Tinta data Print 20 set25. Tinta Printer Canon 20 set26. Flas Dis 45 set27. Hadset Nokia dan Mito. 35 set28. Asesoris HP Black Berry 65 set29. Cassing Black Barry 12 pasang30. DVD/CD 4 rol Hal. 15 dari 29 hal. Put. Nomor 221 K/Ag/201516 Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;7.
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • No 1302/Pdt.G/2018/PA.BmsPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ssLeh oalsp MOUs iyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;2: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a72Leh cals MOUS 5,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HI.Panitera PenggantittdMuhammad Tanzil, S.HPerincian biaya: PRG EPAREN si exces cme ence ors wove mous aie ea ae Rp Biaya PLOSES.......cecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp 50.000,00PAngQQIlAn............c:ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 120.000,00RECAKSI...........cccccecceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp Materl......ccccccccccceececeeeeeueceeeeceeeeeeeauess Rp 6.000,00JUMIAN. 0... cece ccc cec ccs eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeenees Rp 176.000,00Terbilang: (seratus tujuh puluh enam
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 533/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Yadi Bin Mohamad Kasir
3214
  • .- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 buah celana dalam bergambar kartun;
    • 1 buah handuk bergambar micky mous;
  • Dikembalikan kepada

    Jkt.Utra.n: YADI BIN MUHAMMAD KASIR 1buah celana dalam bergambar kartun; 1 buah handuk bergambar micky mous;Dikembalikan kepada Mardiana Bin Ahmad BasahIl;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Hukum dari Jaksa/Penuntut Umumtersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secaratertulis tertanggal 16 Juli 2018 yang pada pokoknya bermohon sebagai berikut :1.
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Wiwiek Achmad, S.H.
Terdakwa:
Muh.Rafli Dg. Gassing
5711
  • Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah monitor philips hitam 17 inci, 1 (Satu) buah keybord wearneshitam, 1 (Satu) mous votre biru Kembali kepada SMPN 5 Pallangga yang diwakilioleh (rajali dg Tojeng). 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio DD 3175 LN no mesin 1 KP708287,No.rangka MH31LKPOO3EK708897 STNK an Marlia dg kebo kembali kepadaYUSRIANDI ALS UCCI Bin Muh. Amir. 1 (Satu) buah badik lengkap dengan gagang coklat dimusnahkan.4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • El MOUS DRI WA QsArtinya: " Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu.Al = Valls sed api abuallalsa popstarArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya(Ahkamul Quran Juz Ill halaman 405).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat telah cukup alasan bagi Pengadilan untuk menceraikanHalaman 10 dari 13 halaman
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 397/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
Terdakwa:
RIFAL
830
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah laptop merek Del 14 inch warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah cas laptop merek Del;
    • 1 (satu) buah mous
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2573/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 4Artinya: Mencegah keruSakan/Koi mune uu mous unuununcer ues Padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4al jolil) aple sib leas aa jl Ane) ade ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 13-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Mtw.
Tanggal 23 Oktober 2013 — - Penggugat - Tergugat
415
  • Biaya RedakSt...... eee eesceessceesseceesseceenteeeenteeeeaees Rp 5.0005: MOUS sc csc cesses cee eree errr erseu reer R 6.000 Jumlah Rp 511.000Terbilang : (lima ratus sebelas ribu rupiah).15Muara Teweh, 23 Oktober 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. SAIFUL ANSHARI.
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 40/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : BELLY FERDINAND MEMAH, S.E.
Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
5236
  • menunjukan jari dengan angka 2 (dua) yang bearti memberidukungan terhadap pasangan calon Bupati nomor urut 2 selanjutnya gambardukungan terhadap angka nomor 2 tersebut disebarkan (diuploat) terdakwamelalui akun media edistragram story dan media sisial lainnya Wattupdengan menggunakan smartfone / telepon genggam (handpone) merekxiaomi tipe Al warna hitam milik terdakwa dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan kejadian analisis sistym infestigator forghensik digital yaituQuieo Conferti kainde, ST.MN,MT,CHFI,MOUS
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 369/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
QOMARSAH Bin SUPAAT
126
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar kertas bukti transferan ATM BCA, masing-masing Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah kartu ATM a.n Susi Handayani;
    • 1 (satu) set komputer berupa 1 (satu) buah layar monitor merk AOC;1 (satu) CPU merk Simbadda, 1 (satu) keyboard merk Fantech;1 (satu) mous